Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4838 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
8526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4837 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
6628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4938 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4836 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
7528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs SIANNOTO DHANOE ADMODJO;;
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Putus : 20-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — SIANNOTO DHANOE ADMODJO
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3842 B/PK/PJK2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO
9416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS SIANNOTO DHANOE ADMODJO
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Sartini Binti Trisno Admodjo
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
4423
  • sebagai berikut:
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Isdanar bin Muharun) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon Konvensi (Sartini binti Trisno Admodjo
      Pembanding/Tergugat : Sartini Binti Trisno Admodjo
      Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 504/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 20 September 2017 — Binti SARJONO HADI ADMODJO 2.AYU RIKANTI Binti HERIYANTO
5116
  • Binti SARJONO HADI ADMODJO2.AYU RIKANTI Binti HERIYANTO
    . : PDM231/0.5.21/Ep.3/07/2017 tertanggal 10 Agustus 2017, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH BintiSARJONO HADI ADMODjO dan terdakwa Il AYU RIKANTI BINT HERIYANTOpada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2017, bertempat di Area SPBU Kedayunan DesaKedayunan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,melakukan
    Bahwa Para terdakwa dalam menjual atau membeli Narkotika jenis sabusabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ATRIT HINONG DORONG HADIY ATMODJOE, SH BintiSARJONO HADI ADMODJO dan terdakwa II AYU RIKANTI BINT HERIYANTOpada hari Minggu tanggal 02 April
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO
2.SOEHARTO
3.IIN SAWITRI
Tergugat:
EDY ADMODJO
6054
  • Penggugat:
    1.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO
    2.SOEHARTO
    3.IIN SAWITRI
    Tergugat:
    EDY ADMODJO
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • ;
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. bin Sastrodiwirjo alias Sastrodiwiryo yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2020 adalah :
    1. Soeprihatin alias Supriyatin alias Suprihatini alias Suprihatin binti Soekarni alias Sukarni alias Sastrodjojo (Istri).
      ;
    2. Ariek Yuliarie alias Ariek Joeliari binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;
    3. Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;
    4. Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A.
      ;
    5. Widijawati Retnaningsih alias Widiyawati Retnaningsih binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;
    6. Nirwono Hendrayanto, ST alias Nirwono Hendrayanto bin Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;
    7. Lastiana Praptaningrum, S.
      Sos alias Lastiana Praptaningrum binti Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung). ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • ;Bahwa Almarhum Soetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo aliasSoetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. bin Sastrodiwirjo aliasSastrodiwiryo hidup dan meninggal dunia secara islam. ;Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. binHal. 4 dari 17 Hal.
    ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno aliasSoetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A. (Anak Kandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A.(Anak Kandung). ;Widijawati Retnaningsih alias Widiyawati Retnaningsih binti Soetrisnoalias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A. (Anak Kandung).
    ;Nirwono Hendrayanto, ST alias Nirwono Hendrayanto bin Soetrisnoalias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno aliasSoetrisno S.A. (Anak Kandung). ;Lastiana Praptaningrum, S. Sos alias Lastiana Praptaningrum bintiSoetrisno alias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna aliasSutrisno alias Soetrisno S.A. (Anak Kandung).
    ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Widijawati Retnaningsih alias Widiyawati Retnaningsih binti Soetrisno aliasSoetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias SoetrisnoS.A. (Anak Kandung).
    ;Dwi Wulandari, DRA alias Dwi Wulandari binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Fitri Hariastuti, SE alias Fitri Harijastuti binti Soetrisno alias SoetrisnoSastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias Soetrisno S.A. (AnakKandung). ;Widijawati Retnaningsih alias Widiyawati Retnaningsih binti Soetrisnoalias Soetrisno Sastro Admodjo alias Soetrisna alias Sutrisno alias SoetrisnoS.A. (Anak Kandung).
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PID/2013
Tanggal 30 Desember 2014 — DALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO,dk
8778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E.
    Bin PRAPTO ADMODJO namun tibatiba handphoneTerdakwa DALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONOada nada panggil kemudian Terdakwa DALWANTO Alias WANTO BinBEJO PURWOHARJONO terima, usai menerima telepon TerdakwaDALWANTO Alias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO hendakmasuk ke dalam rumah, namun sebelum masuk rumah Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO menyerahkan kunciduplikat Honda CRV No. Pol.
    Bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza Terdakwa DALWANTOAlias WANTO Bin BEJO PURWOHARJONO menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, S.E. Bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, S.E. BinPRAPTO ADMODIO berkata Ayo cepet ndak kemalaman, udah pakaiHal. 7 dari 24 hal. Put.
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2014 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA >< THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
10423
  • Simon Taufan Djoko Admodjo,3. Sebastian Bima Admodjo, 4. Antonius Christy Djoko Admodjo, 5. VeronikaSekar Widuri, 6.
    Simon Taufan Djoko Admodjo,3. Sebastian Bima Admodjo, 4. Antonius Christy Djoko Admodjo, 5.Veronika Sekar Widuri, 6.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2014/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
FENNY
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Warganegara Indonesia berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 522 /WNI/1976 tertanggal, 30 Maret 1976 dari nama semula FENNY ditambah TRISNO ADMODJO

    sehingga selengkapnya nama

    Pemohon dibaca dan ditulis menjadi :

    --------------------------------- FENNY TRSINO ADMODJO ------------------------------------

    1. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya , agar dicatat dalam buku register yang sedang berjalan guna untuk penambahan

    nama Pemohon tersebut diatas ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimanatercatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya , WarganegaraIndoensia Kutipan Akte Kelahiran No.522/ WNI/1976 tertanggal,30 Maret 1976 darinama semula tertulis FENNY ditambah nama TRISNO ADMODJO sehinggaselengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi :FENNY TRISNO ADMOD)JO 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fenny Admodjo (bukti P1) ;iFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kukuh Budiarto (bukti P2)3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Fenny (bukti P 3)4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Kukuh Budiarto dan Fenny TrisnoAdmodjo (bukti P4) ;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Verawati Tedjakusuma (bukti P5)6.
    Bahwa benar saksi tahu pemohon panggilan seharisaharinya Fenny ;Bahwa saksi pernah diberitahu sama Pemohon untuk menambah namanya yang tertulisdalam Akte Kelahiran namanya Fenny ditambah Trisno Admodjo , sehingga namapemohon menjadi Fenny Trisno Admodjo ;Bahwa sekarang Pemohon ingin mndapatkan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurabaya;Saksi 3 Kukuh Budiarto:Bahwa benar saksi adalah suami pemohon bernama Fenny ;Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 4 Bahwa benar saksi dan Pemohon melangsungan
    perkawinan 22 Nopember 2002 diPencatatan Sipil Surabaya ; Bahwa benar Pemohon menambah nama dalam akte kelahiran semula tertulis Fennyditambah Trisno Admodjo sehingga nama Pemohon menjadi Fenny Trisno Admodjo ; Bahwa nama Trisno Admodjo nama ayah Pemohon yaitu nama keluarga ; Bahwa saksi pernah melihat KTP dan di KSK Pemohon namanya tertulis FennyAdmodjo tetapi namanya dalam Akta Perkawinan tertulis nama Fenny Trisno Admodjo Bahwa alasanalasan Pemohon untuk menambah namanya yang tertulis di aktakelahiran
    sehingganama Pemohon menjadi Fenny Trisno Admodjo ;ditambah Trisno Admodjo nama siapa nama Trisno Admodjo nama ayah Pemohon yaitunama keluarga ;Pemohon untuk apa menambah nama saya pernah melihat KTP dan di KSK Pemohonnamanya tertulis Fenny Admodjo tetapi namanyadalam Akta Perkawinan tertulis nama Fenny TrisnoAdmodpjo ;Penetapan No.2014/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 11Alasan apa pemohon menambah nama alasanalasan Pemohon untuk menambah namanyayang tertulis di akta kelahiran tersebut karena untukkeperluan
Register : 02-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 383/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
590
  • Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo dan Bambang Supodo bin K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo adalah wali adhal;
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Sumarsih binti K. Sudibjoatmodjo alias K. Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Darmaji bin Sairin dengan wali Hakim;
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kapanewon Berbah, Kabupaten Sleman sebagai Wali Hakim, untuk menikahkan Pemohon (Sumarsih binti K.
    Sudibyo Admojo alias Sudebyo Admodjo) dengan calon suami Pemohon (Darmaji bin Sairin);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-02-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2012 —
11438
  • SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;e Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H. SETYO WIBOWO, SEH1m.7 dari 82 Hlm.
    SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H.
    SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor SuzukiSmash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJO PURWOHARJONOmenemui Terdakwa H. SETYO WIBOWO, SE binPRAPTO ADMODJO yang sudah menunggu, kemudianTerdakwa H.
    SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO, selanjutnyaTerdakwa DALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO mengendarai sepeda motor Suzuki21Smash warna biru dengan membawa 2 (dua) buah helmdatang ke Ambarrukmo Plaza untuk menemui Terdakwa H.SETYO WIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO;Bahwa sesampai di depan Ambarukmo Plaza TerdakwaDALWANTO alias WANTO bin BEJOPURWOHARJONO menemui Terdakwa H. SETYOWIBOWO, SE bin PRAPTO ADMODJO yang sudahmenunggu, kemudian Terdakwa H.
    SETYO WIBOWO, SE binPRAPTO ADMODJO sebagai Terdakwa II.
Register : 11-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3089/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Dwi Priyo Admodjo Setio Basuki, usia 15 tahun dan 2). Azarin Nathania Atmodjo Putri binti HJDPA Setya Basuki alias H. J.
    Dwi Priyo Admodjo Setio Basuki, usia 13 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Masruroh binti Rohibun);

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Martasari binti Nabhanun Nadji (Pewaris I) yang meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2008, adalah:

    1. Almarhum HJDPA Setya Basuki bin Nyamin (suami yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2023);
    2. Izza Atmodjo Putri Maulidya binti HJDPA Setya Basuki alias H. J.
    Dwi Priyo Admodjo Setio Basuki (Anak Kandung);
  • 4. Menetapkan ahli waris dari almarhum HJDPA Setya Basuki alias H. J. Dwi Priyo Admodjo Setio Basukibin Nyamin (Pewaris II) yang meninggal dunia pada tanggal 14 September 2023, adalah:

    1. Masruroh binti Rohibun (Istri/Pemohon);
    2. Izza Atmodjo Putri Maulidya binti HJDPA Setya Basuki alias H. J.
      Dwi Priyo Admodjo Setio Basuki (Anak Kandung);
    3. Azarin Nathania Atmodjo Putri binti HJDPA Setya Basuki alias H. J. Dwi Priyo Admodjo Setio Basuki (Anak Kandung).
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)
Putus : 15-06-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2009 — ADIN MUTHOHARI
1929
  • Saksi Agus Indriantoro Bin SuwamoBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2008 sekitarjam 17.30 Wib saksi bersama saksi Tri Admodjo bin Darmindan saksi Jumadi Bin Sulimin menangkap terdakwakarena mengambil kabel Penerangan di taman bundaran TuguMuda SemarangBahwa sekitar jam 14.00 Wib, saksi dan kedua temannyatersebut yang merupakan petugas Penerangan Jalan danTaman Kota Semarang melihat terdakwa berada di tamanTugu Muda dengan
    Saksi Jumadi Bin SuliminBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2008 sekitarjam 17.30 Wib, saksi bersama saksi Tril Admodjo, AMD BinDarmin dan saksi Agus Indriantoro, Bin Suwamo menangkapterdakwa karena mengambil kabel penerangan di tamanbundaran Tugu Muda SemarangBahwa sekitar jam 14.00 Wib, saksi dan kedua temannyatersebut yang merupakan petugas Penerangan Jalan danTaman Kota Semarang melihat terdakwa berada di tamanTugu
    menghapuskan kesalahan terdakwa baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan Ad. 2 Unsur "mengambil suatu barane"Makna yang terkandung dalam unsur ini adalah, jika barangyang diambil telah bergerak atau berubah tempat daritempat semula make unsur mengambil tersebut telah selesai,dari fakta fakta yang terbukti dipersidan san dapatdiperoleh alat bukti berupa keterangan saksi AgusIndriantoro Bin Suwarno, saksi Jumadi Bin Sulimin dansaksi Tri Admodjo
    lain"yang diambil terdakwa tersebut merupakan barangmilik prang lain, dari fakta fakta yangL&AULLL, dipLirsidangan dapat diperoleh alat buktberupa keterangan saksi Agus indriitoro BI111 Suwarno,saksi Jumadi Bin Sulimin dan saksi Tri Admodjo, AMD BinDarmin dimana, masing masing keteran gan saksi saksi salin berkesesuaian satu dengan lainn Ya sehingga diperolehpehinji&vancy pq&iPra ake Bee ORE bahwa benar terdak!.
    I"LI11%11%S7 JLdxix saksi Jumadi Bin Sulimin dansaksi Tri Admodjo, AMDBin Darmin dirnWlia masing masing keterangan saksi saksi saling berkesesuaiansatu. dengan lainnya sehingga diperoleh pet unjuk vans.pads pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa dalammengambil kahi !
Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2444 K/Pdt/2014
Tanggal 13 April 2015 — Ny. SURATI vs DJUNAEDI KASAN HIDAYAT, dkk
21133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugito Prawiro Admodjo untuk mengurusi/mengawasi tanahterperkara dan karena sejak tahun 1964, suami Penggugat ditugaskan kePontianak sesuai Surat Perintah Komandan Daerah Militer XII, TanjungPura Nomor PRIN1423111964 tanggal 19 November 1964 dan selama ituPenggugat tidak pernah menjual dan/atau mengalihkan tanah terperkaradalam bentuk dan cara apapun kepada orang lain, termasuk dan tidakterkecuali kepada Para Tergugat dan Tergugat II;5.
    Surat Pernyataan Sugito Prawiro Admodjo tanggal 21 Januari 1999;d. Pembayaran Pajak dan Bangunan/Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPBB atas nama Soedibdjo;e. Surat Pernyataan H. Masud dan H. Umar tanggal 20 November 1994;6.
    Sugito Prawiro Admodjo untuk mengurusi/mengawasitanah terperkara dan karena sejak tahun 1964, suami Penggugatditugaskan ke Pontianak, OSt............ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees :Bahwa akan tetapi setelah itu Penggugat tidak pernah menjelaskanbagaimana hubungan antara Sdr.
    Sugito Prawiro Admodjo dengan HajiRainer Rais Cs sebagai pemilik tanah dan pihak yang telah menjual tanahdalam dalam perkara in casu kepada Tergugat dan Il;Bahwa selain itu Penggugat juga tidak pernah membahas adanya pihaklain yaitu Ng Se Hou alias Sukardi Hadi Cs;Bahwa Penggugat juga tidak menjelaskan bagaimana pula hubunganantara Sdr.
    Sugito Prawiro Admodjo,sebagaimana dianggap oleh Penggugat sebagai pihak yang jugamenentukan, telah disebutkan oleh Penggugat dalam gugatan, danseharusnya mereka dijadikan juga sebagai TergugatT ergugat lainnya;b.