Ditemukan 176 data
23 — 2
Menyatakan Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. AFIR BIN LD. ARIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PIDANA - LA ODE AFIRUDIN Als. AFIR BIN LD. ARIFUDIN
PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2014/PN.PWDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE AFIRUDIN Als.AFIR Bin LA ODEARIFUDIN ;Tempat lahir : Bonelalo;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/ : Indonesia;KebangsaanTempat tinggal
Menyatakan terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. AFIR Bin ARIFUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanan yang di jalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara :PDM05/RP9/Epp.2/02/2014,sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. AFIR Bin LD. ARIFUDIN pada hari senintanggal 16 Desember tahun 2013 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di acara joged diDesa Wasuamba Kec.
Unsur BarangsiapaBahwa perumusan unsur Barang Siapa dalam ilmu hukum pidana menunjukpada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yaitu semuaorang, baik lakilaki maupun perempuan, yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yangmengaku bernama LA ODE AFIRUDIN Als.
Menyatakan Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. AFIR BIN LD. ARIFUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa I Afirudin Als La Afir Als Afir Bin Afirudin, Terdakwa II Rijal Als La Ijal Bin Nong Als La Nono, Terdakwa III Salim Ode Als la Imran Als la Bebe Bin Ilyas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Afirudin Als La Afir Als Afir Bin Afirudin, Terdakwa II Rijal Als La Ijal Bin Nong Als La Nono, Terdakwa III Salim Ode Als la Imran Als la Bebe Bin Ilyas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Afirudin Als La Afir Als Afir Bin Afirudin;2. Rijal Als La Ijal Bin Nong Als La Nono3. Salim Ode Als la Imran Als la Bebe Bin Ilyas
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Alip Afirudin
2.Sujarmi
38 — 3
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Alip Afirudin
2.Sujarmi
Pembanding/Tergugat II : Muh. Askak Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Pembanding/Tergugat III : Afirudfin Matara, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Penggugat : Rusli
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KENDARI
16 — 6
Pembanding/Tergugat I : Arwiah Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Pembanding/Tergugat II : Muh. Askak Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Pembanding/Tergugat III : Afirudfin Matara, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Penggugat : Rusli
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KENDARI
38 — 6
- Menyatakan terdakwa MOCH AFIRUDIN BIN MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH AFIRUDIN BIN MISDI dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa pernangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
AFIRUDIN BIN MISDI
Terbanding/Tergugat : PT Ramadhan Moramo Raya
41 — 18
Pembanding/Penggugat : PT Hoffmen Energi Perkasa Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : PT Ramadhan Moramo Raya
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
76 — 15
Afirudin Alias La Afir Bin La Ode Arifudin, dan Terdakwa III.
,MH
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONOSetelah teralis berhasildibuka, Terdakwa AFIRUDIN Alias LA AFIR masuk ke dalam ruangansedangkan Sdr.
AMAR Alias LA AMAR (DPO), dan Terdakwa RIZAL Alias LA IJALlangsung pergi menuju ke kontrakan milik Terdakwa Afirudin Alias La Afir diKecamatan Parit Tiga untuk dan kemudian barangbarang tersebut disimpandi kontrakan Terdakwa AFIRUDIN Alias LA AFIR;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa AFIRUDIN Alias LA AFIR, Sadr.AMAR Alias LA AMAR (DPO), dan Terdakwa RIZAL Alias LA IJAL tidak adajin dari pihak SMPN 3 Bakam untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa AFIRUDIN Alias
Setelah teralis berhasil dibuka,Terdakwa Afirudin masuk ke dalam ruangan sedangkan Sdr. AMAR Alias LAAMAR (DPO) menunggu di jendela, selanjutnya Terdakwa Afirudin langsungmengambil 1 (satu) unit handycam merk Sony warna hitam, 1 (Satu) unitspeaker/wireless warna hitam merk KERZT, 1 (Satu) unit proyektor warna hitammerk ACER, dan 1 (satu) buah gitar warna kuning kecoklatan, setelah itubarangbarang tersebut dibawa keluar oleh Terdakwa Afirudin dengan cara satupersatu diserahkan kepada Sdr.
Setelah teralis berhasil dibuka,Terdakwa Afirudin masuk ke dalam ruangan sedangkan Sdr.
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Tengah
193 — 127
C-Gong Perkasa Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Tengah
Afirudin Mathara
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Nasional PERADI
2.Syahiruddin Latif, S.H., M.H.
57 — 33
Penggugat:
Afirudin Mathara
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Nasional PERADI
2.Syahiruddin Latif, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. Buana Bangun Sejati
185 — 53
Binanga Hartama Raya Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Penggugat : PT. Buana Bangun Sejati
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.LD ASRUDIN Alias APIR Bin LA ODE ARIFUDIN
2.RENOPATI Alias UCIL Bin SAIBIL MAKRUB
66 — 7
- Menyatakan Terdakwa I LA ODE AFIRUDIN Alias APIR Bin LA ODE ARIFUDDIN dan Terdakwa II RENOPATI Alias UCIL Bin SAIBIL MAKRUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LA ODE AFIRUDIN Alias APIR Bin LA ODE ARIFUDDIN dan Terdakwa II RENOPATI Alias UCIL Bin SAIBIL MAKRUB, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
UCIL Bin SAIBIL MAKRUB;
- 1 (satu) Helai Jaket Switter Warna Putih;
Dikembalikan kepada terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als APIR Bin LA ODE ARIFUDDIN;
- 1 (satu) Unit Handphone Oppo 3S Warna Merah
- 1 (satu) Buah Tas Tenteng Warna Orange (jingga)
- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) Buah Dompet Warna Merah Marun
;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als.
UCIL Bin SAIBILMAKRUB menunggu di atas motor sekitar + 10 (Sepuluh) meter denganposisi sepeda motor dalam keadaan menyala (hidup), sedangkanterdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODE ARIFUDIN masukke dalam toko pakaian tersebut, setelah terdakwa LA ODE AFIRUDINAls. APIR Bin LA ODE ARIFUDIN masuk ke dalam toko pakaiantersebut Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODE ARIFUDINmemberitahu saksi LISDAYANI Binti NURDIN mau membeli pakaian danTerdakwa LA ODE AFIRUDIN Als.
APIR BIn LA ODEHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN TdnARIFUDIN langsung mengambil 1 (Satu) buah tas tenteng berwarnaorange didekat meja kasir dan LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LAODE ARIFUDIN mengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO 3Swarna merah diatas meja kasir;Bahwa setelah terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR Bin LA ODEARIFUDIN berhasil mengambil 1 (satu) buah tas tenteng berwarnaorange didekat meja kasir dan Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als.
Tanjungpandan Kab Belitung;Menimbang, bahwa Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODEARIFUDIN berhasil mengambil 1 (satu) buah tas tenteng berwarna orangedidekat meja kasir dan Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODEARIFUDIN serta mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO 3S warnaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tdnmerah, terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR Bin LA ODE ARIFUDINlangsung berlari ke luar toko dimana terdakwa RENOPATI Als.
Tanjungpandan Kab Belitung;Menimbang, bahwa Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODEARIFUDIN berhasil mengambil 1 (satu) buah tas tenteng berwarna orangedidekat meja kasir dan Terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR BIn LA ODEARIFUDIN serta mengambil 1 (Satu) buah handphone merk OPPO 3S warnamerah, terdakwa LA ODE AFIRUDIN Als. APIR Bin LA ODE ARIFUDINlangsung berlari ke luar toko dimana terdakwa RENOPATI Als.
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
45 — 8
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I Renaldi Als Niko Bin Zulkarnaen,Terdakwa II Rizki Randa Als Nando Bin Zulkarnaen, Terdakwa III Afirudin als La Afir als Afir bin Arifudin, dan Terdakwa IV Rizal Als La Ijal Bin La Nonotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana kepadaTerdakwa I Renaldi Als Niko Bin Zulkarnaen,Terdakwa II Rizki Randa Als Nando Bin Zulkarnaen, Terdakwa III Afirudin als La Afir als Afir bin Arifudin, dan Terdakwa IV Rizal Als La Ijal Bin La Nonooleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I Renaldi Als Niko Bin ZulkarnaendanTerdakwa II Rizki
strong>
- 2 (dua) buah linggis besar;
- 2 (dua) buah obeng min merk CR-V
- 1 (Satu) buah obeng min merk Stanvick
- 1 (satu) buah berangkas merk Sentry Safe warna abu-abu yang kondisi kunci/pintu dalam keadaan rusak
Dirampas untuk dimusnakan;
- 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu metalik Nopol BN 4323LD;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Afirudin
Penuntut Umum:
Sri Deliyanti, SH
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONOAir JukungKec.Belinyu Kab.Bangka;: Islam;: Buruh Harian;: Afirudin Als La Afir Als Afir Bin Afirudin;: Buton (Sulawesi);: 17 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Cupat Kec.Parit Tiga Kab. Bangka Barat;: Islam;: Buruh Harian;: Rizal Als La ljal Bin La Nono;: Samarinda;: 14 Juli 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Cupat Kec.Parit Tiga Kab. Bangka Barat;: Islam;: Buruh Harian;Terdakwa dan II ditangkap tanggal 07 Januari 2018;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.Sg!
Als La Afir Als AfirBin Afirudin;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.Sgl4.
Als La Afirin Als Afir Bin Afirudin, pada hari Jumat, tanggal18 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2017 di sekolah SMU Harapan yang beralamat di J.Cendrawasih No. 140 Lingkungan Parit Pekir Kel.
Setelah itu tidaklama kemudian Terdakwa Ill Afirudin Als La Afir Als Afir Bin Arifudin,Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.SglTerdakwa IV Rijal Als La ljal Bin La Nono dan Sadr.
Als La Afir Als Afir Bin Afirudin;6.
23 — 3
Kemudian sekira pukul02.00 Wib saat melewati SMKN 1 Parit Tiga di daerah TambangKering, saksi Afirudin Als La Afirmengatakan kita berenti dulu, kitamaling di sekolah ini, mumpung sepi. Kemudian saksi Afirudin Als LaAfiropun menghentikan mobil di depan sekolah PAUD yang berada didepan SMKN 1 Parit Tiga. Kemudian Anak, saksi La Rizal Als ljal dansaksi Salim Ode Als La Imran turun dari mobil dan berjalan menujuHal 3. Putusan Pidana No.19/Pid.SusAnak/2017/PN.
Kemudian setelah saksi Afirudin Als LaAfir dan saksi La Rizal Als ljal keluar dari ruangan kedua tersebut,selanjutnya Anak, saksi Afirudin Als La Afir dan saksi La Rizal Als jalkembali ke mobil sambil membawa 3 (tiga) unit Laptop di dalam tasdan 1 (satu) unit Infocus.
Kemudian Anak, Saksi La Rizal Als jal BinLa Nono, Saksi Salim Ode Als La Imran Als La Bebe Bin llyas, SaksiAfirudin Als La Afir Als Afir Bin Arfudin dan Saksi Imran Als La Imu BinLa Karama kembali ke kontrakan Saksi Afirudin Als La Afir di Cupatuntuk menyimpan barangbarang tersebut.Setelah menyimpan barangbarang tersebut di kontrakan saksiAfirudin Als La Afir, Anak, Saksi La Rizal Als ljal Bin La Nono, SaksiSalim Ode Als La Imran Als La Bebe Bin llyas, Saksi Afirudin Als LaAfir Als Afir Bin Arfudin
Sesampainya didepan ruangan tersebut, saksi Afirudin Als La Afir dan Saksi La RizalAls ljal Kembali merusak jendela dan teralis jendela sehingga dapatmasuk ke dalam ruangan tersebut, sementara Anak dan Saksi ImranAls La Imu kembali berjaga di depan jendela tidak lama kemudiansaksi Afirudin Als La Afir dan Saksi La Rizal Als lial memberikan 8(delapan) unit laptop dan 1 (satu) unit amplifier kepada Anak danSaksi Imran Als La Imu.
Setelah itu Anak dan Saksi Imran Als La Imudan saksi Afirudin Als La Afir pun kembali ke mobil dan menujukontrakan saksi Afirudin Als La Afir di Cupat.
Jamanuri, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
46 — 6
Afirudin Alias La Afir Bin La Ode Arifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Notebook merk acer warna merah
- 1 (satu) unit TV LCD merk Polytron
Penuntut Umum:
Jamanuri, SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDINMenyatakan terdakwa Rizal Als La Ijal Bin La Nono dan terdakwa IlAfirudin Als La Afirin Als Afir Bin Afirudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa terdakwa Rizal Als La ljal Bin LaNono dan terdakwa II Afirudin Als La Afirin Als Afir Bin Afirudin masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
Als La Afirin Als Afir Bin Afirudin, pada hari Jumat, tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam kurunwaktu tahun 2017 di sekolah SMU Harapan yang beralamat di JI.
AlsLa Afirin Als Afir Bin Afirudin (tertangkap dan ditahan di Bangka Barat)serta Amar Als La Amar yang masih melarikan diri;Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Rizal Als La ljal Bin La Nono dan Afirudin Als LaAfirin Als Afir Bin Afirudin yang didakwa telah melakukan tindak
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Terbanding/ Intervensi I : Sitti Hasnah
290 — 16
Pembanding/Penggugat : ABRAR KALENGGO Diwakili Oleh : AFIRUDIN MATHARA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Terbanding/ Intervensi I : Sitti Hasnah
12 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Afirudin bin Aifi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Wa Harianti binti La Pazili) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
DALAM REKONVENSI
p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatir Al Hidayah Bin Afirudin berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi (Wa Harianti binti La Pazili) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat rekonvensi (Afirudin bin Aifi) untuk bertemu anaknya;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama Muhammad Fatir Al Hidayah Bin
Afirudin minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi dengan penambahan sebanyak 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Afirudin bin Aifi), untuk membayar dan menyerahkan sejumlah uang kepada Pernggugat Rekonvensi (Wa Harianti binti La Pazili), sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan
23 — 27
Abdullah Silondae Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AFIRUDIN MATHARA, SH,DAHRIAN ANEBOA, SH, MASRI SAID, SH dan LAODE FAISI, SH, Advokat, berkantor di KantorAndvokat & Konsultan Hukum AFIRUDIN MATHARA,SH & ASSOCIATES, Hotel Kartika Jl.
67 — 46
., dan AFIRUDIN MATHARA SH., para Advokat/Konsultan Hukum & Associates berkantor di jalan Ss.Parman No. 84 Kendari Sulawesi Tenggara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2010;1. SALMA binti LA TOIMBI, pekerjaan tidak ada,beralamat di Kelurahan Watulea, Kecamatan GU,Kabupaten Buton.selanjutnya disebut sebagai beeen neeo1Terbanding (dahulu sebagai Penggugat ;.
Bahwa Surat Kuasa Substitusi dari Pemberi Kuasakepada penerima Kuasa Substitusi tidak = sahkarena tidak menyebutkan secara khusushal halyang harus~ dilakukan = oleh penerima kuasasubstitusi dan pemberi kuasa substitusi masihikut bertanda tangan pada Memori Bandingpadahal haknya telah diberikan kepada penerimakuasasubstitusi yaitu dari pemberi kuasasubstitusi Asman, = SH., ke penerima kuasasubstitusi Afirudin Mathara, SH., sehinggapermohonan banding oleh kuasa substitusiPembanding harus dinyatakan
Keberatan Terbanding terhadap Surat Kuasa Substitusi;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukankeberatan keberatan sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas terhadap Surat Kuasa Substitusi dari pemberi kuasaArman, SH., kepada Afirudin Mathara yang terdaftar padaPengadilan Tingkat Pertama dengan no.101/SK/2010/PN.BB.,tertanggal 01 Desember 2010;Menimbang, bahwa dari fakta dalam perkara bandingini kuasa Pembanding/pemberi kuasa substitusi Asman, SH.
,telah menyatakan banding sebelum memberikan kuasasubstitusinya kepa kuasa substitusi Afirudin Mathara, SH.,sebagimana dalam Akte Pernyataan Permohonan BandingNo.05/Pdt.G/2010/PN.BB. tanggal 19 Oktober 2010.Selanjutnya kuasa/pemberi kuasa substitusi Asman, SH.
,memberikan kuasa substitusi kepada penerima kuasasubstitusi : Afirudin Mathara, SH., sebagaimana terdaftardi Pengadilan Negeri BauBau dengan No.101/SK/2010/PN.BB.tertanggal 01 Desember 2010 dan penerima kuasa substitusitelah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal 19 Nopember2010 yang tedaftar di Pengadilan Negeri BauBau padatanggal O02 Desember 2010 sebagaimana tanda tangan penerimakuasa substitusi pada Memori Banding, akan tetapi pemberikuasa substitusi ikut pula mengajukan Memori Bandingtersebut
Terbanding/Penggugat : EDDY WIWARSONO, NG
Turut Terbanding/Tergugat : HAMRIN alias AGIL
Turut Terbanding/Tergugat : ILYAS
Turut Terbanding/Tergugat : ALIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. HOTE
Turut Terbanding/Tergugat : HARTINA
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SUMIATI
46 — 24
No.254/Pdt/VIII/2015/PN.Kdi ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semulaPELAWANI/TERGUGAT ;LAWAN:EDDY WIWARSONO NG, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani No. 125 GH, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendanri ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :AFIRUDIN MATHARA, SH. MH., SELLE A. ROESH., MASRI SAID, SH. MH., N. A. SAPUTRAALIMIN, SH., dan LA ODE MUH. KADIR, SH.,Advokat pada AFIRUDIN MATHARA Law Firm,berkantor di Hotel Kartika Jalan S.
116 — 25
AFIRUDIN MATHARA, SH., MH ; 2 =o2. MASRI SAID, SH ; nn2n nnn neeKewarganegaraan Indonesia, Advokat, berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum AFIRUDIN MATHARA & Associates Hotel KartikaJl. Mayjen S.