, saksi ISMANGIL BIN PARMAN, dan keterangan terdakwa, pada hari Rabu,tanggal 19 Februari 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di area persawahan Desa Manikan,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, terdakwa melakukan permainan kartu yangmenggunakan uang bersama dengan saksi ISMANGIL BIN PARMAN, YANI, BIDEN danISMADI;Menimbang, bahwa kemudian saksi ISMANGIL BIN PARMAN ditangkap, namunterdakwa, YANI, BIDEN, dan ISMADI melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR

dan keterangan terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2014, sekitar pukul10.00 WIB, Kepolisian Resort Nganjuk kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di, Desa Blongko, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR, saksi ISMANGIL BIN PARMAN, dan keterangan terdakwa, permainan karturemi dengan menggunakan uang tersebut awalnya dilakukan dengan cara terdakwamengocok kartu remi, kemudian membagikan kepada

dengan menggunakan uang tersebut hanya ditentukan berdasarkan keberuntunganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR, saksi ISMANGIL BIN PARMAN, dan keterangan terdakwa, terdakwa dantemantemannya melakukan perbuatan tersebut tanpoa memiliki izin dari pejabat yangDErWENAND nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen cee nn cence enn eeeMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terungkap, menurut pendapat MajelisHakim terdakwa tidak menawarkan atau memberi kesempatan

, saksi ISMANGIL BIN PARMAN, dan keterangan terdakwa, pada hari Rabu,tanggal 19 Februari 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di area persawahan Desa Manikan,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, terdakwa melakukan permainan kartu yangmenggunakan uang bersama dengan saksi ISMANGIL BIN PARMAN, YANI, BIDEN danISMADIMenimbang, bahwa kemudian saksi ISMANGIL BIN PARMAN ditangkap, namunterdakwa, YANI, BIDEN, dan ISMADI melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR

ALIMASKUR dulu pernah bekerja sebagai Security di PT. Mitra SarutaIndonesia di Jalan Raya Rejoso KM 5.5, Desa Mlorah, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Njk Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk Klaim /Mengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhum MOH.

Foto copy Akta Cerai, tertanggal 24 Juli 2012, No.1137/AC/2012/PA/Ngj, atas nama : IKA DUWI ASTUTIK dan ALIMASKUR,, (disebut bukti P.9) ; 10.

ALIMASKUR sudah meninggal dunia pada hari KAMIS, tanggal 4 APRIL2019 di Nganjuk karena Bahwa saksi tahu Dalam perkawainan antara Pemohon dengan Moh.Ali Maskur diperoleh anak kandung hanya 1 (Satu) orang anak saja yaitu:Muhammad Imam Arifin tersebut diatas; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya alm. MOH. ALI MASKURbekerja sebagai Security di PT.

ALIMASKUR sudah meninggal dunia pada hari KAMIS, tanggal 4 APRIL2019 di Nganjuk karena Bahwa saksi tahu Dalam perkawainan antara Pemohon dengan Moh.Ali Maskur diperoleh anak kandung hanya 1 (Satu) orang anak saja yaituMuhammad Imam Arifin;7 Bahwa saksi tahu semasa hidupnya alm. MOH. ALI MASKURbekerja sebagai Security di PT.

ALIMASKUR Nomor : 19018967752; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 127.500,00 (Seratus dua puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 23 Desember 2019oleh : TRIU ARTANTI, SH.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Samud bin AliMaskur) dengan Pemohon II (Ngesti Rahayu binti Abd. Karim) yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2021/PA.Lwkdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1990 di Desa Singkoyo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samud bin AliMaskur dengan Pemohon Il Ngesti Rahayu binti Abd. Karim yangdilaksanakan pada 25 Desember 1990 di Desa Singkoyo, KecamatanToili, Kabupaten Banggai;3.

ALIMASKUR, saksi HARYANTO yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperobuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 504 Ayat (1) KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan yang bersangkutan .MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MULYONO BIN DIMYATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;2.

Saksi ALIMASKUR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan perkara perjudian jenis dadu yang melibatkanterdakwa;Bahwa saksi bersama anggota buser Nganjuk yakni Sdr.AgusDarmanto adalah yang menangkap terdakwa di pekarangankosong Desa Ploso Harjo Kecamatan Pace sekira jam 00.15wib hari sabtu tanggal 02 Nopember 2013 ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena sedang menggelarperjudian jenis dadu

AliMaskur adalah yang menangkap terdakwa di pekarangankosong Desa Ploso Harjo Kecamatan Pace sekira jam 00.15wib hari sabtu tanggal 02 Nopember 2013 ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena sedang menggelarperjudian jenis dadu; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi terlebih dahulumendapatkan informasi dari masyarakat selanjutnyamelakukan penyelidikan;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut sebagaiBandar dan ada beberapa orang yang menjadi pemasangnyae Bahwa tujuan terdakwa mengadakan

Nikah Nomor : 241/58/VI/2008 , tanggal 30 Juni 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang ( bukti P.2) ;Alat bukti tersebut bermaterai cukup, yang setelah dicocokkan dengan aslinya dandibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.1), (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi di mukapersidangan, masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSITI.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernama AliMaskur

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan danselama pisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ;SAKSIIL.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Pemohon bernama AliMaskur dan Termohon bernama Ida Fitriah karena adik kandung Pemohon ;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2008 ;c.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh ALIMASKUR tertanggal 28 Maret 2002; 5 (lima) lembar kwitansi atas nama ILHAM;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 828 K/Pid/2012 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi atas nama H. NUR HASAN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terhadap Terdakwa, jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh AliMaskur tertanggal 28 Maret 2002; 5 (lima) lembar kuitansi atas nama Ilham; 24(dua puluh empat) lembar kuitansi atas nama Nur. Hasan;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa AMIRUDIN BINROHMAN, ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR, DAN M ISKANDAR BIN ALIMASKUR masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadi tahan sementara.3.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban YADI SURYADIBIN SARIM mengalami kerugian yang di taksir lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),ben eeneeees Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 441 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Subsidair :beeeeeeeees Bahwa Bahwa para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN Terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR secara bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yangnamanya

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban YADI SURYADIBIN SARIM mengalami kerugian yang di taksir lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),bec eeeeeees Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1,2) Ke 2 dan 3 KUHPLebih Subsidair :beeeeeeeees Bahwa Bahwa para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR secara bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yangnamanya para

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban YADI SURYADIBIN SARIM mengalami kerugian yang di taksir lebih kurang sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),ben eeneeees Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1,2) Ke 2 dan 3 KUHPAtau :beeeeeeeees Bahwa Bahwa para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR secara bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yangnamanya para terdakwa

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan atau turutserta melakukan.Bahwa benar para terdakwa 1 AMIRUDIN BIN ROHMAN terdakwa 2ASRI ALS MIDUN BIN MATNUR dan terdakwa 3 M ISKANDAR BIN ALIMASKUR bersamasama dengan JINGGO dan 3 temannya yang namanyapara terdakwa tidak ingat (DPO) pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekirajam 01.00 Wib bertempat di Perairan Sungai Musi Pulau Kemaro Palembangtepatnya diatas Tongkong DPM yang sedang sandar melakukan perbuatanpencurian dengan kekerasan di Sungai

AHMAD BIDAYAH Bin ALIMASKUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bergaris tengah warna putih milik terdakwa I.AHMAD BIDAYAH Bin ALI MASKUR, dirampas untuk dimusnahkan; Putusan. No. 228/Pid.B/2016/PN Gns. hal 2 1 (satu) buah kaos singlet / tanoa lengan warna biru milik terdakwa Il.

(tiga) bulan, dimana dalam percakapan tersebut kemudian saksikorban MISRAN Bin ABDULLAH dan saksi TONI SAPUTRA Bin SYAMSUDIN memintaagar saksi SYAEKONI Alias EKO Bin ALI MASKUR menebus sepeda motor yangdikredit oleh AHMAD SOLEHAN (masih saudara kandung dari terdakwa dan Terdakwall) dan diserahkan kepada saksi koroban MISRAN Bin ABDULLAH dan saksi TONISAPUTRA Bin SYAMSUDIN karena AHMAD SOLEHAN tidak berada di tempat danyang menjadi penjaminnya adalah ibu kandung dari saksi SYAEKONI Alias EKO Bin ALIMASKUR

korban MISRAN Bin ABDULLAH dengan menggunakan tangan kiri terdakwa IlFEBRI HARIYANTO Bin ALI MASKUR lalu terdakwa Il FEBRI HARIYANTO Bin ALIMASKUR memukul kepala samping kanan saksi korban MISRAN Bin ABDULLAHsebanyak 2 x (dua kali) menggunakan tangan kanan terdakwa Il FEBRI HARIYANTOBin ALI MASKUR, kemudian saksi SYAEKONI Alias EKO Bin ALI MASKUR datangdengan membawa linggis yang diangkat dengan kedua tangan saksi SYAEKONI AliasEKO Bin ALI MASKUR sambil berkata, tak pateni kuwe!

No. 228/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7FEBRI HARIYANTO Bin ALI MASKUR serta saksi SYAEKONI Alias EKO Bin ALIMASKUR dan tepatnya di perempatan jalan di Dusun Kauman Kampung Kota GajahKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa AHMAD BIDAYAH BinALI MASKUR mencekik leher saksi korban MISRAN Bin ABDULLAH denganmenggunakan kedua tangan terdakwa AHMAD BIDAYAH Bin ALI MASKUR denganposisi berhadapan dengan jarak sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) sedangkanterdakwa Il FEBRI HARIYANTO Bin ALI MASKUR

ketika itu memegang tangan kanansaksi korban MISRAN Bin ABDULLAH dengan menggunakan tangan kiri terdakwa IlFEBRI HARIYANTO Bin ALI MASKUR lalu terdakwa Il FEBRI HARIYANTO Bin ALIMASKUR memukul kepala samping kanan saksi korban MISRAN Bin ABDULLAHsebanyak 2 x (dua kali) menggunakan tangan kanan terdakwa Il FEBRI HARIYANTOBin AL!

tertanda P2 sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor :13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formilsah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. ksi ALIMASKUR

Kutipan Akta Nikah tertulis TYAS PRISTIWATI,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, di Surat Kelahiran atas nama GANDHISAPUTRA, dan di Kartu Keluarga tertulis TIAS PRISTIWATI dan yangdikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama GANDHI SAPUTRA adalahTYAS PRISTIWATI ; 2222 ne nner nen cen cn ncn ccn cenBahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama GANDHI SAPUTRA, lahir di Banjarnegara, pada hari Senin Pon,tanggal 12 Nopember 2007, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama ALIMASKUR

ZUHDI yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : SAKSI ALIMASKUR :nn nnne Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu, Orang tua pemohon bernama Sriyanto menikah denganSumarti pada tanggal 22 Nopember 1998, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 dua) oranganak, yang diantaranya bernama Ahmad Shofiuzzuhri

AliMaskur, Hendro, Naryo, Kolik dan M Rofik.e Bahwa Mereka sedang nombok dalam permainan dadu tersebut.e Bahwa Awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumah desaBanaran ada permainan judi, selanjutnya saksi melakukan pengecekan ternyata benar lalu saksibersama satu team melakukan penangkapan.e Bahwa Bandarnya bernama Jumadi alias Jembek juga berhasil kami tangkap akan tetapi setelahdiserahkan ke Petugas di Polres Nganjuk, ia berhasil melarikan diri,e Bahwa Menurut para Terdakwa

AliMaskur anggota Polres Nganjuk telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diJalan umum termasuk Desa Sambirejo Kec. Baron Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa telah memiliki, mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan suratsahnya hasil hutan;Bahwa pada saat itu Saksi kebetulan lewat bersama dengan Sdr.

AliMaskur (anggota Polisi Polres Nganjuk) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengangkut 44 (empat puluh empat)batang kayu sono berbentuk gelondong dengan berbagai ukuran dan 7 (tujuh) batangkayu sono berbentuk persagen dengan berbagai ukuran dengan menggunakan kendaraantruk Hino Dutro warna hijau Nopol.

Tanah berserta bangunan yang terletak di Desa Pandean, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan, bedasarkan sertipikat hak milikNomor 12 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor10/Pandean/2009 tertanggal 28 Agustus 2009 dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.32.15.16.00033 atas nama AliMaskur dengan luas 141 m?

AliMaskur bin Jatim sebagai Tergugat;10.Bukti Pembanding T10 : berupa Fotokopi Akta Cerai, Nomor0303/AC/2010/PA.Bgl tanggal 18 Maret 2010 atas nama Lailul Mufiddah bintiH. Buadi sebagai Penggugat melawan Moh. Ali Maskur bin Jatim sebagaiTergugat;11.Bukti Pembanding T11 : berupa Fotokopi Sertifikat Tanah (SHM) Nomor 11atas nama Pembanding yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenPasuruan, tanggal 14 Januari 2010;12.

Bahwa, saksi tidak tahu hanya mendengar kalau Pak Maskur membeli tanahPak Hasan tahun 1995, saksi juga tidak tahu tapi hanya mendengar BapakHasan menjual tanahnya kepada Ibu Sakdiyah, sekarang ditempati Pak AliMaskur (Pembanding);3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tony Ikwansyah Bin Moeh Hidayat) terhadap Penggugat (Titin Mustikasari Binti Rd.Edeng Alimaskur) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya serta penuntut umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ALDI MUHAMMAD AL BAKIR Als ALBI Bin ALIMASKUR, pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekira pukul 02.30 Witaatau pada waktu lain dalam bulan Desember

RAHMANDINI Binti SIRAJUDIN (Alm) selakupemilik barang untuk pergi menjauh dari tempat tersebut, dimana terdakwabermaksud/bertujuan untuk menjual sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVIRA DEWIRAHMANDINI Binti SIRAJUDIN (Alm) mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ALDI MUHAMMAD AL BAKIR Als ALBI Bin ALIMASKUR

AliMaskur tanggal 7 Juli 2011 sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah uang diberikan kepada terdakwa, namunSampai dengan sekarang saksi korban belum jugadiangkat menjadi tenaga wiyata bhakti CPNS BKNsebagaimana yang telah dijanjikan terdakwa dan saksikorban pernah beberapa kali menemui terdakwa yangterakhir pada tanggal 10 November 2011, terdakwatidak dapat memenuhi janji dan tidak mengembalikanuang SaksiBahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi korbanmengalami kerugian uang tunai

82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil, begitu pula sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 mediator yang ditunjuk(Drs.Afnan Muhamidan, M.H) juga telah melakukan upaya perdamaianakan tetapi juga tidak berhasil melunturkan keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, begitu pula saksi Penggugat yang bernama AliMaskur

jemput saksi Onn Baraba di rumahnya.Bahwa Selanjutnya terdakwa berangkat ke trenggalek bersama saksiOnn Baraba dan sebelum sampai ke rumah saksi Ali MaskurTerdakwa main ke daerah pantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancildan sekira 1 jam kemudian terdakwa I hendak pulang, saat maukeluar pintu kafe terdakwa di tanggkap oleh petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dari Polda Jatim;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

jemput saksi Onn Baraba di rumahnya.Bahwa sSelanjutnya terdakwa berangkat ke trenggalek bersama saksiOnn Baraba dan sebelum sampai ke rumah saksi Ali MaskurTerdakwa main ke daerah pantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancildan sekira 1 jam kemudian terdakwa hendak pulang, saat maukeluar pintu kafe terdakwa di tanggkap oleh petugas Kepolisian yangberpakaian Preman dari Polda Jatim;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

bersama Onn Baraba minum kopi di warung depan rumahOnn Baraba;Bahwa Terdakwa berangkat ke trenggalek bersama Onn Baraba dansebelum sampai ke rumah saksi Ali Maskur Terdakwa main ke daerahpantai prigi dan minum kopi di Kafe Kancil dan sekira 1 jam kemudianTerdakwa hendak pulang, setelan mau keluar pintu kafe Terdakwa ditanggkap oleh petugas Kepolisian yang berpakaian Preman dariPolda Jatim;Bahwa pada waktu penangkapan petugas kepolisian berhasilmenemukan 2 lembar STNK yang datanya palsu pesanan saksi AliMaskur

Blitar dan setelan Terdakwa Hengky Ilrawanmemberikan 2 (dua) lembar material STNK kosong tersebut Terdakwa Hengky Irawan mengirimkan data mobil yang di pesan oleh saksi AliMaskur kepada Rahmat Setiawan dengan biaya cetak per 1 lembarSTNK Rp. 1.000.000, sudah termasuk pajaknya.Bahwa 2 hari kemudian STNK pesanan saksi Ali Maskur sudah jadidan Terdakwa Hengky Irawan bertemu dengan Rahmat Setiawan diSupermaket Tigan Maret yang berada di Ds. Selokajang Kec.Srengat Kab.