1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan pewaris yang bernama Bapak Edi bin Amade dan Ibu Nawangsih binti Makbuli telah meninggal dunia tahun 1990 dan 9 Juni 2015;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak Edi bin Amade dan Ibu Nawangsih binti Makbuli sebagai berikut

:
- ITJE NURLAELA BINTI EDI AMADE ( anak kandung perempuan )
- LIEN HERLINA BINTI EDI AMADE ( nak kandung perempuan )
- LIESYE KARTIKA BINTI EDI AMADE ( anak kandung perempuan )
4. Membebankan biaya kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh

Pemohon:
1.ITJE NURLAELA BINTI EDI AMADE
2.LIEN HERLINA BINTI EDI AMADE
3.LIESYE KARTIKA BINTI EDI AMADE

Menyatakan Terdakwa DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm)

Nama lengkap : Dede Amade Alias Ade Bin Marinem (Alm);2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/TanggalLahir : 33 Tahun/ 18 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karya Makmur Kec Pemali Kab Bangkaatau Kampung Tugu RI/RW 001/005 DesaPasir Halang Kec Sukaraja Kab Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Toko Acan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPenggelapan dalam Jabatan, sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Alternatif yaitu melanggar kesatu pasal 374 ayat (1) ke1 KUHPsesuai dengan dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE AMADE Alias ADE BinMARINEN (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetatpditahan;3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm) baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dengan HendraYanto Alias Kandot Bin Subagio (Penuntutan dilakukan secara terpisah) padaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN Sglbulan Februari

Alias ADE Bin MARINEN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm)bersama dengan saksi Hendra Yanto Alias Kandot Bin Subagio (Penuntutandilakukan secara terpisah) pada bulan Februari sampai dengan hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira jam 19.30 WIB atau pada suatu waktu antarabulan Februari sampai dengan bulan Maret tahun 2016 di Gudang rokok dantoko milik saksi Evendy Alias Acan Jalan

Menyatakan Terdakwa DEDE AMADE Alias ADE Bin MARINEN (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAbdul Arifin bin Amade, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa orang untuk tidak melakukan suatu perbuatan dengan ancaman kekerasan

sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin AMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL MENINGGAL DUNIA;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Sudirman Bin Amade;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Sudirman Bin Almarhum Amade

PUTUSANNomor 317/Pid.Sus/2017/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Sudirman Bin Amade;Tempat Lahir : Sebatik;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 1 Juli 1985Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Milono RT, 12

Menyatakan Terdakwa yakni Terdakwa Sudirman Bin (Alm) Amade ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakniPasal 310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 20092. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa yakni TerdakwaSudirman Bin (Alm) Amade, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan.3.

Sudirman Bin (Alm)Amade).5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan meminta keringanan hukuman karena merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan olehPenuntut Umum, dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin AMADE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALMENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selamai(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SudirmanBin Amade;6.

Iin Bin Suhardi dan Dede Amade Als.

Ade ke gudang gastersebut lalu Terdakwa dan Dede Amade Als. Ade membagi 2 (dua)rokok merk Sampoerna Mild tersebut;e Terdakwa dan Dede Amade Als. Ade mengambil rokok dari dalamgudang milik Evendy Als.

Acan yang berada di lingkungan toko tersebut dan Terdakwamenyusul Dede Amade Als. Ade ke gudang gas tersebut lalu Terdakwadan Dede Amade Als. Ade membagi 2 (dua) rokok merk SampoernaMild tersebut; Bahwa Terdakwa dan Dede Amade Als. Ade mengambil rokok daridalam gudang milik Evendy Als.

Ade ke gudang gas tersebut lalu Terdakwa danDede Amade Als.

IV, lakilaki, 1 tahunDan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hi.Ali Mewarselaku petugas nikah dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalahBenyamin Tunny selaku Ayah kandung Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di bayar tunai:Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah satuorang saksi yang bernama Hatip Dahar Paihali dan Amade

Ali Mewar selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Hatip Dahar Paihali dan Amade Wael;Bahwa yang menjadi maskawin pada Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dibayar tunai:Bahwa dalam perkawinan tersebut ada dilaksanakan pesta nikahyang dihadiri oleh keluarga dan para undangan;Bahwa perkawinan antara

Ali Mewar selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Hatip Dahar Paihali dan Amade Wael;Bahwa yang menjadi maskawin pada Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dibayar tunai:Bahwa dalam perkawinan tersebut ada dilaksanakan pesta nikahyang dihadiri oleh kKeluarga dan para undangan;Bahwa perkawinan

Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak bapak HatipDahar Paihali dan Amade Wael:4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :a. Anak , perempuan, umur 21 tahun;b. Anak Il, lakilaki, umur 16 Tahunc.

tiga) kali, sehingga Terdakwa melarikan diri sambilmendorong sepeda motor tersebut dan begitu juga Saudara Ardan AliasEmbah (DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yangTerdakwa dan Saudara Ardan Alias Embah (DPO) pergunakan sebelumnya,namun sesampai Terdakwa di Desa N2 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu, Terdakwa beserta sepeda motor yang Terdakwaambil atau larikan tadi berhasil diamankan oleh warga yang diantaranya yaituSaksi Eri Handoko Alias Handoko dan Saksi Juki Amade

sebanayak 3 kali lalu saksi korbankeluar rumah dan melihat sdra Eri Handoko Alias Handoko bersama sdraJuki Amade mendengar teriakan tersebut kemudian langsung mengejarTerdakwa bersama teman Terdakwa dan sesampainya di Desa N2 AekNabara Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu sdra EriHandoko Alias Handoko bersama sdra Juki Amade berhasil mengejardan mengamankan Terdakwa beserta sepeda motor milik saksi korban; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi

sebanayak 3 kali lalu suami saksi korbankeluar rumah dan melihat sdra Eri Handoko Alias Handoko bersama sdraJuki Amade mendengar teriakan tersebut kKemudian langsung mengejarTerdakwa bersama teman Terdakwa dan sesampainya di Desa N2 AekNabara Kecamatan Bilan Hulu Kabupaten Labuhanbatu sdra EriHandoko Alias Handoko bersama sdra Juki Amade berhasil mengejardan mengamankan Terdakwa beserta sepeda motor milik saksi korban;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil sepeda motor milik

Terdakwa melarikan diri dengan membawa sepeda motortersebut dan sesampainya di Desa N2 Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu Terdakwa berhasil diamankan oleh sdra Eri HandokoAlias Handoko bersama sdra Juki Amade sedangkan teman Terdakwa berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas telah nyataperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara merusak stang seepda motortersebut, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Yang dilakukan oleh dua orang atau

menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganTergugat, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga hanya sebagaiteman satu komplek ; Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah lama yaitu sejak tahun 2001 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Mei 1995 secara agama Kristen yang dilangsungkan diPekalongan akan tetapi pada saat menikahnya saksi tidak hadir ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2(dua)Orang anak bernama Phelia Amade

Saksi Jastona, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama yaitusejak tahun 2003 dan kenalnya karena service AC ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal 7Mei 1995 secara agama Kristen, akan tetapi saksi tidak hadir pada saatresepsi pernikahannya ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan2(dua) orang anak bernama Phelia Amade dan Verrel ChristopherAmadeus ;Bahwa kedua anak Penguggat dan Tergugat masih bersekolah ;Bahwa setahu saksi

saksi bernama IMNAWATI yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut tatacara Agamanya di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat Grace Herliana lrawan ; Bahwa Tergugat mempunyai suami bernama Tjio, Andre Christantius ; Bahwa antara Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 7 Mei1995 secara agama Kristen di Gereja Bethel IndonesiaSurabaya ; Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Phelia Amade

Bahwa pada tahun 1996 lahir anak pertama (Phelia Amade) dan padatahun 1997 mempunyai anak yang kedua (Verrel ChristopherAmadeus) ; Bahwa selama Tergugat dan Penggugat tinggal bersama saksi, merekasering bertengkar dan sejak Tergugat hamil 7 bulan, Penggugat sudahmenyerahkan Tergugat kepada saksi ; Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah sejak10 tahun yang lalu ; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat mempunyai rumahdidaerah Villa Bintaro Indah dan tempat tinggalnya masingmasing

Saksi Syahrul Amade; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknimasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;2.

Saksi Syahrul Amade;bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Soni Kamelia dan dariperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknimasingmasing bernama Rado Faiz Ramadansyah dan Rahma SahiraInasyah;Atas keterangan Saksi tesebut, Pemohon menyatakan benar;2.

untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 9 Juli2012, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH Hakim PengadilanNegeri Bangli, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh A A MADE RAKANILAWATI,SH = panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangli tersebut serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDA AMADE

Amade. Saimah binti Tgk. Amad2. Bahwa sekarang Khatijah Binti Sulaiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 1987 di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);3. Bahwa setelah meninggal dunia Khatijah Binti Sulaiman, kemudian padaHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 260/Padt.G/2016/MS. Idi10.tahun 2003 Tgk. Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M.

FotokopiKartu Keluargaatas nama Pemohon Nomor6405012101110029tertanggal 22Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Asri Adi bin Amade, umur 28 tahun dan Masitah binti Madaming,umur 43 tahun, yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon Selaku Wali dari THEA AMADE RIFDA dan ADVENTHALIA PUTRI untuk menjual harta Kekayaan berupa :

• Bangunan yang berdri di atas tanah Sertipikat Hak Milik No.353, seluas 91 m² , terletak di, Kecamatan Candi, Kelurahan Klurak, Kabupaten Sidoarjo- Jawa Timur;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah

Amade. Saimah binti Tgk. Amad2. Bahwa sekarang Khatijah Binti Sulaiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 1987 di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);3. Bahwa setelah meninggal dunia Khatijah Binti Sulaiman, kemudian padaHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2016/MS. Idi10.tahun 2003 Tgk. Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M.

Amade. Saimah binti Tgk. Amad2. Bahwa sekarang Khatijah Binti Sulaiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Maret 1987 di Gampong Beuringin, Kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);3. Bahwa setelah meninggal dunia Khatijah Binti Sulaiman, kemudian padaHal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 350/Pat.G/2016/MS. Idi10.tahun 2003 Tgk. Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M.

NIENENGAH SANDRIYATI, STP, bertempat tinggal di Jalan Citarum IX/1 RenonKecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, semula sebagaiTergugat II; aMADE TANA, bertempat tinggal di Banjar/Dusun Angantaka, KecamatanAbiansemal,Kabupaten Badung, semula sebagai Tergugat III ;NYOMAN ARYA WIJAYA, bertempat tinggal di Perumahan Kerta Mulya,Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, semulasebagai Tergugat IV ; ,5.

sebesarRp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribuDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07Nopember 2012, oleh MADE ADITYA NUGRAHA, SH HakimPengadilan Negeri Bangli, Penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh13A A MADE RAKA NILAWATI, SH panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli tersebut serta dihadiri oleh ParaP@ MONON 52 nnn n nnn nnn nnn ne nnn ne ncn nnn ences nnnnsPanitera Pengganti, Hakim,A AMADE

Sy wli amade yoy lei IslPutusan V. CG.

AMADE ARSANA3. WIJAYA4. DG KHARUDDIN5. HJ. NIA WINARTI6. GUSTI MADE7. DEWA GEDE8. KADEK IRAWAN9. WAYAN MURTA10.

AMADE ARSANA3. WIJAYA4. DG KHARUDDIN5. HJ. NIA WINARTIHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Prg6. GUSTI MADE7. DEWA GEDE8. KADEK IRAWAN9. WAYAN MURTA10.