berada di dalam rumah saksibersama dengan ayah saksi (HEIS NICOLAS PESURNAY aliasHEIS), saat itu kami sedang duduk di ruangan keluarga, saat itusaksi sedang membujuk keponakan saksi untuk tidur, setelahkeponakan saksi tertidur, kemudian saksi lalu membawa masukkeponakan saksi ke dalam kamar, kKemudian saksi mendengar suarakeributan di luar rumah kami, saat itu saksi dan ayah saksi lalumengintip dari jendela ruangan keluarga, saat itu kami mendengarHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Ambada

sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum tingkat pertama telah sesuai denganfaktafakta hukum dalam perkara dimaksud, dan oleh karenanya sudah tepatdan benar berdasarkan hukum, dan diambil alih serta dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam tahanan,menurut ketentuan pasal 21 jo, 27 (1), (2), pasal 143 (2)b, 242 KUHAP, tidakHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT Ambada

Menyatak emohon I, Sukardi bin LaRoda, dengan Pemohtc ambada, yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari di Desa Sidamangura, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan AgamaKecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;4.

Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Ambada pembatalan dan saksi Florencia mengatakan kepada pembeli bahwaterdakwa mengatakan sudah mengembalikan uang kepada pembell. Bahwa kemudian pembeli mengatakan bahwa pembeli belum menerimauang yang di kembalikan dan terjadi perdebatan antara saksi Florenciadengan pembeli kemudian terdakwa datang dan mengatakan bahwa saksiFlorencia tiidak usah melayani pembeli nanti terdakwa yang melayaninya.

LARWUY, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, dengan hasilpemeriksaan;I.Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :ada pipi sebelah kiri terdapat bengkak, satu koma lima centimeter darigaris tengah hidung, delapan centimeter dari telinga kiri, ukuran tigakoma lima centimeter kali dua koma lima centimeter.ll.Kesimpulan :Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan No.128/Pid.B/2021/PN Ambada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikut namaRizal Tuasikal, TTL/Umur, Pelauw 01 Februari

Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Ambada keretakan dan pertengkaran karena Tergugat tidak mengakui anak yangbernama Guinivera Yedide adalah anaknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi BENJAMIN SUTRAHITUyang merupakan orang tua Penggugat pada pokoknya telah pula menyatakan bahwasebagai orang tua Penggugat telah banyak menyaksikan penderitaan dari anaknyayang telah dituduh selingkuh juga tidak mengakui anak yang telah dilahir dalampernikahan Penggugat dan Tergugat, juga tidak pernah bertanggung jawab

, selanjutnyaTerdakwa mengatakan apakah apa yang saya lakukan untuk sekolah ini masihkurang secara berulangulang, selanjutnya Terdakwa kembali berkata bahwakenapa mereka bisa mencaci maki Saya Sampai mau pertumpahan darah disini,ataukah saya ada membawa pulang barangbarang dinas di sekolah ini, setelahitu Terdakwa kembali berkata kenapa ada orang yang tidak mengajar bertahuntahun namun tetap menerima gajinya full, sedangkan saya dimakimaki sampaiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Ambada

Saksi ini mengatakan bahwa pada saatanak kecil/anak korban ini bermain dan dia naik diatas kudakuda/stelenguntuk naik turun orang kerja kaki anak ini tidak menyentuh tanah dan iajatuh, serta Mengakibatkan disekitar paha ada sedikit goresan ataupahanya tergores.Menurut saya/Terdakwa, kesaksian seperti ini, Sangat memberikanpeluang/jalan terbuka/keringanan kepada saya/TERDAKWA, akan tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT AMBada hal yang menurut UndangUndang kesaksian seperti ini tidak

Nomor 138 K/Pdt/2015Kanan dengan ukuran panjang 20 m, Lebar 10 m, Luas 200 meterpersegidengan batasbatas, sebagai berikut sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Saini; Sebelah Timur berbatasan dengan Ambada; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bahrudin; Sebelah Barat berbatasan dengan Mukran;Bahwatanah tersebut sampai saat ini masih tetap tercantum atas namaTergugat V;Bahwa tanah tersebut tidak menjadi objek perselisihan dengan pihakyang lain baik mengenai haknya maupun batasbatasnya;Bahwa

atau lebih tepatnya di pertigaanjalan raya RT 011, RT 012 dan RT 014 atau berhadapan dengangang ; Bahwa yang menjadi korban adalah saya sendiri sedangkanpelakunya adalah Ibu Saripa Karepesina; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saya denganmenggunakan parang ; Bahwa Awalnya kami berlima sedang jemur cengkih kemudianterdakwa datang dari ambon dan menghina anak saya yang bekerjasebagai anggota TNI dengan mengatakan TNI anjing e, bodoh, sengHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Ambada

JEK menyampaikan kepada Terdakwa II Kalo ada yangjual senjata rakitan tolong cari akang dolo buat dibawa ke tambang mas diPapua Nabire dan Terdakwa II menyampaikan kepadanya bahwa TerdakwaIl akan mencari terlebin dahulu dan setelah itu Terdakwa II kemudian mulaimenghubungi IWAN TOUHUNS (belum tertangkap, dalam Daftar PencarianOrang/ DPO) yang berdomisili di Desa Rumakai untuk menanyakan apakahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 23/PID/2021/PT AMBada orang yang menjual senjata ataukah tidak dan kemudian

suatu putusan Provisi yaitu berupa tindakan sementarayang dilakukan oleh Hakim demi kepentingan Penggugat tanpa harusmenunggu putusan akhir guna mencegah kerugian lebih besar yangdiderita oleh Penggugat seandainya menunggu putusan akhir mengenaitata cara/prosedur pengabulan Putusan Provisi sebagaimana tertuangdalam Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor : 178 K/SIP/1976yang intinya menyebutkan Gugatan Provisi seharusnya bertujuan agarHalaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMBada

Nusaniwe kota Ambon; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi telah mengamankansaudara SANDY WILLYAM DIASZ Alias SANDI dan dari hasil interogasibahwa saudara SANDI bersamasama dengan terdakwa samasamapatungan uang masingmasing Rp50.000,untuk membeli 1 paket ganjaseharga Rp.100.000, Dan dari informasi tersebutlah saksi kemudianbersama rekan saksi kemudian pergi ke rumah terdakwaa dan saat ituHal. 10 dari 21 halaman, Putusan No.91/Pid.Sus/2020/PN Ambada terdakwa, selanjutnya saksi bersa,ma rekan saksi

SILVANAMAGDALENA GASPERZ sebagai Turut Tergugat sekarang Tergugat telahHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT AMBada putusan Pengadiilan yang telah berkekuatan Hukum tetap sebagaimanaTergugat jelaskan diatas, dan dalam putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut telah ditentukan status kepemilikan yaitumilik dari MARTHEN UR dan perkara tersebut saat ini telah diajukanpermohonan Eksekusi oleh MARTHEN UR, untuk itu gugatan yang diajukanoleh Penggugat dengan melibatkan

saksi korban HASBI TUALEPE AliasHASBI berawal saat Saksi korban Hasbi Tualepe bersama dengan saksi AleSalampessy berjalan menuju pondok milik saksi Hasan dengan tujuan untukmembeli rokok namun sebelum sampai di pondok, Saksi korban Hasbi Tualepebersama dengan saksi Ale Salampessy melihat terdakwa bersama dengantemantemannya sementara dudukduduk di sekitar pondok saksi Hasan dansaat saksi korban sementara membeli rokok, tibatiba saksi korban mendengarHalaman 6 dari 19 Putusan nomor 348/Pid.B/2021/PN Ambada

Kemudian terdakwa membuangtas ransel milik saksi korban LAURENS MAKATIPU Alias LOU tersebut disamping jalan yang berlokasi di Halong atas, kemudian terdakwa langsungpulang menuju ke rumah terdakwa, bahwa ketika itu, saksi korban LAURENSMAKATIPU Alias LOU baru saja selesai mengikuti ibadah Guru di ruangan rapatSMA Negeri 4 Ambon, setelah selesai ibadah sekira pukul 13.00 Wit saksikorban LAURENS MAKATIPU Alias mendapati tas yang sudah hilang sehinggaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN Ambada

kanan korban sehingga korban tidak sadarkan diri lagi, lalu sayamengembalikan tubuh korban lalu memegang kedua tangannya danmenyeretnya kurang lebih sekitar 7 (tujuh) meter menuju pepohonan lalumembiarkan tubuh korban ditempat tersebut lalu langsung pergibermain bola di lapangan di kompleks saya dan saya menganggap tidakpernah terjadi apaapa tetapi saat itu saya ada menceritrakan kepadateman saya yang bernama JOSUAA LAUKON dengan katakata betaHal. 14 dari 25 halaman, Putusan No.384/Pid.B/2020/PN Ambada

keadian tersebut terjadidi Desa Liang Kecamatan salahutu Kabupaten Maluku Tengahnamun terkait kapan kejadian tersebut terjadi korban tidak ceritakepada saksi dan saksi juga tidak ada bertanya lebih jauh kepadakorban.Bahwa korban hanya mengatakan kepada saksi bahwa korbantelah disetubuhi oleh 17 (tujuh belas) Anak dengan korbanmenyebutkan nama nama Anak seperti yang telah saksi jelaskannamun korban tidak ada menjelaskan kepada saksi bahwa korbanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Ambada

Bahwa formulasi gugatan sedemikian berakibat gugatanPenggugat dapat mengandung cacat Formil karena jika sekiranyahal 10 dari 22 hal Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT AMBada kesepakatan antara Tergugat II bersama suamainya denganPenggugat untuk dilakukan penjualan rumah milik Tergugat Ilkepada Penggugat maka bagimana mungkin Penggugat dapatmendalilkan tanah juga sebagai objek sengeketa.

Bahwa saat kejadian pembakaran saat itu saksi berada digedung SPKtepatnya didalam kamar saksi sehingga saksi tidak melihat kejadian saatTerdakwa membakar nanti setelan sudah terjadi kebakaran baru saksi tahuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Ambada terjadi kebakaran dan tahu dari saksi YULIUS REVAN dan saksi LINDAkalau yang membakar adalah Terdakwa JOSE MICHAEL MANCINO.Bahwa awalnya saksi berada didalam Gedung SPK pada bagian kamar dansaksi saat itu sedang berbaring ditempat tidur,