Ditemukan 36 data
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AMCOR FLEXIBLES INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
PUTUSANNomor 5230/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMCOR FLEXIBLES INDONESIA, beralamat di JalanGatot Subroto Km.5,4, Jatiuwung, Cibodas, Tangerang, yangdiwakili oleh Jenny Kartika Margiano, jabatan PresidenDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP000144/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 30 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00001/206/14/415/15 tanggal 21Oktober 2015, atas nama PT Amcor Flexibles Indonesia, sehingga pajakyang terutang menjadi sebagai berikut: Keterangan (Rp)Penghasilan Neto 4.294.802.281Kompensasi Kerugian 4.294.802.281 Penghasilan Kena Pajak PPh T erutang Kredit Pajak 3.479.041.176Pajak
Banding tanggal 26 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111657.15/2014/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP000144/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 30 Desember2016, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor: 00001/206/14/415/15tanggal 21 Oktober 2015, atas nama PT Amcor
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMCOR FLEXIBLES INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 oleh Prof. Dr. H. M.
63 — 30
AMCOR INDONESIA VS CV. BINTANG TIMUR LAUT
Amcor Indonesia tertanggal 27 Febuari 2004 Jo. perubahananggaran dasar terakhir Akta Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Amcor Indonesia No. 42 tertanggal 27 Mei 2015yang dibuat dihadapan Notaris Laurensia Siti Nyoman, S.H., Jo.Penerimaan Pemberitahuan Perbuahan Data Perseroan PT. AmcorIndonesia No. AHU.AH.01.030945907 tertanggal 26 Juni 2015, yangberalamat di JI. Pintu Gerbang Tol Cibitung, Kompleks Industri Kimu,Cibitung, Bekasi,Bahwa Tergugat adalah selaku Direktur CV.
Amcor Indonesia No. Ac. Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 93/Pdt/2019/PTMDN2660100024001 (IDR), 4680200111005 (USD) namunkenyataannya tidak ada satupun Bukti Tranfer atau Bukti Setoran Bankke Rekening Pembanding yang diajukan oleh Terbanding dahuluTergugat dimuka persidangan;.
Amcor Indonesia) selaku Pengusaha KenaPajak (PKP) yang wajib Pungut Pajak PPN 10% dari Tergugat (CV.Bintang Timur Laut), lalu berdasarkan Suratsurat penerimaan SuratKPP Pratama Pematang Siantar membuktikan bahwa buktibukti fakturpajak tersebut telah dilaporkan oleh CV.
204 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AMCOR INDONESIA vs CV BINTANG TIMUR LAUT
PUTUSANNomor 607 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT AMCOR INDONESIA, yang diwakili oleh PresidenDirektur Seow Thiam Chye, berkedudukan di Jalan PintuGerbang Tol Cibitung, Kompleks Industri Kimu, Cibitung,Bekasi, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Jhon MaheriPurba, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Jhon Maheri Purba & Associates, beralamat di
sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pematang Siantar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT AMCOR
127 — 42
AMCOR INDONESIA berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Sdr Buyung Dwikora S.H., M.H., hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;
- Mengabulkan Permohonan Pengunduran diri Saudara Mick Olaf Monintja, S.H.,M.H., Sebagai Tim Pengurus PT.AMCOR INDONESIA (Dalam PKPU) dengan Nomor : AHU-165 AH.04.03-2018 tertanggal 6 April 2018.
- Mengangkat :
- B.
AMCOR INDONESIA
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.SAHAT ROBERT PARULIAN SIMATUPANG, SH., MH.
Terdakwa:
1.GANANG PRASOJO, ST., Bin DARMINTO
2.RUDI PRASETYA Bin AGUS SUWONO
85 — 20
Amcor Specialty Carton Indonesia;
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);AMCOR SPECIALTY CARTONS INDONESIA.4.
AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA (Kawasan Pier) dan setelah terkumpul kemudiandibuatkan Surat Jalan seolaholah kembali ke PT. AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA akan tetapi barang tersebut dikirimkan ke Pembelidengan harga Rp.3000, (tiga ribu rupiah) hingga Rp.3.500.
AMCOR SPECIALTYCARTONS INDONESIA (Kawasan Pier) dan setelah terkumpul kemudianke PT.
Amcor Specialty Cartons Indonesia diJalan Raya Rembang Industri Raya Nomor 43 Rembang, Kabupaten Pasuruan,dimana barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa bahan produksi kartonboard milik PT. Amcor Specialty Cartons Indonesia seberat kurang lebih 126(Seratus dua puluh enam) ton.
Amcor Specialty Cartons Indonesia untukdikumpulkan di Gudang external PT. Amcor Specialty Cartons Indonesia diKawasan Pier;Menimbang, bahwa selanjutnya Karton Board tersebut dikumpulkandan dibuat surat jalan seolaholan kembali ke PT.
15 — 3
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutEU war eesome amcor ner saccancemten mea apne amevimncaeton RRR omen aNRNCRC CER aTONN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :nnvn neemSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 08 Januari 2013di bawah Register
20 — 3
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutEU war eesome amcor ner saccancemten mea apne amevimncaeton RRR omen aNRNCRC CER aTONN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22 o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 Januari 2013di bawah Register
18 — 3
Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutEU war eesome amcor ner saccancemten mea apne amevimncaeton RRR omen aNRNCRC CER aTONN PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 22 o oneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2013, yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 08 Januari 2013di bawah Register
12 — 6
(saudara ipar Pemohon Il)GAN) cnmes 3 amcor 25 (Saudara ipar Pemohon II);2. Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon dan Pemohon II berstatus perjaka dan perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, sertatidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;3.
22 — 9
Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango, seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;acetate & amcor
15 — 4
::cceeesFROGS: secre a: eam: amcor ase ar memes aon ar samen aMe@teral... ee eeeeeeeeeenneeeer eeePLATT WAD sc cx sates sete on vireo seme omen cesar ome attdDrs.
22 — 9
Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karenaperkawinan tersebut tidak dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blangjerango, seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan akta kKelahiran, kelanjutan pendidikan sekolahanak para Pemohon, dan kepentingan hukum lainnya;acetate & amcor
Tino Yonandra alias Tino Yunandra
32 — 3
MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccccccccscscsssssseeeeeeeeaees Rp. 6.000,LG OS cro secs is amcor secs s 6 mmntme 501346 amma @ amemmomrenT Rp. 6.600,JU MLAA Lecce cceceeeeeeeeeeeeeeeneeneeaenees Rp. 12.600,Halaman 10 Penetapan Nomor 1232/Pat.P/201 8/PN Mlg(dua belas ribu enam ratus rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 1232/Padt.P/201 8/PN Mlg
23 — 3
terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan tidak dijumpai halhal yang dapatdyadikan alasan untuk membebaskan atau mengecualikan diri terdakwa dari ancamanpidana, karena itu. terdakwa haruslah dyatuhi pidana yang setimpal denganperbuatamnya ; ~ 92 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa ditahan maka lamanyaZ terdakwa ............terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGipabPCegY g eteeistereasan caren amcor
58 — 7
Foto Copy Ijazah SMP An AGUNG BUDIYANTOFAN cane cree amen cmt amcor marae te am enema Diberi tandaP5;6. Foto copy KartuKeluarga para Pemohon............cccceeereeeeeeeestanda P6;Bahwa foto copy suratsurat tersebut setelah dibandingkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata telah bersesuaian;B. SAKSI1. ALLUMAR., dibawah sumpah pad koknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan bertempat tinggal di DusunBukit Pujang, Jorong Rajo Dani, Nagari Padang Ganting, Kec.
13 — 2
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat(pene 2 #25 oroaronse x5 x amcor ) terhadap Penggugat 3.
15 — 14
Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari 2016;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;One G$ BH re A Caw Bu rrr 2% 42 =3) VS x85 lil 5 Gls Klzanule crecoo Fe 427 4375 or =Amcor SINS 6 52555354 EEE J555POM o AB aeWY e2 :Yang
77 — 18
222 n reno nn nee ennn ne enneePenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor449/Pid.B/2016/PN.Tbt, tertanggal 29Juli2016, tentang penetapan harisidang pertama ; 22 =n monn n een nnn nnn nnn nn nnn nncen nnnBerkas perkara atas nama Terdakwa Normal Sembiring alias Jefri alias Lakibeserta seluruh lampirannya ; 20200 no nenTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di muka9 UA 2Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum diPSrSiGANGQAN sence: amcor
Cecep Sutisna
74 — 26
ARIFIN BUDIMAN, S.HPerincian biaya : .Pendaftaran .........cceeeeeeee Rp.30.000,00.Biaya Pemberkasan/ATK ...Rp.50.000,00= PINEP seco: aes amcor ams semen amen Rp.10.000,00 LOEQES oo. ceeeeeeeeeeee eens Rp.10.000,00. M@teral ...c.ccccecceceeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000,00.RedakSiww ee Rp.10.000,00JUMIAN 0... ceeetteteeeeees Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah) Penetapan Perkara Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Pli Halaman 11 dari11
12 — 1
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:gaylKylalgaligl ISL wbsljullsacbwlySilogogwotliagueloizl sa >VoJS) Ege JI Jal waza edd cw dur g las) git yaoplata Vlg atilolell amcor, ailied lS: tulagiorlsArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing13pasangan