Ditemukan 51 data
103 — 53
Penggugat : Mad Bin TUAHTergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang : Asi Anitia DKK
Hal tersebut dikarenakan bahwa Penggugat sudah mengetahuitentang Sertipikat Hak Milik No. 5/Cempaka Dalam atas nama Asi Anitia tertanggal06 Mei 2010 dengan Surat Ukur No. 05/CD/2010 tertanggal 03052010 dengan luas38.800 M?
Tanggal 03 05 2010 atas nama Asi Anitiatertanggal 06 Mei 2010 ( fotocopy sesuai dengan aslinya );Bukti T2.1 : Surat Permohonan Pengakuan Hak atas tanah yangterletak di Kampung Cempaka Dalam Kecamatan Menggala Timur KabupatenTulang Bawang tertanggal 25 Januari 2010 atas nama Asi Anitia ( fotocopy sesuai dengan aslinya ); Bukti T2.2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Asi Anitia( fotocopy sesuai denganfotocopy );Bukti T2.3 : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah( Sporadik ) atas nama Asi Anitia
Tanggal 25 Januari 2010 ( fotocopy sesuaidengan aslinya );Bukti T2.4 : Akta Jual Beli No: 111/AJB/MGL/I/2010 tanggal 21Januari 2010 antara Ali ( Pihak pertama ) dengan Asi Anitia ( Pihak Kedua )atas tanah seluas 38.800 M?
dari wajib pajak bernama Asi Anitia ( fotocopy sesuai denganaslinya );Bukti T2.6 : Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis Nomor : 29/BA18.05/IV/2010 Tanggal 26 April 2010, atas nama Asi Anitia ( fotocopy sesuai denganaslinya );Bukti T2.7 : Gambar Ukur Nomor : 266/Tahun 2010 tanggal 26 Januari2010 atas nama pemohon Asi Anitia, ( fotocopy sesuai denganaslinya );Hal 43 dari 68 Hal Putusan Nomor : 7/G/2012/PTUNBL44Bukti T 3: Buku Tanah Nomor 7 / Cempaka Dalam Surat Ukur Nomor :
Tanggal 03 05 2010 atas namaAsi Anitia tertanggal O06 Mei 2010 ( fotocopy sesuai dengan aslinya );Bukti TI Int 1.2 : Surat Keterangan Data Personel An. Dr. (Can) M.YAMAN, S.H.
29 — 2
/PN.Sdaterdakwa menarik paksa tas milik saksi koroan ANITIA IKAWATI tersebuthingga saksi korban ANITIA IKAWATI terjatuh dari kendaraannya.Selanjutnya setelah tas milik saksi korban ANITIA IKAWATI beradadalam tangan kekuasaan terdakwa, para pelaku berusaha melarikan diridari warga sekitar yang berusaha melakukan penangkapan. Kemudianterdakwa berhasil ditangkap di daerah Sedati Sidoarjo beserta barangbukti dan kendaraan yang terdakwa pakai, sedangkan Saudara IRUS(DPO) berhasil melarikan diri.
Pada saat terdakwa dan SaudaraIRUS (DPO) sampai di Jalan Raya Keling Desa Jumputrejo KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihat ada seorang wanita (saksikorban ANITIA IKAWATI) mengendarai sepeda motor dan membawa tas warnacokelat. Melihat hal tersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya,terdakwa rnenarik paksa tas milik saksi korban ANITIA IKAWATI tersebuthingga saksi korban ANITIA IKAWATI terjatuh dari kendaraannya.
Selanjutnyasetelah tas milik saksi korban ANITIA IKAWATI berada dalam tangankekuasaan terdakwa, para pelaku berusaha melarikan diri dari warga sekitaryang berusaha melakukan penangkapan.
/PN.SdaHandphone merk Samsung warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warnacokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tersebut milik saksi korban ANITIA IKAWATI yang TerdakwaMOCH.
BAIDOWI melihat ada saksi korban ANITIA IKAWATImengendarai sepeda motor dan membawa tas warna cokelat. Melihat haltersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, Terdakwa MOCH.BAIDOWI menarik tas milik saksi korban ANITIA IKAWATI tersebut hinggasaksi korban ANITIA IKAWATI terjatuh dari kendaraannya. Selanjutnyasetelah tas milik saksi korban ANITIA IKAWATI berada dalam tangankekuasaan Terdakwa MOCH.
53 — 10
GINTING, ANITIA TAMI Br. PURBA,ADITIA TARA PURBA , TRIBERNARIA , RISQIGRANADA PURBA, dan dalam hal ini telah memberikankuasa/diwakilkan kepada ADITIA TARA PURBA, semulasebagai : TERGUGAT , sekarang sebagaiPEMBANDING ; 1. PIKIR SEMBIRING, umur 50 tahun, bertempat tinggal di Desa Daulu, Kec. Brastagi, Kab. Karo, semula sebagai : PENGGUGAT I,sekarang sebagai TERBANDING I ; 2. HEMAT BR GINTING, umur 60 tahun, beralamat di Jl. Trimurti No. 125Berastagi Kec. Brastagi Kab.
Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
Terdakwa:
Zulkamto Pamasi alias Zul
71 — 54
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap fotocopi Perjanjian Pembiayaan No. 072422211694, tanggal 18 Mei 2022 antara PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk, Wakil Adira Finance LUKMAN SYARIF dengan ANITIA
OCTAVIANI Y beserta dengan lampirannya yang sudah dileges bermeterai 10.000
- 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan ANITIA OCTAVIANI Y, tanggal 10 Mei 2022, yang sudah dileges bermeterai 10.000
- 1 (satu) rangkap fotocopi Salinan Akta Jaminan Fidusia nomor 3180, tanggal 25 Mei 2022, yang sudah dileges bermeterai 10.000.
- 1 (satu) lembar fotocopi Riwayat Pembayaran, Nama Nasabah ANITIA OCTAVIANI Y.
- 1 (satu) rangkap fotocopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) merk Suzuki Pick up No Rangka MHYHDC61TNJ215047, No Mesin : K15BT1363996, DN 8232 CS warna Hitam, Nama Pemilik ANITIA OCTAVIANI Y yang sudah dileges bermeterai 10.000.
Dikembalikan Kepada PT.
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WAN binti BASARIONO) terhadap Penggugat (NITA ANITIA binti HIRMAN PRIYANTO);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat tahun 2019.
14 — 15
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail Khamdun bin Supardi) terhadap Penggugat (Anitia Wulandari binti Ahmat Naf'an);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
82 — 34
Fatta Amin) untuk mengikrarkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (Anitia Arisanti binti Ir. Supriono) di depan sidangPengadilan Agama Mamuju;3.
Fatta Amin) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadap Termohon (Anitia Arisanti binti Ir.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sargawi bin Muhammad) kepada Penggugat (Anitia binti Ansori);
- Membebankanbiayaperkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000
Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Sargawi binMuhammad) terhadap Penggugat (Anitia binti Ansori)3.
39 — 3
Rahman) dan Pemohon II (Mardianti binti Sias) untuk menikahkan anak kandungnya Siska Anitia Putri binti Abdullah dengan T. Oki Salwi Nanda bin T. Bustamam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah)
8 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (TOMI ANITIA BIN SUANTO) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (IIN SRI ANANTA BINTI NASPIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (IIN SRI ANANTA BINTI NASPIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TOMI ANITIA BIN SUANTO);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Angga Hadinata bin Amrul Hadi) terhadap Penggugat (Anitia Fitria alias Anita Fitria binti Sabarudin (alm)) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
20 — 4
Anitia Tami br Purba binti Semangat Purba, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tingal di Jalan Veteran Kelurahan LauMulgap , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo. Saksi menyatakanHIlm 5 dari 14 him. Put.
Pemohon bernama Edi Susanto bin Ruslanmenerangkan yang pada pokoknya mengetahui antara Pemohon denganTermohon tidak harmonis karena Pemohon sering bercerita kepada saksi,namun tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohon denganTermohon tersebut dan tidak mengetahui penyebab perselisihannya, akantetapi saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah kuranglebih 2 (dua) bulan lamanya, keterangan saksi tersebut akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Anitia
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Suteno) terhadap Penggugat (Putri Anitia binti Kadir
111 — 51
Laporan Badan Permusywaratan Desa mengenai calon terpilin kepadaBupati / Walikota paling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima laporanP aNitia . 22222 22 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nen en ee nme nae eneMenimbang, bahwa bunyi pasal 46 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor :1 Tahun 2016 Tentang Peraturan Desa berbunyi sebagai berikut :(3) Panitia Pemilihan Kepala Desa menetapkan Calon Kepala Desa Terpilihkepada Badan Permusyawaratan Desa Paling lama 7 (tujuh ) hari setelahpenetapan calon kepala desa terpilin
19 — 5
Amin Taib) terhadap Penggugat (Getry Anitia binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
19 — 16
namunhingga saat ini belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi bernama Anitia
12 — 0
Diah Anitia, umur 13 tahun;2. Kenedi Hendrawan, umur 4 tahun, keduanya diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antara kedua belah pihaksering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a.
66 — 27
menerima diusulkan menerima hewanqurban tanggal 1 Desember 2006.Surat No.07/BKSPP/XII/2006 tanggal 1 Desember 2006perihal mohon bantuan hewan qurban~ untuk pondokpesantren di Samarinda.Daftar Pemohon sapi qurban untuk wilayah kecamatansamarinda.Tanda terima dari pengurus masjid AlI Mishban.Daftar sumbangan sapi qurban BPK Wali Kotaamarinda.Surat19Tanda terima tanggal 30 Desember 2006Tanda feria, TC masjid AnNur tanggal 30DesemberTanda feeung won aaer an RT.16.17.18 dan 19tanggal esemberTanda S eima anitia
menerima hewanqurban tanggal 1 Desember 2006.Surat No.07/BKSPP/XII/2006 tanggal 1 Desember 2006 perihalmohon bantuan hewan qurban untuk pondok pesantren diSamarinda.Daftar Pemohon sapi qurban untuk wilayah kecamatansamarinda.Tanda terima dari pengurus masjid Al Mishban.Daftar sumbangan sapi qurban BPK Wali Kota Samarinda.Tanda terima tanggal 30 Desember 2006Tends, her tna pengurus masjid AnNur tanggal 30 DesemberTanda terima panitia qurban RT.16.17.18 dan 19 tanggal31 Desember 2006Tanda terima anitia
20 — 8
Wini Anitia Anggai binti Rahman Anggai, umur 28 tahun, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon. Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Athiva Shafira Tontolawabinti Sahlan Tontolawa. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karena anakPemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa anak pemohon masih berumur 17 tahun 01 bulan, dan saat initelah menyelesaikan pendidikan Sekolah Menengah Pertama.