• Menyatakan Terdakwa ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ; ----------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primer tersebut;----------------------3. Menyatakan terdakwa ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Gologan 1 bagi dirinya sendiri; --------------------4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; -----5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------7.

  Dikembalikan kepada terdakwa ANTRI JAYA PRANA ALIAS ANTRI.- 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  - ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI

  ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI tidak mengangkat telponnya danselanjutnya saksi GUSTI PUTU SUARNAYA, SH bertanya kepada Sdr.ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI dengan bahasa siapa yang telpon dandijawab oleh Sdr. ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI bahwa telpon adalahterdakwa ALWAN WIJAYA tempat Sdr.

  ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI tersebutadalah saksi sendiri dan saksi MADE ARIANA serta rekan petugasKepolisian yang lain ; 222 2 nee ee ee eee eee eee eeeBahwa awalnya barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil Kristal putihyang Narkotika jenis Shabu dibungkus dengan plastic putih transparansebelumnya berada didalam genggaman tangan kiri Sdr. ANTRI JAYAPRANA Alias ANTRI ; 22 2222222 e cece re enn ne eee eee eeeBahwa kepada Sdr.

  ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI,namun oleh ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI tidak mengangkat telponnya danselanjutnya saksi GUSTI PUTU SUARNAYA, SH bertanya kepada Sdr. ANTRI JAYAPRANA Alias ANTRI dengan bahasa siapa yang telpon dan dijawab oleh Sadr.ANTRI JAYA PRANA Alias ANTRI bahwa telpon adalah sdr. ALWAN WIJAYA tempatSdr.

  Menyatakan Terdakwa ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primer tersebut; 3. Menyatakan terdakwa ANTRI JAYA PRANA alias ANTRI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Gologan 1 bagi dirinya sendin; 4.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/5384-Cs/1989 tanggal 4 Juli 1989 yang sebelumnya bernama ANTRI WIDODO, diganti menjadi MUHAMMAD TRI WIDODO.

  Pemohon:
  ANTRI WIDODO

• MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan 2. AGUS SUSANTO Alias AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun sedangkan Terdakwa : 2. AGUS SUSANTO Alias AGUS selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

  - MUHAMAD ANTRI Als. SEMUN.DK

  Menyatakan terdakwa I MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan terdakwa IT AGUSSUSANTO Alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan66tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN danterdakwa IIT AGUS SUSANTO Alias AGUS masingmasing selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Antri Als Semun danAndriadi Als. Andri berangkat menuju tontonan joget dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam lis orange DR 2795 BP milik SAPINAH ;= Bahwa setelah sampai, lalu Terdakwa, Andriadi Als. Andri dan Moh. Antri parkirtidak jauh dari tempat parkiran tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalamkeadaan hidup mesinnya ;=" Bahwa kemudian Moh.

  Antri menuju ke tempat parkir sepeda motor Honda Vario CW,warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP milik Erwin Sanjaya sedangkan Terdakwa danAndriadi berjagajaga tidak jauh dari tempat motor tersebut ;" Bahwa Moh. Antri mengambil motor tersbut dengan cara merusak lubang kuncinyadengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan;=" Bahwa Kunci T tersebut adalah milik teman Moh. Antri yang bernama Mas Doni;11" Bahwa benar Moh.

  Antri dengan mudah menghidupkannya karena kebetulan tidakdalam keadaan terkunci stang sedangkan Andriadi bersama dan bertugas berjagajagadisekitar lokasi;=" Bahwa benar setelah Moh. Antri berhasil selanjutnya sepeda motor tersebut digeretsampai dengan beberapa meter lalu dihidupkan mesinnya lalu terdakwa bersamadengan Andriadi dan Moh. Antri menuju ke Lombok Tengah hendak menjualnya keDesa Kidang;=" Bahwa Sepeda motor tersebut belum sempat dijual, karena Terdakwa, Moh. Antri danAndriadi Als.

  Antri dan Andriadi Als.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Antri)dengan Pemohon II (Murni binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2018 di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Amin bin AntriMurni binti Awaludin

  PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Amin bin Antri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Murni binti Awaludin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Amin bin Antri) dan PemohonIl, (Murni binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2018di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202052004790002 atas namaAmin bin Antri (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 06 Desember 2017 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Antri)denganPemohon II (Murni binti Awaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2018 di Dusun Bunklotok, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 M..

• Menyatakan Terdakwa ANTRI AMANDA MARPAUNG ALIAS ANDA ALIAS NANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ANTRI AMANDA MARPAUNG alias ANDA alias NANDA

• Pembanding/Tergugat I : I GUSTI NYOMAN ANTRI Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
  Pembanding/Tergugat II : I GUSTI PUTU MUSNA Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
  Pembanding/Tergugat III : I GUSTI NYOMAN GARGITA Diwakili Oleh : I GUSTI NYOMAN ANTRI
  Terbanding/Penggugat : I GUSTI NGURAH SUWEJA

  PUTUSANNomor 175/PDT/2021/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara: GUSTI NYOMAN ANTRI, Lakilaki, Umur +/ 73 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, Agama Hindu,Alamat diBanjar Tebejero, Kel/Desa Taman, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, Bali, GUSTI PUTU MUSNA, Lakilaki, Umur +/ 52 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan

  2021/PT DPSPertanahan Kabupaten Badung sehingga bukti tersebut adalah buktiyang sah;Bukti T.1, 1, 11.10 s/d 24 merupakan bukti yang tidak dibantah dan khususbukti T.1, 1,111.20 setelah dikonfrontir dengan saksi Ida Bagus Anom Yasaternyata isinya telah dibenarkan dan tidak dibantah;Bukti T.1, II, 11.28 berupa silasila tidak dipertimbangkan oleh hakim;Dalam Rekonvensi :Bahwa bukti TI,lI,1I1.16 berupa SHM No. 619 atas nama Gusti PutuBawa, Gusti Made Cakru (Orang tua Tergugat Il, III) dan GustiNyoman Antri

  dipertimbangkan oleh hakim,di mana bukti tersebut membuktikan secara sah bahwa Gusti PutuBawa bukan sebagai anak angkat Gusti Ceriti;Bahwa secara ayahayahan di Banjar maupun di Desa sudah secarasah bahwa Gusti Putu Bawa, Gusti Made Cakru dan I Gusti NyomanAntri adalah samasama sebagai ahli waris Gusti Ceriti, sedangkankaitan dengan Pengayah Desa/Pengarep dengan Pengayah Kuli danPengayah Penyade, maka Gusti Putu Bawa karena anak tertua adalahselaku Pengayah Desa/Pengarep, sedangkan Gusti Cakru dan GustiNyoman Antri

  Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2.Menyatakan hukum , bahwa surat pernyataan pembagian waristertanggal 15 Juli 1996 yang dibuat oleh Gusti Putu Bawa (almarhum), Gusti Made Cakru ( almarhum) dan Gusti Nyoman Antri adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;3. Menyatakan hukum bahwa sila sila tertanggal 15 Juli 1996 yangdibuat oleh Gst. Putu Bawa (alm) , 1 Gst Made Cakru (alm) dan GustiNyoman Antri adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum = yangmengikat ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jan Antri Sitanggang Alias Zan Antri Sitanggang tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Junjung Simbolon, SH
  Terdakwa:
  JAN ANTRI SITANGGANG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANTRI APREDO Bin JAPRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Irhamna Dirgantari dan Antri Aprido dengan nomor: 0040/AC/2017/PA/MSy.Mna;

• 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran a.n. ANAK dengan nomor: 1704-LU-18112014-0035;

Dikembalikan kepada IRHAMNA DIRGANTARI alias NINA Binti SYAHRIL;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Antri Apredo Bin Japri

Perceraian antara terdakwa ANTRI APREDO Bin JAPRI denganSAKSI 2 terjadi adalah dikarenakan terdakwa ANTRI APREDO Bin JAPRIsering sekali melakukan kekerasan fisik terhadap SAKSI 1 dan memilikiwanita idaman lain. Bahwa setelan adanya perceraian tersebut, terdakwaANTRI APREDO Bin JAPRI tidak pernah memberikan uang nafkah kepadaanak SAKSI 2.

di Kabupaten Kaur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bintuhan,Setiap orang yaitu terdakwa ANTRI APREDO Bin JAPRI yang menelantarkanorang lain dalam ruang lingkup rumah tangganya yaitu menelantarkan anakkandung terdakwa ANTRI APREDO Bin JAPRI yaitu anak SAKSI 2 yangberdasarkan Akta Kelahiran, yang dilakukan oleh terdakwa dengan keadaandan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bhn= Bahwa terdakwa ANTRI

SAKSI 1 dan Antri Aprido;1 (Satu) lembar kutipan akta kelahiran a.n.

SAKSI 1 dan Antri Aprido;1 (Satu) lembar kutipan akta kelahiran a.n. SAKSI 2;Dikembalikan kepada SAKSI 1;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Edy Antri Andra Batubara Bin Ali Musa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali

  Penuntut Umum:
  SYARIFAH NAYLA, SH
  Terdakwa:
  EDY ANTRI ANDRA BATUBARA Bin ali musa

• Antri Donita

• ANTRI NOVEL;

  ANTRI NOVEL, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Cilik Riwut,KM.31, RT.01/RW.00, Desa Hampalit Kasongan, KabupatenKatingan, selanjutnya disebut sebagai..............

• Penggugat:
  I GUSTI NGURAH SUWEJA
  Tergugat:
  1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
  2.I GUSTI PUTU MUSNA
  3.I GUSTI NYOMAN GARGITA

  GST PUTU BAWA (alm), GST MADE CAKRU (alm) dan GUSTINYOMAN ANTRI adalah bersaudara kandung;Bahwa sesuai dengan surat Pernyataan Pembagian waris, tanggal 15Juli 1996, dimana sebagai ahli waris dari Ni Gst. Made Ceriti (alm) yaitu GST PUTU BAWA (alm), GST MADE CAKRU (alm) dan GUSTINYOMAN ANTRI;Bahwa Ni Gst.

  Bahwa Gusti Nyoman Antri mempunyai 2 (dua ) orang istri :1. Gusti Nyoman Antri kawin dengan Ni Gusti Putu Dadi istriPertama, tidak mempunyai anak ;2. Gusti Nyoman Antri kawin dengan Ni Gusti Rai Jata istri ke 2(dua), mMempunyai seorang anak yaitu ; Ni Gusti Putu Musni(Kawin Keluar).5.

  GUSTI NYOMAN ANTRI, dengan batasbatas :Utara : Pan Asti;Timur : Jalan;Selatan : Pan Mawi;Barat : Pangkung;8. Bahwa menurut pendapat M.

  No.: 619 atas nama Gst Putu Bawa, Gst Made Cakru dan GustiNyoman Antri yang riilnya seluas 3776 M?;b. Bahwa yang menempati tanah sengketa secara de fakto adalah GustiPutu Musna (Tergugat Il). Sedangkan Gusti Nyoman Antri/Tergugat dan Gusti Nyoman Gargita/Tergugat III tidak menempati tanah sengketac.

  NI GUSTIMADE CERITI, dengan batasbatas : Utara : Gusti Nyoman Antri (Duwe Tengah); Timur : Gusti Nyoman Antri (Duwe Tengah); Selatan : Jalan; Barat : Jalan;Lokasi tanah ini tidak diketahui letaknya oleh Para TergugatKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi :. Terletak di Desa Taman, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung,SPPT : 51.03.030.012.0310063.0, luas + 2200 M2, an.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat, untuk mencabut Gugatan Perbuatan Melawan Hukum antara I GUSTI NYOMAN ANTRI, DKK, sebagai Para Penggugat lawan I GUSTI NGURAH SUWEJA sebagai Tergugat , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
  2. Menyatakan perkara gugatan WARIS dengan register sebagaimana tersebut diatas dicabut;
  3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara

  Penggugat:
  1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
  2.I GUSTI PUTU MUSNA
  3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
  Tergugat:
  I GUSTI NGURAH SUWEJA

• Rajeng Desa Rajeng kecamatan Ciruas,kabupaten Serang, setelah saksi memarkir mobil saksi di halamanIndomaret, saksi langsung masuk ke ruangan perbelanjaan ruanganIndomaret, saksi melihat dalam ruangan sudah banyak yang anitri. maubayar belanjaan ke kasir, karena saksi sudah kenal pada kasir Indomaretsaksi langsung menuju kasir, waktu saksi menuju kasir ada yang nyeletukbicara, bu ..tunggu jangan duluan, antri dong, jangan salib kami yangsedang antri dan timbul suara gemuruh heboh huh huh huh, yang

  sedangantri lalu saksi tanya pada kasir siapa yang bilang jangan duluan, jawabyang antri kami, Terdakwa Devi Beta Risca juga saya , yang antri menurutaturan harus antri di sini, iou tidak menuruti aturan langsung menyalib yangantri,, saksi menjawab sok benar kamu, yang antri terus menerus dengansuara ramai huhu huh huh, saksi terus mencibir dengan muka masam padayang sedang antri yang mau membayar belanjaan pada kasir,, selanjutnyaterjadilah pertengkaran mulut antara saksi dan Terdakwa, maka petugasdari

  SukandarDi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya antara lain :Bahwa saksi karyawan Indomaret, waktu sedang bekerja pada tanggal 21Agustus 2010, sekira jam 11 WIB, masih dalam ruangan Indomart, padaawalnya orang yang belanja sedang antri mau bayar pada kasir, Terdakwa jugadalam antrian mau bayar ke kasir, Masuk ke ruangan dan langsung ke kasir,keberatan karena disalib yang antri tersebut, yang antri mengatakan yang antriduluan dong, yang antri duluan dong, timbul suara yang antri gaduh dengansuara

  dengan yang antri lainnya, ada kata yang antri duluan dong, jugatimbul teriakan dari yang antri lainnya, dengan adanya teguran tersebut saksiYeti jembrut mukanya, dengan mengatakan pada Terdakwa kalau mau ke kasirsilahkan, tidak dapat mendahului yang antri lainnya, karena sudah adaaturannya, tidak bias dong maka terjadilah pertengkaran saksi denganTerdakwa, maka petugas Indomaret, jangan bertengkar di sini ini kan tempatHal. 7 dari 11 hal.

  Waktu Terdakwa sedang mau8bayar belanjaan di Indomaret kampung Rajeng, Desa Rajeng Ciruas, Terdakwasedang antri bersama orang lainnya, yang antri., ,, tiba tiba tiba masuk keruangan langsung ke Kasir yaitu lbu Yeti, dengan menyalib yang antri, makasaya bilang the jangan salib, dia jawab silahkan kalau mau ke Kasir, saya yangsedang antri tidak mau nyalib, karena kami saling menghormati dan tahuperaturan harus antri.

• Penggugat:
  1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
  2.I GUSTI PUTU MUSNA
  3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
  Tergugat:
  I GUSTI NGURAH SUWEJA

• Baru mengamankan paraterdakwa dan saksi korban kemudian diserahkan kepada saksi Ahmad Gani yangsedang bertugas di pos penjagaan Pasar Antri Baru.

  Baru mengamankan para terdakwa dansaksi korban kemudian diserahkan kepada saksi Ahmad Gani yang sedang bertugasdi pos penjagaan Pasar Antri Baru.

  Bahwa terdakwa I ENGKOS Bin IDRIS bersamasama dengan Terdakwa IITYAN ARMANTO Alias JANUAR Bin SULTAN SATI (Alm) pada hari Senintanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Pasar Antri Baru Jl.Sriwijaya Kel. Setiamanah Kec.

  Bahwa lalu datang masyarakat sekitar yang sedang berbelanja di Pasar AntriBaru mengamankan para terdakwa dan saksi korban kemudian diserahkan kepadasaksi Ahmad Gani yang sedang bertugas di pos penjagaan Pasar Antri Baru.6.

• Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Sdk.kemudian terdakwa bersamasama dengan MAKMURTA TARIGANdan ANTON GINTING pergi menuju Dusun Tampuk Hite, Desa BatuGungun, Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi tepatnya diwarung milik saksi JAN ANTRI SITANGGANG Als ANTRI untukmenjual 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk MOTOYAMAhasil pencurian tersebut, kemudian saksi ANTON GINTING langsungturun dan menjumpai saksi JAN ANTRI SITANGGANG Als ANTRIuntuk menjual Mesin Genset tersebut, setelah dilakukan tawarmenawar

  SITANGGANG Als ANTRI untukmenjual 1 (satu) unit Mesin Genset warna hitam merk MOTOYAMAhasil pencurian tersebut, kemudian saksi ANTON GINTING langsungturun dan menjumpai saksi JAN ANTRI SITANGGANG Als ANTRIuntuk menjual Mesin Genset tersebut, setelah dilakukan tawarHalaman5 dari 15 halaman.

  di warung milik anak saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang anak saksi yaitu Jan AnitriSitanggang alias Antri ada membeli mesin genset tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;5.Saksi Anton Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 15 halaman.

  Sitanggang alias Antri,kemudian saksi langsung turun dan menjumpai saksi Jan AanitriSitanggang alias Antri untuk menjual mesin genset tersebut, setelahdilakukan tawar menawar akhirnya mesin genset tersebut dibeli olehsaksi Jan Antri Sitanggang seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualan mesin genset tersebut saksimendapat bagian uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah), Terdakwa Agus Salim Ginting alias Agus mendapat bagianuang sebesar

  Sitanggang alias Antri untuk menjual 1(satu) unit mesin genset warna hitam merk MOTOYAMA hasil pencuriantersebut, Kemudian saksi Anton Ginting langsung turun dan menjumpaisaksi Jan Antri Sitanggang alias Antri untuk menjual mesin gensettersebut, setelah dilakukan tawar menawar akhirnya mesin gensettersebut dibeli oleh saksi Jan Antri Sitanggang seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualan mesingenset tersebut Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp.300.000

• parkiran tontonan joget, dengan posisi sepeda motor dalam keadaanhidupmesinnya lalu saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN menuju ke tempat parkirsepeda motor Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795 BP milik saksiERWIN SANJAYA, kemudian saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN merusaklubang kuncinya dengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan, saksiMUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN dengan mudah menghidupkannya karena kebetulansepeda motor tersebut tidak terkunci stang sedangkan terdakwa bersama dengan

  saksiAGUS SUSANTO Alias AGUS bertugas berjagajaga disekitar lokasi, setelah saksiMUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN berhasil selanjutnya sepeda motor tersebut digeretsampai dengan beberapa meter lalu dihidupkan mesinnya lalu terdakwa bersama dengansaksi AGUS SUSANTO Alias AGUS dan saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUNmenuju ke Lombok Tengah hendak menjualnya ke Desa Kidang, namun belum sempatdiual, terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD ANTRI Alias SEMUN dan saksiAGUS SUSANTO Alias AGUS diamankan oleh anggota

  , Nopol : DR2795 BP milk ERWIN SANJAYA;Bahwa MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak lubang kuncinya dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkan;Bahwa Kunci T tersebut adalah milk temannya MUHAMAD ANTRI AliasSEMUN yang bernama Mas Doni ;Bahwa pada saat MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dengan mudah mengambildan menghidupkan sepeda motor tersebut karena kebetulan tidak dalam keadaanterkunci stang sedangkan terdakwa bersama dengan saksi bertugas berjagajagadisekitar

  lokasi;Bahwa setelah MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN berhasil selanjutnya sepedamotor tersebut digeret sampai dengan beberapa meter lalu dihidupkan mesinnya laluMUHAMAD ANTRI Alias SEMUN bersama dengan saksi dan terdakwa menujuke Lombok Tengah hendak menjualnya ke Desa Kidang; Bahwa Sepeda motor tersebut belum sempat dijual, karena Saksi bersama denganMUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dan AGUS SUSANTO Alias AGUSdiamankan oleh anggota Kepolisian karena pada saat itu sedang diadakan razia atauoperasi kendaraan

  Honda Vario CW, warna putih hitam, Nopol : DR2795BP yang mau dicuri tersebut sedangkan AGUS SUSANTO Alias AGUS bersamaTerdakwa berjagajaga tidak jauh dari tempat sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah mendekati sepeda motor tersebut, kemudian MUHAMAD ANTRI AliasSEMUN merusak lubang kuncinya dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapkan ;Bahwa kunci T tersebut adalah milik temannya MUHAMAD ANTRI Alias SEMUNbernama Mas Doni yang sebelumnya sudah persiapkan ;Bahwa MUHAMAD ANTRI Alias SEMUN dengan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarsono bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuda Antri Vidianti binti Budiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Sudarsono bin Subari) untuk

  memberikan kepada Termohon (Yuda Antri Vidianti binti Budiyono) sebagai berikut:

  1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• Memerintahkan kepada Pemohon (Sudarsono bin Subari) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, dan 4.2 kepada Termohon (Yuda

  Antri Vidianti binti Budiyono) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa ANTON GINTING bersama denganMAKMURTA TARIGAN dan saksi AGUS SALIM GINTING Als AGUS sampaiDusun Tampuk Hite, Desa Batu Gungun, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, tepatnya di warung milik saksi JAN ANTRI SITANGGANG AlsANTRI, kemudian terdakwa langsung turun dan menjumpai saksi JAN ANTRISITANGGANG Als ANTRI untuk menjual mesin genset tersebut, setelah dilakukanHalaman 3 dari 14 halaman.

  Saksi Jan Antri Sitanggang alias Antri, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP Penyidik;Halaman 6 dari 14 halaman.

  Jan Antri Sitanggang alias Antriuntuk menjual mesin genset tersebut, setelah dilakukan tawar menawarakhirnya mesin genset tersebut dibeli oleh saksi Jan Antri Sitanggang sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualanmesin genset tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp.300.000.

  Sitanggang alias Antri, kKemudian Terdakwalangsung turun dan menjumpai saksi Jan Antri Sitanggang alias Antri untukmenjual mesin genset tersebut, setelah dilakukan tawar menawar akhirnyamesin genset tersebut dibeli oleh saksi Jan Antri Sitanggang sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualanmesin genset tersebut Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Agus Salim Ginting alias Agusmendapat bagian uang

  turun dan menjumpai saksi Jan Antri Sitanggang alias Antri untukmenjual mesin genset tersebut, setelah dilakukan tawarmenawar akhirnya mesingenset tersebut dibeli oleh saksi Jan Antri Sitanggang seharga Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya dari hasil penjualan mesin genset tersebutTerdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), saksi Agus Salim Ginting alias Agus mendapat bagian uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan