MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dodit Davis Argata identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan :
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
DODIT DAVIS ARGATA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 548/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dodit Davis Argata ;. Tempat lahir : Gresik ;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /22 Juli 1998 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa Dodit Davis Argata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 8 September 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengantanggal 3 Oktober 2020 ;.

Menyatakan terdakwa : DODIT DAVIS ARGATA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12/1951.2.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa la terdakwa DODIT DAVIS ARGATA pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020, sekira jam.15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di jalan Raya DesaBunut Wetan Kec.Pakis Kab.

Menyatakan Terdakwa Dodit Davis Argata identitas tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Kpn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoky Ray Argata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
King Richter Sinaga
Terdakwa:
Yoky Ray Argata

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, DODIT DAVIS ARGATA Bin ABDUL JALAL secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODIT DAVIS ARGATA Bin ABDUL JALAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan;

   EFENDI BANU, SH
   Terdakwa:
   DODIT DAVIS ARGATA BIN ABDUL JALAL

perkawinan terjadi antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Aek Nabara DesaSukaramai Kecamatan Kuala Hulu kemudian berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Dusun XIX DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahansebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.Bahwa semasa dalam perkawinan/pernikahan antara Penggugat denganTergugat yaitu sejak tanggal 05 Mei 2002 hingga sekarang telahmempunyai 1 (satu) orang anak yakni :e Argata

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPemberkatan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2002 di Gereja Katolikdi Dusun Aek Nabara Aek Kanopan dan kemudian telah puladicatatkan dikantor Catatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 01Juli 2002, yang dari perkawinan tersebut Penggugat telah dikaruniaseorang anak bernama :"ARGATA KUNDEN MANIK, sebagaimanatercatat didalam Akta Kelahiran No :1209CLU1603200905540, yangditerbitkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal 16Maret 2009

;2s Bahwa sebenarnya sebelum bulan September 2009 perkawinanPenggugat dan Tergugat sesungguhnya telah sering terjadipertengkaran yang salah satunya pada awalnya disebabkan karenalamanya Penggugat dan Tergugat mendapat Keturunan (anak), akantetapi setelan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyaitu :"ARGATA KUNDEN MANIK, Penggugat dan Tergugat masihsering bertengkar yang puncaknya adalah pada saat Penggugatmenuduh Tergugat telah selingkuh ;3.

Kunden Maniktertanggal 16 Maret 2009 cukup dianggap sebagai alat bukti surat yang sahyang menerangkan bahwa Argata Kunden Manik adalah anak dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa T 2 berupa fotocopi bermaterai tentang SuratPernyataan Melepaskan Ganti Rugi tertanggal 1 Juni 2009 cukup dianggapsebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti Penggugat telah dapat mendukung dalil gugatannyasedangkan bukti Tergugat

KUNDEN MANIK, sebagaimana tercatat didalam AktaKelahiran No :1209CLU1603200905540, yang diterbitkan KantorPencatatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal 16 Maret 2009 yangmana didalam gugatan Penggugat dk tidak disinggung (tidakdimohonkan) bagaimana kedudukannya jika perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian ;Bahwa sebagaimana ARGATA KUNDEN MANIK saat ini masihberumur 6 (enam) tahun yang tentunya masih sangat kecil (belumbisa menentukan sikap) dan masih sangat membutuhkanperhatian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Edi Santoso Bin Samijo (Alm) dan Terdakwa II Rengga Argata Bin Sarwoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaannarkotika golongan Ibagi dirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itumasing-masingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8

Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
1.EDI SANTOSO BIN SAMIJO ALM
2.RENGGA ARGATA BIN SARWOTO

Bahwa sekira pukul 16.30 WIT kondisi Alm SerdaApm Tomi Abdilah makin parah sehingga Saksi1 memintatolong Serda Kom Argata untuk membawa ke rumah sakitdan sebelumnya Alm Serda Apm Tomi Abdilah sempatmuntah cairan kuning lalu Saksi1, Serda Kom Argata,Terdakwa2 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilah ke RSMaleo dengan menggunakan mobil dinas Lantamal XIV.v.Bahwa setibanya di rumah sakit Maleo sekira pukul 18.00WIT dilakukan tindakan medis dan dilakukan tindakan RJP(resusitasi jantung paru/pijat jantung)oleh

Bahwa benar sekira pukul 16.30 WIT kondisi AlmSerda Apm Tomi Abdilah makin parah sehingga Saksi1meminta tolong Serda Kom Argata untuk membawa ke rumahsakit dan sebelumnya Alm Serda Apm Tomi Abdilah sempatmuntah cairan kuning lalu Saksi1, Serda Kom Argata,Terdakwa2 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilah ke RSMaleo dengan menggunakan mobil dinas Lantamal XIV.22.

cairan kuning lalu Saksi1, Serda Kom Argata,Terdakwa2 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilah ke RSMaleo dengan menggunakan mobil dinas Lantamal XIV.Hal 75 dari 87 hal, Putusan Nomor 163K/PM.III19/AL/VIII/2020Ss.

Kemudian Saksi1 meminta tolong SerdaKom Argata untuk segera membawa ke rumah sakit, padasaat sebelum diangkat ke mobil Alm Serda Apm Tomi Abdilahsempat muntah hanya cairan kuning, lalu Saksi1 dan SerdaKom Argata, Saksi3 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilahke Rumah Sakit Maleo dengan menggunakan mobil dinasLantamal XIV, setibanya di rumah sakit Maleo sekira pukul18.00 WIT langsung di tangani oleh dokter jaga IGD atasnama dr.

Handry Argata Ellion,SH.S.Fil.MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 105.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,00 (Seratus embilan puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 159/Pen.P/2017/PN.KpnHalaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 159/Pen.P/2017/PN.Kpn

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak I ARGATA KURNIAWAN Bin PURWANTORO, Anak II SATRIA PUTRA RAMADHAN HARAHAP dan Anak III IYAN ABIEM TRI ISMA Bin PRIYO SANYOTO;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan asal usul anak yang bernama Argata Miftahul Naja, lahir tanggal 24 November 2013 adalah anak kandung dari Para Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aldaniyan Argata, Umur 2 Tahun adalah anak yang lahir dari pernikahan sirri Pemohon I (ARDA BILLY BIN ZUBIR ZULKIFLI) dan Pemohon II (BELLA FARISTA BINTI SUWARI);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bintang Argata binti Sriyuni Lestari untuk menikah dengan oleh seorang laki-laki bernama Rio Andika bin Daris alias Moch.Daris;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Hanifah Septiana Argata Binti Edi Purwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Praditya Eka Suwanto Bin Purwanto;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

sendiri ; Bahwa benar Pemohon dalam menulis Identitas pada suratsurattersebut, Pemohon menulis Gde Gunawan dan ada juga menulis nama Nyoman Gunawan ; Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalamikendala karena adanya perbedaan nama Gde Gunawan dengan NyomanGunawan pada hal nama/satu pemohon tersebut ; Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan untuk menyamakanpersepsi bahwa nama nama yang ada dalam dokumen milik Pemohonadalah merupakan orang yang satu yaitu pemohon sendiri ;Saksi Ketut Argata

Kemudian Saksi1 meminta tolong SerdaKom Argata untuk segera membawa ke rumah sakit, padasaat sebelum diangkat ke mobil Alm Serda Apm Tomi Abdilahsempat muntah hanya cairan kuning, lalu Saksi1 dan SerdaKom Argata, Saksi3 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilahke Rumah Sakit Maleo dengan menggunakan mobil dinasLantamal XIV, Setibanya di rumah sakit Maleo sekira pukul18.00 WIT langsung di tangani oleh dokter jaga IGD atasnama dr.

Kemudian Saksi1 meminta tolong SerdaKom Argata untuk segera membawa ke rumah sakit, padasaat sebelum diangkat ke mobil Alm Serda Apm Tomi Abdilahsempat muntah hanya cairan kuning, lalu Saksi1 dan SerdaKom Argata, Saksi3 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilahke rumah sakit Maleo dengan menggunakan mobil dinasLantamal XIV, Setibanya di rumah sakit Maleo sekira pukul18.00 WIT langsung di tangani oleh dokter jaga IGD atasnama dr.

Kemudian Saksi1 meminta tolong SerdaHal 82 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020Kom Argata untuk segera membawa ke rumah sakit, padasaat sebelum diangkat ke mobil Alm Serda Apm Tomi Abdilahsempat muntah hanya cairan kuning, lalu Saksi1 dan SerdaKom Argata, Saksi5 membawa Alm Serda Apm Tomi Abdilahke Rumah Sakit Maleo dengan menggunakan mobil dinasLantamal XIV.Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2020 saat Saksi2 selakudokter jaga IGD RS.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I argata akbar pradipta dan Terdakwa II JEZEN ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan secara bersama-sama Membelanjakan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu sebagaimana Dakwaan ketiga.

Argata A.P., umur 7tahun keduanya dalam asuhan Penggugat;.

Banyumas, pada tanggal 3 Januari 2013;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama + 1 (satu) minggu, kemudian tinggal dirumah Tergugat hingga sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :e GALIH SAPUTRA, yang lahir pada tanggal 03 April 2004; e DENADA NATALATA ARGATA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutaji bin Atim) terhadap Penggugat (Atik Sutafiya binti Sutomo) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atasa Imelda Zevania lahir tanggal 31 Maret 2003 umur 20 tahun, dan Muhammad Argata Arsrahillah lahir tanggal 06 Desember 2012 umur 10 tahun berada

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai anakkandung (1) satu orang bernama Argata Varadyltama umur 14 tahunsekarang ikut Tergugat ;5.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama 1).Rendi Argata umur 10 tahun, 2).M. Rafi umur 4 tahun, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak anak tersebut mumayyiz dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anak anaknya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-- ( Tiga ratus satu ribu rupiah );