M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang benar adalah Armita Andayani, sesuai dengan KTP NIK 3514126504680001, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514120101981678Pemohon;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, untuk mengganti nama dari Pemohon dari Armita Andajani yang tertera dalam Kutipan Surat Tanda Kelahiran

Nomor: 3/1968 dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/120/1994 diganti atas Nama Armita Andayani, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
ARMITA

FAHMI GUNAWAN, ST ; ARMITA JAYA,

Pemohon:
ARMITA SITUMORANG

Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan ukuran 4 x 33 m seluas 132 meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :-- Kesebelah Timur berbatas dengan jalan raya Takengon-Bireuen- Kesebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas dengan tanah Reje Ranta; ----------------- Kesebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Paya Ilang, sekarang berbatas dengan Toko Syamsul/Dealer PT.Capela; ---- Kesebelah selatan dulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas dengan Toko Armita

FAHMI GUNAWAN STARMITA JAYA

dengan luas 132 meter, yang terletak di Kampung KemiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :1011e Kesebelah Timur berbatas dengan jalan raya TakengonBireuene Kesebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas dengantanah Reje Ranta; e Kesebelah Utara dahulu berbatas dengan tanah Paya Ilang, sekarang berbatas denganToko Syamsul/Dealer PT.Capela; e Kesebelah selatan dulu berbatas dengan tanah Reje Uyem, sekarang berbatas denganToko Armita

Pemohon:
NI MADE DESY ARMITA

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa perkaraperkarapermohonan telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:NI MADE DESY ARMITA Lahir di Bengkulu, tanggal 12 Desember 1993,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl.Rangkong No. 124 Rt/Rw 19/006 Kelurahan CempakaPermai Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1771025212930011 atas namaNI MADE DESY ARMITA, diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1771024205650011 atas namaWY.RUNTUN, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1771022901080028 atas nama KepalaKeluarga WAYAN ARTHA JAYA, diberi tanda bukti P 3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/Ist/1995, tanggal 15 Februari2017 ~yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bengkulu atas nama NI MADE DESY ARMITA, diberi tandabukti P 5;6. Fotocopy ljazah No.106762042017 tanggal 30 November 2009 yangdikeluarkan Departemen Pendidikan Nasional Universitas Sriwijaya atasnama NI MADE DESY ARMITA bukti P 6;7.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan teman dari Pemohon orang tua Pemohon; Bahwa pemohon adalah anak pertama; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohonyang bernama Ni Made Desy Armita , terjadi kesalahan penulisannama orang tua pemohon; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama orang tua pemohonadalah Ni Wayan Runtun dan seharusnya adalah WY.Runtun; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran pemohon agar tidak

Saksi WAYAN MUDITA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan teman dari Pemohon orang tua pemohon; Bahwa pemohon adalah anak pertama; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak ke dua Pemohonyang bernama Ni Made Desy Armita , terjadi kesalahan penulisannama orang tua pemohon; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama orang tua pemohonadalah Ni Wayan Runtun dan seharusnya adalah WY.Runtun; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan nama orangtua Pemohon dalam akta kelahiran

* ISMAIL bin SIDI JURI IJAY* ARMITA binti RAMLI

menyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek menjatuhkan talak satu khuli tergugat (rahmatullah bin suhardi) terhadap penggugat(armita binti ali nurdin) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) memerintahkan kepada panitera pengadilan agama pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama

Armita binti Ali Nurdin Rahmatullah bin Suhardi

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Rahmatullah bin Suhardi)terhadap Penggugat (Armita binti Ali Nurdin) dengan iwadh Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rahmatullah bin Suhardi)terhadap Penggugat (Armita binti Ali Nurdin) dengan lwadh Rp.10.000.(sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 0088/Padt.G/2016/PA.Prm.4.

DEVI ARMITA Binti ZULKIFLIRM INDRA GUNAWAN Bin MUHAMMAD ADAM

SUBANDI,SHL A W A NARMITA LUSIANI, DKK.

Wirodiromo ; Bahwa bu Armita berbicara kepada saksi pada bulan Mei tahun 2013, pertama buArmita tilpun lalu saksi jawab kalau tanah yang digarap Parini adalah benar milikpak Paulus ; Bahwa waktu itu saksi tanyakan kepada bu Armita, kata bu Armita karena buArmita sudah beli tanah dari Subandi (Kepala Desa Pabean) lalu saksi tanya dasarkepemilikannya apa silahkan tanyakan kepada pak Subandi, beberapa harikemudian bu Armita tilpun lagi memberitahukan bahwa suaminya beli berdasarkanakta jual beli SK

Kustilah, di T5c tertulis Sitikustilah, luasdan nama dalam SK juga beda, selain itu struktur penulisannya juga beda ;Bahwa setelah saksi menunjukkan SK asli kepada bu Armita, lalu bu Armita bilangmerasa ditipu oleh pak Subandi dan menghentikan pembayaran tanahnya ;Bahwa menurut bu Armita sudah membayar kepada pak Subandi sekitar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), sisanya saksi tidak tahu ; Bahwa setelah mendapat informasi dari bu Armita, kemudian saksi tilpun ke pakBandi dan saksi bilang

bahwa tanah yang pak Bandi jual kepada Ibu Armita ituadalah tanah yang digarap oleh Parini.

Atas laporantersebut, saksi dipanggil menjadi saksi bersama bu Armita, sedangkan pak Subanditidak datang ke Polres ; e Bahwa setahu saksi tindak lanjut atas laporan bu Armita ke Polisi tersebut,kemudian setelah lebaran tahun 2014 saksi ditelpon oleh pak Bandi mintaketemuan dan ketemu di Hotel Santika Surabaya, pak Bandi bilang bisa damai,saksi jawab kenapa tidak ke Kantor Polisi, tapi pak Bandi bilang akanmengembalikan uang bu Armita dengan membuat surat pernyataan tanggal 2Agustus 2014 antara lain

isinya akan mengembalikan uang bu Armita semua yangsudah masuk dan mengembalikan tanah Puri Group atas nama SK Gubernur MardiWirodiromo kepada pak Mindra ; e Bahwa menurut Pengacara bu Armita, pengembalian uang tersebut belum mauditerima oleh bu Armita ; e Bahwa dalam persidangan saksi menunjukkan asli SK.

- Dra Masnila Putri (Penggugat) ;- Yulia Armita (Tergugat I) ;- Edi Zainal (Tergugat II)

Mandiangin Gang Mawar No. 42 C KotaBukittinggi, baik bersamasama maupun sendirisendiri yang bertindak untukdan atas nama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukBasung dibawah register nomor : 07/SK/Perd/2013.PN.LB.BS ;MELAWANYulia Armita (pr), tempat tanggal lahir Koto Tinggi, 15 Desember 1972, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, alamat tempat tinggal di Koto TinggiKecamatanBaso, Kab.

Yulia Armita danPerjanjian Kredit No. 130.0.02446 antara Sdr. Yulia Armita dan EddyZainal dengan PT. Bank Perkreditan Rakyat Gema Ampek KotoSejahtera tanggal 30 September 2011, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Perjanjian Fiducia tanggal 30 September 2011 besertalampirannya , selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy BPKB kendaraan Merk Suzuki dengan No. Pol. BA 4214 TKdengan No.

Pembanding/Penggugat : FRANSISKUS XAVERIUS JULIANTORO
Terbanding/Tergugat : ROSA DYAN ARMITA

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanROSA DYAN ARMITA, Jenis kelamin Perempuan, agama Kristen Katolik,Beralamat di Jalan Yudistira Blok W No.11, RT 004 RW 006, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ; dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya : VERONICA SITUMORANG, THERESIA HESTIOKTAVIANI, JERRY PARLINDUNGAN, FIRDHA AMALIA, ALI SUMIHARDANI, IMANUEL ADITYA, ANNISA LINTANG JANTERA, CRISTNOVRIANT, GREGORIUS ALISANDER

Penggugat :
Fitri Armita binti Musa
Tergugat:
Hendra bin Rasidin

PUT USANNomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Prm=FDEMI KEADtLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memertksa dan mengadrtrperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitri Armita binti Musa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang Baju Bekas, tempat tinggal diKorong Tanjung Medan Nagari Ulakan Kecamatan UlakanT apakis Kabupaten Padang Partaman Provinsi SumateraBarat, sebagai

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Hendra binRasidin)terhadap Penggugat (Fitri Armita binti Musa);10.

Menjatuhkan talak satu Sa'in Sughro Tergugat (Hendra binRasidin)terhadap Penggugat (Fitri Armita binti Musa);20.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (IBNU ROKHIM BIN MUNAZI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARMITA MARTYANA NINGRUM BINTI GUNTUR YULIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
IBNU ROKHIM BIN MUNAZI
Termohon:
ARMITA MARTYANA NINGRUM BINTI GUNTUR YULIONO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI Bin ARMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian----------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI Bin ARMITA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------- Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:- YUDA WINATA Als DAKIR Bin ARMITAJaksa Penuntut Umum:- SURYAMAN TOHIR,SH

Menyatakan Terdakwa YUDA WINATA Als DAKIR Bin ARMITA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA WINATA Als DAKIbin ARMITA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.Ad. 1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah setiap orang yang merupakan subyek hukum dan padanya melekatsegala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa YUDA WINATA Als DAKIR= Bin ARMITA kehadapanpersidangan, dengan identitas lengkap masingmasing yang telahdibenarkan seluruhnya oleh para terdakwa sesuai dalam surat

wajar di tengahtengah masyarakat, berdasarkanpertimbangan tersebut, maka terhadap pidana yang akan dijatuhkan atasdiri terdakwa sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhipidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat Ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa YUDA WINATA Als DAKI Bin ARMITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Armita Alias Pak Ega tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka-Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
I Wayan Armita alias Pak Ega

Nama lengkap : Wayan Armita Alias Pak Ega;2. Tempat lahir : Sading;3. Umur/Tanggal lahir : 52/11 Februari 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Puseh Pengalasan, Desa Sading,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wayan Armita Alias Pak Ega ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 19Oktober 2021;2.

Menyatakan terdakwa WAYAN ARMITA alias PAK EGA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2021/PN DpsPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapebelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WAYAN ARMITA

Pak Ega melakukanpenganiayaan dengan cara menebas Saksi dengan menggunakan Golokdan pedang dengan membabi buta (ber kalikali); Bahwa adapun alasan dari Terdakwa Wayan Armita Als.

Menyatakan Terdakwa Wayan Armita Alias Pak Ega tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan LukaLuka Berat sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perdata- Rahmat Rivai Hamisi bin Samsul Hamisi (Pemohon I)- Armita Paputungan binti Suhyar Paputungan (Pemohon II)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat Rivai Hamisi binSamsul Hamisi) dengan Pemohon Il (Armita Paputungan binti SuhyarPaputungan) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2015 diwilayah Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa;3.

Menyatakan Terdakwa I DEVI ARMITA SARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa II HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Gol. I Bukan Tanaman Secara Bersama-sama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEVI ARMITA SARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa II HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I DEVI ARMITA SARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa II HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUSLIM

Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni danTerdakwa Ill. Hermansyah Als Herman Bin Muslim mengaku bahwa barang buktiyang ditemukan adalah milik Terdakwa L Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkonidan Terdakwa Il Hermansyah Als Herman Bin Muslim bersama Sdr. Bujangdan Sdr.

Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni danTerdakwa IL Hermansyah Als Herman Bin Muslim mengaku bahwa barang buktiyang ditemukan adalah milik Terdakwa L Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkonidan Terdakwa IL Hermansyah Als Herman Bin Muslim bersama Sdr. Bujangdan Sdr.

SgtMenimbang, bahwa Terdakwa DEVI ARMITA SARI Als DAVIT BinSARKONI dan Terdakwa Il.

Devi Armita SariAls Davit Bin Sarkoni dan Terdakwa Il.

Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni dan Terdakwa Il.Hermansyah Als Herman Bin Muslim selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib saksiBrigpol Zulvan Khasogi Bin Hasan Basri langsung melakukan penggerebekandan mengamankan Terdakwa . Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni danTerdakwa ll.

• 1 (satu) Buah buku tabungan Tahapan BCA warna biru Atas nama HANNY ARMITA dengan nomor rekening 7235028981;
• 1 (satu) Buah buku tabungan BRITAMA atas nama MAWARDI warna Biru dengan nomor rekening 050901043402506;
• 1 (satu) Buah buku tabungan BRI Simpedes warna Orange atas nama HOSHI COMPANY GENERAL TRADING QQ MAWARDI dengan nomor rekening 738901005160537;
• 1 (satu) Buah buku tabungan DANAMON warna orange atas nama MAWARDI dengan nomor rekening 003619488855

Terdakwa:
HANNY ARMITA ALIAS AYUK BIN MAWARDI

., Direktur Utama PT JAYA MAKMUR RAFIMANDIRI,VSARMITA LUSIANI, selaku ahli waris dari MUFA RURRODZY, DK