Ditemukan 23 data
Terdakwa:
Arnodus Marglin Waroy
43 — 13
Terdakwa:
Arnodus Marglin WaroyIII19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Mliter IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Arnodus Marglin Waroy: Sertu/31970690360379: Babinsa Ramil 170101/Sentani: Kodim 1701/JayapuraTempat tanggal lahir : Manokwari, 11 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Terdakwa:
Arnodus Marglin Waroy
49 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnodus Marglin Waroy, Sertu NRP 31970690360379 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Terdakwa:
Arnodus Marglin WaroyPENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 53K/PM.III19/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan: Arnodus Marglin Waroy
Menyatakan Terdakwa Sertu Arnodus Marglin WaroyNRP 31970690360379 terbukti bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana penjara : selama 3(tiga) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat)lembar Daftar Absensi Bulan Januari 2019 sampaidengan Bulan Februari 2019 atas nama Terdakwa.d.
Bahwa Saksi kenal Sertu Arnodus Marglin Waroy (Terdakwa)pada akhir tahun 1997 di Kesatuan Yonif 751/BS dalamhubungan antara atasan dan bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung Terdakwameninggalkan Satuan Koramil 170101/Sentani, namun padaHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor : 53K/PM.III19/AD/II/2020akhir Desember 2018 Saksi di perintahkan Danramil (MayorInf Jhon Dahar, S.H.) untuk mencari serta menghubung!
Republik Indonesia dalam keadaan damaidan tidak sedang perang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II:Nama lengkap : SamsudinPangkat/NRP : Serka/31960243960174Jabatan : Ba Tuud Koramil 170101/SentaniKesatuan : Kodim 1701/SentaniTempat, tanggal lahir : Ternate, 20 januari 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : BTN Puskopad Doyo Baru, Sentani Kab.JayapuraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Sertu Arnodus
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arnodus Marglin Waroy, Sertu NRP31970690360379 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2(dua) bulan dengan masa percobaan selama 4(empat) bulan.
25 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB) dengan Pemohon II (NADIA SAFSAFUBUN binti ARNODUS TANLAIN) yang dilaksanakan di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal 30 Nopember 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
- ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB- NADIA SAFSAFUBUN binti ARNODUS TANLAIN
TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertamadalam Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan di Pandopo Kota Tualtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABDULLAH GAZI GHALIB bin GAZI GHALIB, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di DusunMangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;NADIA SAFSAFUBUN binti ARNODUS
bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaraharus dibebankan kepada I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH GAZIGHALIB bin GAZI GHALIB) dengan Pemohon II (NADIASAFSAFUBUN binti ARNODUS
Jeffry Arnodus
Tergugat:
1.Hendra Jeo
2.Erik So
3.Syahrul Wardi, S.Sos
71 — 42
Penggugat:
Jeffry Arnodus
Tergugat:
1.Hendra Jeo
2.Erik So
3.Syahrul Wardi, S.Sos
69 — 30
PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Elfine Virnansih Arnodus, bertempat tinggal di JI. Ciwaringin 3 no. 14,Ciwaringin, Bogor Tengah Kota Bogor , sebagai ......... Penggugat;Lawan:Raka Aldhytho Viyostra Hukom, bertempat tinggal di JI.
Menyatakan perkawinan antara Elfine Virnansih Arnodus dengan RakaAldhytho Viyostra Hukom putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor Catatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
28 — 19
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuri Angamozphine Arnodus bin Jeffry Arnodus) terhadap Penggugat (Siti Muthmainnah binti Prof. DR. H.Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Aubrey Aprilia Arnodus ( P)umur 1 tahun;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2016,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang cukup;b.
59 — 16
oleh terdakwa padahari rabu tanggal 16 Nopember 2011, sekitar jam 18.00 wita, di RT.03, rw. 02, Dusun I, Desa Oletuah, Kecamatan Taebenu, KabupetanKUP aN; ~Bahwa hewan sapi yang diambil oleh terdakwa adalah milik sarikorban DavidOla n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nn ncn nn nnn ncn n nnn nnn nnn nnnancsBahwa terdakwa mengambil sapi terebut dengan cara membukasimpul tali sapi tersebut yang terikat pada pohon johar laludijual lagi kepada saksi arnolduspuluh ribuBahwa sapi tersebut oleh saksi arnodus
padahari rabu tanggal 16 Nopember 2011, sekitar jam 18.00 wita, di RT.03, rw. 02, Dusun I, Desa Oletuah, Kecamatan Taebenu, KabupetanIGP IG, nnn anniv nnn nnn nnn anne =e Bahwa hewan sapi yang diambil oleh terdakwa adalah milik sarikorban Davidae Bahwa terdakwa mengambil sapi terebut dengan cara membukasimpul tali sapi tersebut yang terikat pada pohon johar lalu dijuallagi kepada saksi arnoldus manu dengan harga Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribue Bahwa sapi tersebut oleh saksi arnodus
41 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Entis Sutisna bin Samad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nila Apriyanti binti Arnodus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.ARNOLDUS TOTI
2.TRUDIS ABI
27 — 8
yang bersangkutan;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TRUDIS ABI, tanggal, 14Oktober 2019, diberi tanda bukti (P1)Fotokopi Kutipan Permandian, atas nama Arnodus
MARGARETA WAENBURAN
22 — 13
Pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985, dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat tersebut, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengar keterangannyadibawah janji antara lain :1.Saksi ARNODUS MOA, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;o Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang lakilaki bernama FRANSISKUS FRANS di Fakfak,
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
BONAFENTURA HARIS Alias BONA
130 — 25
Manggarai BaratBahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa BONAFENTURA HARISsedangkan yang menjadi korban yakni saksi korban RAFAEL BAHASABahwa saat itu saksi berada dirumah saksi di gang pengadilan.Bahwa kemudian datang saksi Arnodus memberitahu kejadiannya Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkansemua keterangan sakst.Menimbang bahwa selanjutmya dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa BONAFENTURA HARIS yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa
11 — 5
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0431/147/III/2018 tertanggal 26 Maret 2018;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat yaitu diKABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Aubrey Aprilia Arnodus
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEFFRI ARNODUS, Direktur UD. Kartika Jaya/PT.Dira Salvage, bertempat tinggal di Jalan PlumpungNo.8 C Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSONDA FABIANUS, SH., Advokat, berkantor diJalan Ahmad Yani No.26 Ende Flores Nusa Tenggara Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:DIREKTUR UTAMA PT. (PERSERO) PELABUHANINDONESIA Ill SURABAYA, Cq MANAGER PT.
JEFRI ARNODUS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang No.33/PDT/2007/PTKtanggal 25 Juli 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri EndeNo.05/PDT.G/2006/PN.END tanggal 14 Maret 2007 ;MENGADILI SENDIRI :Il. DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam Konvensi untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa kapal TB Global 99, Barge KM 1801, TB.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kupang;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;dan:ANTON ARNODUS NDEO, bertempat tinggal di Rt. 04 Rw.06, Kelurahan Tuak Daun Merah, Kec.
JEFFRY ARNODUS
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA II
2.PT. SINAR SURYA LESTARI
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
4.ACHMAD SHOHIB, SH
5.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Madya Jakarta Utara
23 — 24
Penggugat:
JEFFRY ARNODUS
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA II
2.PT. SINAR SURYA LESTARI
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
4.ACHMAD SHOHIB, SH
5.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Madya Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA II
Terbanding/Tergugat II : PT. SINAR SURYA LESTARI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD SHOHIB, SH
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Madya Jakarta Utara
20 — 0
Pembanding/Penggugat : JEFFRY ARNODUS
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA II
Terbanding/Tergugat II : PT. SINAR SURYA LESTARI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD SHOHIB, SH
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Madya Jakarta Utara
92 — 22
Arnodus Bria Seo ;Bahwa Para Penggugat selain memiliki bidang tanah sengketa, memilikipula dua (2) bidang tanah lain yang terletak dahulu di Lakulo Kabukalaran,Desa Webriamata, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Belu, sekarangHalaman 3 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Atb10.Dusun Kabukalaran B, Desa Lakulo, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka, dimana dua (2) bidang tanah milik Para Penggugat tersebut,digugat secara terpisah;Bahwa oleh karena sikap dan perilakunya Para Penggugat
Arnodus Bria Seo ;Bahwa adapun para penggugat menitipkan tanah tersebut kepada paratergugat karena adanya hubungan baik seperti keluarga, yakni padatahun 2001 Para Penggugat pindah ke Dusun Pertelon, RT/RW 003/010,Desa Silo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur,Para Penggugat menitipkan bangunan rumah tinggal yang berada diatasbidang tanah sengketa dan dua (2) bidang tanah lain (digugat secaraterpisah) DENGAN PESAN yakni : KAMU BOLEH TINGGAL DIRUMAHIN UNTUK MENJAGA TANAH INI DAN
157 — 125
SaksiESAUBALLA ;dibawahsumpah padapokoknyamenerangkansebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Arnodus Ndolu ; Bahwa saksi tahu yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanahsengketa, yaitu :Timur dengan kali ;Selatan dulu ELIAS LENGGU sekarang Jalan Raya ;Barat dulu tanah kosong sekarang Dinas Transmigrasi ;Utara dulu tanah kosong sekarang jalan Frans Seda ;e Bahwa tanah sengketa semula milik ARNOLUS NDOLUyaitu orang tua Tergugat II
Nomor : 674K/PDT/ 1989. tanggal 8 Desember 1990, maka karena berdasarkanPutusan Kasasi tersebut tanah objek sengketa merupakan hak milikTergugat Intervenient dan peralinan dari ARNODUS NDUN kepada PemdaKupang tidak sah, maka peralihnan hak dari Pemda Kupang kepada keenamorang tersebut adalah tidak mempunyai alas hak yang sah karena PemdaKupang bukanlah pihak yang berhak atas tanah tersebut tetapi yang berhakadalah Tergugat intervenient . Dengan demikian pemberian kapling olehPemda TK.
69 — 36
Adolof Nenosaban yang menerangkanpada pokoknya bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat dan Tergugat Ilyang diperoleh dari Arnodus Jabi, bahwa dulunya tanah sengketa adalah satukesatuan hingga pada tahun 1980 dibukalah jalan desa sehingga tanahsengketa ada dibatasi dengan jalan desa yang ukuran keseluruhan 40 x 40MP, bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat i dan Tergugatll, bahwa tanah sengketa belum bersertifikat, bahwa rumah Tergugat danTergugat Il dibangun pada tahun 2000 an, bahwa
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditempati oleh Adolpus Iking Sadipun sekarangditempati oleh Tergugat Il, kKemudian Tergugat XXIV menukar kembalisebagian tanah sengketa di Lepo Lima dengan tanah milik Tergugat XV.Sedangkan sebagian tanah sengketa di Nangameting juga ditukar gulingoleh saudara Adolpus Iking Sadipun dengan Tergugat XXIV untukpembangunan sumur bor;Bahwa karena itu suami, ayah, kakak Para Penggugat juga telah berupayasejak tahun 1962 hingga meninggalnya tahun 2004 berulang kali mohonkepada Adolfus Iking Sadipun, Titus Arnodus