Ditemukan 598 data
32 — 8
Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah tahun 2000 kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah dinas di Ogan Kemiring llir, kemudian di rumahbersama di Kedungwuni Timur dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak 10 bulan terakhir tidak rukun dan sering bertengkarkarena perbedaan prinsip dalam melaksanakan syariat Islam contohtentang berpakaian Penggugat yaitu menurut Penggugat sudahsesuai atauran
telah sesuai dengan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui semua dalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattidak rukun dan sering bertengkar karena perbedaan prinsip dalammelaksanakan syariat Islam contoh tentang berpakaian Penggugat yaitumenurut Penggugat sudah sesuai atauran
Islam tetapi menurut Tergugat belumsesuai atauran Islam, kemudian Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan lamanya, dan selama berpisah Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut menurut Majelis telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu kKesaksian sehingga dapat diterimadan dijadikan dasar untuk menguatkan dalildalil
saksisaksi Penggugat tersebut dihubungkan dengan gugatanPenggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.7 dari 10 hal Bahwa merujuk bukti surat P.2 maka terbukti Penggugat dengan Tergugatsuami istri sah, menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai dua oranganak; aoe Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena perbedaanprinsip dalam melaksanakan syariat Islam contoh tentang berpakaianPenggugat yaitu menurut Penggugat sudah sesuai atauran
lslam tetapimenurut Tergugat belum sesuai atauran Islam, kemudian Tergugatmemulangkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat bercerai dengan Tergugat,begitu juga Tergugat juga ingin bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SUPAR Bin RAMLI
53 — 18
memasukkan minuman keras tersebut dalam jirigen kedalam botol bekas minuman mineral ukuran 1500mI falu di jual dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap botolnya;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran
bekas minuman mineral ukuran 1500ml lalu di jual dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap botolnya;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama
bekas minuman mineral ukuran 1500ml lalu di jual dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap botolnya;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tig tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran
Sus/2019/PN Tk Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang
l jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat tidakdibenarkan dan melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf gdan i
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUPANDI Bin Alm KATIRAN
53 — 15
harinya;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut Secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Tlgnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi, atauran
lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau 4,5 liter setiap harinya;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut Secara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi, atauran
lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau 4,5 liter setiap harinya;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut Ssecara eceran yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsaatau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, kKomposisi, atauran
lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau 4,5 liter setiap harinya; Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis Ciu tersebut denganmaksud dan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
RIBUT HANDAYANI BINTI HASAN
78 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ribut Handayani Binti Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa, yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih aatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat /isi bersih atau netto, komposisi ,atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan nama dan alamatpelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dicantumkan pada botol minuman keras tersebut
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu , tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran ,berat /isi bersin atau netto, komposisi ,atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan nama dan alamatpelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dicantumkan pada botol minuman keras tersebut
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa ataujangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat /isi bersin atau netto, Komposisi,atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan nama dan alamatpelaku usaha, serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dicantumkan pada botol minuman keras tersebut
Dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/ataujasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersih aatau netto, komposisi, atauran pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat;Menimbang, bahwa terhadap
Unsur "Dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkanbarangdan/ataujasayang memproduksi dan/ataumemperdagangkanbarangdan/ataujasayang tidak mencantumkantanggal kadaluwarsaataujangkawaktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barangtertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yangmemuatnamabarang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi,atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelakuusahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan
SUSIANIK, S.H.
Terdakwa:
JANUARIANTO ALIAS KIRUN BIN ALM.KAERAN
94 — 18
Rp 25.000, dua puluh, lima ribu rupiah) dan terdakwajual kepada pembelinya perbotol Rp 40.000, jadi terdakwa tiapbotolnya untung Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);7 Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isibersih atau netto, komposisi , atauran
harga Rp 25.000, dua puluh, lima ribu rupiah) dan terdakwajual kepada pembelinya perbotol Rp 40.000, jadi terdakwa tiapbotolnya untung Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isibersih atau netto, komposisi , atauran
kepada pembelinya perbotol Rp 40.000, jadi terdakwa tiapbotolnya untung Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Tlg7 Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isibersih atau netto, komposisi , atauran
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DARMINTO Bin Alm. SURAT
25 — 8
SURAT telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana memperdagangkan barang dan/ataujasa yang, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi,atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dipasang /dibuat, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf i VURI No.8 Tahun 1999dalam dakwaan Kesatu
SURAT, pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2018 bertempat di Desa Krosok, Kec.Sendang,Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, pelakuusaha dilarang memproduksi dan/atau= memperdagangkan barangdan/atau jasa yang, tidak memasang label atau membuat penjelasanbarang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto,komposisi, atauran
Bahwa terdakwa menjual arak tuban tersebut tanpba memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang,ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang /dibuat.
lagi, dan dianggap telah terpenuhi pula ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN TIgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sekira jam 04.00 WIB bertempat di Desa Krosok,Kec.Sendang, Kab.Tulungagung karena telah menjual minuman kerasberalkohol jenis arak tuban tanpa memasang label atau membuat penjelasanbarang yang memuat nama barang, ukuran/berat/isi bersih atau netto,komposisi, atauran
Sebelum dijual oleh Terdakwa, minumankeras beralkohol jenis arak tuban tersebut terlebih dahulu dituang menjadi satukedalam bak besar, lalu dimasukan kedalam botol ukuran 600 ml, dimana botolkemasan tersebut tidak ada label yang memuat penjelasan nama barang,ukuran/berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah
17 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadil adilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan waliPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, Majelis telah berusahamenasehati Pemohon dan Wali Pemohon untuk mencari jalan damai agar pernikahanPemohon dapat dilakukan menurut semestinya sesuai dengan atauran yang berlaku,ayah Pemohon menyatakan bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminyaCALON SUAMI PEMOHON akan tetapi setelah persidangan
semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut; 4TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Wali Pemohon datang menghadap kepersidanganMajelis Hakim talah berusaha menasehati Pemohon dan Wali Pemihon supaya macarijalan damai agar pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilakukanmenurut semestinya sesuai dengan atauran
200 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dalam Rekovensi membayar uang paksa(dwangsom) yang selayaknya dibebankan dengan biaya sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perharinya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum dengan membebankan segala biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Penggugat dalam Konvensi dan Tergugat dalamrekonvensi sesuai atauran hukum yang berlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kisaran telahmemberikan Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kis., tanggal 31 Oktober2018 dengan amar sebagai
Mengabulkan dan menerima gugatan rekovensi Penggugat danPenggugat II untuk seluruhnya; Menyatakan perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi merupakanperbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat dalam Rekovensi untuk mengembalikanharkat dan martabat dalam rasa kerugian secara immateriil senilaiRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum dengan membebankan segala biaya yang timbuldalam perkara ini kepada Penggugat dalam Konvensi dan Tergugatdalam Rekonvensi sesuai atauran
114 — 15
GIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa, atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan menurut ketentuan;
Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmencantumkan tanggal kadaluwarsa, atau Jangka waktupenggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut
Unsur memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa, atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan,nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat,Menimbang, bahwa dari fakta hukum dapat diketahui
PNTIgmenyesatkan mengenai produk pangan tersebut kemudian juga menciptakanpelaku usaha yang jujur dan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim berkeyakinan penerapan unsur memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa, atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/si bersihatau netto, komposisi, atauran
Penuntut Umum yaitu Pasal 62 ayat (1) JoPasal 8 ayat (1) huruf g, i UURI No.8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, maka dengan demikian terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa, atauJangka waktu penggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidak memasanglabel atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,beravisi bersih atau netto, komposisi, atauran
GIYAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa,atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan atas barang tertentu, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, beratisi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggalpembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha sertaketerangan lain untuk penggunaan menurut ketentuan;2.
90 — 16
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras jenis CIU tersebut menggunakan tempat jerigen yang tidakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Tigmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras jenis CIU tersebut menggunakan tempat jerigen yang tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lainuntuk penggunaan yang menurut ketentuan harus
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras jenis CIU tersebut menggunakan tempat jerigen yang tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang labelatau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran,berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lainuntuk penggunaan yang menurut ketentuan harus
jenis arak tuban tersebut Terdakwa jual denganharga Rp33.000,00 (tiga puluh tiga ribu rupiah) per botol ukuran 1,5 liter;Bahwa Terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman kerasjenis ciu dan arak tuban tersebut menggunakan tempat jerigen maupunbotol plastik yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangkawaktu penggunaan/pemanfaatan yang baik atas barang tertentu, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, komposisi, atauran
375 — 206
/PN.Man...pemmfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang labelatau memuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, beratbersih/ isi atau netto, komposisi atauran pakali, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/ dibuat, tidakmencamtumkan insormasi dan/ atau petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku sebagaimana
Unsur Memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang label atau memuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat bersih/ isi atau netto, komposisi atauran pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan
Terdakwa SALEH als HASAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi ataumemperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemmfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak memasang labelatau memuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, beratbersih/ isi atau netto, komposisi atauran
21 — 4
menasehati agar Penggugat hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati ingin berceraidengan Tergugat, maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangdipersidangan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkunganKementerian Agama, telah mempunyai Surat Keputusan Izin Perceraian dariatas Penggugat nomor 5184.a/Kk.10.17/1/Kp.03.4/10/2016 tertanggal 5Oktober 2016, maka Penggugat telah memenuhi atauran
karena perkara ini tidak layak dimediasi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar Penggugat hidup rukun kembali,namun tidak berhasil, kerena Penggugat tetap berkeras hati mau berceraidengan Tegugat;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkungan Kementerian Agama, telah mempunyai Surat Keputusan IzinPerceraian dari atas Penggugat nomor 5184.a/Kk.10.17/1/Kp.03.4/10/2016tertanggal 5 Oktober 2016, maka Penggugat telah memenuhi atauran
20 — 2
Dengan atauran main dalam peijudian togelapabilan ada penombok menang untuk taruhan 2 (dua) angka yang disebut BT akanmemperoleh uang sebesar Rp.65.000, untuk taruhan 3 (tiga) angka yang disebut KOPakan memperoleh uang sebesar Rp.350.000, dan untuk taruhan 4 (empat) angka yangdisebut AS akan memperoleh uang sebesar RP.2.250.000, ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan mendapatkan keuntungan ratarata sebesar Rp.45.000, yang dipergunakanterdakwa untuk
- Budi Santoso Bin Harmudi
32 — 8
. , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang2 Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang di persyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan;3 Tidak mencantumkan tanggal kadaluawarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tersebut tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran/isi bersih atau netto,komposisi atauran pakai tanggal pembuatan, akibat
ditarik fakta hukumyang berhubungan dengan perkara tersebut diatas maka unsur memproduksi danmemperdagangkan minuman berupa Ciu tidak memenuhi standar yang di persyaratkandan ketentuan peraturan perundangundangan telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 3 UNSUR TIDAK MENCANTUMKAN TANGGAL KADALUAWARSAATAU JANGKA WAKTU PENGGUNAAN/PEMANFAATAN YANG PALING BAIK ATAS BARANG TERSEBUT TIDAK MEMASANGLABEL ATAU MEMBUAT PENJELASAN BARANG YANG MEMUATNAMA BARANG, UKURAN/ISI BERSIH ATAU NETTO, KOMPOSISI ATAURAN
dikonsumsi (termasuk bahan berbahaya), dan untuk mencampur minumanberalkohol harus memenuhi ketentuan tehnis bahan baku, proses pembuatan dan peralatansesuai Peraturan Menteri Perindustrian RI ;Menimbang, bahwa Undang Undang sudah jelas mengaturnya dan Para Terdakwamemproduksi dan mencampur sendiri minuman tersebut tanpa memiliki ijin danterdakwa juga tidak mencantumkan tanggal produksi, tanggal Kadarluarsa ;Menimbang, bahwa para terdakwa juga tidak mencantum ukuran/isi bersih ataunetto, komposisi atauran
pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha sereta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan tidakdipasang atau dibuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakimberpendapat terhadap unsur tidak mencantumkan nama barang, ukuran/isi bersih ataunetto, komposisi atauran pakai tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamatpelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat telah
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
TARUNA
42 — 5
menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa Taruna tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa Taruna pada hariSenin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 WIB dirinya sebagai Pedagang/Usaha Aquarium di Kabupaten Majalengka ditempat kerjanya tidak menerapkanaturan yaitu melebihi jam atauran
23 — 8
komposisi, atauranpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelakuusaha, serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurutketentuan harus dipasang/dibuat; Bahwa perbuatan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkanminuman berakohol jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netio, komposisi, atauran
2016 tanggal 26 Juli 2016 didapat kesimpulan bahwabarang bukti seperti tersebut dalam angka Romawi satu adalah benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 26,30 %; Bahwa perbuatan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkanminuman berakohol jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran
bukti seperti tersebut dalam angka Romawi satu adalah benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 26,30 %;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Tig Bahwa perbuatan terdakwa dalam menyimpan dan mengedarkanminuman berakohol jenis ciu yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu, tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersihatau netto, komposisi, atauran
) huruf g dan i UU RI No. 8 Tahun 1999 tentang perlindunganKonsumen;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas dapat disimpulkanbahwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman keras jenis ClUtersebut terdakwa menggunakan tempat berupa botol dan jerigen yang tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, atauran
41 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat karena ketika ituPemohon an Pemohon II amasama bekera pada salah satu perusahaan swastadan perusahaan tersebut mempunyai atauran melarang suamiistri bekerja dalasatu periusahaan, oleh karena itu Pemohon mengajukan itsbat nikah keMahkamah Syariyah dalam hal ini Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;6.
SUSIANIK
Terdakwa:
LILIK IRIANI BINTI MUHNI
52 — 19
dandijual kepada pembeli atau kKonsumen dengan harga Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) , sehingga per liternya terdakwa mendapat keuntunganRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu , tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isi bersihatau netto, komposisi , atauran
Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkanminuman keras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkantanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yangpaling baik atas barang tertentu , tidak memasang label atau membuatHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tigpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isibersih atau netto, komposisi , atauran pakai, tanggal pembuatan , akibatsampingan nama dan alamat pelaku usaha , serta keterangan lainuntuk penggunaan
dandijual kepada pembeli atau kKonsumen dengan harga Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) , sehingga per liternya terdakwa mendapat keuntunganRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah Bahwa terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minumankeras tersebut secara eceran yang tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang palingbaik atas barang tertentu , tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran ,berat /isi bersihatau netto, komposisi , atauran
13 — 1
pernah hadir lagi meskipuntelah panggil secara sah dan patut sebagaimana berita acara relas penggilanyang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen, maka Penggugat harusdianggap mengakui atas dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di Badan PertanahanNasional, telan mempunyai Surat Keputusan Izin Perceraian dari atasPenggugat nomor UP.02.03/165.133.05/V/2021 tertanggal 24 Mei 2021, makaHal 4 dari hal 12 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Penggugat telah memenuhi atauran
denganTergugat;Hal 6 dari hal 12 Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Menimbang bahwa Majelis Hakim satiap awal persidangan telahberusaha mendamikan agar Penggugat dan Tergugat hidup rukun kembali,namun tidak berhasil, kerena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di BadanPertanahan Nasional, telah mempunyai Surat Keputusan Izin Perceraian dariatas Penggugat nomor UP.02.03/165.133.05/V/2021 tertanggal 24 Mei 2021,maka Penggugat telah memenuhi atauran
15 — 3
Hakim mengabulkanpencabutan permohonan Pemohon tersebut sehingganya perkara aquo harus dinyatakantelah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo dikabulkan pencabutannya makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar membebankan biaya perkaraini kepada Pemohon dan majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo diajukan oleh Pemohon maka sesuaidengan atauran