-Atinah sebagai Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1233/2009 tanggal 25Desember 2009 yang ditandatangani oleh Dinas Kependudukan danPenatatan Sipil Kota Cirebon, atas nama Atinah, selanjutnya diberitanda bukti P2;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 148/2010, tanggal 1November 2010 atas nama Dasiman dan Atinah, selanjutnya diberitanda bukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 148/2010, tanggal 1November 2010 atas nama Dasiman dan Atinah, selanjutnya diberitanda bukti P4;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 327403530610001 atasnama Atinah tertanggal 2762012, alamat : Perumahan PermatanHarjamukti Jalan Liontin C6 / 21 Rt10 Rw.14 Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon diberi tandabukti P6;.

Untung Suyono, umur 63 Tahun;Idep Samini, umur 50 Tahun;Atinah, Umur58 Tahun;Muryadi Sutoyo, umur56 Tahun;Djadja Haryanto, umur 51 Tahun;(Alm) Suhari.Bahwa kondisi rumah Sdri. Barkah lebih baik dari rumah warisan lbuTUKILAH;Bahwa belum ada pembagian waris di antara ahli waris lou TUKILAH;aoe PfHal 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 76/Pdt P/2019/PN Cbn Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus anakanak AlmSuhari dan sdri.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari ATINAH, menjadi nama baru LINA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00

Pemohon:
Atinah

ATINAH, DKK VS MAGGIE WIJANARKO

ATINAH, bertempat tinggal di Kampung CiterasMulyasari RT 004 RW 001, Desa Cemplang, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;2. H. MARTA, bertempat tinggal di Kampung CiterasMulyasari RT 004 RW 001, Desa Cemplang, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. HAYATI, bertempat tinggal di Lingkungan Kedawung RT14 RW 07 Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

ATINAH dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 5 dari 7 hal. Put.

ATINAH , 2. H. MARTA, 3. HAYATI dan4. AHMAD LILI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

ATINAH 2. H. MARTA 3. HAYATI 4. AHMAD LILI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ATINAH, dkk VS MAGGIE WIJANARKO

ATINAH, bertempat tinggal di Kampung CiterasMulyasari RT 04 RW 01, Desa Cemplang, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;2. H. MARTA, bertempat tinggal di Kampung CiterasMulyasari RT 04 RW 01, Desa Cemplang, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;3. HAYATI, bertempat tinggal di Lingkungan Kedawung RT14 RW 07 Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Atinah Binti H. Alimod Bin Marjuk;2) H. Marta Bin H. Alimod bin Marjuk;3) Hayati Binti H. Alimod bin Marjuk;4) Ahmad LiLi Bin H. Alimod bin Marjuk;Adalah para ahli waris yang sah dari H. Alimod Bin Marjuk danberhak atas seluruh harta benda peninggalan almarhum H. AlimodBin Marjuk;Menyatakan sah menurut hukum surat keterangan ahli waris H.

ATINAH dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHalaman 6 dari 8 hal. Put.

Pemohon:
SITTI ATINAH M.ZEN

Memberi izin kepada Pemohon (CARMADI BIN KARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATINAH BINTI TARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
CARMADI BIN KARTA
Termohon:
ATINAH BINTI TARMA

Lasih Drianingsih Umur 44 tahun Agung Santoso Umur 42 tahun Hadi Yusuf Umur 40 tahun;e Bahwa ibu saya tersebut kewarganegaraan Indonesia;e Bahwa ibu saya yaitu Atinah telah meninngal dunia di Bandung padatanggal 08 november 1979 di rumah sakit dan di kebumikan di Bandung;e Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematin ibu sayahingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada kantor Catatan Sipil, sehinggaAlmarhumah Atinah ibu saya belum di buatkan Akte kematian;e Bahwa saya dan pihak keluarga

Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 08 novembr 1979 telahmeninggal dunia seorang perempuan yang bernama Atinah krena sakit dandikebumikan di Bandung3. Memerintahkan kepada saya untuk melapor kepada pegawai KantorCatatan Sipil kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalambuku register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Atinah tersebut4.

50 tahun, Hadi Utomo Umur 48 tahun, Edi HartoyoHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 957/Pdt.P/2019/PN.BdgUmur 46 tahun, Lasih Drianingsin Umur 44 tahun, Agung Santoso Umur42 tahun, Hadi Yusuf Umur 40 tahun; Bahwa saksi tahu ibu kandung Pemohon Atinah sudah meninggaldunia di Bandung pada tanggal 08 november 1979 di rumah sakit dan dikebumikan di Bandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah untuk mendapatkan penetapankematian Atinah karena sudah terlalu

lama tidak melaporkan tentangkematian ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu Pemohon sangat memerlukan bukti ataskematian Atinah untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukanakte kematian suami Pemohon tersebut;.

Menyatakan bahwa di Bandung pada tanggal 08 November 1979 telahmeninggal dunia seorang perempuan yang bernama Atinah karena sakit dandikebumikan di Bandung;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada pegawai KantorCatatan Sipil kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalambuku register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Atinah tersebut;3.

DEDE RUSLI bin DJUHANA (anak kandung laki-laki);adalah sebagai ahli waris Almarhum DJUHANA dan Almarhumah ATINAH;3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ATINAH (istri);3.2. H.M.J. SUPARDI (anak kandung lakilaki);3.3. DAHLAN KOSASTH (anak kandung laki laki);3.4. SITI SUTARSIH (anak kandung perempuan);3.5. ACENG RACHMAT (anak kandung laki laki);3.6. ACENG SOFYAN (anak kandung laki laki);3.7. SITI AISYAH (anak kandung perempuan);3.8. DEDE RUSLI (anak kandung laki laki);Dan kedua orang tua kandung dari Bpk. DJUHANA telahmeninggal dunia;.

ATINAH telahmeninggal dunia;5. Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut di atas,dari pernikahan Bpk. DJUHANA (Almarhum) dan IbuATINAH (Almarhumah) juga memiliki harta warisanberupa tanah dan rumah;6.

ATINAH, (P 7);8. Fotokopi Surat Kematian atas nama DJUHANA (P 8);9. Fotokopi Surat Kematian atas nama Ny.

DEDE RUSLI bin DJUHANA (anak kandung laki laki);adalah sebagai ahli waris Almarhum DJUHANA danAlmarhumah ATINAH;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon diatas yang diperkuat dengan alat bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu. : AHUMbin DAMIRIdan ANO SUJIONO bin KARTAYASA dapat disimpulkan faktasebagai berikut: Bahwa DJUHANA dan ATINAH adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1952 di Bandung; Bahwa dari pernikahan antara DJUHANA dengan ATINAHtersebut telah dikaruniai

DEDE RUSLI (anak kandung laki laki); Bahwa kedua orang tua kandung DJUHANA dan ATINAHAY Dun fF WwW WVtelah meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 30 = Januari 2001, DJUHANAmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris 1(satu) orang istri yaitu) ATINAH dan 7 (tujuh) oranganak tersebut di atas; Bahwa pada tanggal 10 September 2004, ATINAHmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris' 7(tujuh) orang anak tersebut di atas;6 Bahwa dengan meninggal dunianya Almarhum DJUHANA danAlmarhumah ATINAH, maka yang

Hj ATINAH. 2. H.MARTA ; 3. HAYATI ; 4. AHMAD LILI;

Hj ATINAH, beralamat Kampung Citeras Mulyasari Rt.004/Rw.001, Desa Cemplang,Propinsi Banten;2. H. MARTA, beralamat Kampung Citeras Mulyasari Rt.004/Rw.001, Desa Cemplang,Propinsi Banten ;3. HAYATI,, beralamat Lingkungan Kedawung Rt 14 / Rw 07 Kelurahan Taman baruKecamatan Citangkil Kota Cilegon Propinsi Banten ;4.

Atinah Binti H. Alimod Bin Marjuk;2) H. Marta Bin H. Alimod bin Marjuk;3) Hayati Binti H. Alimod bin Marjuk;4) Ahmad LiLi Bin H. Alimod bin Marjuk;Adalah para ahli waris yang sah dari H. Alimod Bin Marjuk dan berhak atasseluruh harta benda peninggalan almarhum H. Alimod Bin Marjuk.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 57/PDT/2017/PT.BTN4. Menyatakan sah menurut hukum surat keterangan ahliwaris H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adik LF Solihin bin Ling Solihin ) terhadap Penggugat ( Atinah Kurniasih binti H.Moch Ali ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Atinah Kurniasih binti H. Moch. Ali
Tergugat:
Adik LF. Solihin bin Iing Solihin

PUTUSANNomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Atinah Kurniasih binti H.Moch Ali, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Mekarsari RT.005RW. 002 Desa Blanakan Kecamatan Blanakan KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DedeSunarya TP,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adik LF Solihinbin ling Solihin) terhadap Penggugat (Atinah Kurniasih binti H.MochAli) ;3.

149, yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Atinah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adik LF Solihin bin LingSolihin ) terhadap Penggugat ( Atinah Kurniasih binti H.Moch Alli ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan Kabupaten Subang. Guna untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Hj ATINAH2. H. MARTA3.HAYATI4.AHMAD LILI,

Menetapkan ATINAH, Perempuan, lahir di PANGKALPINANG pada tanggal 18 September 1993 adalah anak dari Para Pemohon (SUKINI dan ROMLAN);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November 2012yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal13 November 2012 dibawah Register No. 761 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;e Bahwa Pemberi Kuasa bernama ROMLAN dan SUKINI telah melangsungkan Perkawinansecara sah di kantor Urusan Agama (Bukti terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak Pemberi Kuasa yangbernama ATINAH

karena Kelahiran anak Pemberi Kuasa belum terdaftar di Kantor Catatan Sipilmakauntuk mendapatkan bukti kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut, harus ada Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan Para Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon;Menyatakan bahwa di PANGKALPINANG, pada tanggal 18 September 1993 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi bernama ATINAH

Hukum Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 MARLENA;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan para Pemohon adalah Suami istri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKINI,e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai beberapa orang anak yangsalah satunya bernama ATINAH

, Jenis kelamin Perempuan, lahir diPANGKALPINANG pada tanggal 18 September 1993;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran ATINAH belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran ATINAH belum dicatatkan karena kelalaian Para pemohon selakuorangtua;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;1 AHMAD ROZALIT;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan para Pemohon adalah Suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKINI,e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai beberapa orang anak yangpertama bernama ATINAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di PANGKALPINANGpada tanggal 18 September 1993; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiran ATINAH belumdicatatkan;e Bahwa kelahiran ATINAH belum dicatatkan karena kelalaian Para pemohon selakuorangtua;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD DA WAMI (Pemohon) anak dari pasangan suami istri dari SAMIJAN dengan W ATINAH yang lahir di Bantul tanggal 29 Mei 1985; ------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama bemama MUHAMMAD DA W AMI dalam register yang dipergunakan untuk itu: ------------------------------------------------------------------------- , 4.

Bahwa orang tua Pemohon SAMIJAN telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bemama W ATINAH pada tanggal 11 Maret1982 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.477112/111/1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, Y ogyakarta tertanggal 11 Maret 1982; eePenetepan No. 1901 Pdt.P120J 31PNYK.Hal.12 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki dan Perempuan diantaranya bbmama MUHAMMAD DA W AMI(Pemohon) yang lahir di Bantul pada

Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; Di Menetapkan sah kelahiran seorang anak Iakilaki bbmama MUHAMMADDA W AMI (Pemohon) anak dari pasangan suami istri dari SAMIJANdengan W ATINAH yang lahir di Bantul tanggal 29 Mei 1985; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemamabemama MUHAMMAD DA W AMI dalam register yang dipergunakanuntuk itu 4.

2; Ds Fotokopy Surat Pemyataan Kelahiran seorang anak lakilaki bemamaMUHAMMAD DA W AMI pada Hari Rabu, tanggal 29 Mei 1985 daripasangan suami istri SAMIDJAN dengan W ATINAH yang dikeluarkanoleh Kelurahan Warungboto tertanggal 13 Maret 2013, diberi tanda PA; Fotokopy Kartu Keluarga No. 3471130509991006 tertanggal 6 Desember2010 atas nama Kepala Keluarga SAMIDJAN yang diterbitkan ProvinsiDaerah Istimewa Y ogyakarta Kota Y ogyakarta, ditandatangani a.n WalikotaKepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P sampai dengan P4 dan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasing bemama saksiS ATVI JAIN herr WE AL TTA, se scenes ecernce enna cecneneneercreseeaPenetepan No. 190 Pdt.P 120131 PN Y KHal.4Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontemyata diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 Mei 1985 dari suami istri bemamaSAMIJAN dengan W ATINAH

register yang dipergunakan untuk itu; Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan oleh Pemohon makakepadanya dibebani untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini ; Mengingat akan UU Nomor 23 Tahun 2006, Peraturan PemerintahNomor 25 Tahun 2008 dan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan; MENETAPKANLis Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; Ds Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADDA WAMI (Pemohon) anak dari pasangan suami istri dari SAMIJANdengan W ATINAH

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaini bin Yazid) dengan Pemohon II (Atinah binti Wawi), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 1981, di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zaini bin Yazid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Atinah binti Wawi, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Zaini bin Yazid dengan Atinah bintiWawi, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 1981, diDesa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Yazid) denganPemohon II (Atinah binti Wawi), yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal11 Nopember 1981, di Desa Pemulutan llir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sumardani bin Munir) dengan Pemohon II ( Atini binti Atinah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2015 yang laksanakan di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;

3.

Muhamad Ruslan, Lingkungan Pondok Perasi, RT.003,RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IAtini binti Atinah, tempat lahir Kuranji Dalang, pada tanggal 05 Januari 1998(umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon Ilbernama: Atinah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Supriadidan Sahril dengan mas kawin uang senilai Rp.300.000 ( tiga ratus riburupiah), tunai;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandungPemohon II bernama: Atinah dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Supriadi dan Sahril dengan mas kawin uang senilai Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah), tunai;.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Sumardani bin Munir)dengan Pemohon Il( Atini binti Atinah) yang dilaksanakan padatanggal 11 April 2015, di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan,Kota Mataram;4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( dua ratussepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama