1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan secara hukum Sagimin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2017;

3. Menyatakan;

1. Saodah binti Karto Miharjo (Istri ),;
2. Henny Rahmawati binti Sagimin;
3. Fahriza Azizi bin Sagimin;
4. Reyhan Azzahir Wifaqi bin Sagimin;

Adalah ahli waris dari Sagimin bin Atmowiryo

1. Membebankan

Tgrs789/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal tersebut, telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah Istri dan anak dari Sagimin bin Atmowiryo(Pewaris ) yang sudah dewasa dan cakap hukum;Bahwa Sagimin bin Atmowiryo (Pewaris) menikah dengan Saodah bintiKarto Miharjo, pada tanggal 1 Januari 1983 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

: 481/51/1X/1993;Bahwa selama berumah tangga Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) danSaodah binti Karto Miharjo dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.Henny Rahmawati binti Sagimin (P) umur 24 tahun;b.Fahriza Azizi binti Sagimin (L) umur umur 19 tahun;C.Reyhan Azzahir Wifaqi bin Sagimin (L) umur 13 tahun;Bahwa pada 17 Februari 2017, Sagimin bin Atmowiryo meninggal duniakarena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan AktaKematian No. 3674KM160820180007 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan

TgrsBahwa, orang tua almarhum Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) telahmeninggal terlebin dahulu daripada Sagimin bin Atmowiryo (Pewaris);Bahwa saat Pewaris meninggal, selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa :tabungan di Bank Mandiri Cabang Senayan atas Nama Sagimin,b.Tabungan di Bank Permata Cabang Fatmawati atas Nama Sagimin;G.Tabungan di Bank Muamalat Cabang Fatmawati atas nama Sagimin;Bahwa almarhum Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) sebelum meninggaldunia tidak meninggalkan

wasiat apapun;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum baik hakmaupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan tersebut diatasmaka Pemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris almarhumSagimin bin Atmowiryo ( Pewaris );Hal.3 dari 11 hal.

Menetapkan Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) telahmeninggal dunia pada 17 Februari 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam;Cs a Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Sagiminbin Atmowiryo adalah:d. a. Saodah binti Karto Miharjo (Istri Pewaris;e. b. Henny Rahmawati binti Sagimin (Perempuan);f. e. Fahriza Azizi bin Sagimin (anak Lakilaki);g. d. Reyhan Azzahir Wifaqi bin Sagimin (Anak lakilaki)h. A. Menyatakan harta peninggalan Almarhum Sagimin binAtmowiryo (Pewaris) berupa:F a.

Tgrs789/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal tersebut, telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah Istri dan anak dari Sagimin bin Atmowiryo(Pewaris ) yang sudah dewasa dan cakap hukum;Bahwa Sagimin bin Atmowiryo (Pewaris) menikah dengan Saodah bintiKarto Miharjo, pada tanggal 1 Januari 1983 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

: 481/51/1X/1993;Bahwa selama berumah tangga Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) danSaodah binti Karto Miharjo dikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.Henny Rahmawati binti Sagimin (P) umur 24 tahun;b.Fahriza Azizi binti Sagimin (L) umur umur 19 tahun;C.Reyhan Azzahir Wifaqi bin Sagimin (L) umur 13 tahun;Bahwa pada 17 Februari 2017, Sagimin bin Atmowiryo meninggal duniakarena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan AktaKematian No. 3674KM160820180007 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan

TgrsBahwa, orang tua almarhum Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) telahmeninggal terlebin dahulu daripada Sagimin bin Atmowiryo (Pewaris);Bahwa saat Pewaris meninggal, selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta berupa :tabungan di Bank Mandiri Cabang Senayan atas Nama Sagimin,b.Tabungan di Bank Permata Cabang Fatmawati atas Nama Sagimin;G.Tabungan di Bank Muamalat Cabang Fatmawati atas nama Sagimin;Bahwa almarhum Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) sebelum meninggaldunia tidak meninggalkan

wasiat apapun;Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum baik hakmaupun kewajiban Almarhum, serta segala keperluan tersebut diatasmaka Pemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris almarhumSagimin bin Atmowiryo ( Pewaris );Hal.3 dari 11 hal.

Menetapkan Sagimin bin Atmowiryo ( Pewaris ) telahmeninggal dunia pada 17 Februari 2017, karena sakit dan dalam keadaanIslam;Cs a Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Sagiminbin Atmowiryo adalah:d. a. Saodah binti Karto Miharjo (Istri Pewaris;e. b. Henny Rahmawati binti Sagimin (Perempuan);f. e. Fahriza Azizi bin Sagimin (anak Lakilaki);g. d. Reyhan Azzahir Wifaqi bin Sagimin (Anak lakilaki)h. A. Menyatakan harta peninggalan Almarhum Sagimin binAtmowiryo (Pewaris) berupa:F a.

Bahwa TUTIK binti MISKAN dengan SUPARDJO bin ATMOWIRYO telahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangpada tanggal 21 Mei 1984 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.184/77/V/1984 tanggal 21 Mei 1984;2. Bahwa dari pernikahan tersebut TUTIK binti MISKAN dengan SUPARDJObin ATMOWIRYO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: a). AGUS INDRA WIJAYANTO bin SUPARDJO Umur 31 Tahun,b). FITRIA WIJAYANTI binti SUPARDJO, Umur 29 Tahun, c).

FandiMochammad Ramadhan bin Supardjo Umur 16 Tahun;Ham 1 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.Bahwa selama pernikahan Pemohon (TUTIK binti MISKAN denganSUPARDJO) dengan SUPARDJO bin ATMOWIRYO mempunyai hartabersama salah satunya berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan berstatus Hak Milik Nomor 680 seluas 94 m?

, yangterletak di wilayah Kelurahan Kedungkandang Kecamatan KedungkandangKota Malang atas nama SUPARJO;Bahwa kemudian suami Pemohon (SUPARDJO bin ATMOWIRYO), telahmeninggal dunia pada hari Minggu pada tanggal 27 April 2008 karena sakit,sesuai surat Kematian dari Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, Nomor : 474.3/16/35.73.03.1006/2008tertanggal 06 April 2008;. Bahwa sejak meninggal almarhum, SUPARDJO bin ATMOWIRYO, ketigaorang anak yang masingmasing bernama: a).

Bahwa ayah almarhum SUPARDJO bin ATMOWIRYO yang bernamaATMOWIRYO sudah meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibu almarhumSUPARDJO bin ATMOWIRYO yang bernama SAIKEM sudah meninggaldunia pada tahun 2001;. Bahwa Almarhum SUPARDJO bin ATMOWIRYO selain meninggalkan 4(empat) orang ahli waris, Pemohon dan 3 (tiga) orang anak juga mempunyaiharta peninggalan salah satunya berupa: Sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan berstatus Hak Milik Nomor 680 seluas 94 m?

Bahwa kedua anak Pemohon (TUTIK binti MISKAN) dan almarhumSUPARDJO bin ATMOWIRYO yang masingmasing bernama, a). AGUSINDRA WIWAYANTO bin SUPARDJO Umur 31 Tahun, b). FITRIAWIJAYANTI binti SUPARDJO, Umur 29 Tahun, sudah dewasa, sedangkanHam 2 dari 10 hal.Penetapan No. 0172/Pat.P/2017/PA.Mlg.anak yang bernama a). FANDI MOCHAMMAD RAMADHAN binSUPARDJO Umur 16 Tahun, masih dibawah umur;9.

Bahwa, Ayah kandung almarhum Suwarno bin Atmo Wiryo bernama AtmoWiryo telah meninggal sekitar tahun 1969 sedangkan ibu kandung almarhumSuwarno bin Atmo Wiryo bernama Wainah binti mbah Monto juga telahmeninggal sekitar tahun 1973;. Bahwa almarhum Bapak Suwarno bin Atmo Wiryo yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 Agustus 2015 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;a.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Bapak Suwarno bin AtmoWiryo adalah;a. Puji Wahyuni (sebagai istri)Nikmatush Sholihah (sebagai anak kandung pertama)Dwi Cahyani Sholihati (sebagai anak kandung kedua)Trias Muttagin Zain (sebagai anak kandung ketiga)o 29 5Ridha affandy (sebagai anak kandung keempat)43.

SUMARTO YUNUS AS bin AMAT HUSNI, di bawah sumpahnya menuruttatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:6Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu 2 kaliPemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari Suwarno bin AtmoWiryo, yang dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 orang anak 2(dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, sedangkankedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia lama sebelumSuwarno bin Atmo Wiryo meninggal

MUKSID bin MUSRIFIN, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon yakni suami Pemohon II ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari Suwarno bin AtmoWiryo, yang dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 orang anak 2(dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, sedangkankedua orang tua Almarhum tidak tahu langsung namun saksi hanyamengetahui atas penuturan

Menetapkan menurut hukum ahliwaris dari Almarhnum Suwarno bin AtmoWiryo adalah sebagai berikut:1. Puji Wahyuni (sebagai istri)12Nikmatush Sholihah (sebagai anak kandung)= &Trias Muttagin Zain (sebagai anak kandung)5. Ridha affandy (sebagai anak kandung);Dwi Cahyani Sholihati (sebagai anak kandung)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDI bin ATMOWIRYO) terhadap Penggugat (ELING SUDIYANINGSIH binti SUDIYONO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., Advokat & Pengacara pada lLembagaBantuan Hukum PERISAI KEBENARAN, beralamat di Jl.Raya Kaliori No. 60 Kaliori, Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal O01 September 2015,sebagai PENGGUGAT ; ~~~~~~~~~~~~~~~7377777777MELAWANSUNARDI Bin ATMOWIRYO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Kedunggede RT. 002 RW. 002Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~77777737 373 rrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Setelah

Menceraikan Penggugat (ELING SUDIYANINGSIH binti SUDIYONO) dariTergugat (SUNARDI bin ATMOWIRYO) ; 3.

Maryuni binti Atmowiryo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Teluk Haur, RT.03, RW. 02, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0020/Pdt.P/2018/PA.Negr Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30Agustus 1992 dan dicatat

,P.2., P.3., P.4, P5. dan P.6 telah memenuhi syarat formil akte otentik dansyarat materiil akta otentik, maka bukti P.1., P.2., P.3., P.4, P.5. dan P.6 telahsesuai menurutketentuan pasal285RBg, oleh karenanya Majelis menilai buktiP1., P2., P3., P.4, P.5. dan P.6, mempunyaikekuatanpembuktian yangsempurna (volledig) danmengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Maisarah binti Sani, dan Maryuni binti Atmowiryo.

menerima sepenuhnyapositaPenggugat dan berlaku sebagai BUKTI YANG MENENTUKAN, demikiansebagaimana yang termaktub dalam Pasal 174 RIB/HIR, harus diterimasepenuhnya (ex Pasal 176 RIB/HIR) dan merupakan bukti yangsempurna (ex Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata/BW)serta tidak dapat ditarik kembali (ex Pasal 1926 Kitab UndangUndangHukum Perdata/BW) ; Bahwa Pengakuan Tergugat (kini Termohon Kasasi ) diperkuat denganketerangan saksisaksi Tergugat sendiri, yang diberikan di bawahsumpah, yaitu saksi ATMOWIRYO

Keterangan saksi di bawah sumpah dari 2 (dua) orangPerabot/Perangkat Desa : ATMOWIRYO dan FATONI ; Bahwa pada masyarakat Jawa Tengah umumnya, khususnya di desadesa masih memberlakukan dengan ketat ketentuan hukum adatpembedaan dan perbedaan antara anak angkat dan anak pungut/anakasuh ;Khusus untuk anak angkat adalah :* Adanya penyerahan dari orang dua asal kepada orang tua angkat,baik dengan ikrar maupun tertulis ;atau:* Adanya Akta Pengangkatan Anak / Akta Pengesahan Anak Angkatdari Pengadilan ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ichsan bin Kusmiarjo) terhadap Penggugat (Seniwati binti Marmo Atmowiryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukanto bin Atmowiryo) terhadap Penggugat (Sri Kuatin binti Maryan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bagyo Atmodjo adalah:

1. Sri Rachmawati binti Untung Sugiarto (Istri);
2. Satimah binti Atmowiryo (ibu);
3. Wedatama Pambudi bin Hardi Pambudi (anak laki-laki);
4. Wulang Reh Pambudi binti Hardi Pambudi (anak perempuan);
5. Wacika Pambudi binti Hardi Pambudi (anak perempuan), dan
6. Wishwatmadja Pambudi bin Hardi Pambudi (anak laki-laki);

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Paryono bin Atmowiryo

) dengan Penggugat (Fatia binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di Desa Pasir Bongkal, Kecamatan Sungai Lala Kabupaten Indragiri Hulu;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suradi bin Atmowiryo) terhadap Penggugat (Nursanah Alias Nurhasanah binti Sapuan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ngamrun bin Atmowiryo) terhadap Penggugat (Hartati binti Djapari) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan

dibantah oleh Tergugat, dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap gugatan Penggugat, hal tersebut bukanlah satusatunya alasan untukdikabulkannya gugatan Penggugat melainkan Hakim harus pulamempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sesuai denganpenjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti Surat P.1 dan P.2 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Sarimin bin Atmowiryo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUNARWAN bin ATMOWIRYO) terhadap Penggugat (ENDANG POEDJIWATI binti MOEDJITO);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:

3.1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Sofyan bin Siraid) terhadap Penggugat (Mursini binti Bini Atmowiryo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Mugiyanto bin Atmowiryo) terhadap Penggugat (Ainul Mardiah binti M.

Tumpuk yangtelah dibeli Sambi, akan tetapi Kepala Desa Atmowiryo tidak bisa memprosespermintaan Penggugat karena tidak ada bukti otentik dari Penggugat tentangJual Beli tanah.Tahun 1974 Marto Wiryo suami lou Kamirah (Penggugat) memintakan tanahbagian Ny Tumpuk yang telah dibeli Ibu Sokinah untuk Ny Usah (anak tiriSonto Menggolo). Karena tekanan dari Marto wiryo akhirnya Sambimemberikan tanah tersebut pada Ny Usah dan selanjutnya tanah tersebutdijual kembali oleh Ny Usah kepada Sambi.

Teguh bin Atmowiryo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Tegiri Il Desa Argowilis, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo, saksi adalah tetangga Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, saksi juga kenal denganPenggugat, karena Penggugat adalah mantan istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama XXXX;Bahwa sejak lahir anak tersebut tinggal di Kokap, di rumah orang tuaTergugat

oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmenerangkan yang pada intinya setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Vicky Pradianyah tinggal bersamaTergugat namun sejak 2 bulan terakhir anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Teguh bin Atmowiryo

bulan atau Rp. 4.500.000,- (tempat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;