Normi Binti Baco melawanani Baning Bin Baco

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baning Bin Raja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baning Bin Raja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh)

   Penuntut Umum:
   M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
   Terdakwa:
   BANING Bin RAJA

   Pid.1.B.7 PUTUSANNomor 76/Pid.Sus /2020/PN 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : BANING Bin RAJATempat lahir : JojjoloUmur/Tgl Lahir : 52 Tahun / 09 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batulohe Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumbaAgama : IslamPekerjaan

   Nomor 76 / Pid.Sus/ 2020tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76 / Pid.Sus/ 2020 tanggal 3 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa Baning

   dan menyuruh saksi Baninguntuk mencarikan shabu sehingga saksi Baning mengatakan kirim duluuang ta setelah itu terdakwa langsung mentransferkan uang melalui ATMBRI sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), setelah itu sekitar pukul21.00 wita saksi Baning menelpon Lel.

   IPPANG Bin UMAR danmempertanyakan apakah ada barangnya sehingga dijawab oleh Lel.IPPANG Bin UMAR bahwa adaji, sini maki ambilki di rumah lalu saksimengatakan disini ada dana sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa BANING Bin RAJA bersamasama dengan saksiMAHIR AFANDI pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA di Desa Batulohe Kec.Bulukumpa Kab.

   Menyatakan Terdakwa Baning Bin Raja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baning Bin Raja oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulandan juga denda sebesar Rp 1000.000.000, ( satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar di ganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

GAJALI Alias BANING Bin IRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

GAJALI Alias BANING Bin IRIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denhi Wahyudi Alias Helen Alias Baning Bin H. Muhammad Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denhi Wahyudi Alias Helen Alias Baning Bin H.

Terdakwa:
DENHI WAHYUDI Alias HELEN Alias BANING Bin H. MUHAMMAD YUDI

Salbani alias Baning Bin Idris sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

BANING Bin IDRIS

Hidayah RT 15 KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;: Islam;: Swasta;: Salbani alias Baning Bin Idris;: Banjarmasin;: 36 tahun / 02 April 1985;> Lakilaki;: Indoensia;: Jl. Tembus Mantuil Gg.

Baning Bin Idris (Alm) dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

BANING Bin IDRIS(Alm) pergi mendatangi ketempat saksi AHMAD AKBAR dengan menggunakansepeda motor roda dua,dan tugas terdakwa 2. SALBANI Als. BANING BinIDRIS (Alm) adalah menunggu didalam dalam Gang Sartika tepatnya jalanTembus Mantuil Gang Sartika Rt.18 Kel. Kelayan Selatan Kec.

BANING Bin IDRIS (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa 1. MUHAMMAD SYAMSUL Bin ISMAIL bersamasamadengan terdakwa 2. SALBANI Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Juhanoto bin Djarno dengan Pemohon II, Lilis Purwati binti Santa yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2018 di Dusun Baning Kurum, RT. 011, RW. 003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

003 Desa Baning Panjang,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon I;Lilis Purwati binti Sarinah, NIK. 6105026211030002, tempat tanggal lahirSintang, 22 November 2003, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Baning Kurum, RT. 011 RW. 003 DesaBaning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 22 Februari 2018 di rumah orang tuaPemohon di Dusun Baning Kurum RT. 011 RW. 003 Desa Baning PanjangKecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang;Hlm 1 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PA.Sig.2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikah wallhakim bernama bapak Munif (kepala KUA Kecamatan Kelam Permai)karena tidak ada wali nasab, kKemudian bapak Munif berwakil kepada bapakAnwarudin.

Bahwa, setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Baning Kurum RT. 011 RW.003 Desa Baning Panjang Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintangsampai dengan sekarang;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum di urus.

Ahmad Anwarudin bin Husnun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Baning Kurum, RT. 006, RW.003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang,dihadapan persidangan telan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada

Bitar, RT. 011, RW. 005,Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlm 5 Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PA.Sig.hubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 22 Februari 2018 di Dusun Baning Kurum, RT. 011, RW. 003

;5 H.JAILANI, bertempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak, Desa /Kelurahan Baning, Kota Kecamatan Sintang ;6 H.NURMIN, bertempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak, Desa /Kelurahan Baning, Kota Kecamatan Sintang ;7 DEDI ROBIN, bertempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak,Desa / Kelurahan Baning, Kota Kecamatan Sintang ;8 SARIP, bertempat tinggal di Jalan Sintang Pontianak, Desa /Kelurahan Baning, Kota Kecamatan Sintang ;Hal. 1 dari 30 hal.

Ferru Leonaed, surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 774/Baning Kota/2000, seluas 993 M2 ;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 488 an. Maklum, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 775/Baning Kota/2000, seluas 2.228 M2 ;3 Sertifikat Hak Milik Nomor 489 an. Iksan, Surat Ukur tanggal 11 Desember2000, Nomor 776/Baning Kota/2000, seluas 2430 M2;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 490 an. Simat, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 77/Baning Kota/2000, seluas 2821.

Jallani, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 486/Baning Kota/2000, seluas 1.999 M2;9 Sertifikat Hak Milik Nomor 479 an. H. Nurmin, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 766/Baning Kota/2000, seluas 720 M2;3.2.

Mariati, Surat Ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 765/Baning Kota/2000, seluas 979 M2 ;(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 479 an. H. Nurmin, Surat Ukur tanggal11 Desember 2000, Nomor 766/Baning Kota/2000, seluas 720 M2;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 480 an. H. Nurmin, Surat Ukur tanggal11 Desember 2000, Nomor 767/Baning Kota/2000, seluas 1508 M2;(4) Sertifikat Hak Milik Nomor 481. an. Dedi Robin, Surat Ukur tanggal11 Desember 2000, Nomor 768/Baning Kota/2000, seluas 729 M2;Hal. 7 dari 30 hal. Put.

Nuarini, surat ukur tanggal 11 Desember2000, Nomor 781/Baning Kota/2000, seluas 1954 M2 ;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 559 an. H. Jailani, surat ukur tanggal 11 Desember2000, Nomor 486/Baning Kota/2000, seluas 1.999 M2 ;6 Sertifikat Hak Milik Nomor 480 an. H. Nurmin, surat ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 767/Baning Kota/2000, seluas 1.508 M2 ;7 Sertifikat Hak Milik Nomor 481 an. Dedi Robin, surat ukur tanggal 11Desember 2000, Nomor 768/Baning Kota/2000, seluas 1.508 M2 ;Hal. 15 dari 30 hal.

Bahwa Baning kemudian meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2001berdasarkan surat keterangan kematian Reg No472.12/33/35.07.09.2004/2021 dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenMalang Kecamatan Turen Desa Undaan ;4. Bahwa Baning memiliki Ssuami yang bernama Wagirin dan telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Juni 1951 berdasar surat keterangankematian Reg No : 472.12/38/429.616.004/2015 dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang Kecamatan Turen Desa Undaan ;5.

SAMADI (anak ke lima)(ahli waris pengganti)10.Bahwa maksud Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yang mustahak dari Almarhum Baning,Almarhum Laskun (anak dari Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak dariBaning) guna mengurus harta peninggalaan dari Pewaris;halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 2088/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg11.

Menyatakan Baning telah meninggal dunia pada tanggal meninggaldunia pada tanggal 01 Juni 2001 ;3. Menyatakan bahwa istri Baning yang bernama Wagirin telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum Baning yaitu pada tanggal 01 Juni 1951 ;4. Menyatakan bahwa anak pertama Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Laskun dan telah meninggal pada tanggal 13Februari 2003 ;5.

Menyatakan bahwa anak kedua Baning dari pernikahannya denganWagirin yang bernama Kamsiyah telah meninggal pada tanggal 10 Mei 19816.

Menetapkan Para Pemohon karena hubungan darah sebagaimana pasal171 (c) KHI yaitu Rubani sebagai Pemohon I, Tianah sebagai Pemohon Il,Aseri sebagai Pemohon Ill, Yatmini sebagai Pemohon IV, Taugid sebagaiPemohon V, Paisan sebagai Pemohon VI, Samadi sebagai Pemohon VIIsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Baning, Almarhum Laskun (anakpertama Baning) dan Almarhum Kamsiyah (anak kedua Baning) gunamengurus harta peninggalan Pewaris ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ishak S sos Als Icca Bin Nur Ali, Terdakwa II Sudarman Als Darman Bin A Sudirman Asmat dan Terdakwa III Baning

Bin Raja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

SUDIRMAN ASMAT
3.BANING Bin RAJA

plastik bening berisinarkotika jenis sabu di peroleh dari BANING Bin RAJA yang mana daripengakuan BANING Bin RAJA juga mengakui jika 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabu itu di dapatkan dari WAWAN yang beralamat dikampung usa Kec.

ALI bahwa ia mendapatkan 1 (satu) sachet plastik bening berisinarkotika jenis sabu di peroleh dari BANING Bin RAJA yang mana daripengakuan BANING Bin RAJA juga mengakui jika 1 (Satu) sachetnarkotika jenis sabu itu di dapatkan dari WAWAN yang beralamat dikampung usa Kec.

Baning miscol dan Terdakwa menelepon balik lalu = Baningmenyampaikan kalau masih ada itu penjolok maksudx (uang yangdelapan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sampaikan nanti ketemu dikandang ayamku, sekitar pukul 11.00 wita Baning datang laluTerdakwa serahkan uang tersebut dan Baning langsung keluar tidaktahu kemana.

Tidak lama kemudian Baning datang dan membawa 1(satu) sachet shabu lalu Terdakwa ambil sedikit dan memasukkannyake Kaca pyrex milik Baning lalu Terdakwa pakai bersama Darmandan Baning lalu sisanya Terdakwa tempel di papan tempat bertelurayam, setelah mengkonsumsi Baning pulang ke rumahnya.

(delapan ratus ribu rupiah) olehanggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa ICCA menelpon Terdakwa BANING untuk di carikannarkotika jenis sabu namun pada hari itu Terdakwa BANING menyampaikan jikatidak ada yang menjual sabu malam ini, tapi mungkin besokpi karena takut,Keesokan harinya Terdakwa BANING menelpon balik kepada Terdakwa ICCAdan meminta uang tunai sebesar Rp. 800.000.

saksi bahwa terdakwabekerja di staf DPRD Bulukumba selanjutnya saksi Baning langsungmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Baning butuh sensopomotong kayu untuk pertukangan dan minta diuruskan oleh terdakwa,lalu terdakwa mengatakan bahwa nanti diuruskan setor saja Foto copyKTP dan KK kemudian saksi Baning langsung memberikan Foto copyKTP dan KK, beberapa hari kemudian terdakwa menelpon saksi denganmengatakan belumpi selesai permohonan senso pemotongan kayu nantiawal bulan Februari baru bisa di ACC

dan disuruh mengambil surat izinusaha mikro di kantor kecamatan lalu pada hari Jumat tanggal 28Februari 2020 sekitar jam 11.00 wita saksi Baning ke kota Bulukumbauntuk bertemu terdakwa membawa surat izin usaha mikro tepatnya dikantor Bupati Bulukumba dan setelah bertemu terdakwa mengatakankepada saksi Baning ada teman mau pesan barang lalu saksi Baningbertanya bahwa BARANG APA lalu dijawab oleh terdakwa BARANGSHABU kemudian saksi Baning berkata TIDAK ADAPI LAGI SAYAKENAL BEGITU, KARENA BARUKA KELUAR

;Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 wita saksi Baning ditelpon lagi olehterdakwa dan menyuruh saksi Baning dicarikan shabu sehingga saksiBaning mengatakan kirim dulu uang ta setelah itu terdakwa langsungmentransferkan uang melalui ATM BRI sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah), setelah itu sekitar pukul 21.00 wita saksi Baning menelpon Lel.IPPANG Bin UMAR dan mempertanyakan apakah ada barangnyasehingga dijawab oleh Lel.

dan menyuruh saksi Baninguntuk mencarikan shabu sehingga saksi Baning mengatakan kirim duluuang ta setelah itu terdakwa langsung mentransferkan uang melalui ATMBRI sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), setelah itu sekitar pukul21.00 wita saksi Baning menelpon Lel.

dan menyuruhsaksi Baning untuk mencarikan shabu sehingga saksi Baning mengatakan kirimdulu uang ta setelah itu terdakwa langsung mentransferkan uang melalui ATMBRI sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), setelah itu sekitar pukul 21.00wita saksi Baning menelpon Lel.

yang tepatnya pada Patok HW 56 dan Patok HW 57, sesuai dengan fungsi dantujuan awalnya adalah sebagai sarana penunjang keberadaan Taman Wisata Baning ;Bahwa setelah dilakukan Overlay Peta terhadap SK Menteri Kehutanan Nomor : 405/KptsII/1999 dan SK Menteri Kehutanan Nomor : 733/KptsII/2014, dinyatakan bahwaSertifikat dimaksud berada diatas Areal Kawasan Hutan Alam Baning, oleh karena itupenerbitan Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 1951 Tahun 2008 yang berada padaAreal Kawasan Hutan, patut diuji

Pihak Badan Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Wilayah Sintang adalahPihak terkait yang paling bertanggung jawab langsung yang diberi tugas olehKementerian Kehutanan untuk menjaga dan melindungi ekosistem yang ada padaKawasan Hutan Wisata Baning atau Taman Wisata Alam Baning sesuai dengankewenangan yang diserahkan oleh Menteri Kehutanan ;3.2.

Pihak Menteri Kehutanan Republik Indonesia selaku Pihak yang menetapkanKawasan Hutan Wisata Baning sesuai Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :129/KptsII/1990 tentang Penunjukan Kawasan Hutan Jalan Baning dan JalanKelam KM 2 di Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat seluas + 315Hektar sebagai Kawasan Hutan, dan Keputusan Menteri Nomor : 405/Kpts11/1999, dengan Luas + 213 Hektar serta Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :733/KptsII/2014 tentang Kawasan Hutan Dan Konservasi Perairan ProvinsiKalimantan

atau Taman Wisata Alam Baning sesuai dengankewenangan yang diserahkan oleh Menteri Kehutanan ;Pihak Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah III Pontianak adalahPihak yang diserahkan tanggungjawab untuk mengawasi dan menjaga keberadaanHutan Wisata yang ada di Wilayah Kalimantan yang salah satunya adalah TamanWisata Baning ;Pihak Menteri Kehutanan Republik Indonesia selaku Pihak yang menetapkanKawasan Hutan Wisata Baning sesuai Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 129/KptsII/1990 tentang Penunjukan

,penguasaan Badan KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA)Wilayah Sintang, KementrianKehutanan R.I. masuk dalam PatokHW 56 dan 57 SelatanTanah PenggugatAreal Hutan Wisata Alam Baning,penguasaan Badan KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA)Wilayah Sintang, KementrianKehutanan R.I. masuk dalam PatokHW 56 dan 57 TimurJalan Lingkar Hutan Wisata BaningJalan Lingkar Hutan Wisata Baning Barat Dahulu Tanah Penggugat, sekarangParit Lingkar hutan wisata Baning Areal Hutan Wisata Alam Baning,penguasaan Badan KonservasiSumber

yang tepatnya pada Patok HW 56 dan Patok HW 57, sesuaiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/ PDT/2016/ PT PTKdengan fungsi dan tujuan awalnya adalah sebagai sarana penunjangkeberadaan Taman Wisata Baning ;Bahwa setelah dilakukan Overlay Peta terhadap SK Menteri KehutananNomor : 405/KptsII/1999 dan SK Menteri Kehutanan Nomor : 733/Kpts11/2014, dinyatakan bahwa Sertifikat dimaksud berada diatas Areal KawasanHutan Alam Baning, oleh karena itu penerbitan Sertifikat Hak MilikPenggugat Nomor 1951 Tahun 2008

Pihak Menteri Kehutanan Republik Indonesia selaku Pihak yangmenetapkan Kawasan Hutan Wisata Baning sesuai Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 129/KptslI/1990 tentang Penunjukan KawasanHutan Jalan Baning dan Jalan Kelam KM 2 di Kabupaten SintangProvinsi Kalimantan Barat seluas + 315 Hektar sebagai KawasanHutan, dan Keputusan Menteri Nomor : 405/KptsII/L999, dengan Luas+ 213 Hektar serta Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 733/Kpts1/2014 tentang Kawasan Hutan Dan Konservasi Perairan ProvinsiKalimantan

dengan batasbatas sebgaiberikut :> Sebelah Utara dahulu dengan Gang Binjai Il sekarang dengan GangPak Tuha ;> Sebelah Selatan dengan Tanah ABDURRAHCMAN (Penggugat) ;> Sebelah Timur dengan Jalan Lingkar Hutan Wisata Baning ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 81/ PDT/2016/ PT PTK> Sebelah Barat dahulu dengan Tanah ABDURRACHMAN (Penggugat)sekarang dengan Parit Lingkar Hutan Wisata Baning ;Dengan batas tanah berdasarkan 2 (dua) sertifikat dengan hak kepemilikan(ABDURRACHMAN) setelah dilakukan pemecahan

telah membangun Kios Pasar Hutan Wisata Baning sebanyak10 (Ssepuluh) unit/petak, dalam hal ini dapat kami sampaikan bahwamengingat pendirian 20 (dua puluh) unit/petak kios tersebut dan di klaimoleh Penggugat ada 10 (sepuluh) unit/petak kios (dibangun diatas tanahPenggugat), adapun pembangunan kios tersebut berada di Kawasan HutanWisata Baning, sebagaimana telah diatur dalam Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 129/KPTSII/1990 tentang Penunjukan Hutan WisataBaning seluas 315 Hektar, dan Keputusan Menteri

Badan Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Wilayah Sintangselaku Unit Pengelola Teknis (UPT) Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia, untuk kepentingan sarana dan prasaranapendukung Hutan Wisata Baning, maka Pemerintah Kabupaten Sintangdalam rangka melaksanakan tugas Pembangunan Wilayah KabupatenSintang berkepentingan untuk membangun kios/petak pasar pada KawasanHutan Wisata baning dimaksud, untuk itu tidak dibenarkan oleh hukum,Pemerintah Kabupaten Sintang mengganti ataupun membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Sutiawan bin Bambang dengan Pemohon II, Riska Lestari binti Tijan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Desa Baning Panjang,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon I;Riska Lestari binti Tijan, NIK. 6105126004020001, tempat tanggal lahirBaning Panjang, 20 April 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW. 004 DesaBaning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl menurut agama Islam pada tanggal 21 Desember 2017 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW. 004, Desa BaningPanjang, Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang;Hlm 1 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sitg.2.

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Baning Mulya RT. 014 RW.004, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintangsampai dengan sekarang;6. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapankeluarga Pemohon dan Pemohon Il, namun belum mendapatkan bukunikah, karena berkasberkas pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumlengkap, sehingga belum diurus.

21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004,Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakimHiIm 4 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sitg.2.bernama Munif (kepala KUA Kecamatan Kelam Permai) karena ayahkandung Pemohon II beragama Katolik, kemudian bapak Munifmewakilkan kepada Anwarudin dengan saksi nikah bernama SugengSugianto dan saksi

Baning Kurum, RT. 011, RW.003, Desa Baning Panjang, Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlm 5 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PA.Sig.hubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 21 Desember 2017 di Dusun Baning Mulya, RT. 014, RW. 004,Desa

Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 137/Pid.B /2019/PN StgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:won nen Bahwa terdakwa SEPTA NANDA PRATAMA alias SEPTA aliasNANDA bin TEGUH PRAMONO pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Halaman Mesjid Daarulfaizin Jalan stadion baningSintang Kel Baning

Kota Kec Sintang Kab Sintang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan negeri Sintang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar 21.00 wib terdakwadatang ke Stadion Baning Sintang untuk menonton pertandinganfutsal di gedung olahraga Indoor Apang

Sintang dan kunci kontak sepeda motor tersebutterdakwa bawa, kemudian terdakwa berjalan ke arah rumah keluargaterdakwa tidak jauh dari tempat terdakwa menyembunyikan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa meminta keluarga terdakwauntuk mengantarkan terdakwa ke Stadion Baning Sintang untukmengambil sepeda motor milik sepupu terdakwa tersebut dansetelah sampai di Stadion Baning Sintang terdakwa langsung pulangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 137/Pid.B /2019/PN Stgdiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.ke

Kota Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa motor saksi dalam keadaan terkunci stang akan tetapi kuncimotor masih tergantung pada motor tersebut;Bahwa awalnya saksi bersama kawan saksi bernama Dandi Ramadanidatang ke stadion baning melihat pertandingan futsal, dan sebelummasuk kedalam stadion teman saksi Dandi ada meminjam kunci untukmemasukkan helmnya kedalam bagasi motor dan saat itulah kuncitertinggal di kunci jok motor;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa terdakwa

sintang Kelurahan Baning Kota Kab Sintang; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci kontak motor yang tertinggal di motor tersebut; Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor Vario tersebutkesebelah rumah yang tidak terdakwa kenal di Kel Kapuas Kiri Hilir KecSintang Kab Sintang untuk disembunyikan; Bahwa benar terdakwa mengambil motor tersebut seorang diri; Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik motorsebelum mengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa

Sintang ;e Bahwa pada malam itu, saksi tidak mengetahui jam berapa korban pergi dari rumah ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2012 sekitar malam hari, saksi bersama istri adamencari korban di lokasi stadion baning indoor ;e Bahwa saksi pernah mengetahui korban pernah berkelahi dengan Sdr.

Shor dan 2orang yang saksi tidak kenal ;16Bahwa kami berkumpul sambil minum arak dari jam 19.30 Wib sampai tengah malam danpada malam itu memang sedang ada pasar malam / pameran di Indor Stadion Baning Sintangtersebut ;Bahwa sekitar tengah malam setelah minum arak kami pergi ke Baning Pantai menjemputSdr. Alay setelah itu pergi ke Kopel depan kantor bupati kemudian pulang ke kampungLadang ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang Terdakwa lakukan bersama dengan Sdr. Ardika, Sdr.

ARDIKA dan sdr.RIKI telah pergi ke Baning Pantai ;20e Bahwa saksi dan kawankawan berada di indoor sekitar sampai jam 23.00 Wib, kemudianbersamasama pergi ke tempat Sdr. ALAY di Baning Pantai, dimana saksi boncengan denganTerdakwa pakai sepeda motor BISON milik Terdakwa ;e Bahwa setelah ke Baning Pantai, lalu saksi dan kawankawan pergi ke taman depan kantorBupati Sintang, lalu pergi ke Rumah Sdri. Santi di Kampung Ladang ;e Bahwa saksi dan kawankawan sampai di rumah Sdri.

UDEP berkumpul dilapangan indoor stadion Baning Sintang sambil minum arak dari jam 19.30 Wib sampai tengahmalam ;e Bahwa pada saat itu korban sempat mendatangi tempat terdakwa berkumpul dan tidakmenggunakan baju namun baju korban yang berwarna hitam diselempangkan di pundak korbandan korban dalam keadaan mabuk ;e Bahwa saksi HERU KURNIAWAN alias WEN sempat melihat terdakwa MAULANA alias MOLdan saksi YONO alias KAKEK memutari lapangan indoor stadion Baning Sintange Bahwa terdapat botol bir hitam di

lokasi indoor stadion Baning Sintang ;e Bahwa pada Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar tengah malam, saksi ROSITA binti ENDANGbertemu dengan Terdakwa dan saksi ARDIKA alias DIKA serta saksi YONO alias KAKEK dibelakang gedung indoor stadion Baning Sintang sedang bersamasama dengan korban, dan posisi31korban dalam posisi terbaring di lantai namun ketika Terdakwa dan saksi ARDIKA alias DIKAserta saksi YONO alias KAKEK melihat saksi ROSITA binti ENDANG lalu Terdakwa dan saksiARDIKA alias DIKA serta