M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima; -------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ------------------------- Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 188.45/9/HUK-APDUM/2013 tanggal 18 Januari 2013 Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Bantian dan Pengesahan Penetapan Kepala Desa Bantian Kecamatan Pulau Hanaut sepanjang atas nama Ahmadi; ------------------------

-------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 188.45/9/HUK-APDUM/2013 tanggal 18 Januari 2013 Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Bantian dan Pengesahan Penetapan Kepala Desa Bantian Kecamatan Pulau Hanaut sepanjang atas nama Ahmadi ; ---------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 209.000,- (Dua ratus sebilan ribu rupiah) ; ---------------------------

dan Pengesahan PenetapanKepala Desa Bantian Kecamatan Pulau Hanaut sepanjang atas namaAdapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut : 1.

Putusan 15/G/2013/PTUN.PLKBahwa berdasarkan keputusan TERGUGAT, Bupati Kotawaringin Timurdi Sampit, SK Nomor : 188.45/9/HUKAPDUM/2013 Tanggal 18 Januari2013 Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Bantian danPengesahan Penetapan Kepala Desa Bantian Kecamatan Pulau Hanautsepanjang atas nama Ahmadi, PENGGUGAT sangat dirugikan haknyasebagai calon Kepala Desa Bantian Nomor urut 2 (dua).

PENGGUGAT adalah calon kepala Desa Bantian Nomor Urut 2 (dua)yang ikut berlaga didalam Pemilihan Kepala Desa Bantian telahmengeluarkan dana yang tidak sedikit. b.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati KotawaringinTimur Nomor : 188.45/9/HUKAPDUM/2013 Tanggal 18 Januari 2013Tentang Pengesahan Pemberhentian Kepala Desa Bantian danPengesahan Penetapan Kepala Desa Bantian Kecamatan PulauHanaut sepanjang atas nama Ahmadi . 3.

Lanjut LaporanHasil Pilkades Desa Bantian ditujukan kepada BupatiKotawaringin Timur Cq.

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah paket Green Tea Herbal seberat akumulasi 1 (satu) kg dengan Nomor resi : 1001265938 alamat pengirim DKI Jakarta, Jakarta, Guandong shenzhen3rd Floor Building D Minle Industrial Park Bantian

, Penerima JUNAIDI, HP 08125004336 Alamat Kalimantan Selatan, Banjarbaru, Jl H.Mistar Cokrokusumo Rt.114 Kel.Bangkal Kec.Cempaka 70732 Nilai barang Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah paket Green Tea Herbal seberat akumulasi 1 (satu) kg dengan Nomor resi : 1001265944 alamat pengirim DKI Jakarta, Jakarta, Guandong shenzhen3rd Floor Building D Minle Industrial Park Bantian, Penerima NORAIDA HP.081350067002 Alamat Kalimantan Selatan, Banjarbaru, Komplek Kesehatan No.16

Resi 1001265938 alamatpengirim DKI jakarta, Jakarta, Guangdong Shenzhen 3rd FloorHalaman 11 dari 26, Putusan No. 343/Pid.B/2016/PN.BjbBuilding D Minle Industrial Park Bantian, penerima JUNAIDI,Alamat Kalimantan Selatan, Banjarbaru, JI H. MistarCokrokusumo Rt. 114 Kel. Bangkal Kec.

Cempaka 70732 NilaiBarang Rp.550.000 dan 1 (satu) Paket Green tea Herbal No.Resi 1001265944 Alamat pengirim DKI jakarta, Jakarta,Guangdong Shenzhen 3rd Floor Building D Minle IndustrialPark Bantian, penerima NORAIDA Alamat KalimantanSelatan, Banjarbaru, Komplek Kesehatan No. 16 Jl. HM.Cokrokusumo Kel. Sungai besar No 16 Kalimantan SelatanBanjarbaru Selatan 70714 nilai Barang Rp.1.100.000;Bahwa pada awalnya ia berada di Loket penerimaan barangKantor PT.

Resi 1001265938 alamat pengirim DKIjakarta, Jakarta, Guangdong Shenzhen 3rd Floor Building D MinleIndustrial Park Bantian, penerima JUNAIDI, Alamat Kalimantan Selatan,Banjarbaru, Jl H. Mistar Cokrokusumo Rt. 114 Kel. Bangkal Kec.Cempaka 70732 Nilai Barang Rp.550.000 dan 1 (satu) Paket Green teaHerbal No.

Resi 1001265944 Alamat pengirim DKI jakarta, Jakarta,Guangdong Shenzhen 3rd Floor Building D Minle Industrial Park Bantian,penerima NORAIDA Alamat Kalimantan Selatan, Banjarbaru, KomplekKesehatan No. 16 JI. HM. Cokrokusumo Kel.

Ajiannor);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 sekitar jam 17.30 WIB bertempat di Warung Fit Jiwa Bakar, DesaTumbang Bantian, Kecamatan Sungai Babuat, Kabupaten Murung Raya;Bahwa pda saat kejadian tersebut Saksi berada ditempat kejadian, danSaksi melihat Terdakwa menusuk Sdr.

Kosim di Pit Jiwa, Desa Bantian, Kecamatan SungaiBabuat, Kabupaten Murung Raya, kemudian Saksi memesan minumandan duduk dikursi, tidak lama kemudian datang Terdakwa, Sdr. Muliadidan Sdr. Meldy yang juga memesan minuman disana, setelah minumanmereka datang, Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Fery Irawan Fertraktir aku lah lalu Sdr.

Kosim di Pit Jiwa, Desa Bantian, Kecamatan SungaiBabuat, Kabupaten Murung Raya, kemudian Saksi memesan minumandan Sdr. Yayan Suprianto serta Sdr. Indra Wijaya duduk dikursi, tidaklama kemudian datang Terdakwa, Sdr. Muliadi dan Sdr.

YAYAN dan saksi INDRA datang kewarung Fit Jiwa Bakar Desa Tumbang Bantian Kecamatan Sungai BabuatKabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah Bahwa kemudian adadatang terdakwa ALIANNOR bersama Sdr.MULIADI dan Sdr.MELDY ke WarungFit Jiwa Bakar Desa Tumbang Bantian Kecamatan Sungai Babuat KabupatenMurung Raya Provinsi Kalimantan Tengah dan memesan minuman danTerdakwa ALIANNOR mengatakan kepada saksi FERY Fer traktir minum kopilah namun saksi FERY menjawab bodoh saja traktir kamu itu, kita ini samasama

yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut tata cara syariat Agama Islam, terjadi pada tanggal26 Nopember 2008 di Desa Sungai Pinang di Kediaman Penggugat,pernikahan sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Raja dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094/46/XII/2008tanggal 09 Desember 2008 ;2 Bahwa, sesudah akad nikah tersebut, Penggugat ikut Tergugat, tinggalserumah dengan orang tua Tergugat di Desa Bantian

dikarenakan Penggugat baru melahirkan, dengan jawaban Penggugattersebut, Tergugat tidak setuju dan marahmarah sampaisampai Tergugatmenarik dan menyeret Penggugat ke sungai dan merendamkan Penggugatke dalam air kirakira selama 10 menit, tidak ada yang menolong Penggugatdikarenakan rumah Penggugat dan Tergugat jauh dari pemukiman rumahorang ;Setelah kejadian tersebut, sesampai dirumah Tergugat tetap saja marahmarah sama Penggugat, sambil mengusir Penggugat pergilah dari sini danjangan pulangpulang lagi ke Bantian

Tergugat, Penggugat mau pulang ke rumah orang tuaPenggugat ke Desa Sungai Pinang II selama 3 hari saja, tetapi tidakdiizinkan oleh Tergugat, oleh karena Penggugat sudah lama tidak pulangHal 3 dari 15 hal Put Nomor : 0022/Pdt.G/2012/PA.KAgpulang ke Sungai Pinang walaupun tidak diizinkan Tergugat, Penggugattetap saja pulang ke Sungai Pinang selama lebih kurang 1 minggu ;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak pulang selama 1 minggu, Tergugatdatang dengan maksud untuk menjemput dan mengajak Penggugat pulangke Bantian

, Penggugat tetap saja tidak mau dan Penggugat merasa traumadengan perbuatan kasar Tergugat kepada Penggugat dan juga Penggugattidak mau pulang sebelum emas kawin 1 suku Tergugat kembalikan, bahkanjawaban Tergugat pulang dulu ke Bantian, nanti emas 1 suku dibayarasalkan Penggugat mau pulang, dan juga Tergugat sempat bilang kepadaPenggugat, Tergugat tidak akan menjemput Penggugat lagi dan kalauPenggugat mau pulang ke Bantian, tetap Tergugat terima ;Bahwa, pada akhir bulan Nopember 2010, saudara kandung

(ayuknyaTergugat) datang menemui Penggugat dengan maksud dan tujuan yang samauntuk menjemput Penggugat, Penggugat tetap saja tidak mau sebelum emaskawin tersebut dikembalikan bahkan sebaliknya ayuk Tergugat bilang emaskawin itu akan dikembalikan asalkan Penggugat mau pulang ke Bantian,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap saja pisah sampai sekaranglebih kurang sudah 1 tahun lamanya bahkan Tergugat maupun keluarganyatidak pernah datang lagi dan sudah tidak saling perdulikan lagi selama lebihkurang

Sungai Babuat, dengan batas sebelah Utara: Jalan ex Jayanti, sebelah Timur: Hutan, sebelah Selatan: Jalan, dan sebelah Barat: Sungai Luit Tunjang/SYB Tembak; serta

(a), berdasarkan Surat Pernyataan Fisik sebidang tanah(Sporadik) yang dikeluarkan ditandatangani tanggal 10 Januari2010 dan disahkan oleh Saydi saat menjabat Kepala Desa Bantian,Kec. Sungai Babuat, Kab.

Lumin W.Nyagi dikasih satu bagian dari luasan lahan/ tanah a quoberdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik sebidang tanah(Sporadik) yang dikeluarkan ditandatangani tanggal 10 Januari 2010dan disahkan oleh Saydi saat menjabat Kepala Desa Bantian, Kec.Sungai Babuat, Kab. Murung Raya. Bahwa tanah yang dimiliki olehAlong bin Lumin W. Nyagi, yang mendapat satu bagian dari luasanlahan/tanah a quo terletak di Desa Bantian, Kec. Sungai Babuat,Kab.

Nyagi tersebutternyata berada di Desa Bantian, berbeda dengan lokasi milikAlm. Lumin W.

wilayah Desa Tambelum menjadiwilayah Desa Bantian; Bahwa Saksi aslinya berasal dari Kab.

yang masih berupa rancangan tersebutdibuat pada tahun 2016 namun masih belum dikeluarkanpengesahannya oleh Pemerintah Kabupaten Murung Raya; Bahwa Desa Batu Mirau berada disebelah selatan dan DesaTambelum berada disebelah timur dari Desa Bantian; Bahwa SKT atas nama Along yang Saksi keluarkan benar masukke wilayah Desa Bantian; Bahwa untuk menuju ke lokasi tanah yang menjadi objeksengketa pada tahun 2010 melalui jalan PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Jalan Desa Bantian, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Bantian, Kecamatan Pulau hanaut, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir diJeddah, tanggal 14 September 2015, anak tersebut berada di bawahpengasuhan Penggugat;5.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Bantian, RT. 05, RW. 02, Kelurahan Bapinang Hilir,Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Bantian

SAKSI 2, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bangunan,tempat tinggal di Jalan Bantian, RT. 05, RW. 02, Kelurahan Bapinang HilirHal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0175/Padt.G/2019/PA Spt.Laut, Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat

dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Desa Bantian, RT. 005, RW. 002, Kecamatan PulauHanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus tahu 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mandala Bantian bin Jhon Bantian) terhadap Penggugat (Erlan Yahya binti Erdan Yahya);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (Tujuh tiga puluh ribu

SALINANPENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Spta if Ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Mursid bin Juman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Usaha Tani, DusunGerombol, RT.008, RW.003, Desa Bantian, KecamatanPulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiPemohon

I;Nuriyah binti Busra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UsahaTani, Dusun Gerombol, RT.008, RW.003, Desa Bantian,Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus

Abd Karim bin Mari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Bapinang Pagatan RT.06, RW.03, Desa Bantian, KecamatanPulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1983, di Desa Bapinang Hilir

Sunarto bin Supatman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Usaha Tani, Dusun Gerombol,RT.07, RW.03, Desa Bantian, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sudah empat tahun bertetangga dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sejak pertama saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan

(tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung pergike Palembang naik kereta api tujuan Lampung dan terdakwa kembalinaik mobil tujuan Merak Bakauheni dan terdakwa langsung naikmobil lagi tujuan Bandung sekitar (satu) minggu dan terdakwamelanjutkan perjalanan ke daerah Suka Bumi selama 2 hari danterdakwa langsung kembali lagi ke daerah Bantian Kec.

Lubuk KliatOgan Ilir sekitar 5 hari di Bantian saksi langsung pergi ke Bantenuntuk menjemput pacar terdakwa dan terdakwa bawa ke Palembangdan terdakwa menikahi pacar terdakwa tersebut lalu terdakwakembali lagi ke Bangka dan terdakwa pulang lagi ke Palembang laluterdakwa ditangkap di Pelabuhan Boom Baru pada tahun 2012;e Bahwa terdakwa kenal dengan AGUS kurang lebih (satu) bulan diPelabuhan Muntok;e Bahwa keadaan mata AGUS setelah terdakwa menggorok lehernyaterpejam; Bahwa terdakwa memperoleh pisau

Setelah ituterdakwa langsung pergi dari rumah kakak terdakwa ke Palembang danterdakwa mampir ke rumah sepupu terdakwa bernama GEBAL beralamat diDesa Bantian Kec. Lubuk Kliat Kab.

(tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung pergi ke Palembang naik kereta api tujuan Lampung dan terdakwakembali naik mobil tujuan Merak Bakauheni dan terdakwa langsung naik mobilHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.Sgllagi tujuan Bandung sekitar 1 (satu) minggu dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke daerah Suka Bumi selama 2 hari dan terdakwa langsung kembalilagi ke daerah Bantian Kec.

Lubuk Kliat Ogan Ilir sekitar 5 hari di Bantian saksilangsung pergi ke Banten untuk menjemput pacar terdakwa dan terdakwa bawake Palembang dan terdakwa menikahi pacar terdakwa tersebut lalu terdakwakembali lagi ke Bangka dan terdakwa pulang lagi ke Palembang lalu terdakwaditangkap di Pelabuhan Boom Baru pada tahun 2012;e Bahwa terdakwa kenal dengan AGUS kurang lebih 1 (satu) bulan di PelabuhanMuntok;e Bahwa keadaan mata AGUS setelah terdakwa menggorok lehernya terpejam;e Bahwa terdakwa memperoleh

(tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung pergike Palembang naik kereta api tujuan Lampung dan terdakwa kembalinaik mobil tujuan Merak Bakauheni dan terdakwa langsung naikmobil lagi tujuan Bandung sekitar (satu) minggu dan terdakwamelanjutkan perjalanan ke daerah Suka Bumi selama 2 hari danterdakwa langsung kembali lagi ke daerah Bantian Kec.

Lubuk KliatOgan Ilir sekitar 5 hari di Bantian saksi langsung pergi ke Bantenuntuk menjemput pacar terdakwa dan terdakwa bawa ke Palembangdan terdakwa menikahi pacar terdakwa tersebut lalu terdakwakembali lagi ke Bangka dan terdakwa pulang lagi ke Palembang laluterdakwa ditangkap di Pelabuhan Boom Baru pada tahun 2012;e Bahwa terdakwa kenal dengan AGUS kurang lebih (satu) bulan diPelabuhan Muntok;e Bahwa keadaan mata AGUS setelah terdakwa menggorok lehernyaterpejam; Bahwa terdakwa memperoleh pisau

Setelah ituterdakwa langsung pergi dari rumah kakak terdakwa ke Palembang danterdakwa mampir ke rumah sepupu terdakwa bernama GEBAL beralamat diDesa Bantian Kec. Lubuk Kliat Kab.

(tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung pergi ke Palembang naik kereta api tujuan Lampung dan terdakwakembali naik mobil tujuan Merak Bakauheni dan terdakwa langsung naik mobilHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.Sgllagi tujuan Bandung sekitar 1 (satu) minggu dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke daerah Suka Bumi selama 2 hari dan terdakwa langsung kembalilagi ke daerah Bantian Kec.

Lubuk Kliat Ogan Ilir sekitar 5 hari di Bantian saksilangsung pergi ke Banten untuk menjemput pacar terdakwa dan terdakwa bawake Palembang dan terdakwa menikahi pacar terdakwa tersebut lalu terdakwakembali lagi ke Bangka dan terdakwa pulang lagi ke Palembang lalu terdakwaditangkap di Pelabuhan Boom Baru pada tahun 2012;e Bahwa terdakwa kenal dengan AGUS kurang lebih 1 (satu) bulan di PelabuhanMuntok;e Bahwa keadaan mata AGUS setelah terdakwa menggorok lehernya terpejam;e Bahwa terdakwa memperoleh

Ali kearah Desa UlakKembahang Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir. ditengah perjalanantepatnya di Desa Bantian Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, tiba tiba saksi Gusmanto Alias Gus Bin Gelembo melihat korban Suhardi bin M. Aliyang sudah dalam keadaan berlumuran darah sedang berlari meminta tolong dariarah rumah Terdakwa Rustam alias Tam bin Amat menuju masjid yang tidak jauhdari tempat kejadian dan sementara sedang diadakan acara nigo nujuh. dibelakangkorban Suhardi bin M.

Di tengah perjalanan tepatnya di Desa Bantian Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan Ilir, tiba tiba saksi Gusmanto alias Gus bin Gelembo melihatkorban Suhardi bin M. Ali yang sudah dalam keadaan berlumuran darah sedangberlari meminta tolong dari arah rumah Terdakwa Rustam alias Tam bin amatmenuju masjid yang tidak jauh dari tempat kejadian dan sementara sedangdiadakan acara nigo nujuh. Di belakang korban Suhardi bin M.

Di tengah perjalanan tepatnya di Desa Bantian Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan Ilir, tiba tiba saksi Gusmanto alias Gus bin Gelembo melihatkorban Suhardi bin M. Ali yang sudah dalam keadaan berlumuran darah sedangberlari meminta tolong dari arah rumah Terdakwa Rustam alias Tam bin Amatmenuju masjid yang tidak jauh dari tempat kejadian dan sementara sedangdiadakan acara nigo nujuh. Di belakang korban Suhardi bin M.

., advokat/pengacara &konsultan hukum pada kantor Lembaga Bantian HukumRajawali Sakti (RANUSA) berkedudukan di Tiyuh ChandraKencana, RT.034, xxxxxx, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 April 2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor97/Kuasa/2021/PA.Twg, tertanggal 23 April 2021, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX

ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Jumali PrasetyoPangkat / NRP : Kopda,31040228390783Jabatan : Tamudi Tank Ko Pokko Tonranpur KimaYonifKesatuan : Yonif Mekanis 516/CYTempat / tanggal lahir : Jombang, 24 Juli 1983Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kompi Bantian

Bantian Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMS Persalinan Ub. Januari s/d Juni 2016.

Bantian Ub. Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMS PersalinanUb. Januari s/d Juni 2016.

Bantian Ub.

2016.Daftar Tagihan Klaim Rawat Jalan KMS Puskesmas Tumbang Bantian,Pustu Tambelum Lama.

Murung Raya TA.2018.Laporan Realisasi Keuangan Dan Fisik APBD & BOK PuskesmasTumbang Bantian TA. 2017 Ub.

Bantian Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMSPersalinan Ub. Januari s/d Juni 2016.Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Kepada Norhadi Hermanto, Amd.Kep untuk Keperluan Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMSRawat Jalan PKM Tb. Bantian Ub. Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMSPersalinanUb. Jan s/d Juni 2016.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 00550/1.02.1.1/SPP/LSBJ/DAU/2017 Kepada Norhadi Hermanto, Amd.

Julis/d September 2016.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Puskesmas Tumbang Bantian Nomor:81/TU/PKMBTN/ 2017 Tentang Penunjukan Petugas Pemberi PelayananKesehatan Pada Progaram Jaminan Kesehatan Masyarakat KMS Di PustuDan Puskesmas Tahun Anggaran 2016.Daftar Tagihan Klaim Rawat Jalan KMS Puskesmas Tumbang Bantian,Pustu Tambelum Lama.

Bahwa usaha untuk menyelesaikan keadaan antara Penggugat denganTergugat telah dilakukan dengan meminta bantian keluarga, akan letactidak berhasi;7. Bahwa kerokunan dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidak mungkindapat ferwujud;5.

iadiketemukan atau ditaahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempst kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan ( pasal84 ayat 2 KUHAP ), telah melakukan perbuatan penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal dari rasa cemburu Terdakwa ANDI BANTIAN

Ruaidah alias Wai binti Masron : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa yaitu menghilangkan nyawakorban Rita binti Masron, sehingga meninggal dunia.Bahwa saksi dengan korban adalah saksi kakak korban, dan saksi mengetahuikorban meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira jam16.00 wib di Desa Bantian Kecamatan Lubuk keliat Kabupaten Ogaan llr.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan korban yaitu pada hari Rabu tanggal

Dian Eka Wati binti Darnis : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa masalah korban Rita bintiMasron meninggal dunia;16Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan korban meninggal dunia, akan tetapi saksimengetahui ada berita media tentang penemuan mayat pada hari Sabtu tanggal15 Februari 2014 sekira jam 13.00 wib di Desa Bantian Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan lir.Bahwa saksi mengenal korban Rita Binti Masron sudah 5 (lima) tahun danhubungannya

Dedi Albakri.Z.MM binZaini : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah didakwa menghilangkan nyawa korban yang bernama RitaBinti Masron, yang kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekirajam 21.00 wib bertempat di Jalan Desa Bantian Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan llir, dan perbuatan itu dilakukan terdakwa seorang diri.19Bahwa alat yang digunakan untuk menghilangkan nyawa korban yaitu denganmenggunakan satu buah kunci roda yang pegangannya terbuat dari karet

bin Amrullah (anak korban), saksi Ruaidah alias Wai binti Masron (kakakkorban), dan saksi Dian Eka Wati binti Darnis (teman korban), saksi Alvin Sakiya alsVina binti Nasuhi, saksi Debi Pangahetan Arwan, saksi Andri Syaputra binSyafaruddin, serta keterangan terdakwa, yang dalam hal mana dari keteranganketerangan yang saling bersesuaian tersebut didapatlah faktafakta hukum, yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Februari2014 sekira jam 21.00 wib bertempat di Jalan Desa Bantian

XXXX, umur 3 tahun 3 bulan . e Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2001 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena : 1 Ekonomi tidak mencukupi, sebab Tergugat malas bekerja, sehinggamengandalkan bantian orang tua Tergugat. 2 Tergugat sering marah marah dan pernah memukul Penggugat. e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

dimuka umum dan diketahui olehumum ;6 Bahwa Tergugat juga sering bertindak kasar kepada Penggugat, yang menyebabkankeamanan fisik Penggugat terganggu ;7 Bahwa sejak bulan Juni selama 6 bulan sampai sekarang Tergugat meninggalkan anakdan istri dirumah, dan tanpa memberi nafkah terhadap anak dan istri ;8 Bahwa oleh karenanya tidak ada harapan lagi akan hidup sakinah dan mawadahsebagai yang diharapkan lembaga perkawinan, yaitu suami istri saling mencintai,hormat dan menghormati, setia dan memberikan bantian

Bantian (Atuk)2. JailaniHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 023/Pat.P/2017/PA Crp.3.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.