Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barito barita barius baroto baciro barajo bariji barino bagijo bariyo bariho
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana NGADIYONO Bin BARIJO (Alm)
49 — 6
  • Menyatakan Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PidanaNGADIYONO Bin BARIJO (Alm)
    Juli 2015 sampai dengan 06 Agustus 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadlan Negeri Sleman sejak tanggal 07Agustus 2015 sampai dengan 05 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar supaya memutuskan1 Menyatakan Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO
    (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitam,2 5 (lima) lembar kertas rekapan dari
    Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan para terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 06 Juli 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO (Alm) pada hari kamistanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada
    Dalam kaitannya denganperkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO (Alm) adalahorang sebagaimana identitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaandan terdakwa telah membenarkannya.Bahwa selama persidangan tidak ditemukan unsur pemaaf maupun unsuryang menghapuskan pidana, sehingga perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan.Dengan demikian, unsur Barangsiapa * terpenuhi.Ad. 2.
    (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 3032 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIYONO Bin BARIJO(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Maxtron warna
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 727/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 September 2014 — EKO BUDI PRASETYO bin BARIJO alias BUDI
18 — 0
  • Menyatakan Terdakwa EKO BUDI PRASETYO bin BARIJO alias BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO BUDI PRASETYO bin BARIJO alias BUDI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 4 ( empat ) bulan penjara;3.
    EKO BUDI PRASETYO bin BARIJO alias BUDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1516/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
BARIJO
14 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EKA AGUS SULISTYO
    Terdakwa:
    BARIJO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUBIYANTORO BIN BARIJO
12 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Subiyantoro Bin Barijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mentransmisikan Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Perjudian sebagai dakwaan Alternatif Ke Satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan serta denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    PALUPI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    SUBIYANTORO BIN BARIJO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 324/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pidana WUSONO WIBOWO Bin SUMARDI (Alm)
47 — 5
  • UDIN AFRIANTO :22n2n on enn concn nnn ne cee ne cneee neces Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yaituterdakwa Ngadiyono Bin Barijo (alm) dan sdr. Wusono Wibowo Bin Sumardi(dalam perkara terpisah). Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama satu timdiantaranya Sdr. Supriyatno dan Rusman Yulianto. Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari kamis tanggal 14 Mei 2015sekirajam 21.00 Wib. di rumah sdr. Wusono Wibowo di Dsn. Konteng Rt.04.Rw.16Kel.
    Ngadiyono Bin Barijo (alm) telah melakukanperjudian nomor togel Hongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjualatau. pengecer nomor togel sedangkan terdakwa Ngudiyono telahmembeli/memasang nomor togel yang dijual Wusono Wibowo tersebut. Padasaat terdakwa ditangkap terdakwa habis memasang/membeli nomor togeltersebut.
    Bahwa Terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari yang berwenang.Di SSUUPRRUATING) arcsec escenario eoeer meron Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yaituterdakwa Ngadiyono Bin Barijo (alm) dan sdr. Wusono Wibowo Bin Sumardi(dalam perkara terpisah). Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama satu timdiantaranya Sdr. Y S. Udin Afrianto dan Rusman Yulianto.
    Ngadiyono Bin Barijo (alm) telahmelakukan perjudian nomor togel Hongkong dimana sdr. Wusono Wibowosebagai penjual atau pengecer nomor togel sedangkan terdakwaNgudiyono telah membeli/memasang nomor togel yang dijual WusonoWibowo tersebut.
    Ngadiyono Bin Barijo (alm) telah melakukan perjudian nomor togelHongkong dimana sdr. Wusono Wibowo sebagai penjual atau pengecer nomortogel sedangkan terdakwa Ngudiyono telah membeli/memasang nomor togel yangdijual Wusono Wibowo tersebut.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
ANDI MARIYADI Bin MISDI
67 — 6
  • membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwaberhasilditangkap oleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasilmelarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut rencananyaakan digunakan untuk mengganti tiang rumahnya yang sudah mulai lapuk ; Bahwa 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran 300cm x 12 cm x 12 cm yang diangkut oleh terdakwa
    membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasilditangkap oleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasilmelarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, kayu jati tersebut rencananyaakan digunakan untuk mengganti tiang rumahnya yang sudah mulai lapuk ; Bahwa 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen dengan ukuran 300cm x 12 cm x 12 cm yang diangkut oleh terdakwa
    kayu jati tersebut dari lokasi tetapikemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebut ketahuan olehpetugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasPerhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ; Bahwa terdakwa mengetahui jika 1 (Satu) batang kayu jati tersebut milikPerhutani; Bahwa rencananya kayu jati tersebut hendak digunakan terdakwa untukmemperbaiki tiang rumahnya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa
    membawa kayu jati tersebut darilokasi tetapi kKemudian perbuatan terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tersebutHalaman 12 PutusanNomor167/Pid.Sus/2018/PN Bla.ketahuan oleh petugas Perhutani hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Perhutani sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ; Bahwa benar rencananya terdakwa akan menggunakan 1 (satu) batangkayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 300 cm x 12 cm x 12 cm dengankubikasi 0,0432 M* tersebut untuk mengganti tiang rumahnya yang
    Kemudian petugas Perhutani berusaha untukHalaman 16 PutusanNomor167/Pid.Sus/2018/PN Bla.menangkap terdakwa dan Pujiono Bin Barijo tetapi hanya terdakwa yang berhasiltertangkap sedangkan Pujiono Bin Barijo berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terdakwamelakukan tindak pidana tersebut bersamasama dengan Pujiono Bin Barijodengan pembagian tugas yaitu terdakwa berjalan kaki memikul 1 (Satu) batangkayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 300 cm x 12 cm x 12 cm
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.C/2018/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BACHTIAR HENDRASYOKO, SE
Terdakwa:
MUJIONO
22 — 4
  • Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa pada hari Rabu,tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 21.00.Wib terdakwa telah menjualminuman keras di Rumah kos Pak Barijo Duun Kecicang Desa NgerongKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan yaitu berupa :1.
    ZAKIAYAHYA dan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan oleh Penyidik selaku Kuasa demi hukum dariPenuntut Umum telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa hari Rabu,tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 21.00.Wib telah menjual minuman kerasdi Rumah kos Pak Barijo Duun Kecicang Desa Ngerong Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan yaitu berupa Mac Donald 13 botol, Anggur Merah 3 botol,vodka 3 botol, mension 3 botol, bir hitam 24 botol, topi miring 2 botol dengantanpa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhumah Retno Winarni binti Barijo yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 1997;
3. Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhum Agus Irawan bin H. Umar Said yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2021;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Agus Irawan bin H.
Umar Said dan Almarhumah Retno Winarni binti Barijo, adalah:
- Zahrina Adani Binti Almarhum Agus Irawan, (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Agus Irawan bin H. Umar Said dan Almarhumah Retno Winarni binti Barijo);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);