Sudjalmadi;Tantri Bebasari Waworuntu

., dan GUSTI INDRA BEBASARI

GUSTI INDRA BEBASARI, SH, Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Selais No.7 Pekanbaru Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tertanggal 04 Juli 2012 dibawah Register Nomor.292/SK/2012/PN.PBR, semula sebagai PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;1.

., dan GUSTI INDRA BEBASARI
Pembanding/Penggugat II : IDA INDRIANI Diwakili Oleh : . H. NURIMAN, SH.MH., dan GUSTI INDRA BEBASARI
Pembanding/Penggugat III : DEWI SUSWATI Diwakili Oleh : . H. NURIMAN, SH.MH., dan GUSTI INDRA BEBASARI
Pembanding/Penggugat IV : EDWIN ROMEL Diwakili Oleh : . H. NURIMAN, SH.MH., dan GUSTI INDRA BEBASARI
Terbanding/Tergugat I : FITRIATI
Terbanding/Tergugat II : ZULHERMANSYAH
Terbanding/Tergugat III : LURAH LABUH BARU BARAT

NURIMAN, SH.MH,2.GUSTI INDRA BEBASARI,SH; YOANNA NILAKRESNA, SH.MH.;4. YOGI RAMADHAN DWIPUTRA, SH; Advokat/Pengacara danAdvokat Magang, berkantor di Jl. Selais No. 7 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juli 2016, dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 1Nopember 2016, Nomor Register 1297/SK/Pdt/2016/PNPbr,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 207/PDT/2017/PT.PBRselanjutnya Penggugat , Il, Ill, dan IV disebut sebagai ParaPenggugat ;Lawan1.

Pembanding/Tergugat : FIRDAUS Diwakili Oleh : GUSTI INDRA BEBASARI,SH
Terbanding/Penggugat : IIM MARYATI.
Turut Terbanding/Tergugat : ERMA

KuantanSingingi. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaH.NURIMAN, SH, MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH, Advokatpada Kantor Pengacara NURIMAN, GUSTI & ASSOCIATES, Jl.Selais No.

., DAN GUSTI INDRA BEBASARI

Pembanding/Penggugat : ANTON BASARAH Diwakili Oleh : GUSTI INDRA BEBASARI
Terbanding/Tergugat : DEDI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat : BPMD DAN IZIN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KAB. INHU

Bebasari Ratu Negara SS binti Syamsuar Naimat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
Dalam Rekonpesi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sejumlah Rp 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada kepada Penggugat sejumlah Rp 15.000.000,- (Lima belas juta rupiah) selama masa iddah;
4.

Menghukum kepada Termohon (XXX) untuk memberikan Mutah sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Pemohon (Bebasari RatuNegara);8. Menghukum Termohon (XXX) memberikan Nafkah Maskan dan Kiswahsebesar 75.000.000, kepada Pemohon (Bebasari Ratu Negara);9. Menghukum Termohon (XXX) untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal. 11 dari 72 Hal. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Ckr10.

Bebasari RatuHal. 35 dari 72 Hal. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.CkrNegara, SS binti H.

Bebasari Ratu Negara, SS denganSanni Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T26 ;27.Print Out Whatsapp percakapan Hj. Bebasari Ratu Negara, SS denganDeddi Heriadhi Harahap (Suami XXX) Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T27 ;Hal. 42 dari 72 Hal. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.Ckr28.Print Out Whatsapp percakapan Hj.

Bebasari Ratu Negara, SS denganXXX (teman kantor Pemohon) Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T28 ;29.Print Out Whatsapp percakapan Hj. Bebasari Ratu Negara, SS denganXXX (teman kantor Pemohon) Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T29 ;30.Print Out Whatsapp percakapan Hj.

Bebasari Ratu Negara, SS denganXXX Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T30 ;31.Print Out Foto kebersamaan XXX (Pemohon) dengan Hj. Bebasari RatuNegara, SS (Termohon) Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T31 ;32.Print Out Foto kebersamaan XXX (Pemohon) dengan Hj.

PUTUSANNomor 03 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:DEWIYANI BEBASARI binti SP SUMANTO, bertempat tinggal diDusun Reksosari, RT. 10, RW. 01, Desa Reksosari, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawandr.

SRI PAMUJI EKO S,M.Kes. bin ZAENAL YASIN) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon(DEWIYANI BEBASARI binti SP SUMANTO) di hadapan sidang PengadilanAgama Salatiga;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDAIR Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan. tersebut Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SRI PAMUJI EKO S., M.Kes. binZAENAL YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DEWIYANI BEBASARI binti SP SUMANTO) di depan sidang PengadilanAgama Salatiga;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah);c.

SRI PAMUJI EKO S., M.Kes. binZAENAL YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DEWIYANI BEBASARI binti SP SUMANTO) di depan sidangPengadilan Agama Salatiga;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);3.2. Nafkah iddah dan kiswah selama 3 (tiga) bulan sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);3.3.

SRI PAMUJI EKO S., M.Kes. binZAENAL YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(DEWIYANI BEBASARI binti SP SUMANTO) di depan sidangPengadilan Agama Salatiga;3.

Yang akhirnyadiakui dan memaklumi hal tersebut karena menurut Pemohonisterinya (Termohon Bebasari) sudah kecapekan mengurusrumah tangga dan anak2. Anak saya (Termohon) terlalu keras dalam mendidik anakanaknya terutama dalam hal pendidikan3. Pemohon mengakui mempunyai hubungan dekat denganseorang perempuan yang juga bekerja di = RSUDSalatiga;Dari ketiga masalah tersebut, akhirnya saya mendamaikan danmemberikan jalan keluar yang terbaik bagi kedua belah pihak1.

Bahkan saya menganjurkan kepada Pemohon dananak tersebut (Termohon Bebasari) untuk meminta maafkepada suami dan perempuan tersebut, dengan alas an akibatdari perbuatan Pemohon dan anak saya (Termohon Bebasari)Sampai mMengganggu keharmsan rumah tangga perempuantersebut dan suaminya. Dan jawaban atau sikap Pemohon saatitu hanya DIAM;.

Saya menyuruh anak saya (Termohon' Bebasari) untukmeminta maaf kepada suaminya (Pemohon) bahkan sayamelihat Pemohon dengan ikhlas memaafkan dan menciumisterinya. bahkan dr Pemohon mengakui bahwa sebenarnyaisterinya/anak saya sudah berubah baik dan masalah diantaramereka dikarenakan kurangnyakomunikaSIi;Jadi dikatakan bahwa mereka (Pemohon dan Termohon) sudahberpisah ranjang sejak awal tahun 2010 adalah TIDAK BENAR,bahkan setelah menggugat cerai talak isterinya pada bulan Oktober2010 Pemohon masih

Pada tanggal 17 Oktober 2010 tepat sepuluh hari sebelumanak saya (Termohon Bebasari) digugat cerai talak oleh Pemohon,Saya menerima telepon dari anak saya (Termohon Bebasari) yangmengatakan bahwa dia (Termohon Bebasari) mendapat SMS dariperempuan tersebut selepas Maghrib tanpa sebab yang isinyasangat menghina dan merendahkannya sebagai isteri yang sah danmasih terikat dalam perkawinan.

Selanjutnya saya diminta oleh Majelis Hakim untukmendamaikan mereka dan saya sudah berusaha menghubungimelalui SMS kepada dr Pemohon agar bersedia bertemu dengansaya dan Termohon Bebasari di rumah mereka. Isi sms yang sayakirimkan kepada dr Pemohon pada hari Selasa 21 Pebruari 2012lebih kurang pukul 20.15 adalah sebagai berikut :Assalamu alaikumPemohon ini tante Nani. Tadi saya menjadi saksi di persidangankalian.

GUSTI INDRA BEBASARI, SH,awedvokatadvokat pada Kantor Pengacara : NURIMAN, GUSTI & ASSOCIATES, JL.2elais No.07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 06 November 2013,ang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 28 Nopember4013. dibawah No.619/SK/2013 ,selanjutnya disebutSODAZAL..... eee eeeeeeceeeeteceesteeeeeeees PENGGUGAT ;

GUSTI INDRA BEBASARI, SH,Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Nuriman, Gusti & Associatesberalamat di Jl. Selais No.7 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT I sekarangsebagai PEMBANDING I;2. ENNY INDRAYATIE, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. TuankuTambusai No.3738 Pekanbaru, Dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya 1.H NURIMAN, SH.,MH.,2.

GUSTI INDRA BEBASARI, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Nuriman, Gusti & Associates beralamat di Jl.Selais No.7 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDINGI;melawan:1. SUMINI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Jl. Batu 8 RT.01RW.03 Lingk. I Kelurahan Tanjung Batu Barat Kundur,sekarang tidak diketahui, semula TERGUGAT I sekarangsebagai TERBANDING I;2. Ir. H.

IRSADUL AFKARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT YOGI PRATAMA Diwakili Oleh : Gusti Indra Bebasari, SH dan Asmu'i Irwan, SH

YOGI PRATAMA(Dahulunya CV.YOGI PRATAMA), beralamat di JI DurianNo. 35, Labuh baru, Kota Pekanbaru, Dalam hal ini diwakilioleh Gusti Indra Bebasari, S.H., dan Asmui lrawan, S.H.,Advokat/ Pengacara, berkantor di Jalan Pemasyarakatanno. 3 Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Agustus 2014, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT,PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca1.

., 2.Gusti Indra Bebasari, SH., Advokat, berkantor di Jalan HangTuah No.195 Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Februari 2007 ;Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Terbanding ;melawan:1. PT. BERKAT MANUNGGAL JAYA, berkedudukan diKawasan Industri Candi, Jalan Gatot Subroto Blok B No.1Semarang ;2. ISKANDAR POEJIONO, selaku Managing Director PT. BerkatManunggal Jaya, bertempat tinggal di Kawasan IndustriCandi, Jalan Gatot Subroto Blok B No.1 Semarang ;3. GUSTI M. FIRZA, Karyawan PT.

,MH;Des Gusti Indra Bebasari, SH;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara beralamat di Jalan Selais No. 7Pekanbaru, selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING eeeMELAWANKANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Pekanbaru Riau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 127/600Halaman 1 dari 9 Putusan 121/B/2015/PTTUNMDN14.71/7/2015 tertanggal 28 Januari 2015 menguasakankepada:1.Abdul Rajab N. SH.

Nuriman , SH.MH danGusti Indra Bebasari , SH berdasarkan kuaa khusus No.Selanjutnya, PENGGUGAT ; LawanH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Faray bin Faray Muhamad) terhadap Penggugat (Bebasari Amiroh binti Munirul Anam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

NURIMAN, SH.MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. JONDUL JAYA SAKTI Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH.MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH
Terbanding/Tergugat : YULI LESTARI Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH.MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH
Terbanding/Tergugat : AZWIN Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH.MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH
Terbanding/Tergugat : T.A. SIREGAR Diwakili Oleh : H.

NURIMAN, SH.MH dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH
Terbanding/Tergugat : RAMLAN COMEL, SH
Terbanding/Tergugat : NY. SYAMSINAR Binti USMAN
Terbanding/Tergugat : FRANSISKUS DJOENARDI, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : CAMAT LIMA PULUH SELAKU PPAT
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA / LURAH SEKIP Kec. LIMA PULUH
Terbanding/Tergugat : KETUA RW. 6 Kel. Sekip Kec. Lima Puluh
Terbanding/Tergugat : KETUA RT.3 RW.6 Kel. Sekip Kec.

GUSTI INDRA BEBASARI, S.H ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, yang berkantor di jalan SelaisNomor 7 Pekanbatu ;"Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 JanuariMELA W ANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, Berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 235 Pekanbartu ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. TONI ARIADI EFFENDI, SH, SIK. M.H, JabatanKABIDKUM POLDA RIAU j===2. H. RUSLI, SH, , Jabatan KASUBBID BANKUMBIDKUM POLDA RIAU ; 3.

., MH. dan GUSTI INDRA BEBASARI, SH, Penasehat Hukumpada pada Kantor NURIMAN GUSTI & ASSOCIATES, yang berkantor di Jin.Selais No. 07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat padatanggal 28 Maret 2013 dibawah Nomor : 23 / SK / 2013 / PN.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini...Akan tetapi apabila Mejelis Hakim berpendapat lain, maka dimohon putusan yangseadiladilnya 22+ 222 222 nnn noe nnn nnn nnn non nen en nnn nn neenonnnnnnn= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya GUSTI INDRA BEBASARI, SH,dipersidangan. dan untuk Tergugat datang menghadap KuasaInsidentilnyaMISWADI berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal April 2013, yang terdaftardi

GUSTI INDRA BEBASARI, S.H;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat / Pengacara, yang berkantor di jalanSelais Nomor 7 Pekanbaru ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 02Januari 2013 ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ;Melawan...KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 235 Pekanbaru ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. TONI ARIADI EFFENDI, SH, SIK. M.H,Jabatan KABIDKUM POLDA RIAU ;2. H.