Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batang belang beoang bekang bentang betung betong benang berang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 27 September 2023 — DESSY NATALIATI, S.E VS KOPERASI CU BETANG ASI
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESSY NATALIATI, S.E VS KOPERASI CU BETANG ASI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-04-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 24 April 2024 — YAMMI YULIANTHY, A.Md. lawan KOPERASI CU BETANG ASI
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMMI YULIANTHY, A.Md. lawan KOPERASI CU BETANG ASI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Kopdit CU Betang Asi
Tergugat:
Herson, SP
120 — 56
  • Penggugat:
    Kopdit CU Betang Asi
    Tergugat:
    Herson, SP
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 208/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
Kopdit CU Betang Asi
Tergugat:
Lodewik Ch. Iban
51 — 25
  • Penggugat:
    Kopdit CU Betang Asi
    Tergugat:
    Lodewik Ch. Iban
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2023 — BETANG ASI PALANGKA RAYA
73 — 32
  • BETANG ASI PALANGKA RAYA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Yunita
77 — 22
  • Penggugat:
    Kopdit Credit Union Betang Asi
    Tergugat:
    Yunita
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
YAMMI YULIANTHY
Tergugat:
KOPERASI CU BETANG ASI
95 — 29
  • Penggugat:
    YAMMI YULIANTHY
    Tergugat:
    KOPERASI CU BETANG ASI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Yuli Anitha
66 — 28
  • Penggugat:
    Kopdit Credit Union Betang Asi
    Tergugat:
    Yuli Anitha
    PENETAPANNomor 150/ Pdt.G/2020/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkaragugatan dalam perkara tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :Kopdit Credit Union Betang Asi, tempat kedudukan Jl. Tjilik RiwutKm. 1 No. 32 A, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangkaraya, Kalimantan Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fidelis Harefa, S.H., Advokat yangberkantor di Law Firm "kairos"JI.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus
Register : 07-02-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
KOPERASI CU BETANG ASI
Tergugat:
DESSY NATALIATI, S.E.
82 — 31
  • Penggugat:
    KOPERASI CU BETANG ASI
    Tergugat:
    DESSY NATALIATI, S.E.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Wilson A. Sahay
91 — 13
  • Penggugat:
    Kopdit Credit Union Betang Asi
    Tergugat:
    Wilson A. Sahay
    Nama : ANDIKA HARIANTOTempat dan Tanggal Lahir : Palangka Raya, 13 Maret 1977Agama : KristenAlamat : Jalan Garuda V No. 14, RT/RW 004/028Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah.Pekerjaan : Karyawan SwastaJabatan : Manager Bagian Kredit Kopdit CUBetang Asi.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama KOPDIT CU BETANG ASIberdasarkan Surat Kuasa Pengurus Kopdit CU Betang Asi No. 047/DPCUBA/PRY/I.1/VIII/2020 Tanggal 5 Agustus 2020.Untuk selanjutnya disebut
    Raya pada hari Selasa tanggal Tiga belas Oktober dua ribu duapuluh dan untuk halhal tersebut telan mengadakan persetujuan sebagaiberikut :Pasal 1PARA PIHAK sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri Secara keseluruhansegala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan Perkara2Perdata ini melalui perdamaian secara mufakat sejak tanggal ditandatanganinyaPerjanjian Perdamaian ini.Pasal 2Bahwa Tergugat sepakat untuk menyerahkan tanah jaminan yang berada dalampenguasan Kopdit Credit Union Betang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Herson, SP
72 — 37
  • Penggugat:
    Kopdit Credit Union Betang Asi
    Tergugat:
    Herson, SP
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 4 Oktober 2023 — BETANG ASI PALANGKA RAYA
27 — 13
  • BETANG ASI PALANGKA RAYA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 4 Oktober 2023 — BETANG ASI PALANGKA RAYA
22 — 17
  • BETANG ASI PALANGKA RAYA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Kopdit Credit Union Betang Asi
Tergugat:
Yuli Anitha
87 — 27
  • Penggugat:
    Kopdit Credit Union Betang Asi
    Tergugat:
    Yuli Anitha
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-02-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2023 — BETANG ASI PALANGKA RAYA
86 — 30
  • BETANG ASI PALANGKA RAYA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
SAPRIANTO
Tergugat:
1.ESTIE
2.ETHOS
3.CU BETANG ASI
41 — 25
  • Penggugat:
    SAPRIANTO
    Tergugat:
    1.ESTIE
    2.ETHOS
    3.CU BETANG ASI
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pid/B/2010/PN.TML
Tanggal 11 Mei 2010 — RAHMAN Alias AMAN BAKO Bin MAIYUSUF
68 — 27
  • menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NARKOTIKA Golongan IBerupa SabuSabu sebanyak 2 (dua) paket Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara bagaiberikut :Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010 sekira pukul 00.00wib, Petugas Kepolisian Polres Barito Timur yaitu saksi HEKRIN Bin NYAHU dansaksi MARBUN Bin UNDERSON mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di depan Rumah Adat (BETANG
    ) Desa Bagok KecamatanBanua Lima Kabupaten Barito Timur terdakwa sering menjual Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi petugas Kepolisian tersebut berpurapura sebagai pembeli danmemesan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu melalui sms kepada terdakwadengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya, kemudian terdakwamenentukan tempat transaksinya yaitu didepan Rumah Adat (BETANG) Desa BagokKecamatan Banua Lima Kabupaten Barito Timur, lalu petugas Kepolisian yaitu saksiHEKRIN Bin NYAHU
    Saksi Hekrin Bin Nyahu Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, yang saksi ketahui bahwa terdakwa telah memiliki psikotropika jenis sabusabu waktu diadakan penggeledahan oleh saksi bersama dengan Marbun binUnderson didepan rumah Adat (BETANG) Desa Bagok Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur, dan saksi menemukan 2 (dua) paket sabusabu yangdiduga Narkotika golongan I jenis sabusabu yang disimpan oleh terdakwa didalamkotak rokok merk.
    Marlboro sebanyak 1 (satu) paket dan didalam topi milikterdakwa sebanyak (satu) pakete Bahwa, saksi sebelum menangkap terdakwa saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di depan rumah Adat (BETANG) Desa Bagok KecamatanBenua Lima Kabupaten Barito Timur terdakwa sering menjual Narkotika jenissabusabue Bahwa saksi setelah mendapat informasi tersebut saksi berpurapura sebagaipembeli dan memesan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu melalui sms kepadaterdakwa dengan harga Rp.500.000, (lima ratus
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DEDEN Alias GIO Bin AIT
53 — 21
  • Sekadau.Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa melihat anak saksi RENDISUPUTRA Alias RENDI datang kerumah Betang dan memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat KB 5964 VT warna white red dengan NokaMH1JFM211EK289525 dan Nosin JFM2E1295130 di halaman parkir rumahbetang dalam keadaan tidak terkunci stang lalu anak saksi RENDI SUPUTRAAlias RENDI berjalan menuju rumah betang. selanjutnya terdakwa yang melihatanak saksi RENDI SUPUTRA Alias RENDI pergi menuju rumah betang, laluberjalan menghampiri
    Bahwa benar saksi mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat KB 5964 VT bersama adik saksi ke rumah betang di jalanPanglima Naga untuk melihat acara gawai dayak. Bahwa benar saksi memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat KB 5964 VT di parkiran rumah betang dalam keadaan tidakterkunci Stang. Bahwa benar setelah selesai melihat acara gawai dayak, saksi pergi kearah parkiran sepeda motor dan saksi tidak medapati motor tersebut.
    Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat KB 5964 VT di parkiran rumah betang di Jalan PanglimaNaga Desa Sungai Ringin Kec.
    Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat KB 5964 VT warna white red denganNoka MH1JFM211EK289525 dan Nosin JFM2E1295130 di halaman parkirrumah betang dalam keadaan tidak terkunci stang lalu anak saksi RENDISUPUTRA Alias RENDI berjalan menuju rumah betang. selanjutnyaterdakwa yang melihat anak tirinya, saksi RENDI SUPUTRA Alias RENDIpergi menuju rumah betang, lalu berjalan menghampiri serta melihat 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6964 VT warna white reddengan Noka MH1JFM211EK289525 dan
    untuk melihat acara gawai dayak danmemarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 5964 VT warnawhite red dengan Noka MH1JFM211EK289525 dan Nosin JFM2E1295130 dihalaman parkir rumah betang dalam keadaan tidak terkunci stang lalu anaksaksi RENDI SUPUTRA Alias RENDI berjalan menuju rumah betang;Bahwa terdakwa yang melihat anak tirinya, saksi RENDI SAPUTRAAlias RENDI pergi menuju rumah betang, lalu berjalan menghampiri sertamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6964 VT warna
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 41/PID.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 25 Juli 2013 — YULIANA ANDAP Alias ANDAP Binti SENEN
38 — 16
  • Dayukmelerai dan selanjutnya terdakwa melanjutkan membagikan kue di rumah betang tersebut. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 353/16/RSUD/SETC tanggal 8 Maret2013 An. Theresia Rami dari Rumah Sakit Ahmad Diponegoro, yang ditanda tangani olehdr.
    Saksi THERESIA RAMI Alias RAMI : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwapada hari kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah Betang Melapi Idikediaman Sangi Dsn Samandunge Kecamatan Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut saksi sendiri dan yang menjdi pelakupenganiayaan tersebut terdakwa ANDAP.
    Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksi sedang diluar,setelah kejadian saksi langsung masuk kedalam bilik rumah betang dan melihat bagianmata sebelah kiri saksi RAMI sudah dalam keadaan bengkak dan lebam serta berwarnakebiruan dan kacamata saksi RAMI pecah. Bahwa di persidangan diperlihatkan photo yang menunjukan luka pada bagian wajahy sebelah kiri saksi korban.3.
    Kapuas Hulu.Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi RAMI karena mereka masih ada hubungankeluarga.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang membagibagikan kue kepada undangan yangdatang kerumah betang di kediaman sdri.
    Alias KABANG :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan yang terjadi pada harikamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah Betang Melapi Idikediaman Sangi Dsn Samandunge Kecamatan Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu. Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi RAMI karena mereka masih ada hubungankeluarga.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 03-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 64/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 3 Desember 2010 — STEVANUS SUAYAK Als SUAYAK Anak MAYAS
36 — 20
  • Saksi ANTONIUS YOSAFAT KASIMO Anak Dari LAMBERTUS SAMBAIBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan terjadinya peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga NyarundungSuku Dayak Tamam baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa PulauManak, Kec. Embaloh Hulu, Kab.
    Marta(istri terdakwa).Bahwa rumah betang tersebut berjumlah 43 bilik dan terdapat 53 kepalakeluarga.Bahwa saksi bersama warga yang lainnya berusaha memadamkan api tersebuttetapi karena api terlalu besar maka warga tidak dapat memadamkan apitersebut warga hanya bisa menyelamatkan diri dan mengamankan beberapaharta bendanya.Bahwa atas kejadian tersebut sdr.
    Saksi ALOYSIUS DING Anak Dari GERADUS KORAKBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan yaitu sehubungandengan terjadinya peristiwa kebakaran rumah betang Tandunga NyarundungSuku Dayak Tamam baloh Jalan Temunggung Kaso, Dsn Belibis, Desa PulauManak, Kec. Embaloh Hulu, Kab.
    Marta(istri terdakwa).Bahwa rumah betang tersebut berjumlah 43 bilik dan terdapat 53 kepalakeluarga.Bahwa saksi bersama warga yang lainnya berusaha memadamkan api tersebuttetapi karena api terlalu besar maka warga tidak dapat memadamkan apitersebut warga hanya bisa menyelamatkan diri dan mengamankan beberapaharta bendanya.Bahwa atas kejadian tersebut sdri.
    Bahwa rumah betang tandunga nyarundung tersebut terdapat 43 bilik danterdapat 53 kepala keluarga, dengan adanya kejadian kebakaran tersebut rumahbetang semuanya habis terbakar. Bahwa atas kejadian tersebut tidak ada korban meninggal namun ada beberapawarga yang mengalami luka bakar.