MENGADILI:

1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI

Nama lengkap : Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei.2. Tempat lahir : Bekasi.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /25 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Damai Raya Rt.003/ Rw. 020 Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana yangdidakwakan dalam Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.A.

HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020, sekira jam 22.00 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di ApartemenMutiara Bekasi, Jl.

Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.2i Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan siusider.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI

AGUS PRAYITNO Bin BRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama (2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

- ADE SUTRISNO Alias ZIDAM Bin JARKONI- AGUS PRAYITNO Bin BRAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUSLICHA binti alm BRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pelanggaran Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLICHA binti alm BRAWI oleh karena itu dengan pidana denda Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Subsider

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arif Ginanjar
Terdakwa:
MUSLICHA binti alm BRAWI

Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terjadinya tawuran warga RW.03 dengan RW.02 Cilincing, yang mana saat itukorban DARSONO alias NANANG bin BRAWI bersama dengan kakak kandung korban yaitusaksi SUHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI dan beberapa orang temannya wargaRW.02 Cilincing menyerang masuk ke dalam wilayah RW.03 melalui Gang klabat hinggaterjadi saling lempar batu antara rombongan korban dengan warga RW.03 hingga padaakhirnya rombongan korban mundur kembali ke wilayah RW.02

TEGUH (belum tertangkap) memukul kepala korban dengan menggunakan batu.Melihat hal tersebut kemudian saksi SUHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI berusahamenyelamatkan / menolong korban namun dirinyapun hampir dikeroyok oleh terdakwa dantemantemannya tersebut hingga dengan keadaan terpaksa akhirnya saksi SUHERMANTOalias HERMAN bin BRAWI meninggalkan korban, selanjutnya berselang 30 (tiga puluh)menit saksi SUHERMANTO alias HERMAN Din BRAWI mendengar korban telan meninggaldi tempat kejadian dan langsung

(alm) hinggamengakibatkan maut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terjadinya tawuran warga Riv.03 dengan RW. 02 Cilincing, yang mana saatitu korban DARSONO alias NANANG bin BRAWI bersama dengan kakak kandung korbanyaitu saksi SUXHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI dan beberapa orang temannya wargaRw. 02 Cilincing menyerang masuk kedalam wilayah RW.03 melalui Gang klabat hinggaterjadi saling lempar batu antara rombongan korban dengan warga RW.03 hingga padaakhirnyarombongan korban

ACO (belum tertangkap)memukul wajah korban dengan mengggunakan tangan kosong secara berkalikali,sdr.TEGUH (belum tertangkap) memukul kepala korban dengan menggunakan batu.Melihat hal tersebut kemudian saksi SUHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI berusahamenyelamatkan / menolong korban namun dirinyapun hampir dikeroyok oleh Terdakwa dantemantemannya tersebut hingga dengan keadaan terpaksa akhirnya saksi SUHERMANTOalias HERMAN bin BRAWI meninggalkan korban, selanjutnya berselang 30 (tiga puluh)menit saksi

SUHERMANTO alias HERMAN bin BRAWI mendengar korban telah meninggaldi tempat kejadian dan langsung menuju tempat kejadian tersebut dan ternyata benar korbantelah meninggal dunia ditempat kejadian.

SUWIGYO alias BRAWI alias TIGOR (DPO)pada hari selasa tanggal 22 desember 2020 sekira jam 01.40 wib atausetidaktidaknya bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknyaHal 2 dari 22 Putusan No.97/Pid.B/2021/PN Btgtahun 2020, di Indomaret yang berada di pinggir jalan raya panturamasuk Desa Kalimanggis Kecamatan Subah Kabupaten Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan tindak

SUWIGYO alias BRAWI alias TIGOR(DPO) bertemu dan berkumpul merencanakan perbuatan jahatuntuk melakukan pencurian dan sudah membawa. alatalatberupa linggis, kunci Y, sabit, drai, dan lain sebagainya yangdimasukan kedalam tas selempang warna biru yang dibawa sdr.ARIF (DPO). Selanjutnya, pada hari selasa tanggal 22Desember 2020 sekira jam 01.40 wib Terdakwa bersama sdr.INDRA (DPO), sdr. BOGEL (DPO), sdr.

ARIF (DPO) dan sdr.SUWIGYO alias BRAWI alias TIGOR (DPO) dengan berjalankaki menuju ke belakang Indomaret Kalimanggis, lalu memanjatpohon pisang yang berada di samping kanan tembok IndomaretKalimanggis, sesampainya diatap sdr. BOGEL (DPO) denganmenggunakan kunci sock berbentuk Y membuka baut pengunciatap / galvalum bagian belakang Indomaret lalu sdr. INDRA(DPO) dengan menggunakan sabit bergagang kayu membukaatap galvalum hingga berhasil masuk ke dalam IndomaretKalimanggis. Selanjutnya sdr.

Sampang .Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX lahir tanggal 15062013;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayah1kandung adalah Nasar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituXXXX dan Brawi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000,serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 12

XXXX, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayahdari Pemohon ;bahwa pada 23 Mei 2012, Para Pemohon menikah secara sirri diMadura di rumah kakak Pemohon Il ;bahwa saksi hadir waktu pernikahan sirri Pemohon denganPemohon Il tersebut dan sekaligus menjadi saksi nikah bersamaPaman Pemohon Il bernama Brawi;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illnama XXXX, sedangkan yang menikahkan tokoh masyarakat

Patah bin Brawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diBlok Selasa RT. 002 RW. 001 Desa Panyingkiran, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka.

Mjlhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Patah bin Brawi dan Suheni bintiAhmad;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Setiawan bin Brawi) terhadap Penggugat (Tuti Rahayu binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wehir Bin Brawi atau H. Roup) terhadap Penggugat (Eka Dewi Purwani Binti Mochamad Chayyun);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

Ade Kardina bin Brawi , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungKarang Anyar Timur RT.01 RW. 01 Desa Sukamandijaya KecamatanCiasem Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai keturunan 2 anakbernama Rexsakhi

Masingmasingbernama Akhmad Komarsita bin Komarudin dan Ade Kardina bin Brawi, dimana saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD KHUMAEDI BIN BRAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ITA IDIYAWATIH BINTI SAITA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Matrrais bin Brawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Zulkifli bin Brawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSrata 1, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Veteran,Gang Mawar, no. 02, RT. 20, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau LautUtara,, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai paman sepupuPenggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dandikaruniai 1 anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis

Zulkifli bin Brawi) telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya bahwa sekurangkurangnya sejak 1 (satu) tahun setelah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat lebin mementingkan kesenanganya sendiri, sehingga kurangperhatian terhadap Penggugat dan anak mereka.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusbandi bin Brawi) terhadap Penggugat (Tina binti Rastina);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Sewen binti Brawi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Blok Wanguk lor barat RT.020 RW. 009 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakro Bin Brawi) terhadap Penggugat (Tikha Binti Kamari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI ADIGUNA BIN RAHMAT) terhadap Penggugat (IDAH DIANA BINTI BRAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Coyo bin Surip)terhadap Penggugat (Turah Yuningsih binti Mad Brawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (Turah Yuningsih binti Mad Brawi);4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Carmadi bin Brawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warmi binti Camad ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);