Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan diGriya Buruan, Jalan Raya Buruan, Banjar Buruan, Desa/Kelurahan Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, pada tanggal 18 Januari 2017,dimana perkawinan tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;2. Bahwa perkawinan Pemohon tersebut merupakan perkawinan yang keduakalinya ;3.

Bahwa di Griya Buruan, Jalan Raya Buruan, Banjar Buruan,Desa/Kelurahan Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, padatanggal 18 Januari 2017, telah dilangsungkan perkawinan antaraHalaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 40/Padt.P/2018/PN GinTJOKORDA BAGUS ARTHA WIBAWA SUKAWATI (Pemohon 1!) denganDEVI INDAR PARADILA MOIDADY (Pemohon II ) ;4.

setelahmempertimbangkan permohonan Para Pemohon yang lainnya;Menimbang, Para Pemohon dalam petitum kedua telah meminta kepadaPengadilan agar memberikan hak kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 40/Padt.P/2018/PN GinCatatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mencatat serta mendaftarkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II ke dalam register yang sedangberjalan dan berlaku untuk itu serta membuatkan Akta Perkawinan, yangmencantumkan sebagai berikut: Bahwa di Griya Buruan

, Jalan Raya Buruan,Banjar Buruan, Desa/Kelurahan Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, pada tanggal 18 Januari 2017, telah dilangsungkan perkawinan antaraTJOKORDA BAGUS ARTHA WIBAWA SUKAWATI (Pemohon 1) dengan DEVIINDAR PARADILA MOIDADY (Pemohon II), akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pasal 40 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan (Untuk selanjutnya akan disebut dengan PP9/1975)

, Jalan Raya Buruan,Banjar Buruan, Desa/Kelurahan Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar, pada tanggal 18 Januari 2017, telah dilangsungkan perkawinan antaraTJOKORDA BAGUS ARTHA WIBAWA SUKAWATI (Pemohon 1) dengan DEVIINDAR PARADILA MOIDADY (Pemohon Il), akan tetapi Pasal 43 PP 9/1975menyebutkan pengadilan memberikan jjin untuk beristri lebin dari seorangbukan untuk memberikan hak kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 8 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 40/Padt.P/2018/PN GinCatatan Sipil

PUTU SANNOMOR 89/Pid.B/2018/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : 1 PUTU JULI ARTAWAN Alias PUTU ALUTempat lahir : Gianyar;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 04 Juli 1990Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Buruan, Kelurahan/Desa Buruan,Kecamatan

Perk ; PDM46/Giany /06/2018terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut DAKWAAN:Bahwa terdakwa PUTU JULI ARTAWAN Alias PUTU ALU padahari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April 2018 bertempat di pinggirjalan umum di Banjar Buruan, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang dalam keadaan mabuk menghadang saksi Kadek Budi Supriadi yang sedang melintas dengan mengendaralHalaman 2 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2018/PN Ginsepeda motor di jalan umum tepatnya di depan rumah terdakwa diBanjar Buruan, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar sehingga terjadi pertengkaran (adu mulut) antara terdakwadan saksi

WAYAN SUKARTANA Alias PROCOT:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya kejadian pemukulan;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut terpada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di jalanumum di Banjar Buruan, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar;Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 wita saksi berada di rumahterdakwa sedang dudukduduk sambil minum minuman keras berupaarak kemudian sekitar pukul 19.30 wita, terdakwa keluar

, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, berawal ketika terdakwayang dalam keadaan mabuk menghadang Kadek Budi Supriadi yangsedang melintas dengan mengendarai sepeda motor di jalan umumHalaman 7 Putusan Pidana Nomor 89/Pid.B/2018/PN Gintepatnya di depan rumah terdakwa di Banjar Buruan, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar sehingga terjadipertengkaran (adu mulut) antara terdakwa dan Kadek Budi Supriadikemudian terdakwa langsung memukul Kadek Budi Supriadi denganmenggunakan

Bahwa perkawinan Pemohon KADEK BUDIARTA yang kedua dengan NIKETUT MIRAHYANI dilaksanakan sesuai dengan adat dan agama Hindu,yang telah dilangsungkan di Gria Gede Wayahan, Desa Buruan,Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2019/PN GinKecamatan Blahbatuh, yang muput IDE PEDANDE WAYAHAN BURUANpada tanggal 18 Mei 2018;.

kebutuhan ekonomi saksi dan keluarga;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah supir;Bahwa pekerjaan calon isteri kedua Pemohon adalah guide;Bahwa pernikahan Pemohon dengan saksi sudah dicatatkan;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 22 Juli 2005;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan saksi, dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama GEDE NOVANDI SATRIANA dan MADERADITYA DWI PRASETYA;Bahwa Pemohon dan NI KETUT MIRAHYANI menikah secara agamaHindu, pada tanggal 18 Mei 2018, di Gria Gede Wayahan, Desa Buruan

,Kecamatan Blahbatuh, yang dipuput oleh IDE PEDANDE WAYAHAN BURUAN,dan selama perkawinan antara Pemohon dengan NI KETUT MIRAHYANI telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama NI KOMING VIOLETTAHANDARA sebagaimana Bukti P5 berupa Surat Keterangan Lahir Nomor435/RSFH/SKL/X/2018 atas nama NI KOMING VIOLETTA HANDARA, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Famili Husada, tanggal 30 Oktober 2018;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan NI KETUTMIRAHYANI yang dilaksanakan secara agama Hindu

pada tanggal 18 Mei 2018di Gria Gede Wayahan, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, yang dipuput olehIDE PEDANDE WAYAHAN BURUAN telah mendapat persetujuan dari saksi NIWAYAN PENI (isteri pertama Pemohon) sebagaimana Bukti P4 berupa SuratPernyataan NI WAYAN PENI, tertanggal 15 Mei 2018.

IDE PEDANDE WAYAHAN BURUAN, maka Hakim berpendapatperkawinan antara Pemohon dengan NI KETUT MIRAHYANI adalah sah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan Pemohon tersebut cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan undangundang, maka Hakim berpendapatpetitum ke2 beralasan untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksional:;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 yang pada pokoknyaPemohon memohon agar Hakim memerintahkan kepada Pemohon danPegawai

Terdakwa kemudian berkata :Udah buruan, gue mau beli minuman, kalo ga dikasih nanti gue tabokin. Saksi TYYULYULIADI merasa ketakutan lalu mengeluarkan uang Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah) daridalam kantong bajunya. Pada saat uang tersebut masih berada didalam genggaman tangankelamaan lo.

(sepuluh ribu rupiah) untuk membeli minumandan saksi mengatakan tidak punya uang ;Bahwa terdakwa mengatakan udah buruan gue mau beli minuman, kalo ga dikasihnanti gue tabokin, karena saksi merasa ketakutan lalu mengeluarkan uang Rp.10.000.

saksi langsung mengecek dan saksi kemudian mengamankanterdakwa tidak berapa lama kemudian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keterangan terdakwadipersidangan , pada pokok keteranganya adalah sebagai berikut :e Benar, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014, sekira pukul 23.59 wib, terdakwa adameminta uang kepada seseorang yang tidak dikenalnya, dengan mengatakan mintauang untuk membeli minuman ;e Benar, semula korban mengatakan tidak punya uang, akhirnya terdakwasemengatakan udah buruan

, gue mau beli minuman, kalo ga dikasih nanti guetabokin , sehingga korban memberikan uang sebesar Rp10.000,00 ( Sepuluh ribu Benar, begitu melihat uang ditangan korban, terdakwa langsung menyambar uangdimaksud dari tangan korban sambal mengatakan uda buruan lo, kelamaan lo,kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban ;Hal 4 dari 10 hal Putusan No.958/Pid/B/2014/PN.Jkt.Tim.e Benar tidak berapa lama kemudian, orang ramai diterminal tersebut lalu menangkapterdakwa, kemudian menyerahkan terdakwa ke

mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ADRIANUS BILI TALU;2 Tempat Lahir : Gollu Turu3 Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 20 Agustus 1992 ;4 Jenis Kelamin > LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Gollu Turu, Desa/ Kelurahan Wee Kombaka,Kecamatan Wewena Barat, KabupatenSumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur/Jalan By Pass Dharma Giri, Banjar Getas,Desa Buruan

Saksi ALBERTUS BULU NANI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap DAUD NDARA JAMMA; Bahwa saksi pernah diperiksa di membenarkan seluruhketerangan saksi yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan( BAP); Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Juli2020 sekira pukul 07.00 wita di Jalan By Pass Dharma Giri Buruan, 100meter ke barat dari gudang toko Harum Jaya, Desa Buruan

Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kab.

100 meter ke barat dari Gudang TokoHarum Jaya, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyartelah terjadi pemukulan terhadap korban DAUD NDARA JAMMA yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan besi ulir berukuran 70cm sebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkan korban DAUD NDARAJAMMA mengalami patah kedua tulang di lengan kiri bawahe Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.445/664/19/VS.RS tanggalO07 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menurut yurisprudensi, maka yang diartikan denganpenganiayaan yaitu. sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 07.00 wita di Jalan Bay Pass DharmaGiri Buruan 100 meter ke barat dari Gudang Toko Harum Jaya, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar telah terjadi pemukulan terhadapkorban DAUD NDARA JAMMA yang dilakukan oleh Terdakwa menggunakanbesi ulir berukuran

tersebutatau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam atau di luar negeri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal Pada hari senin tanggal 19 april 2021 sekitar jam 08.00 WibTerdakwa memasang jerat dengan menggunakan tali tambang di kebunyang berada di Blok VII Gunung Doh Hutan Kawasan Lindung Register39 Kota Agung, setelah itu sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa memeriksajeratan yang Terdakwa pasang dan mendapat satu ekor kijang Kemudiankijang hasil buruan

Kemudian padahari selasa tanggal 20 April 2021 sekitar jam 02.00 Wib pihak balai besarPutusan Nomor 208/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 3 dari 15 halamanTNBBS datang ke rumah Terdakwa dan memeriksa isi rumahTerdakwadan menemukan bagian tubuh kijang hasil buruan Terdakwa tersebut didapurrumah Terdakwa dan menemukan 1 potong tengkorak kepala rusadari dalam kamar Terdakwa.

Terdakwa pada hariSenin tanggal 19 April 2021, yang mana bagian dagingnyaPutusan Nomor 208/Pid.B/LH/2021/PN Kot halaman 5 dari 15 halamandiperjualbelikan dan dikonsumsi sendiri sedangkan tengkorak kepalarusa tersebut hasil buruan yang sudah lama yang disimpan Terdakwa didalam kamarnya, 1 (satu) senapan angin merek Canon, 2 (dua) utas talijerattambang, 1 (satu) batang kayu kopiadalah alat yang dipergunakanuntuk beroburu, dan barang bukti golok tersebut yang dipergunakanTerdakwa untuk memotongmotong

daging hewan buruan denganmenggunakan alas berupa telenan dari kayu serta mempergunakanember wadah/tempat kaki dan kepala kijang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;.

Bahwa posisi barang bukti diamankan di dapur rumah Terdakwa dankondisi barang bukti bagian tubuh kijang dalam keadaan habis dibakar; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong kepala kijang, 11 (sebelas)lembar potongan kulit kijang, 4 (empat) potong kaki kijang, 1 (satu)potong ekor kijang tersebut merupakan hasil buruan Terdakwa pada hariSenin tanggal 19 April 2021, yang mana bagian dagingnyadiperjualbelikan dan dikonsumsi sendiri sedangkan tengkorak kepalarusa tersebut hasil buruan yang sudah lama

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2021/PA.GiaREOrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Klaten, 21 Februari 1970, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,jenis kelamin lakilaki, status kawin: kawin, Warga Negara Indonesia,alamat tempat tinggal di Jalan Banteng, Desa Buruan

, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat tanggal lahir Klaten, 2 Januari 1973, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SLTA, jenis kelaminperempuan, status kawin: kawin, Warga Negara Indonesia, alamattempat tinggal di Jalan Banteng, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Dadi Kusmayadi selama 20 (dua puluh tahun) tahundan terakhir tinggal di Jalan Banteng, Buruan, sejak Januari 2020 hinggasekarang;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak:1. Virgiawan Listanto, lakilaki, lahir tanggal 6 Maret 1995 dan saat initinggal dengan orang tua Pemohon;2. Vannessa Ambarsari, perempuan, lahir tanggal 9 April 2002, dan saat initinggal dengan orang tua Pemohon;4.

Bahwa sejak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang/tempat tinggal, Pemohon tinggal sendiri di Buruan, sedangkanTermohon tinggal di Buruan bersama saudaranya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Gia.7. Bahwa Pemohon selama ini sudah berusaha mengatasi masalah tersebutdengan jalan bermusyawarah dengan keluarga atau berbicara denganTermohon secara baikbaik akan tetapi tidak berhasil;8.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal atasnama Dul RahmanNomor 131/BDCL/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKelihan Banjar Dinas Celuk, Desa Buruan, Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar, Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen Pejabat Pos, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiparaf dan diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 313/10/II/1990 tanggalXxx yang

PUTUSANNomor: 23/Pdt.G/2012/PA.GiaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Banjar Dinas Buruan, Desa Buruan, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut

PEMOHON:;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Buruan, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutsebagai TERM OHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi dalam Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21

Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8 tahun setelahitu tinggal di Blahbatuh selama 7 tahun kemudian pindah ke Buruan hingga saatmi e+ eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee93. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON, 17tahun; 222229 ono nnn noo nnn nnn nnn nnn one = =o4.

Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PEMOHON dengannomor : 400/691/Kesra/XI/2012 tertanggal 19 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Buruan Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar, diberikode (P.3) 5 7 2 22 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nen nsMenimbang, berdasarkan pemeriksaan atas permohonan Pemohon untukberperkara secara CumaCuma (prodeo) maka Majelis Hakim menjatuhkan putusansela yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON (Pemohon)dengan nomor : 145/690/Pen/XI/2012, tertanggal 19 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Buruan Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar, diberi kode (P.1);2.

KSAdengan masingmasing membawa sepucuk senapan bomen ( shootgun) yang dapat diisi lebih dari sebutir amunisi (peluru), setibanya dilokasi perburuan Terdakwabeserta saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksi ANDREAS serta saksiYULIANUS membuat jalur / jalan melingkar di daerah lokasi perburuan yangdisebut masyarakat sekitar ngelatik dengan tujuan agar binatang buruan dapatterlihat dan mudah untuk ditembak ; Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksiANDREAS mendengar 1 (satu) letupan

akibat tertembak oleh senapan berburunya sendiri ; Bahwa akhirnya keluarga dari YULIANUS (alm) melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian sektor Ketungau Tengah dan setelah pihak Kepolisianmemanggil para saksi dan tersangka untuk diminta keterangan perihal meninggalnyaYULIANUS (alm) dan pada akhirnya tersangka mengakui bahwasanyatersangkasecara tidak sengaja telah menembak YULIANUS (alm) dibalik semaksemak lokasiperburuan dikarenakan tersangka mengira YULIANUS (alm) adalah babi selakuhewan buruan

KSAdengan masingmasing membawa sepucuk senapan bomen ( shootgun) yang dapat diisi lebih dari sebutir amunisi (peluru), setibanya dilokasi perburuan Terdakwabeserta saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksi ANDREAS serta saksiYULIANUS membuat jalur / jalan melingkar di daerah lokasi perburuan yangdisebut masyarakat sekitar ngelatik dengan tujuan agar binatang buruan dapatterlihat dan mudah untuk ditembak ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahi AGUS ISWAHYUDI selaku Agt SatBrimod Polda Kalbar, bahwawanya

KSA dengan masingmasing membawa senapan bomen (shootgun) yang dapat di isi amunisi kecuali Sdr.ANDREAS tidak membawa senjata ;13Bahwa setibanya di lokasi perburuan, Terdakwa, saksi KUSIANUS, saksiSUHARDI, saksit ANDREAS dan korban YULIANUS membuat jalur melingkardengan tujuan agar binatang buruan dapat terlihat dan mudah ditembak ;Bahwa sekitar pukul 17.00 wib ketika hendak pulang berburu, korban YULIANUSmasuk ke lokasi perburuan tanpa memberitahu Terdakwa dan temanteman lainnya,kemudian Terdakwa

atau orang, karena padasaat itu Terdakwa hanya mendengar suara hewan buruan saja dan tidak melihat babi tersebut.Kalau pada saat itu Terdakwa memberi tanda isyarat berupa siulan dan mungkin korban tidakmendengar sehingga korban tidak menjawab, maka Terdakwa seharusnya mengulangi isyarattersebut atau memberi isyarat lain sehingga bisa dipastikan bahwa sasaran yang hendak iatembak adalah benarbenar hewan buruan dan bukan orang.

Tengah, Desa Buruan , KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan antara sepeda motor Honda scoopy No.Pol DK 8193 HD yang dikendarai oleh Terdakwa Ni Made Risna Sarimenabrak pejalan kaki bernama Ni Nengah Sapreg yang sedangmenyeberang jalan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedangmelaksanakan tugas piket lalu lintas di Polres Tabanan bersama AIPTU Putu.

KETUT SUMARJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 sekitarpukul 05.15 wita. bertempat di Jalan Umum Jurusan Penebel termasukwilayah Banjar Dinas Buruan Tengah, Desa Buruan , KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan antara sepeda motor Honda scoopy No.Pol DK 8193 HD yang dikendarai oleh Terdakwa Ni Made Risna Sarimenabrak kakak saksi yang bernama Ni Nengah Sapreg yang sedangmenyeberang jalan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan

DK8193HD yang dikendarai oleh seorang perempuanmenabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan atasnama NI NENGAH SAPREG, yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21Juli 2018 sekitar jam 05.15 wita dijalan umum jurusan TabananPenebeltermasuk wilayah Banjar Dinas Buruan Tengah, Desa Buruan,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang beradadiwarung milik saksi, kemudian saksi mendengar suara seperti sepedamotor terjatuh di aspal, lalu saksi

Tab.SAPREG, yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul05.15 wita dijalan umum jurusan TabananPenebel termasuk wilayahBanjar Dinas Buruan Tengah, Desa Buruan, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kejadian ketika korban pejalan kaki NI NENGAH SAPREGmenyeberang jalan dari sebelah timur hendak menuju ke sebelah baratjalan, korban berjalan dengan santai kKemudian datang Terdakwa dari arahSelatan jurusan Tabanan menuju kearah Utara jurusan Penebel , denganposisi berjalan

DK8193HD kemudianTerdakwa menabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan atasnama NI NENGAH SAPREG, yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2018sekitar pukul 05.15 wita dijalan umum jurusan TabananPenebel termasukwilayah Banjar Dinas Buruan Tengah, Desa Buruan, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa terungkap pula dipersidangan bahwa Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut telah memiliki SIM C;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatasmaka

Munduk Damping Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2019, bertempat di Griya Gede Wayahan Buruan Manuaba yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayahan Buruan;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk meneruskan Penetapan Pengesahan Perkawinan yang Kedua Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, guna diterbitkannya Akta Perkawinan;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa dengan adanya persetujuan/izin dari istri pertama Pemohon yaknisebagaimana Surat Izin Istri tertanggal 04 Maret 2019 serta Surat Pernyataantertanggal 02 Juli 2019, selanjutnya Para Pemohon pada hari Jumat tanggal 12Juli 2019, bertempat di Griya Gede Wayahan Buruan Manuaba melaksanakanupacara pernikahan/perkawinan secara Adat dan Agama Hindu yang disaksikanoleh Keluarga Para Pemohon dan dipuput oleh Ida Pedanda Wayahan Buruan;5.

Munduk Damping Petang,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli2019, bertempat di Griya Gede Wayahan Buruan Manuaba yang dipuput oleh IdaPedanda Gede Wayahan Buruan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk meneruskan PenetapanPengesahan Perkawinan yang Kedua Para Pemohon tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, guna diterbitkannya AktaPerkawinan;4.

untuk menikah yang kedua dengan orang yang bernama :Ni Wayan Lasniasih ; Bahwa, pernikahan Pemohon (1 Wayan Supa Laksana ) dengan NiMade Astini sudah mendapat jjin dari istri pertamanya Ni WayanLasniasih ; Bahwa, tidak ada paksaan terhadap Ni Wayan Lasniasih sebagai istripertama untuk memberi tjin kepada Pemohon untuk kawin yang keduadengan Ni Made Astini. ; Bahwa, pernikahan tersebut sudah dilaksanakan secara adat danmenurut agama hindu tanggal 12 Juli 2019 yang bertempat di GriyaGede Wayahan Buruan

Wayan Supa Laksana ) mampu untukmenghidupi istriistrinya ;Bahwa, Pemohon ( Wayan Supa Laksana ) membenarkan keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, juga istri pertamaPemohon , yang bernama Ni Wayan Lasniasih , memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 531/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa, Ni Made Astini sudah menikah secara sah dengan Pemohon( Wayan Supa Laksana ) Pada hari Jumattanggal 12 juli 2019,bertempat di Griya Gede Wayahan Buruan

MundukDamping Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, yang dilaksanakanpada tanggal 12 Juli 2019, bertempat di Griya Gede Wayahan BuruanManuaba yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayahan Buruan;3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk meneruskan PenetapanPengesahan Perkawinan yang Kedua Para Pemohon tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, guna diterbitkannyaAkta Perkawinan;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara akibatpermohonan ini sebesar

., seluas 270 M2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------Sebelah Utara :Ni Wayan TekenSebelah Timur :Mangku sitiSebelah Selatan :Jalan By Pass Darma gir Buruan GianyarSebelah Barat :Ketut Gede MarkawanYang terletak di Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali ;---------------------------------------- 2.

Satu unit sepeda motor merk honda NF 125 TR, Dk 3734 LM, Tahun 2009 Nama Pemilik Luh Ketut Manik Swasti,SH, alamat; BR.Getas Kangin, Buruan Blahbatuh Gianyar;-------------------------7. Satu unit sepeda motor merk honda NC 11 BIC A/T, Dk 6274 LK, Tahun 2009 Nama Pemilik Luh Ketut Manik Swasti,SH, alamat; BR.Getas Kangin, Buruan Blahbatuh Gianyar;-------------- Adalah Harta Bersama;-------------------------------------------------------3.

,Luh Ketut Manik Swasti, SH., seluas 270 M2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : ---Sebelah Utara :Ni Wayan TekenSebelah Timur :Mangku sitiSebelah Selatan:Jalan By Pass Darma giri Buruan GianyarSebelah Barat :Ketut Gede MarkawanYang terletak di Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali ;--------------------------------2.

Satu unit sepeda motor merk honda NF 125 TR, Dk 3734 LM, Tahun 2009 Nama Pemilik Luh Ketut Manik Swasti,SH, alamat; BR.Getas Kangin, Buruan Blahbatuh Gianyar;---------2.

Satu unit sepeda motor merk honda NC 11 BIC A/T, Dk 6274 LK, Tahun 2009 Nama Pemilik Luh Ketut Manik Swasti,SH, alamat; BR.Getas Kangin, Buruan Blahbatuh Gianyar;--------Merupakan harta bersama dalam perkawinan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam konpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam konpensi;---------------------------------3.

PUTUSANNo. 115/Pdt.G/2014/PN.Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : I GUSTI MADE MERTAYASA,BBA,SH, umur 51 Tahun, Agama Hindu,Warga negara Indonesia, Pekerjaanswasta, alamat Banjar Getas Kangin,Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dalamhal ini telah memberikan kuasa kepadaANAK AGUNG

,Advokat pada kantor hukum KRISNA,yang beralamat di Jalan By Pass Darmagiri Buruan Gianyar Bali berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 9 september2014 dan telah didaftarkan dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar pada tanggal 16 September 2014dengan Reg.

., umur 46 Tahun, Agama Hindu,Warga negara Indonesia, Pekerjaanswasta, alamat Banjar Getas Kangin,Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali , dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada 1.I PUTU GEDE DARMAWAN;SH.,MH.,2. AGUS GUNAWAN PUTRA,SH., 3.THESY OCTARINI SIREGAR,SH., 4.DIAH SULISTYAWATI,SH., sama sama Advokat yang berkantor di KantorAdvokat & Konsultan Hukum I PUTUGEDE DARMAWAN,SH.

/Desa Buruan, Kec.

Buruan, Ds.

Buruan, Ds. Buruan, Kec.

Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia memang sengajamenembak hewan buruan jenis rusa sebanyak 1 (satu) kali tembakan menggunakansenjata api rakitan jenis senapan bomen, namun tanpa sengaja tembakannya itumengenai Sdr.

Abadi Mas Sejahtera untuk mengejarhewan buruan mereka yang lari ke areal perkebunana sawit tersebut;Bahwa hewan buruan yang sering diburu di hutan dekat areal perkebunan sawit PT.Abadi Mas Sejahtera itu adalah jenis rusa, babi hutan, kijang dan pelanduk.Sepengetahuan saksi jika berburu pada malam hari hewan buruan itu biasanyakeluar dari persembunyiannya untuk mencari makan dan si pemburu tidak terlalukeliatan oleh hewan tersebut.Bahwa kondisi pada malam itu berkabut dan tidak ada penerangan di area

FLORENSIUS WANDI BULET itu terdakwaperoleh dengan cara menukar hewan buruan dengan amunisi yang dihargakan Rp.75.000 ( tujuh puluh lima ribu rupiah) s/d Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)perbuah kepada seseorang yang tidak terdakwa kenali berasal dari Sanggau Ledo(alamat pastinya tidak tahu). Orang tersebut biasanya lewat dan menanyakan keorangorang apakah ada hewan buruan yang hendak dijual.

FLORENSIUSWANDI BULET tersebut selalu menggonggong ketika berburu namun tidakmenghasilkan hewan buruan. Setelah itu terdakwa berbaikan kembali dan tetapakrab seperti biasanya serta berburu bersama lagi.

Pesisir Barat, yang merupakanrekan saksi dalam melakukan kegiatan perburuan Kancil dan Kyang di hutankawasan TNBBS.Bahwa 1 (satu) potongan ekor Kyang hasil buruan saksi bersama terdakwaMiskun Alias Kontel Bin Misri, saksi dapatkan dengan berburu di tengahHutan Kawasan TNBBS sekitar pekon Pemerthan Kec. Bengkunat BelimbigKab.

Pesisir Barat.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa binatangbinatang hasil buruan saksibersama terdakwa Miskun Alias Kontel Bin Misri langsung dibawah kerumahsaksi di Dusun Sri Mulyo Pekon Pemerihan Kec.

Hasil buruan berupa Kiang dan Kancil tersebut saksi gunakan untukdimakan.Bahwa yang betugas menembak untuk menembak adalah terdakwa MiskunAlias Kontel Bin Misri.Bahwa saksi adalah yang membantu terdakwa Miskun Alias Kontel Bin Misrimenerangi target buruan dengan cara disenter, guna membuat silau mangsa,karena mangsa yang silau tidak akan berlari, kemudian terdakwa Miskun AliasKontel Bin Misri menembakkan peluru yang ada di senapan angin jenisGejeluk tersebut, kemudian setelah itu saksi mengambil

;Bahwa hasil buruan yang dilakukan terdakwa bersama saksi SABARUDIN BinKATIJAN di Hutan Kawasan TNBBS dalam 5 (lima) kali berburu setiap kalimendapatkan 1 (satu) ekor Kancil dan yang ke 6 (enam) kalinya terdakwabersama saksi SABARUDIN Bin KATIJAN mendapatkan 1 (satu) ekor kancildan (satu) ekor Kyang sekitar (satu) bulan yang lalu.

B dan mencari hewan yang dapatdiburu, kemudian setelah menemukan hewan buruan tersebut, terdakwa MISKUNAlias KONTEL Bin MISRI dan saksi SABARUDIN Bin KATIJAN menyenter matasatwa tersebut dengan tujuan agar satwa merasa silau, kemudian setelah itu terdakwaMISKUN Alias KONTEL Bin MISRI menembak satwa tersebut denganmenggunakan senapan angin jenis Gejuluk hingga satwa tersebut mati.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang telah dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di Banjar Dinas Pateh, Desa Duda Timur, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem pada tanggal 29 Juli 2010 dan dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Buruan dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangaem dengan No.8054/CS/2012, tanggal 10 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-4.

berkasberkas yang bersangkutan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 Maret 2015 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 31 Maret 2015 dalam RegisterNomor 24/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut1 Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan, upacara perkawinan dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu tanggal 29 Juli 2010, yang dipuput oleh Ida Pedanda GedeWayan Buruan

berlaku kepada pihakyang berperkara ; Berdasarkan atas alasan tersebut, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura berkenanmemeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 29 Juli 2010, yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gede Wayan Buruan

sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mengenaiperceraian karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 29 Juli 2010, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Wayan Buruan

SAKSI I, dibawah sumpah menurut Agama Hindu dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumahnya Tergugat di/Karangasem ; 72222 $22 $= 2222 $2 nono Bahwa saksi tahu yang muput upacara perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah Ida PedandaGede Wayan Buruan ; Bahwa saksi hadir pada saat upacara

2006 tentang Administrasi Kependudukan danperaturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI;1Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ; Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT)yang telah dilaksanakan secara Adat dan AgamaHindu, bertempat di Banjar Dinas Pateh, Desa DudaTimur, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasempada tanggal 29 Juli 2010 dan dipuput oleh IdaPedanda Gede Wayan Buruan

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2012/PA.Gia.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : ULFA PRADANI PUTRI IMAMY Binti MUTAMAM, umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jl RayaBuruan Nomor 101, Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama ULFA PRADANI PUTRI IMAMY(Penggugat), nomor 298/Pen/V/2012 yang dikeluarkan Perbekel Desa Buruan diKecamatan Blahbatuh Desa Buruan, tertanggal 07 Mei 2012 (P.1); 2.

IMAM MUTAMAM Bin ALI ILYAS, Umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta di meubel, bertempat tinggal di Jalan Raya Buruan No 101, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa...Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Gia Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Handry Marten; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada desember2004 bertempat di kantor KUA Pesanggaran

HAYATUN SETIAWATI Binti NEMO, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Buruan No 101, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama HANDRY MARTEN; Bahwa saksi menikah dengan ayah kandung Penggugat pada tahun 1993, jadisaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat menikah pada desember 2004yang

BANYOROK denganperjanjiian apabila mendapatkan buruan babi terdakwa akan membagihasil buruan tersebut ;Bahwa amunisi tersebut aktif dan telah digunakan untuk berburu babi,sedangkan untuk senjata apinya meminjamnya dari Terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksi bersama beberapaanggota Polsek Patangkep Tutui mendatangi Terdakwa di rumahnya danmenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warnahijau hitam dengan popor terbuat dari kayu dan laras dari besi, pelatukterbuat

BANYOROK yang digunakan untukberouru babi dengan perjanjian apabila mendapatkan buruan saksi akanmembagi hasil buruan tersebut ;Bahwa benar amunisi tersebut aktif dan telah digunakan 1 (satu) butiruntuk berburu babi, sedangkan untuk senjata apinya saksi meminjamnyaTerdakwa ;Bahwa atas pengakuan saksi, pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2016sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa ditangkap dirumahnya di Desa KotamSaing Pipa RT.04 Kec. Patangkep Tutui, Kab.

BANYOROK denganperjanjiian apabila mendapatkan buruan babi terdakwa akan membagihasil buruan tersebut ;Bahwa amunisi tersebut aktif dan telah digunakan untuk berburu babi,sedangkan untuk senjata apinya meminjamnya dari Terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksi bersama beberapaanggota Polsek Patangkep Tutui mendatangi Terdakwa di rumahnya danmenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang warnaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Tmlhijau hitam dengan popor

2 KUHP.)NOMOR ; 178 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : YUDIYANTO CAHYONOTempat lahir : Lakilaki ;Umur / tanggal lahir : Bondowoso 15041974Agama : Islam ; Pekerjaan ;WiraswastaPendidikan jeeKebangsaan : Indonesia.Alamat tetap :Sukodono Rt/Rw 008/00 Kel.Sepanjang Kec.Glenmore/082228146641Almat sementara : Banjar Getas Desa Buruan

Romy alamat Banjargetas Desa Buruan Kec. Blahbatuh Kab. Gianyar, bahwa memang benar pada saatini Tersangka tinggal di Banjar Getas Desa Buruan Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar, dan belum melaporkan diri kepada kepala Dusun atau KepalaDesa setempat sebagai mana dimaksud dalam pasal 515 ayat 1 ke2 KUHP ataupasal 9layat( 1 ) UndangUndang Nomor 23 tahun 1806 Jo.

HALIK Bin SUPARJO alias PAK PARYO, Umur41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Penjahit),Pendidikan SMP, bertempat tinggal JL Raya Buruan No.101 (Depan Meubel Purnama), Banjar Dinas Buruan, DesaBuruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; danARPUATIN alias AFRIYATUN Binti MISJO alias PAK TILA, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Penjahit), PendidikanSD, bertempat tinggal di JL Raya Buruan No. 101 (DepanMeubel Purnama), Banjar Dinas Buruan

, Desa Buruan,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGianyar...Nomor : 0008/Pdt.P/2012/PA.GiaGianyar

serta beberapa tetangga;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah tokoh agamasetempat yang bernama Bapak SUBAIRI ;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa foto copy suratsurat yangdileges bermaterai cukup dengan menunjukkan surat aslinya, yaitu:lieAsh Surat Keterangan Domisili atas nama ABDUL KHOLIQ (Pemohon I) denganNomor 145/708/Pen/XI/2012 tertanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Buruan

, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, (P.1); Ash Surat Keterangan Domisili atas nama ARPUATIN (Pemohon II) denganNomor 145/709/Pen/XI/2012 tertanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Perbekel Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, (P.2); Foto copy Akta Cerai, atas nama ABD.