Menyatakan terdakwa CAHAYATI PANGGABEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap CAHAYATI PANGGABEAN dengan pidana penjara selama : 16 (ENAM BELAS) HARI.3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.

CAHAYATI PANGGABEAN.

PUTUSANNo 91/PID.B/2014/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CAHAYATI PANGGABEAN.Tempat lahir : Sibuluan.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Juni 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Padang Sidempuan No.09 Kelurahan SibuluanRaya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli

Perk.PDM07/SIBOL/Ep/01/2014 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 02 Juni2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa CAHAYATI PANGGABEANterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan terlampir.2 Menjatuhkan

pidana penjara terdakwa CAHAYATI PANGGABEANSselama 1 (satu) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Selembar papan kayu yang panjangnya sekira + 60 cmDirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa CAHAYATI PANGGABEANdibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukanoleh

Reg Perk : PDM07/SIBOL/01/2014, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa dia terdakwa CAHAYATI PANGGABEAN, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2013, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2013,bertempat di Jalan Padang Sidempuan Kelurahan Sibuluan Raya Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga

Sekitar pukul 11.00 Wib datanglah Kakakkandung saksi yang bernama CAHAYATI PANGGABEAN yang saat ini men jaditerdakwa dalam perkara ini yang kemudin duduk disamping Merua saksi TIANURHUTAGALUNG yang kemudian terdakwa mengatakan kepada Mertua saksi TIANURHUTAGALUNG Ahu dang lomo rohakku Bou dihataihatai ho ahu di Parmi Tektekkan yang artinya tidak senang hati ku Bou kau ceritai aku di tempat jualan MieTektek dinasa , mendengar itu oleh mertua saksi mengatakan kepada Terdakwa Dang adong hu hatahatai

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 3434 / 1996 tertanggal 15 Agustus 1996, disitu tertulis telah lahir TENTREM INTAN CAHAYATI, anak perempuan dari suami istri SULISTIONO dan MAYASARI KUMALA D diubah menjadi : telah lahir INTAN CAHAYATI anak perempuan dari suami istri SULISTIONO dan MAYASARI KUMALA D ; ------------------------3.

TENTREM INTAN CAHAYATI ditulis juga INTAN CAHAYATI

Pemohon:
Yuni Cahayati

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga Nomor:2171100807190002 bernama Yuni Cahayati lahir di Wonosobo padatanggal 14 Juni 1996 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03 Oktober 2019 ;3.

Fotocopy Surat Keterangan, tanggal 05 November 2019, atas namaYUNI CAHAYATI, diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1694 / PDT. P/2019/ PN. Btm.2. Fotocopy Kartu Keluarga, No 2171100807190002, tanggal 03 Oktober2019, atas nama YUNI CAHAYATI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Paspor, Nomor A 3588390, tanggal 04 September 2012,atas nama YUNI CAHAYATI, diberi tanda P3 ;4.

memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Silahudin Maulana :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah YUNI CAHAYATI, tempatlahir di Wonosobo, pada tanggal 14 Juni 1996 sesuai KTP Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tempat dan tahun lahir Pemohon diPasport tercantum bernama YUNI CAHAYATI, tempat lahir di Sukoharjo,pada tanggal 14 Juni 1991 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk

, nama Pemohon adalah YUNI CAHAYATI, tempatlahir di Wonosobo, pada tanggal 14 Juni 1996 sesuai KTP Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, ada kesalahan tempat dan tahun lahir Pemohon diPasport tercantum bernama YUNI CAHAYATI, tempat lahir di Sukoharjo,pada tanggal 14 Juni 1991 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1694 / PDT.

A 3588390) nama Pemohontetulis YUNI CAHAYATI, tempat lahir di Sukoharjo, pada tanggal 14 Juni1991 ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaikitempat dan tahun lahir Pemohon tersebut dalam Paspor No.

-Cahayati binti Kastari-Ahmad Fadilah bin Adnan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Sri Cahayati Ratih
2.Maman Rachman

BRI (Persero) Tok Pamanukan yangberalamat di Jl. lon Martasasmita No. 52 PamanukanSelanjutnya disebut PENGGUGAT.Il. 1.Nama : SRI CAHAYATI RATIHTempat/Tanggal Lahir : Subang, 05 Oktober 1971Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Kaum No. 49 RT. 11 RW. 3Desa/Kecamatan Pabuaran KabupatenSubangPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNomor HP / Email : 0817217206Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.Nama >: MAMAN RACHMANTempat/Tanggal Lahir : Subang, 01 Agustus 1963Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S

Poros No. 354Gampong Jantho Baru, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangketeranganya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertemandengan mereka; Bahwa Pemohon adalah isteri dari bapak Amiruddin; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Amiruddin melahirkan 4orang anak masingmasing bernama: Amnuriana, Nurul Hayati RidhaRahmat dan Lailia Cahayati; Bahwa, Amiruddin telah meninggal dunia pada

Ibu Rumah Tangga, status kawin,tempat kediaman di Jalan Semangka nomor 248 Gampong Jantho,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang keterangannya dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa Pemohon adalah isteri dari bapak Amiruddin; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Amiruddin melahirkan 4orang anak masingmasing bernama: Amnuriana, Nurul Hayati RidhaRahmat dan Lailia Cahayati

bahwa bukti P.4 akta otentik, telah bermaterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Ridha Rahmat anak daripasangan Amiruddin dan Nurjannah lahir pada tanggal 10 Desember 1999.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Penetapan No.63/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa bukti P.5 akta otentik, telah bermaterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Laila Cahayati

Bahwa Amiruddin bin Ibrahim mempunyai isteri yang bernama Nurjannahbinti Jafar dan mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama Amnuriah,Nurul Hayati, Ridha Rahmat dan Laila Cahayati;2. Bahwa Amiruddin mempunyai tabungan di Bank Aceh KC Jantho;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Amiruddin bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2016;2. Bahwa Amiruddin bin Ibrahim sampai akhir hayatnya beragama Islam;3.

Laila Cahayati binti Amiruddin (anak pr.kandung);4. Menunjuk Pemohon (Nurjannah binti M. Jafar) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor CabangJantho dengan nomor rekening 011.02.03.6200015 atas nama Amiruddin5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda Saputra bin Nusyirwan) dengan Pemohon II (Maita Cahayati binti Rahmat hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wanda Saputra bin Nusyirwan, NIK, 1303041904970001, HP,085265223197, Tempat/Tanggal Lahir, Sijunjung/19April 1997, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong PasarSijunjung, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung, Sebagai Pemohon I;Maita Cahayati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wanda Saputra binNusyirwan) dengan Pemohon II (Maita Cahayati binti RahmatHidayat) pada tanggal 08 Oktober 2017, yang di laksanakan diNagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wanda Saputra binNusyirwan) dengan Pemohon II (Maita Cahayati binti Rahmat Hidayat)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di Nagari Sijunjung,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;3.

Kusnandi (L) umur 20 tahun2 Agustina Cahayati (P) umur 16 tahun3, Imawansyah (L) umur 12 tahun4 M. Fajrin (L) umur 10 tahun.Bahwa sejak tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon memiliki lakilaki idaman lain/berselingkuh.b.

Agustina Cahayati (P) umur 16 tahun3. Imawansyah (L) umur 12 tahun4. M.

Agustina Cahayati (P) umur 16 tahun3. Imawansyah (L) umur 12 tahun4. M. Fajrin (L) umur 10 tahun..4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sejak tahun 2010.5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 19 September 2020.6.

Agustina Cahayati (P) umur 16 tahun3. Imawansyah (L) umur 12 tahun4. M. Fajrin (L) umur 10 tahun... Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran sejak sejak tahun 2010. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2020 disebabkan Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain.. Bahwa akibat kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sejak tanggal 19 September 2020..

Saksi Inggar Cahayati.

Keluarga bukti P3; Bahwa Pemohon Achmad Chusnan Siswohadi telah menikah denganSuratmi pada tanggal 17 Februari 1990 di Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kabupaten Banjar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahbukti P2; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Suratmi telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu bernama lin Maalika Vithri Achmada,Futina Alambarra Amaan Ahmada, Birru Qolabu Mubarokan Ahmad dan AbidThorig IIma Achmad sebagaimana keterangan Saksi Atiah Sukreni dan SaksiInggar Cahayati

Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Skhatas nama kepala keluarga Abdussalam Jabaruddin Yamjirin, tertulis namaPemohon Ach Ch Siswohadi:; Bahwa nama Pemohon yang berbedabeda yaitu nama Ach CHSiswohadi, Achmad Khusnan Siswohadi, Achmad Ckusnan Siswahadi danAchmad Chusnan adalah menunjuk pada satu orang yang sama yaituAchmad Chusnan Siswohadi, sebagaimana dalam Surat Keterangan dariDesa Ngadirejo Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo bukti P10 dandidukung dengan keterangan Saksi Atiah Sukreni dan Saksi Inggar Cahayati

Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar telah mengemudikan kendaraanbermotor yaitu Kbm Mitsubishi Fuso nomor polisi B9828XA yang karena kelalaianterdakwa SUKUR FADLI Bin MATLAP mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban SANTOSO dan korban QORIAH NUR CAHAYATI PUTRI meninggal duniaperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa SUKUR FADLI Bin MATLAP denganmengendarai Kbm

Karanganyar, dari hasil pemeriksaan korban QORIAH NURCAHAYATI PUTRI........CAHAYATI PUTRI, Datang sudah meninggal : keluar darah dari hidung,dada sebelah kiri lebih rendah disbanding dada sebelah kanan, dinding perutteraba keras dan kaku dengan kesimpulan telah diperiksa pasien yang datangtelah meninggal dan ditemukan tanda tanda benturan dengan benda tumpul.Serta korban SANTOSO meninggal dunia sesuai visum et repertum Nomor:28 43 28 tanggal 09 September 2013 yang ditandatangani oleh DokterENJANG

Qoriah Nur Cahayati Putri := eaeVisum Et Repertum No. 284329, tertanggal 9 September 2013, yang dibuat oleh dr.Sutarju,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Karanganyar dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Datang sudah meninggal : keluar darah dari hidung, dada sebelah kinlebih rendah disbanding dada sebelah kanan, dinding perut teraba keras dan$Kesimpulan telah diperiksa pasien yang datang telah meninggal danditemukan tanda tanda benturan dengan benda tumpul ;3.

AD1094DA dikemudikanoleh Santoso sedang mengangkut 2 (dua) orang penumpang bernama QoriahNur Cahayati Putri dan Nur Aisyiah Desy ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut supir mobil taxi Toyota LimoNo. Pol AD1094DA bernama Santoso dan penumpangnya bernamaQoriah Nur Cahayati Putri meninggal dunia, sedangkan penumpangbernama Nur Aisyiah Desy dan pengemudi sepeda motor Suzuki SatriaNo. Pol.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa akibat kecalakaan lalu lintas sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, mengakibatkan korban Qoriah Nur Cahayati Putri danSantoso meninggal dunia dengan hasil pemeriksaan medis sebagai berikut : QORIAH NUR CAHAYATI PUTRI meninggal dunia sesuaivisum et repertum Nomor: 28 43 29 tanggal 09 September 2013yang ditandatangani oleh Dokter SUTARJU serta diketahui olehDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten KaranganyarDokter G.

Siti Cahayati binti Akbar Amin, Perempuan, (telah meninggal pada tahun2004):3.2. Chairul Rizki bin Akbar Amin, Lakilaki (telah meninggal dunia pada tahun2004):3.3. M. Syauki bin akbar Amin lakilaki, (telah Meninggal dunia pada tahun2004)..

Bahwa, ayah para Pemohon sudah meninggal dunia sebelum tsunamisedangkan ibunya sudah meninggal dunia pada waktu tsunami tanggal26 Desember 2004; Bahwa, para Pemohon mempunyai 4 orang saudara kandung,masingmasing bernama Akliman meninggal dunia pada waktu tsunami,Annariwati meninggal dunia tahun 2010, Akbar Amin meninggal duniapada waktu tsunami dan Asmawati meninggal pada waktu tsunami; Bahwa, alm Akbar Amin semasa hidup mempunyai seorang isteri yangbernama Siti Aminah dan 3 orang anak bernama Siti Cahayati

II mempunyai 4 orang saudara kandung,masingmasing bernama Akliman, Annariwati, Akbar Amin danAsmawati; Bahwa, Akliman meninggal dunia pada saat tsunami tahin 2004dan semasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa, Annariwati meninggal dunia pada tahun 2010meninggalkan suami yang bernma Zam Al Aziz, telah meninggal duniatahun 2011 dan meninggalkan anak 3 orang yaitu Pemohon IIl,IV, danV; Bahwa, Akbar Amin semasa hidupnya mempunyai 1 orang isteriyang bernama Siti Aminah dan 3 orang anak bernama Siti Cahayati

keturunan para Pemohon, apakahada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli waris dari almarhum Akbar Aminbin Abdul Munir, sebagaimana terkandung dalam Pasal 172 dan 173 KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa para Pemohon dan almarhum Akbar Amin bin AbdulMunir adalah masingmasing beragama Islam;Menimbang, bahwa almarhum Akbar Amin bin Abdul Munir denganisterinya yang bernama Siti Aminah mempunyai 3 orang anak yang bernama 1.Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018 /MS.BnaSiti Cahayati

Siti Cahayati bintiAkbar Amin, Perempuan, 2. Chairul Rizki bin Akbar Amin, Lakilaki dan 3. M.Syauki bin akbar Amin lakilaki ;Bahwa, isteri dan ketiga anak dari Akbar Amin bin Abdul Munir telahmeninggal dunia pada saat tsunami tanggal 26 Desember 2004;Bahwas, ayah dari Akbar Amin bernama Abdul Munir meninggal dunia padatahun 1989 dan ibunya bernama Marlinah Siregar meninggal dunia 26Desember 2004;Bahwa, saudara dari Akbar Amin yang bernama 1.

470 / 021 / Ds. 2006 / / 2021 tertanggal14 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Blokang KecamatanBandung Kabupaten Serang.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahaandengan Pemohon pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 229 / 43 / VI / 2006 tertanggal 29Juni 2006.Bahwa pada saat wafatnya Pewaris masih berstatus sebagai Suami dariPemohon dan dari Pernikahaan tersebut telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama Zahra Cahayati

yang lahir pada tanggal 29Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1 /15929DKCS / CKP / 2009 tertanggal 14 Juli 2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenTangerang.Bahwa Pewaris Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji yangmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :lroh Rohayati ( sebagai Istri )Zahra Cahayati ( sebagai Anak Perempuan Kandung )Bahwa Pemohon beragama Islam.Bahwa maksud Pemohon mengajukan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan Pewaris Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2021 karena sakit.Menetapkan Iroh Rohayati dan Zahra Cahayati Ahli Warisdari Almarhum Oji Sanusi alias Oji Sanuji alias Sanuji.Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Subsidair.Atau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon Penetapan yang Seadil

Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs. Hi. M.

Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs.Hi.M.Zubir adalahsah secara hukum milik Penggugat;3. Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala suratsurat,aktaakta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnyamengalihkan dan atau mengurangi hak Penggugat atas objek sengketa;5.

Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs. Hi.M.Zubir adalahsah secara hukum milik Penggugat;3. Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat dan Tergugat II sebagai perbuatan melawan hukum;Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 260 PK/Pdt/2019.4. Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala suratsurat,aktaakta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnyamengalihkan dan atau mengurangi hak Penggugat atas objek sengketa;5.

., M.M (Penggugat), telah dikaruniai tiga (3) orang anakyaitu: M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat Surya Gemilang;Bahwa, pada tgl 12 Februari 2014 yang bernama Drs. Hi. M. Zuber, M.M.meninggal dunia karena Sakit;Bahwa, selama melangsungkan pernikahan dengan Rodiyah, S. Ag., M.M.(Penggugat) Suami Drs. Hi. M. Zuber, M.M. (Alm.) telah membeli sebidangtanah di Jl.Matahari No 1/15 Korpri Sukarame, Bandar Lampung tanpasepengetahuan Penggugat.;Bahwa, pada tahun 2015, setelah suami Drs. Hi.

Rodiyah,S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat SuryaGemilang. Sertipikat Hak Milik Nomor 102/H.J. Kelurahan Harapan Jaya,Kotamadya Bandar Lampung, tanggal 18 Juli 2006 Surat Ukur nomor07/H..J/2006 tanggal 22052006, Luas 559, M2, atas nama Drs.Hi.M.Zubir,pada saat itu di temukan di dalam tas Lemari Kerja Alm. lokasi tanah terletakJI. Matahari No 1/15 Korpri Sukarame, Bandar Lampung selanjutnya disebutobjek sengketa;Bahwa, setahun setelah wafatnya alm. Suami, saya Rodiyah, S.

Rodiyah,S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat SuryaGemilang. Rodiyah (Penggugat). Selanjutnya untuk memastikan letak lokasitanah a quo Penggugat bersama petugas BPN kota Bandar Lampung yangbernama Bpk.Safri serta disaksikan oleh RT Bpk. Humaidi dan Lurah KorpriRaya Bpk Sidarman, S.H., dan Saudara Kandung Penggugat Drs.Syukrillahmencari lokasi tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik yang Penggugat milikiyaitu JIl.Matahari No 1/15 Korpri Sukarame, Bandar Lampung.

Hakim Yang Muliamenyidangkan perkara ini untuk diperiksa dan diputus dipersidangan danselanjutnya Pengugat mohon agar Pengadilan Negeri Tanjung Karangmemberikan Putusan dengan Amar sebagai berikut :dis2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 122, Kelurahan Korpri Jaya,Kotamadya Bandar Lampung, tanggal 18 Juli 2006, Surat Ukur Nomor102/2015 tanggal 31072015, Luas 559, M2, atas nama ahli waris Hj.Rodiyah, S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati

Rodiyah,S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat SuryaGemilang, yang semula atas nama Drs.Hi.M.Zubir adalah sah secara hukummilik Penggugat;3. Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat danTergugat II sebagai Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala suratsurat, aktaakta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnya mengalihkan danatau mengurangi Hak Penggugat atas objek sengketa; Halaman 10 dari 15 hal.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 14 tahun serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Selfi Damayanti bintiRusman Pranata, umur 12 tahun, Mutira Putri Cahayati binti RusmanPranata, umur 9 tahun;9.

No 447/Pdt.P/2015/PA.BIkbercerai dan telah membina rumah tangga selama 14 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Selfi Damayanti binti RusmanPranata, umur 12 tahun dan Mutira Putri Cahayati binti Rusman Pranata,umur 9 tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Sadri bin Abd.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 14 tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Selfi Damayanti binti RusmanPranata, umur 12 tahun dan Mutira Putri Cahayati binti Rusman Pranata,umur 9 tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : MELISA MAHA CAHAYATI binti CARWIN, umur 7 tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Februari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.

masih kecil ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 1998di rumah orang tua Penggugat ;e Ya, saya hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat ' Saat menikah Penggugat bertstaus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah kerumahbersama Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Melisa Maha Cahayati

kecil ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 1998 dirumah orang tua Penggugat ;e Ya, saya hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat 'e Saat menikah Penggugat bertstaus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah kerumah bersamae Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMelisa Maha Cahayati

., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs.Hi.M.Zubir adalah sah secara hukum milik Penggugat;3. Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat I dan Tergugat II sebagai Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala surat-surat, akta-akta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnya mengalihkan dan atau mengurangi Hak Penggugat atas objek sengketa;5.

., M.M (Penggugat), telah dikaruniai tiga (3)orang anak yaitu:M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati dan Rahmat SuryaGemilang.;Bahwa, pada igl 12 Februari 2014 yang bernama Drs. Hi. M. Zuber, M.M.meninggal dunia karena Sakit.;Bahwa, selama melangsungkan pernikahan dengan Rodiyah, S. Ag., M.M.(Penggugat) Suami Drs. Hi. M. Zuber, M.M. (Alm.) telah membelisebidang tanah di Jl.Matahari No 1/15 Korpri Sukarame, Bandar Lampungtanpa sepengetahuan Penggugat.;Bahwa, pada tahun 2015, setelah suami Drs. Hi.

Rodiyah, S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang. Sertipikat Hak Milik Nomor 102/H.J. KelurahanHarapan Jaya, Kotamadya Bandar Lampung, tanggal 18 juli 2006 SuratUkur nomor 07/H..J/2006 tanggal 22052006, Luas 559, M2, atas namaDrs.Hi.M.Zubir, pada saat itu di temukan di dalam tas Lemari Kerja Alm.lokasi tanah terletak Jl. Matahari No 1/15 Korpri Sukarame, BandarLampung selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa, setahun setelah wafatnya alm. Suami, saya Rodiyah, S.

Rodiyah, S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs.Hi.M.Zubir adalahsah secara hukum milik Penggugat;Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai Perobuatan Melawan Hukum;Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala suratsurat,aktaakta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnya mengalihkandan atau mengurangi Hak Penggugat atas objek sengketa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan

Rodiyah, S.Ag., M.M., M.Ramadhani Sanjaya, Ismi Cahayati danRahmat Surya Gemilang, yang semula atas nama Drs.Hi.M.Zubir adalahsah secara hukum milik Penggugat;Menyatakan secara hukum penguasaan tanah terperkara oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan dalam hukum, tidak berkekuatan hukum segala suratsurat,aktaakta baik otentik maupun di bawah tangan yang sifatnya mengalihkandan atau mengurangi Hak Penggugat atas objek sengketa;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau

Penggugat:
NUR CAHAYATI
Tergugat:
1.SUHARTO
2.MIRA DEWI ANGGRAENI
Turut Tergugat:
1.Abdul Hamid
2.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan Jawa Tengah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Dimyati ) terhadap Penggugat (Yulia Cahayati binti Sage Waluyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BM he 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Yulia Cahayati binti Sage Waluyo umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.

untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar yangbunyinya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (SYAIFUL BAHRI BinDIMYATI), kepada Penggugat (YULIA CAHAYATI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Bahri binDimyati) terhadap Penggugat (Yulia Cahayati binti Sage Waluyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 1593/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Imam Munandar) terhadap Penggugat (Nur Cahayati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2001 tanggal 10 Januari 2001atas nama Nur Cahayati dan Imam Munandar yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hal. 3 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Munandar) terhadapPenggugat (Nur Cahayati);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.