Menyatakan Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CAKEN Bin (Alm) DENI ;

Menyatakan Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggarPasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAKEN Bin (Alm)DENI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi masa tahanan yang sudah dijalani.3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa / Penasehat Hukumnyatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan tanggapannya secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa / PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya, untuk lengkapnya dianggap telahtermuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa CAKEN

Sebab kematian orang ini adalah akibat kekerasantumpul pada kepala yang mengakibatkan memar batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI, pada hari Selasa tanggal18 September 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Lapangan RRI Cimanggis Kel. Cisalak Kec.

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang siapa dalam pasal ini menunjukantentang subjek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa CAKEN Bin (Alm)DENI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsurke1 (Satu) pasal diatas telah

Menyatakan Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAKEN Bin (Alm) DENI, tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menerima permintaan banding dari terdakwa ISAK KALAIBIN alias CAKEN dan Penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SorongMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

ISAK KALAIBIN alias CAKEN

Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISAK KALAIBIN alias CAKEN ;Tempat Lahir : Klasaman ;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/12 April 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil.

PDM92/Ep.1/Srong/06/2013 tanggal 30 Juli2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ISAK KALAIBIN alias CAKEN pada tanggal 03 Februari2013 hingga tanggal 01 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanFebruari 2013 hingga Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013bertempat dikediaman Terdakwa yang terletak di Jalan Klalin RT/RW : 02/I KelurahanAimas Distrik Aimas Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk

mm dandiperkirakan telah ditembakkan dari senapan (Rifle) AR 15, M16, M16 A1,M16 A2, MINIMI, RUGER, FNC, SS1 dan STYER berkaliber 5,56 mm.c. 1 (satu) butir selongsong peluru bukti Q3.5 dan Q3.6 adalah selongsongpeluru tajam kaliber 7,62 x 51 mm NATO dan diperkirakan telah ditembakkandari senapan (Rifle) mauser, SP3 berkaliber 7,62 mm.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 110 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 106 KUHP.10SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ISAK KALAIBIN alias CAKEN

Bahwa Terdakwa ISAL KALAIBIN alias CAKEN tidak terbukti melakukan tindakpidana permufakatan jahat untuk melakukan makar sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pidana danmemerintahkan Jaksa Penuntut Umum merehabilitasi nama baik Terdakwa; atau3.

Menyatakan Terdakwa ISAK KALAIBIN alias CAKEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKAT AN JAHATUNTUK MELAKUKAN MAKAR ;29. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;1.. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

IZAK STANLAY TAHAPARY alias CAKEN

Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana No. 38/2012/539 K/PP/2012/MA tanggal 14 Maret 2012,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung mulai tanggal 10 Maret 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manokwari karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN padahari Senin, tanggal 6 Juni 2011 sekitar pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu lainnya dalam bulan Juni 2011 bertempat disamping

korban SILAS MANGATA, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa datangke hotel Mokwam dan memarkirkan sepeda motornya disamping hotelMokwam, selanjutnya korban duduk diatas rumput halaman hotel Mokwam;Bahwa kemudian, datang saksi Petrus Loupatty (karyawan hotelMokwam) yang sedang jaga hotel pada saat itu dan melihat korban sedangduduk diatas rumput halaman hotel Mokwam dan saksi Petrus Loupattybertanya kepada Terdakwa Caken

;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang yaitu korbanSILAS MANGATA, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa datangke Hotel Mokwam dan memarkirkan sepeda motornya disamping HotelMokwam, selanjutnya korban

duduk diatas rumput halaman Hotel Mokwam;Bahwa kemudian, datang saksi Petrus Loupatty (karyawan HotelMokwam) yang sedang jaga hotel pada saat itu dan melihat korban sedangduduk diatas rumput halaman hotel Mokwam dan saksi Petrus Loupattybertanya kepada Terdakwa Caken, itu siapa, dan dijawab oleh Terdakwa itutemannya Mbak Nur.

Menyatakan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MAT? ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan agar barang bukti berupa:Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ZAKARIAS YOHANIS PESULIMA Alias CAKEN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

ZAKARIAS YOHANIS PESULIMA Alias CAKEN

Menyatakan terdakwa ZAKARIAS YOHANIS PESULIMA Alias CAKEN bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parangDirampas untuk dimusnahkan.5.

PDM. 62/AMBON /02/2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ZAKARIAS YOHANIS PESULIMA Alias CAKEN pada hariKamis tanggal 10 januari 2013, sekitar pukul 01.00 WIT atau pada waktu lain di bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempat DusunWayari, Desa Suli kec.Salahutu, Kab.Maluku tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban HELENA PESIWARISSA

kiri ukuran + 3 cm x 0,5 cm x+0,2cmLuka robek dangkal dilutut kanan ukuran + 2 cm x 0,2 cmx +0,3 cmTelah diperiksa seorang korban perempuan umur 47tahun, pada pemeriksaan ditemukan lukaluka sepertidiatas;e Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangandalam menjalankan pekerjaan/pencaharian untuksementara waktu ;e Trauma akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351Ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAKARIAS YOHANIS PESULIMA Alias CAKEN

Bertempat di Dusun Wayari, Desa Suli,Kec.Salahutu, Kab.Malteng tepatnya disekitar rumah terdakwa ; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ZAKARIASYOHANIS PESULIMA Alias CAKEN dan yang menjadi korbannya adalah saksikorban HELENA PESIWARISSA AAlias HANA PESULIMA Alias HANA ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur di ruang nontonTV rumah saksi, kemudian sekitar pukul 01.30 anak saksi11Sdri. Santy Tatuhey membangunkan saksi danmengatakan jika ada orang di depan pintu.

Bertempat di Dusun Wayari, Desa Sul,Kec.Salahutu, Kab.Malteng tepatnya disekitar rumah terdakwa ; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ZAKARIASYOHANIS PESULIMA Alias CAKEN dan yang menjadi korbannya adalah saksikorban HELENA PESIWARISSA AAlias HANA PESULIMA Alias HANA ;Bahwa saat saksi sementara tidur di kamarnya, kemudian sekitar pukul01.30 wit.

IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN

MKW. " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap :IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN;Tempat Lahir :Ambon ;Umur/Tanggal Lahir :26 Tahun/ 27 April 1985 ;Jenis Kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat Tinggal :JIn.

Perk : PDM104/MANOK/08/2011 tertanggal 19Agustus 2011, sebagai berikut : DAKWAAN ;PRIMAIR ; Bahwa ia Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN pada hariSenin, tanggal 6 Juni 2011 sekitar pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktulainnya dalam bulan Juni 2011 bertempat disamping teras kanan Hotel Mokwam JalanMerdeka Manokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Manokwari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini telah dengan sengaja

tulang rusukbagian kanan bawah ; 2 Pada pemeriksaan bagian dalam pada daerah kanan dalam perut ditemukan cairanberwarna merah kehitaman dan sebagian usus terdapat warna kemerahan berbeda diusus yang lain ; eKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan bagian luar dan bagian dalam dapat disimpulkan bahwaPenyebab kematian diduga akibat trauma benda tumpul yang cukup kuat.; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana ; SUBSIDIAIR ;dan Bahwa ia Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka pidana penjara yang akan dijatuhkan dalam bagian diktum putusan ini menurutMajelis Hakim dipandang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis,sosiologis, maupun filosofis ;30 Memperhatikan ketentuan Pasal 351 Ayat (3) KUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;31MENGADILI: Menyatakan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MAT?

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa CAKEN MERU alias ARIS MANAWAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyatakan terdakwa CHAKEN MERU telah terbukti bersalah melakukan PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA, ATAU

Butarbutar, SH
Terdakwa:
CAKEN MERU alias CAKEN

Terdakwa/Pembanding :
ISHAK PATTIMURA Alias CAKEN
Penuntut Umum I/ Terbanding :
MEGGI SALAY, SH.MH
Penuntut Umum II/Terbanding :
SIGIT SAMBODO,S.H.M.,HUM

PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISHAK PATTIMURA ALIAS CAKEN;Tempat Lahir : Latu;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 16 Maret 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Latu Kecamatan AmalatuKabupaten Seram Bagian Barat;Agama : Islam;Pekerjaan

PERKARA : PDM23/SBB/Euh.23/08/2018yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ISHAK PATTIMURA Alias CAKEN pada hari Jumattanggal 02 Mei 2017 sekitar pukul 09.00 Wit. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei Tahun 2017, bertempat di Rumah Saksi Korban tepatnyadi Desa Latu Kecamatan Amalatu Kab.

Mengabulkan Permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa/Pembanding ISHAK PATTIMURA ALIAS CAKEN untukseluruhnya.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Masohi, Tanggal 18 Oktober2018, Nomor 111/Pid.Sus/2018/ PN Msh.DAN MENGADILI SENDIRI :. Menyatakan Terdakwa ISHAK PATTIMURA ALIAS CAKEN tidakbersalah melakukan tindak pidana penelantaran dan kekerasan fisikdalam rumah tangga sebagaimana yang didakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua..

Membebaskan Terdakwa ISHAK PATTIMURA ALIAS CAKEN dariDakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua maupun tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut (VRIJSPRAAK).Membebaskan Terdakwa dari segala bentuk Penahanan yangdijalaninya.Memulihkan hak Terdakwa ISHAK PATTIMURA ALIAS CAKEN dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan Kontra MemoriBanding yang pada pokoknya

TerdakwaISHAK PATTIMURA Alias CAKEN tidak beralasan secara hukum, sehinggakami memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku untuk menolakpermohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, dan memeriksa ulangperkara berdasarkan permohonan banding Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan MemoriBanding pada pokoknya sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Caken Meru alias Caken, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

BASRI, SH
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
CAKEN MERU Alias CAKEN

Nama lengkap : Caken Meru alias Caken. Tempat lahir : Sorong. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/5 Januari 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kompleks Jembatan Feri RT. 001/RW.002 Kel.Klaligi Distrik Sorong Manoi. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Caken Meru Alias Caken ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021.

Menyatakan Terdakwa CAKEN MERU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana pada ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CAKEN MERU dari 2 (dua) orang yang saksi kenalbernama ALFIUS FATARI dan sdr. GREGORIUS FATARI; Bahwa saksi tahu nilai pembelian 1 (Satu) buah perahu fiber yang dibelloleh sdr. CAKEN MERU anak saksi tersebut sebesat Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut saksi ketahui dari anak saksi yangtelah membeli perahu tersebut; Bakwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimana sdr.ALFIUSFATARI dan sdr.

Meru alias Cakendengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaandimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan olehPenuntut Umum, Terdakwa Caken Meru alias Caken, dan setelah diteliti olehMajelis Hakim tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga jelas bagi Majelis Hakim bahwa Terdakwa yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya adalah Terdakwa sebagaimanayang

Menyatakan terdakwa Caken Meru alias Caken, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arsyad Manuputty Alias Caken tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ARSYAD MANUPUTTY ALIAS CAKEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jahya Waraf Waromi alias Fayaki dan Terdakwa II Caken Meru alias Caken alias Zakarias, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II dengan

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JAHYA WAYAF WAROMI ALS FAYAKI
2.CAKEN MERU ALS CAKEN ALS ZAKARIAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISHAK ERIKSON AUPARAY Alias CAKEN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa ISHAK ERIKSON AUPARAY Alias CAKEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki

Terdakwa:
ISHAK ERIKSON AUPARAY Alias CAKEN