Ditemukan 76 data
CARYATI
5 — 0
Pemohon:
CARYATI
WILLI YANUARI BIN DARSIM
Termohon:
CARYATI BINTI TARWIN
15 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
WILLI YANUARI BIN DARSIM
Termohon:
CARYATI BINTI TARWINMemberi izin kepada Pemohon (WILLI YANUARI BIN DARSIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARYATI BINTI TARWIN)di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4.
HELMINADIA CARYATI JABUR
Tergugat:
MARK EDWARD RANFORD
28 — 16
Penggugat:
HELMINADIA CARYATI JABUR
Tergugat:
MARK EDWARD RANFORD
49 — 1
Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama: TATI CARYATI yang dilahirkan di Kiaraeunyeuh pada tanggal 27 April 1994; dan NANA SUMPENA yang dilahirkan di Cangkuang pada tanggal 1 Februari 2000,adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan KARNATI yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1993 sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No. 0315/69/VI/1993;3.
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung, untuk mencatat dalam buku register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama: TATI CARYATI yang dilahirkan di Kiaraeunyeuh pada tanggal 27 April 1994; dan NANA SUMPENA yang dilahirkan di Cangkuang pada tanggal 1 Februari 2000,4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
A BaleBandung di bawah register Nomor: 533/Pdt.P/2012/PN.BB tertanggal 16 Mei2012, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasatanggal 8 Juni 1993 di Cangkuang dengan KARNATI sebagaimana termuatdalam Akta Nikah tanggal 8 Juni 1993 No. 0315/69/V1/1993;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:TATI CARYATI yang dilahirkan di Kiaraeunyeuh pada tanggal 27 April1994; danNANA SUMPENA yang
Tanda Penduduk atas nama YAYA 6G., N.LIK.:32.0441 .080456.0003, tertanggal 6 Mei 2010, tertanda P5;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/18/2009/94 atasnama TATI CARYATI, tertanggal 9 Mei 1994, tertanda P6;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.2/17/VI/2000 atasnama NANA SUMPENA, tertanggal 27 Juni 2000, tertanda P7;Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Anak ke1 (satu) bernama TATI CARYATI dan anak ke2 (dua)bernama NANA SUMPENA;Bahwa anak Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk mendapatkan akta kelahiran anaknya yang bernama TATICARYATI dan NANA SUMPENA;Bahwa Saksi tidak keberatan pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan akte kelahiran.2.
Menyatakan bahwa anakanakPemohon yang masingmasingbernama:e TATI CARYATI yang dilahirkan di Kiaraeunyeuh pada tanggal 27 April1994; dane NANA SUMPENA yang dilahirkan di Cangkuang pada tanggal 1 Februari2000,adalah anak Pemohon hasil perkawinan antara Pemohon dengan KARNATIyang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1993 sebagaimana termuat dalamAkta Nikah No. 0315/69/V1/1993;3.
Memerintahkan Kantor DinasKependudukan KabupatenBandung, untuk mencatat dalambuku register yang sedangberjalan dan menerbitkan AktaKelahiran anakanak Pemohonyang masingmasing bernama:e TATI CARYATI yang dilahirkan diKiaraeunyeuh pada tanggal 27April 1994; dane NANA SUMPENA yang dilahirkandi Cangkuang pada tanggal 1Februari 2000,4.
35 — 0
Menetapkan bahwa : Pemohon, ALGREN NORMA SAFITRI binti UCOK SAIPULLAH, ALECIA RAHMA AGUSTINA binti UCOK SAIPULLAH, AZELYN AINAN JOLIE binti UCOK SAIPULLAH dan ARTI adalah ahli waris dari Pewaris CARYATI NINGSIH;-------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa :a.
Sebidang tanah darat berdiri bangunan rumah tinggal permanen model srotong dengan ukuran 8 x 19 m Sertifikat hak milik No. 1339 atas nama pemegang hak CARYATI NINGSIH (Alm) Surat ukur tanggal 14 November 2000 No. 84/2000 Luas 285 m2 C No. 3644 Persil 10 b.
Sebidang Tanah darat dengan sertifikat hak milik No. 125 Seluas 3.036 m2 surat ukur No. 00001/2011 Tanggal 05/8/2011 atas nama pemegang hak CARYATI NINGSIH (Alm) yang terletak di RT. 03 RW. 07 Desa Jangrana Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dengan batas batas : ------------------------------------------------------------ Sebelah Utara : Saluran parid (Got).---------------------------------- Sebelah Timur : Tanah Hartadi.----------------------------------------- Sebelah Barat
Mahoni).----------------------------adalah harta peninggalan dari Pewaris (CARYATI NINGSIH);--------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;-----------------------------------------------
AFIFAH INDAH SAPTO Binti Darmono.2.Bahwa pada hari Ahad Tanggal 21 November 2004 Pemohon(Pemohon) dengan Almarhum Caryati Ningsih (Pewaris) anak keduadari pasangan suami istri Almarhum Darmono dengan Arti telahPenetapan Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 17 halamanmenikah di hadapan pejabat Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan KutipanAkta Nikah 601/41/X1/2004.3.Bahwa Pada Tanggal 7 Juli 2013 Pewaris CARYATI NINGSIH telahmeninggal dunia di
Bahwaalmarhumah Caryati Ningsih masih memiliki ibu yang bernamaArti yang masih hidup, sedangkan ayahnya telah meninggal dunia,bukti P.15. 20+ 22222 2 noon non nnn nnn nee nee Bahwaalmarhumah Caryati Ningsih, Pemohon, anakanak Pemohondan ibu istri Pemohon, kesemuanya beragama Islam; Bahwa istri Pemohon (Caryati Ningsih) telah meninggal dunia padatanggal 07 bulan Juli 2013 dan meninggalkan :a.
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk mempermudah prosesad mMinistrasi j 222222 neon oon nnn nn nnn ene non eon oneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 danP.6 telah nyata Pemohon dan anakanak Pemohon beragama Islam,demikian pula istri Pemohon (Caryati Ningsih) beragama Islam danPemohon serta istri Pemohon (Caryati Ningsih) bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, maka sesuai Pasal 49UndangUndang Nomor 3 Tahun
2006, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah nyata Pemohondan Caryati Ningsih, terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Nopember 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7 dan keterangan parasaksi telah nyata istri Pemohon (Caryati Ningsih) telah meninggal duniapada tanggal 07 bulan Juli 20135Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2
Menetapkan bahwa : Pemohon, ALGREN NORMA SAFITRI bintiUCOK SAIPULLAH, ALECIA RAHMA AGUSTINA binti UCOKSAIPULLAH, AZELYN AINAN JOLIE binti UCOK SAIPULLAH danARTI adalah ahli waris dari Pewaris CARYATI NINGSIH;3. Menetapkan bahwa :a. Sebidang tanah darat berdiri bangunan rumah tinggal permanenmodel srotong dengan ukuran 8 x 19 m Sertifikat hak milik No. 1339atas nama pemegang hak CARYATI NINGSIH (Alm) Surat ukurtanggal 14 November 2000 No. 84/2000 Luas 285 m2 C No. 3644Persil 10 b.
18 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yaya Sunarya bin Sukiman, tempat tanggal lahir Bandung 20 Juni 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.Namicalung RT 002 RW 005 Desa Bojong KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Icar Caryati
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yaya Sunarya binSukiman) dan Pemohon II (Icar Caryati binti Uwas) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1984 di wilayah Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung;3.
20 — 0
PUTUSANNomor 0313/Padt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :CARYATI binti WARDI MADIARJO, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman RT.004 RW. 004 #42Desa Kalisari, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSURIPTO
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SURIPTO BIN RITAM ALSUMOSUKARTO kepada Penggugat CARYATI BINTI WARDIMADIARJO atau menceraikan Penggugat dariTSF UG AL jeer rer eesctserenteeeeiscmmnenen3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302175506820005 tanggal 11082011 atas nama Caryati yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILkabupaten Banyumas (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oelh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas Nomor 320/134/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SURIPTObin RITAM AL SUMOSUKARTO) terhadapPenggugat (CARYATI binti WARDI MADIARJO)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);.
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap Penggugat CARYATI binti HADI SUWIRYO dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
CARYATI, Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/ 8/ VI/ 1996 menikah padatanggal 22 Juni 1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap utara Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Foto copy Kartu PASPOR an.
CARYATI, Bukti P.3 ;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 045.2/338/2014 Tertanggal 23 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mertasinga, KecamatanCilacap utara, Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dari : 222222 2 nnn nnn nnn nn nnn nee neee1.
16 — 3
Bahwa calon pengantin perempuan (Pitri Indryani) adalah anak daripasangan suami istri Pemohon dan Caryati binti Suwito yang menikahhadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Nopember Tahun 2000;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Caryati binti Suwito telahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : Pitri Indryani dan SandiSanjaya;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 1044/Pdt.P/2020/PA.Clp3.
15 — 0
Caryati, umur 45 tahun;4.2. Karyono, umur 43 tahun;4.3. Warito, meninggal dunia;4.4. Wasri, umur 38 tahun;4.5. Tirno, umur 35 tahun;Nomor Perkara 0291/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman4.6. Sinarsih, meninggal dunia;4.7. Kuswono, meninggal dunia ;4.8. Ervin Priyatno, umur 28 tahun;4.9.
Caryati, umur 45 tahun;. Karyono, umur 43 tahun;. Warito, meninggal dunia;. Wasri, umur 38 tahun;12345. Tirno, umur 35 tahun;6. Sinarsih, meninggal dunia;7. Kuswono, meninggal dunia ;8.
16 — 7
Caryati binti Edeng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Kampung Ciseti Rt.018 Rw.003 DesaJalakcagak Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Sbg Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Arisa binti Ade untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama Wisnu
ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang nomor 16 tahu 2019tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang nomor 16 tahu 2019 Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama Zaenudin bin Ade dan Caryati
Indra Firmansyah bin Rumli Mulyadi
Termohon:
Rika Oktapiani binti Ohin
13 — 6
Encun Caryati binti H.
Encun Caryati binti H. Uju dan Neng Ratnaningsihbinti Rd.
304 — 55
Karawang Jawa Barat;26.ASRI, bertempat tinggal di kp.kalikalapa, RT 006/RW 003, kel.sukaluyu, Kec.Teluk jambe timur Kabupaten Karawang Jawa Barat;27.ATIN NURYATIN bertempat tinggal di cilamaya, RT 003/RW 001, kel.kiara,Kecamatan cilamaya kulon Kabupaten Karawang Jawa Barat;28.CARYATI RESDANI, bertempat tinggal di bengnle, RT 012/RW 004,kel.dewisari, Kecamatan rengasdengklok Kabupaten Karawang Jawa Barat;29.FITROH APRIYANI, bertempat tinggal di jl.papanggo .D no.36, RT 009/ RW003, kel.papanggo, Kecamatan
No.85/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 25 MUMFAIKOH 258 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12526 ASRI 247 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12527 ATIN NURYATIN 945 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.125 RP. 4.167.12528 CARYATI RASDANI 386 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.42529 FITROH APRIYANI 395 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP. 3.978.425 RP
Total keseluruhan masakerja Penggugat sejakawal masuk kerja hingga dinyatakan putus hubungan kerja adalah 5Tahun;Penggugat XXVIII (caryati resdani)Mulai bekerja sejak tanggal 29 januari 2011, sebagai pekerja denganstatus hubungan kerja sebagai Karyawan Tetap (PKWTT) di bagianoperator produksi. Pada tanggal 15 Februari 2016 mengalamiPemutusan Hubungan Kerja (PHK).Total keseluruhan masa kerjaPenggugat!
Rasdani tanggal 11 Februar2016 berdasarkan Surat Nomor 00520/ HRPS/ Il/ 2016 tertanggal 11Februari 2016; dan BUKTI PENGIRIMAN;: Panggilan Kedua atas nama Caryati Rasdani tanggal 15 Februari 2016berdasarkan Surat Nomor .00581/ HRPS/II/ 2016 tertanggal 15 Februar2016; dan BUKTI PENGIRIMAN;: Panggilan Kedua tanggal 15 Februari 2016 berdasarkan Surat Nomor.00581/ HRPS/ Il/ 2016 tertanggal 15 Februari 2016; dan BUKTIPENGIRIMAN atas nama Caryati Rasdani;: Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor
: 930 / HRPS/ II/KMD/ 2016; dan BUKTI PENGIRIMAN atas nama Caryati Rasdani;: Perhitungan Uang Pisah atas nama Caryati Rasdani;: Pembayaran uang pisah Rp. 5,494,015, tertanggal 30 Juni 2016 atasnama Caryati Rasdani;: Surat Keterangan Kerja No.871/HRPS/II/KMD/2016 atas nama CaryatiRasdani;: Data Kehadiran dan Mangkir Penggugat atas nama Caryati Rasdani;: Surat No. 0001026/HRPS/II/2016 Perihal Penetapan PemutusanHubungan Kerja atas nama Caryati Rasdani;: Saldo Tenaga Kerja dari Jamsostek Ketenagakerjaan
12 — 11
- Mengabulkan gugatan Gugatan;
- Menjatuhkan thalaq satu khul'i tergugat (Kusnandar bin Suhari) terhadap penggugat (Caryati binti Nuripah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,-(#terbilang_biaya rupiah#);
175 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalikalapa, RT/RW 006/003,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;ATIN NURYATIN bertempat tinggal di Cilamaya, RT/RW003/001, Kelurahan Kiara, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;CARYATI RESDANI, bertempat tinggal di Bengnle, RT/RW012/004, Kelurahan Dewisari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;FITROH APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan Papanggo.D, Nomor 36, RT/RW 009/003, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priuk, Kabupaten
olehkarena setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 21 Agustus2019 dan kontra memori kasasi tanggal 16 September 2019 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pemutusan hubungan kerja (PHK) terhadap 11 orangPenggugat (Joko Triono, Halimatusadiah, Iman Arifin, Eva Apriani, Lindawati,Desrida Supriyaningsih, Kokom Komariah, Leni Pornomo, Mumfaikuh,Caryati
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Shukron Fadholi bin Shofwan Fadholi) terhadap Penggugat (Caryati binti Cari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARDI BIN RAWAT ATMAJA) terhadap Penggugat (CARYATI BINTI MISTRA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMIN BIN CARLIM) terhadap Penggugat (CARYATI BINTI DARGI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
17 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AEP SAEPULLOH bin ENCU) terhadap Penggugat (AI CARYATI binti SARIP IDAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 555000,00( lima ratus lima puluh lima
Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (AEP SAEPULLOH binENCU) kepada Penggugat (Al CARYATI binti SARIP IDAYAT)3. Blaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Jl.
Saksi:Fotokopi KTP atas nama Al CARYATI binti SARIP IDAYAT(Penggugat) Nomor : 3278045405407810011, Tanggal 30082013yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/131/IV/2000 Tanggal 17April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi
11 — 0
CARYATI binti CARLAN, umur 47 tahun, agama Islam, tempat kediaman diBlok Bojong RT.015 RW. 008 Desa Tempel Wetan Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangganya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran