CENGAN weeeseeenseeeeee , dan fotoketika keduanya sedang berbulan madu di Singapura, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P.19;20.

CENGAN weceseeeeeeeeees , warnanya hijau, dan didalamnya adaFOLO ceseeeeeeseeeees DEPSAMA ceceeeeeeseenees , tetapi fotonya hitam putih.

Antara .........CENGAN ...seceeeeeeeees tidak ada hubungan darah, dan tidak pernah bercerai.Pernikahannya dilakukan setelah istri pertama ......... (ceeeeeees ) meninggaldunia 8 Agustus 1983.

CENGAN eeseccnteennnens ;begitu pula para Termohon lainnya, dan saksisaksi para Pemohon sertaPutusan Nomor 1829/Padt.G/2016/PA.Plg Halaman 42 dari 47 Halamansaksisaksi Termohon , X, Xl! dan Termohon XI, juga seluruhnyamenyatakan telah terjadi pernikahan ......... CENGAN ...seeeeeeeeeeee ;Menimbang, bahwa Termohon , X, Xl dan Termohon XII mengakuipernikahan .......

CENGAN ..ececeeeeeeeees , foto tersebut adalahhitam putih.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 107/107/ I/ 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan cengan aslinya,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 7371120512994314, tanggal 30januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan DanPenetapan No.396/Pdt.P/2021/PA Mks hal.3 dar 11 hal.Pencatatan Sipil Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan cengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopy Surat Kematian an.

ALMARHUMAH, Nomor474.1/26/BK/IV/2021, tanggal 18 April 2021, yang dikeluarkan olehLurah Buakana, bermeterai cukup dan telah dicocokkan cengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran an. ANAK. Nomor 7371LU30102013, tanggal 30 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan cengan aslinya, bukti P.4;5. Fotokopy Surat Keterangan Kematian an.

ANAK, Nomor 266/BK/VI/2021, tanggal 2 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah Buakana, bermeterai cukup dan telah dicocokkan cengan aslinya, bukti P.5;6.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Makar Es engan ukuran +14,5M dan berbatasan denganLorong Khotib dengan ukuran +20M; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Khotib dengan ukuran +20M; Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Milik BUSDIN (GS No.621/1981) dengan ukuran +11M, berbatasan dengan Lorong Khotibdengan ukuran +2M dan berbatasan dengan Tanah Makar EE cengan ukuran 7,.

Penggugat dalam mengajukan Gugatan Waris inididukung dengan buktibukti yang berkaitan langsung dengan Harta Warispeninggalan dari Pewaris, maka wajar jika Penggugat mohon agarmenyatakan berkekuatan hukum mengikat, sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa mengingat buktibukti dari Penggugat memiliki kKekuatan hukummengikat, sah dan berharga sudah sepatutnya untuk menyatakan sisa HartaWaris peninggalan dari Pewaris berupa sebidang tanah seluas +528M2 yangterletak di iiiaeen Cengan

Menyatakan sisa Harta Waris peninggalan dariEe berupa sebidang tanah seluas528M2 yang terletak di isdengan batasbatas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik BUSDIN (GS No.621/1981) dengan ukuran +5,5M dan berbatasan dengan Tanah MilikWR (GS No. 4617/1981) dengan ukuran +29M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Makam iEs Cengan ukuran +14,5mM dan berbatasan denganLorong Khotib dengan ukuran +20M;Putusan Nomor 0565/Pat.G/2018/PA.Pig.

Halaman 6 dari 9 Halaman Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Khotib dengan ukuran +20M; Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Milik BUSDIN (GS No.621/1981) dengan ukuran +11M, berbatasan dengan Lorong Khotibdengan ukuran +2M dan berbatasan dengan Tanah Makam aES cengan ukuran 7M,merupakan hak dari Penggugat araaa4.

Fote cesy Petikan dari Daftar Besar Kelahiran untuk golengan Tienghea di Rantauprapat yang diterbitkan oleh Pegawaiiuar blasa Catatan Sipil i Rantauprapat pada tanggal 21Agustus 1974 No. 42, atas nama pemehon, iberi tanda P,14eeNe Fote copy Surat Dukti kewarganegaraan Republik Indonesia = yang diterwitken eleh Menteri Kehakiman tertang.al 14 Agus tus 1987 ho.C4eHL.94,065367 atas nama pemohon, diberi tanOe~~ Mnimbang, bahwa berdasarkan keterangan emohon dan dihu =bungkan aula cengan surat bukti P,

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemehen, bahwa 9e=mehon mengganti nama kecilnya yang berlafaskan Cina menjadi berlafaskan Indonesia tersebut adalah bertujuan untuk mengintegrasikan diri dengan masyarakat Indonesia asli dan bertalian oulaengan seruan Pemerintan Republik Indenesia dimana Agar warga =nya selalu namanya berlafaskan Indenesia ,; ~ aee TE Menimbang, e@eoeceorevesesseses Menimbang, bahwa sebutan nama kecil pemohen yang akan pemehen mehonkan yaitu SARVENIA, tidaklah bertentangan cengan

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir 28042006Halaman 4 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL Namun sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan sering berselisih tengkarcekcok mulut dikarenakan Tergugat sering pergi keluar rumah tanopa sepengetahuan Penggugat ; Tergugat melalaikan kewajibannya dalam hal nafakah ; Tergugat diduga menjalin hubungan cengan wanita lain ; Bahkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih sudah

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir 28042006 Namun sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan sering berselisih tengkarcekcok mulut dikarenakan Tergugat sering pergi keluar rumah tanoa sepengetahuan Penggugat ; Tergugat melalaikan kewajibannya dalam hal nafakah ; Tergugat diduga menjalin hubungan cengan wanita lain ;Halaman 5 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL Bahkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih sudah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat ; Tergugat melalaikan kewajibannya dalam hal nafakah ; Tergugat diduga menjalin hubungan cengan wanita lain ;2.

tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa :Halaman 7 dari 11 Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BL Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat ; Tergugat melalaikan kewajibannya dalam hal nafakah ; Tergugat diduga menjalin hubungan cengan

Pe 2jam EDO. wiram kembelBLP ceoat int telah seles2 Cibuat kemucien ci Dacakankepadany2, yos menyetere" setuju / membenarkan keterangan apCiberixan dan senggup diecih cengan sstem peradilan cpat sepern ini oa RES r we:untuk tersangia membubuhken tande tengan Hertray) S TAat TeJp ch lbep se ey Tene Str Fafee3 KEPUTU Ly AniFurungenDends .

RpPengekuan Darang bukDTanda tangenTenda tangar Tanda tangan ~ Sihbantea Haomcate aaPSHaTER nae ) dapat GeuratSatan, Bareng siapa yang cengan meiawan nukum udak menghadap sesuaan cpangg! menurut undangunceng aa ras, beraaseran mappermgsenn comeel 216Tersangra * Sirus = Kejeksaan 5 senigacuian Gan Anip * Kuning = Satuan setngkat Gatesnye

, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,semuanya ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sekitar 2 tahun, namun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah moelihatPenggugat dengan Tergugat bertengkarBahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat melarang Penggugat berkumpul cengan

prosesmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim pada setiap persidangan telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari gugatan Penggugatadalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis sekitar 2 tahun,kemudian telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmelarang Penggugat berkumpul cengan

bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertadihubungkan dengan buktibukti Penggugat, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :wonon Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Maret 2008; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat melarang Penggugat berkumpul cengan

bernama(ayah dan kakek kandung meninggal dunia, saudara kandung di luardaerah), imam yang menikahkan bernama Imam J dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama danWE dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara imam kampung bernamaWE cengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah

para Pemohon secara materiil melihatdan mengetahui secara langsung peristiwa hukum berupa para Pemohonadalah suami istri yang menikah secara Islam di Desa Badak Ulu, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Selasa, tanggal 19Nopember 1996, dengan wali nikah Sepupu (anak Paman Pemohon Il)bernama QM (ayah dan kakek kandung meninggal dunia, saudarakandung di luar daerah), imam yang menikahkan bernama Imam danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama i danWE cengan

suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti saksi:. rs, eur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal cli Iayang merupakan adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 6Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutSyariat Islam di rumah Bapak i ciee cengan

Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.SimMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diaturdalam Pasal 175 R.Bg dan Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Iladalah mengetahui dan hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada tanggal 6 Oktober 1989, dan sebagai wali nikahnya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama nn, cengan maharberupa seperangkat alat shalat dan disaksikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal tanggal (adan sebagai wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEn, cengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamadan i2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.

., tanggal 10 Januari 2019 mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama iRn, Cengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 September 1985, Pemohon menikah denganLisnawati binti Nasimun melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:BEE. tanggal 02 Oktober 1985;Hal. 1 dari 14 hal. Pen. No. 5/Pdt.P/2019/PA.Sim.2.

Kabupaten Simalungun, (ayah kandung calon mempelaiwanita) telah menerangkan sebagai berikut:;Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonbesan saya;Bahwa , saya kenal dengan calon suami anak saya bernama SqGE can ia adalah anak kandung PemohonBahwa saya kenal dengan EN Karena saksi adalah Ayahkandung a:Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yangbernama cengan anak saya .Bahwa Ss cengan Es tclah menjaiinhubungan cinta dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya,sehingga

Bahwa keluarga kedua belah telah menyetujui rencana pernikahanPS cengan BR dan tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan rencana pernikahan mereka;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Clluaall Gila glo pate suldall gsArtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak

Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Tergugat (aPE) cengan Terqugat EE) yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal30 November 2017 ;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: itidak berkekuatan hukum;4.

Foto copy Surat Pemberitahuan Kehendak Nikah(N.7) Rs cengan EE stanggal 3 November 2017,foto copy tersebut telah ditunjukkan aslinya di persidangan dan ternyatacocok dan telah dinazegling serta bermaterai cukup dan ditandatanganioleh Ketua Majelis lalu diberitanda (P.5)6.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah iME cengan EE Nom : RR tanggal 30November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.13);Hal. 5 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 0514/Pdt.G/2018/PA Btm.14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah icence NonBE tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.14);b. Bukti Saksi:1.

Menetapkan, membatalkan perkawinan = antaraTergugat (i cengan Tergugat Re) yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal30 November 2017 ;4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikahnomor: ( tanggal 30 November 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam tidakberlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

000000000U0UUUUUUUTanah dan Bangunan : a.Sebidang Tanah seluas 233 M2 yang berdiri diatasnya bangunanrumah permanen dua lantai, dengan luas lantai 150 M2 dan lantaill 48 M3, Sertifikat Hak Milik Nomor I atas nama (iCs iii eedengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Ibu Ry: a ees Sebelah Selatan : Rumah Bapak QR wanna nn ona nana anna === === === Sebelah Timur : Jalan Desa Ketenger ; oeeeseesssomeniseseeeiesss Sebelah Barat : Rumah Bapak Qi: b.Sebidang Tanah Tegalan seluas 1447 M2 atas nama AES i oes: eeME cengan

Tanah milik Pak QR wonnnnn anne n nena nena Sebelah Timur : Tanah milik Pak QR mennnnnnmnnnnnnnnnnnnn nnn Sebelah Barat : Tanah milik lou d.Sebidang Tanah Tegalan seluas 1.553 M2 atas namaMEE teretak di DesaMEE dengan batasbatas :mone Sebelah Utara: Tanah milik Pak wenn nnn n ences Sebelah Selatan : Tanah milik Pak i: mnnnennnmnnnnnnnnnnnnnnnnn Sebelah Timur =: Tanah milik wenn nn nnnnnnnnnnnnnnnnns Sebelah Barat : Tanah milik Pak e.Sebidang Tanah Tegalan seluas 633 M2 atas namaME teretak di DesaME cengan

CENGAN eeseeeeeeeeeeees diKabupaten Bantaeng telah melahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu:2. Bahwa dari perkawinan ANtara weseccccseeeeees CENQAN wecvsseevnnens xx diKabupaten Bantaeng telah melahirkan 4 (Empat) orang anak yaitu :VD) vesessssereenees (Alm)2) ceceeeessseenees (Alm)i) (Alm)ee (Alm)3. Bahwa dari perkawinan Antara ..esseeeeeee CENGAN vaseeeeeeeeeeeee diKabupaten Bantaeng telah melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :1) vessesseeeeeeees Bin ..........00 ;3.

Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2017/PAMsb10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a. ......ssssscccsscscsssscessscsseseees yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu UtaraNomor 7322044207690004 tertanggal 23 April 2012 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0610/117/VI/2014 anassvensnesnsnssesnsuesnsenseonseernes CENGAN .nsesssssscccesscsersecerseseeerseeee, YANG dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar (P.3);Fotokopt Kartu Kelurga Nomor

7322061004070052 a.nsss au sienvaunspesmeaunenmveanssemnss CENGAN .nsessesssceresscsersecerseseeeeeeeee, YANG dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara (P.4);Fotokopt Daftar Gaji a. ....sssscscsssccscsscscsscseseeseeee yang dikeluarkan pada bulanMaret 2017 (P.5);Fotokopt Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/4309/VIII/2017/SAT INTELKAM a.nsceesnauasvonuasrancenacmnannearned yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh a.n KepalaSatuan Intelkam Kepolisian

Maret 2011 (P.7);Fotokopt Surat Keterangan penyerahan anak a.nJ cocaneenRRRneENERRRTENNRENRRANESS ditandatangani oleh ibu kandungsasesuusecuaauveneeenonemaraaemaaiaas , tertanggal 10 Agustus 2017 (P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a. ......ssssscccsscscsssscessscsseseees yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu UtaraNomor 7322046605760004 tertanggal 24 April 2012 (P.9);Fotokopt Kutipan Akta Nikah Nomor 595/55/1X/1997A.M esseccssscsessscesssscseeseceeeeseres CENGAN

ssssececcesscsecsccerecsesersecereeee yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Ujung Pandang,tertanggal 9 September 1997 (P.10);Fotokopt Kartu Kelurga Nomor 145/475/KP/I/2003 a.nsceaonusarvenuavicnnvesuveairerie CENGAN ..sssesscsssssccerseceseeseeerseeee Yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara (P.11);Hal. 4 dari 13hal.

Sebidang tanah kebun seluas1,1 hektar yang terletak di Dusun Kembang Sri, Desa TetebatuXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Cengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Rumah PendudukSebelah Barat : Kuburan Umum Kembang SriSebelah Timur : ParitC. Sebuah Mobil Suzuki Ertiga DR1575 KGd. Sebuah Sepeda Motor YamahaMio Seol DK 4390 DL7. Bahwa Termohon menyatakanrela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calonisteri Kedua Pemohon tersebut;8.

SelKecamatan Selong, xXxxXxxxxxxX XXXXXX XXXXXxX dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan Komplek BTNSebelah Selatan : Pecahan Komplek BTNSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Pecahan Komplek BTNe Sebidang tanah kebun seluas1,1 hektar yang terletak di Dusun Kembang Sri, Desa TetebatuXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Cengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Rumah PendudukSebelah Barat : Kuburan Umum Kembang SriSebelah Timur : Parit Sebuah Mobil

harta bersamaberupa: Sebidang tanah seluas 45 m2yang diatasnya dibangun Rumah permanen dengan ukuran 9 m A5 m yang terletak di BTN Sandubaya Asri, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, xXxxXxxxxxxX XXXXXX XXXXX dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan Komplek BTNSebelah Selatan : Pecahan Komplek BTNSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Pecahan Komplek BTNe Sebidang tanah kebun seluas1,1 hektar yang terletak di Dusun Kembang Sri, Desa TetebatuXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Cengan

SelXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Cengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Rumah PendudukSebelah Barat : Kuburan Umum Kembang SriSebelah Timur : Parit7 Sebuah Mobil Suzuki Ertiga DR1575 KG Sebuah Sepeda Motor YamahaMio Seol DK 4390 DLMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terbukti Pemohon ingin menikah lagi dengan Riska Indriani, A.Md binti Suparlankarena Pemohon merasa ingin mengikuti sSunah Rasul denganmenyejahterakan calon isteri

Termohon (TERMOHON)yaitu :Sebidang tanah seluas 45 m2yang diatasnya dibangun Rumah permanen dengan ukuran 9 m A5 m yang terletak di BTN Sandubaya Asri, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, xXxxXxxxxxxX XXXXXX XXXXX dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Pecahan Komplek BTNSebelah Selatan : Pecahan Komplek BTNSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Pecahan Komplek BTNe Sebidang tanah kebun seluas1,1 hektar yang terletak di Dusun Kembang Sri, Desa TetebatuXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Cengan

Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0346/Pat.G/2019/PA.MtoBM Bahwa antara pemohon (iS) dengantermohon (in) adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat Tanggal 16 November 2018 di hadapanpejabat pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangkoKabupaten Merangin Provinsi Jambi dan di dicatat dalam buku kutipan AktaNikah No : i eng dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Kabupaten MeranginPropinsi Jambi;i Bahwa pada waktu Akad Nikah/status pernikahan antara Pemohon (iEE) Cengan

kehidupan rumah tangga pemohon (aaaEE) dengan termchon (i) hiduprukun dan harmonis sebagai suamiistri selama+4 bulan (dari bulanNovember 2018 sampai dengan bulan Februari 2019);a Bahwa pada bulan Maret 2019 tanggalnya lupa untuk disebutkan sampaisaat ini atau didaftarkan gugatan ini ke Pengadilan Agama Tebo, antarapemohon (iS) dengan termohon iEE) Selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan dalamrumah tangga yang tidak dapat dirukunkan kembali dikarenakan: Termohon (qq) tidak menghormati pemohon(Ce) cengan

Dinah, Nomor: 810, Persil 65 Klas S I seluas kurang lebih 0275da / 2750 M2, terletak di Desa Brumbung Kecamatan Jepon KabupatenBlora dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: tanah Karjo, sebelah Timur:tanah Bengkck iRn Barat: tanah Sumian;dengan tanpa musyawaroh dan tanpa meminta persetujuan dari ParaPenggugat, selaku bagian dari ahli waris almarhum qqEES cengan almarhunahBahwa atas Sebidang tanah perumahan tercatat dalam Buku C DesaBrumbung atas nama Njaman B.

No 225/Pdt.G/2021/PA.Bla10.11.kurang lebih seluas 090 da / 900 M2, terletak ci xDn cengan batasbatas yaitu: sebelahUtara: Jalan, sebelah Timur: tanah Sumijan, sebelah Selatan: tanah Yani,sebelah Barat: tanah Wariman, dan berdiri diatasnya 1 (Satu) bangunanrumah semi permanen yaitu:Sebuah rumah berbentuk Limasan dengankrangka kayu jati, dengan ukuran kurang lebih panjang 10 Meter, Lebar 9meter, Tinggi 2,5 meter, atap genting lantai, dinding papan kayu jati;Dan sebidang tanah Perengan / pekarangan

Dinah, Nomor: 810, Persil 65 Klas S seluas kuranglebih 2750 M2, terletak di Desa Brumbung Kecamatan Jepon KabupatenBlora dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara: tanah Harjo, sebelahTimur: tanah Bengkok Kamituwo, sebelah Selatan: tanah BengkokModen, sebelah Barat: tanah Sumijan;adalah harta warisan peninggalan almarhum almarhur JPS cengan amarhunah SS yenbelum pernah dibagI.Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris almarhurn aEE Cengan almarhumah EE sesuciketentuan hukum kewarisan Islam.Menetapkan

yang menguasalharta warisan peninggalan almarhum (RR cenganalmarhumah sebagaimana petitum angka 4untuk menyerahkan dalam keadaan kosong tanpa beban dan syaratsyaratapapun kepada para ahli waris yang berhak untuk kemudian dilakukanpembagian sesuai dengan bagian masingmasing, dan apabila pembagiantidak dapat dilakukan secara natura, maka tanah karas tersebut dibagimenurut nilainya dengan terlebih dahulu dijual secara lelang melalui kantorlelang Negara, hasilnya dibagi kepada seluruh ahli warisEEE cengan

persidangan, SEdANGKAN ...........cecceeeeeeneeeeeeeeeeaeaeees tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) yang dibacakan di PersidANQAn, ..........ccccccsesseeeeeeseeeeeeeeeeestelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak(Ofer a 10 0( tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakDErCeral CENGAN

ou... cececeseeeeesesesseeeeeeeaes , tetapi Penggugat tetap pada daiildalilPenggugatannya untuk berceral CENGAN ........

:::ccsceeeeeeeeeeeeeeeees pecah,dan sulit disatukan kembali, mengingat Penggugat berketetapan hati untukDerceral CENGAN ...........::cccseeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Disamping itu keduanya sudah tidaksaling memperdulikan lagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Kesaksian dua orang saksi:Saksi kesatu:Sugito bin Samian, di bawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena saskiadalah saudara sepupu pemohon; Bahwa pemohon telah Menikah GENQAN ..ssesecccccecceeeeeeee , yangtelah meninggal dunia pada tanggal XXXX, karena sakit; Bahwa dari perkawinan PeMONON CENGAN .usscssseecccerereeeees ;dikaruniai dua orang anak bernama ANAK , lahir XXXX, sekarangsedang kuliah di Poltekes, dan ANAK Il, lahir XXXX

hanya menikahdengan pemohon, dan pemohon saat ini belum menikah lagi; Bahwa pemohon mengajukan perwalian anak, dengankeperluan untuk menjual harta bersama pemohon danSaksi kedua:Pudjiati binti Sahar, di bawah sumpah memberi kesaksian padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena saskiadalah saudara sepupu pemohon; Bahwa pemohon telah Menikah GENQAN ..ssecscccccccccceeees , yangtelah meninggal dunia pada tanggal XXXX, karena sakit; Bahwa dari perkawinan PeMONON CENGAN

Perdata dan Pasal 165 HIR.Menimbang, bahwa selanjutnya kesaksian kedua orang saksipemohon, pada pokoknya menerangkan pemohon terikat dalam ikatanperkawinan yang sah dengan seorang lakilaki DErNAMA ......sccsseereeeees ;dimana dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak bernamaANAK I, lahir XXXX, dan ANAK Il, lahir XXXX.Menimbang, bahwa terungkap pula dari kesaksian kedua saksi,saneeesnnaeesanenesenes telah meninggal dunia pada tanggal XXXX, dan sejak saatitu anak hasil perkawinan PEMONON CENGAN

Bahwa antara anak Pemohon nama RHSHHMHMEHHHHH cengan calonistrinya (MEH RHHRHMHHNHRHRHHE tidak ada hubungan keluarga/nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;6. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi suami dan atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Buruh Batik dengan penghasilan tetap setiap minggunya kuranglebih sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) ; .

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbername sige Hee Ri Cengan HRA RRR namunoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 18 tahun8 bulan) karena lahir pada tanggal 01 Oktober 1997 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: Kua.11.34.02/PW.01/208/2016 tanggal 14Juni