Ditemukan 30 data
63 — 10
Menyatakan terdakwa DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO bin KAHAR EKO SUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu dalam kotak kemasan pembalut wanita merk softex 2 in 1, Hello Kitty warna hitam seberat 0,575 gram;- 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik Dahyu Restu Yudi Saputro bin Kahar Eko Susilo; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO
PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO bin KAHAREKO SUSILOTempat lahir : KudusUmur /Tanggal Lahir : 20 tahun / 11 Mei 1996Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Colo RT. 03 RW. 02 Kecamatan Dawe
Sus/2016/PN. kds.1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 September 2016,Nomor: 110/Pid.Sus/2016/PN.Kds. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20September 2016, Nomor: 110/Pid.Sus/2016/PN.Kds. tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama terdakwa DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO binKAHAR EKO SUSILO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dan telah
Kas. 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik Dahyu Restu Yudi Saputro binKahar Eko Susilo;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Menyatakan terdakwa DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO bin KAHAR EKOSUSILO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN. Kas.pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (GEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu dalam kotak kemasanpembalut wanita merk softex 2 in 1, Hello Kitty warna hitam seberat0,575 gram; 1 (satu) buah botol plastik berisi urine milik Dahyu Restu Yudi Saputrobin Kahar Eko Susilo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
36 — 10
Ratna Komala Binti Jojo Suharjodisebut Penggugat;Nanak Haryanak Bin Dahyudi sebut Tergugat;
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
62 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Maulana Yusuf Bin Dahyu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU AlmPUTUSANNomor : 318/Pid.B/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandungyang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU(Alm)Tempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 05 Nopember 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek KCVRI Kabupaten Blok C No.49 Rt. 04 Rw.
Menyatakan Terdakwa ASEP MAULANA YUSUF Bin DAHYU(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :weecee Bahwa ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU (Alm), Pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan Mei
(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN BIbATAUKEDUABahwa ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU (Alm), Pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Komplek KCVRI Kabupaten Blok C No. 49 Rt. 04 Rw. 06 KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Jawa Barat, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk
Menyatakan Terdakwa Asep Maulana Yusuf Bin Dahyu (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
36 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Maulana Yusuf Bin Dahyu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ASEP MAULANA YUSUP Bin DAHYU Alm
2.YANA Bin DIRJA
402 — 31
ODIK Bin DAHYU dan Terdakwa II.
ODIK Bin DAHYU
2.YANA Bin DIRJAODIK Bin DAHYU dan terdakwa II. YANABin DIRJA telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menangkap, menyimpan, memiliki, memelihara hewan yangdilindungi jenis kukang jawa sebagaimana di maksud dalam Pasal 40 Ayat (2)Undangundang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. YAYA Als. ODIK Bin DAHYU danterdakwa Il.
ODIK Bin DAHYU bersamasama dengan terdakwall.
Bahwa Saksi kenal dengan pemilik pemilik hewan jenis kukang jawasebanyak 79 (Tujuh puluh Sembilan) ekor tersebut yaitu terdakwa YAYA AlsODIK Bin DAHYU dan terdakwa YANA Bin DIRJAHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2019/PN.MjlBahwa Untuk jenis kukang jawa sebanyak 79 (Tujuh puluh Sembilan) ekortersebut maksud dan tujuan terdakwa YAYA Als ODIK Bin DAHYU danterdakwa YANA MULYANA Bin DIRJA rencananya mau dijual belikan.Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa YAYA Als ODIK Bin DAHYU danterdakwa YANA
darihasil berburu di hutan wilayah Majalengka.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa YAYA Als ODIK Bin DAHYU danterdakwa YANA Bin DIRJA.
ODIK Bin DAHYU dan Terdakwa II.
14 — 1
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO dengan Perempuan bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Irian Jaya Rt.04/012 DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan calon istrinyabernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONOTempat tanggal lahir Cilacap 20 April 1995 Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di Rt.02/06 Desa Giyanti KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen ; 222020 no none nc nc anne.
Menetapkan, memberikan ijin dispensasi kepada anak ke 2 Pemohonbernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO untuk menikah dengancalon Istrinya bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONDO 22 22222222 none n nnn nnn cnn cn nnn nn cence nc enn ences3.
MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO,akan tetapi kehendak Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen ; 20200 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah nyata Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen telah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTOdengan DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO, karenaadanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal mana disebabkan RAHMATRIYADI bin SUPRIYANTO belum
genap mencapai umur 19 tahun;Penetapan Nomor: 60/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara RAHMAT RIYADI binSUPRIYANTO dengan DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakantersebut beralasan, namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasikepada Pengadilan
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO denganPerempuan bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenPSSA TELS Fg I3.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tina Martina binti Agus Rohmana) kepada Penggugat (Edi Rosida bin Dahyu)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 5250/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Edi Rosida bin Dahyu, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikp.Ganyen RT. 02 RW. 08, Ds.Malasari, Kc. Cimaung,Kab,Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaE.
Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Rosida bin Dahyu) untukmengikrarkan talak terdadap Termohon (Tina Martina binti AgusRohmana).s. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keadilandengan putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada E. NandangBisri, S.H.
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Rosida bin Dahyu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Martina binti Agus Rohmana) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
14 — 1
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kayla Aulia Dahyu binti Wahyudi, perempuan, umur 12 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut.
secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Termohon sudah paham isi dan maksud permohonanPemohopn; Bahwa Termohon akan menjawab secara lisan pada hari ini;Hal. 4 dari 28 halamanPutusan No. 1256/Pat.G/2020/PA.RAP Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal 24Desember 2006; Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal sebagaimana dalamsurat permohonan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak perempuan bernama Kayla Aulia Dahyu
Hak hadhonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yangbernama Kayla Aulia Dahyu, perempuan, umur 12 tahun ditetapkankepada Termohon;e.
memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaHal. 7 dari 28 halamanPutusan No. 1256/Pat.G/2020/PA.RAPsaksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun2006 ;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Dusun Il, Desa Aek Hitetoras, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Kayla Aulia Dahyu
KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Dusun Il, Desa Aek Hitetoras, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Kayla Aulia Dahyu
Oleh sebab itu Majelis Hakim pun sepakat menetapkanmutah dan kiswah Penggugat Rekonvensi uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayarnya kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalamRekonvensinya bermohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Kayla Aulia Dahyu, perempuan, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut sudah
2.DAHYU DARWIN PGL. ERWIN BIN YUSRIZAL
43 — 11
Fajar Bin Ujang Iskandar dan Terdakwa II Dahyu Darwin Pgl.
FAJAR BIN UJANG ISKANDAR
2.DAHYU DARWIN PGL. ERWIN BIN YUSRIZAL
7 — 5
Rahman bin Parayu) dengan Pemohon II (Siti Amina binti Dahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
24 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Matri Bin Dahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainiya Binti Yahya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1270000,- ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA bin YAYAT SUHARYAT) terhadap Penggugat (HANITA DATIN binti DAHYU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
93 — 89
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Maulana bin Yaya Karsidi) terhadap Penggugat (Rina Suminar Sari binti Dahyu Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);
Berdasarkanalat bukti P.2 ini, maka gugatan perceraian yang diajukan Penggugat memilikidasar hukum untuk diadili karena terbukti terdapat alas hak berupa perkawinanyang sah dengan Tergugat, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksisaksi dua orang masingmasing bernama, 1) TatanSupriatna bin Dahyu Sudrajat (Saksi P), dan 2) Andri Sopian bin Tata (Saksi IIP), yang identitas dan keterangan masingmasing telah diuraikan
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deny Satriya Dahyu Bin Rudianto) terhadap Penggugat (Erma Diana Ratnawati Binti Suyatno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima
40 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN Bin DAHYU) terhadap Penggugat (KOKOM KOMARIAH Binti ENTIS SUTISNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rawan Sukmana bin Dahyu Mulyana) terhadap Penggugat (Yeti Turyanti binti Aceng Turiatna);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)
24 — 10
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Apdal Syam bin Syamsir)terhadapPenggugat (Dahyu Anggiani binti Ardi)
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARYAT BIN YAHMA) dengan Pemohon II (TARYATIN BINTI DAHYU) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;
- Membebankan kepada
33 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Rosida bin Dahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yulianti binti Yana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00 (lima
43 — 33
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahyu Hidayat bin Usman ) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Albasit);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2024;