Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ROKEFFELLER DAMANIK Als PAK ARI Anak PARIDEN DAMNIK .Alm

Pembanding/Terdakwa : ROKEFFELLER DAMANIK Als PAK ARI Anak PARIDEN DAMNIK .Alm
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH

kali.Bahwa terdakwa =melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah mancis.Bahwa terdakwa melakukan karena kesal dimana para saksi tidak maumendengar perkataan terdakwa dimana terdakwa harus membayar utangdiwarung untuk membeli beras dan kebutuhan lainnya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukadan mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN SimERIKSON DAMNIK

sebagai orang yang turut sertamelakukan penggelapan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atau keteranganuntuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahadanya kehendak atau maksud dalam diri Para Terdakwa saatmelakukan perbuatan pidana tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, serta keterangan TerdakwaMuhammad Irfandi Alias Kolok, Terdakwa Romansyah Damnik

sedangkan memiliki adalah pemegangbarang atau orang yang menguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa melawan hak adalah perbuatan memiliki yangbertentangan atau melawan hukum dari pemilik sebenarnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau ada wujudnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, serta keterangan TerdakwaMuhammad Irfandi Alias Kolok, Terdakwa Romansyah Damnik

Pol BK 2350 YAM yang hendakdigadaikan oleh saksi Gunawan Alias Ahui Alias lwan adalah bukan milikkepunyaannya akan tetapi Sepeda motor tersebut merupakan milik saksiAmriah Siregar, namun Terdakwa Muhammad Irfandi Alias Kolok,Terdakwa Romansyah Damnik Alias Manca dan Terdakwa Jefri tetapmembantu menggadaikan Sepeda motor tersebut dengan maksud untukmendapatkan keuntungan, yang mana perbuatan Terdakwa MuhammadIrfandi Alias Kolok, Terdakwa Romansyah Damanik Alias Manca danTerdakwa Jefri tidak ada memiliki

,Apt, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaRaudin Sinaga dan Manson Damnik adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Masnon Damanikmembenarkan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul17.30 Wib di Jalan Gotong Royong Kel.Kahean Kec.Siantar Utara Kota PematangSiantar, yang mana pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa Raudin Sinaga menghubungi terdakwa Masnon Damanik danmenanyakan keberadaan terdakwa Manson Damnik lalu terdakwa MasnonDamanik menjawab sedang bekerja, kemudian terdakwa Raudin Sinaga mengajakHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor : 260/Pid.Sus/2019/PN Pmsterdakwa

HAKIM KETUA,AZHARI,SH,MH Hakim AnggotaHakimAnggotaDARMA INDO DAMNIK,SH,M.KnFHYTTAIMELDASIPAYUNG.SH PANITERA PENGGANTI,HARTA SITEPU,SH

Saksisaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa darimanamemperoleh sabu tersebut dan Terdakwa mengaku membeli sabu tersebut dariBardansyah Damanik, dimana pada saat Terdakwa diinterogasi, Terdakwadihubungi oleh Bardansyah Damanik dan dalam pembicaraan di HP tersebut,Bardansyah Damanik meminta sisa uang pembelian sabu kepada Terdakwa,atas hal tersebut, lvan Faisal kemudian menyuruh Bardansyah Damanik datangke bengkel Terdakwa, dan begitu sesampainya Bardansyah Damanik di bengkeltersebut, Bardansyah Damnik

HAKIM KETUA,AZHARILSH,MHHakim Anggota HakimAnggotaDARMA INDO DAMNIK,SH,M.KnFHYTTAIMELDASIPAYUNG.SH PANITERA PENGGANTI,SRI BUDIWATLSH13

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2016 oleh DharmaSetiawan,S.H, Cn sebagai Hakim Ketua, Albon Damnik,S.H dan Diana Gultom,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh para Hakim

Sesampainya RIKI, ADOL danRIKI kemudian membawa sepeda motor Vixion dan Camera Canon tersebut kebedagai sedangkan RAHMADANI DAMNIK dan RUDI tidur di rumahterdakwa ZULPAN als IPAN.

Yunan Damnik, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Kansil,Dusun , Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai Ayah kandung Penggugat dan menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat sebab Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

(dua ratus meter persegi),dengan batasnya: Sebelah timur : tanah Basman Purba; Sebelah selatan : jurang; Sebelah barat : tanah Sutten Damnik; Sebelah utara : jalan besar;12.Pertapakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya, terletak diDusun Sayurma Nagori Pematang Purba, Kecamatan Purba,Kabupaten Simalungun dengan ukuran luas 400 m?

DANI ELIN DAMANIK langsung memukulkankayu secara berulang kali dan membabi buta ke arah punggung dan kepala korbanPARULIAN SINAGA ALS IAN sehingga korban terjatuh di tanah kemudian terdakwa 2.DANI ELPIN DAMNIK pergi meninggalkan korban sedangkan terdakwa 4. FRANS EDIDAMANIK mengambil 1 (satu) batang kayu yang sebelumnya terletak di samping rumahterdakwa 1. MASDIN DAMANIK dan langsung memukul punggung korban PARULIANSINAGA ALS IAN dan saat korban berusaha untuk bangkit lagi, terdakwa 4.

DANI ELIN DAMANIK langsung memukulkankayu secara berulang kali dan membabi buta ke arah punggung dan kepala korbanPARULIAN SINAGA ALS IAN sehingga korban terjatuh di tanah kemudian terdakwa 2.DANI ELPIN DAMNIK pergi meninggalkan korban sedangkan terdakwa 4. FRANS EDIDAMANIK mengambil (satu) batang kayu yang sebelumnya terletak di samping rumahterdakwa 1. MASDIN DAMANIK dan langsung memukul punggung korban PARULIANSINAGA ALS IAN dan saat korban berusaha untuk bangkit lagi, terdakwa 4.

tersebut, korban PARULIAN SINAGA ALSIAN berusaha untuk melakukan perlawanan dengan cara menarik jaket saksi MASDINDAMANIK lalu menggigit leher saksi MASDIN DAMANIK sehingga kayu yang dipegangoleh saksi MASDIN DAMANIK terjatuh dan kayu tersebut diambil oleh saksi DANIELPIN DAMANIK lalu setelah itu saksi DANI ELIN DAMANIK langsung memukulkankayu secara berulang kali dan membabi buta ke arah punggung dan kepala korbanPARULIAN SINAGA ALS IAN sehingga korban terjatuh di tanah kemudian saksi DANIELPIN DAMNIK

tersebut, korban PARULIAN SINAGA ALSIAN berusaha untuk melakukan perlawanan dengan cara menarik jaket saksi MASDINDAMANIK lalu menggigit leher saksi MASDIN DAMANIK sehingga kayu yang dipegangoleh saksi MASDIN DAMANIK terjatuh dan kayu tersebut diambil oleh saksi DANIELPIN DAMANIK lalu setelah itu saksit DANI ELIN DAMANIK langsung memukulkankayu secara berulang kali dan membabi buta ke arah punggung dan kepala korbanPARULIAN SINAGA ALS IAN sehingga korban terjatuh di tanah kemudian saksi DANIELPIN DAMNIK

MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELIRU DENGANMENYATAKAN UNSUR PASAL 114 ayat (1) UU NO. 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA TERBUKTI;Bahwa sebagaimana pertimbangannya majelis hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam menyatakan Perbuatan terdakwa Umar Damnik MenjadiPerantaraJualBeliNarkotikaGolongan dalam bentukbukan Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2020/PT MDNtanaman, hal tersebut sebagimana pertimbangannya pada halaman 16, 17yang menyatakan sebagai berikut : Pada hari rabu tanggal 20

Barang Barang : NI HI LTelah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwaserta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan bukti bukti lain yang oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatanyang didakwakan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi dibawah sumpahdan setelah menghubungkan yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa Alex Purnama Damnik

Saksi Ranto Damnik dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa baru mengenal Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 03.30 wib di jalan Umum PTPN IIISarang Ginting Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus kertas koran yang diduga berisikan Narkotika jenis ganjakering; Bahwa pada hari Kamis tanggal

Pml. yang dimohonkan bandingtersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Pembanding dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Jum/at, tanggal16 Desember 2016, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari SUSANTO, S.H.selaku Ketua Majelis, dengan RIDWAN SORIMALIM DAMNIK, S.H.hal 25 dari 26 hal Put.No.495/Pdt/2016/

Simalungundengan ukuran luas 200 (dua ratus) meter persegi, dengan batasnya: sebelah Timur : tanah Basman Purba; sebelah Selatan : jurang; sebelah Barat : tanah Sutten Damnik;halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 477/Pdt/2019/PT MDN sebelah Utara : jalan besar;12. Pertapakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya, terletak diDusun Sayurma Nagori Pematang Purba, Kec.

Simalungun dengan ukuran luas 200 M* (dua ratus meterpersegi), dengan batasnya : sebelah Timur : tanah Basman Purba sebelah Selatan: jurang sebelah Barat : tanah Sutten Damnik sebelah Utara : jalan besar12.Pertapakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya, terletak di DusunSayurma Nagori Pematang Purba, Kec. Purba, Kab. Simalungun denganukuran luas 400 M?

Saksisaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa darimanamemperoleh sabu tersebut dan Terdakwa mengaku membeli sabu tersebut dariBardansyah Damanik, dimana pada saat Terdakwa diinterogasi, Terdakwadihubungi oleh Bardansyah Damanik dan dalam pembicaraan di HP tersebut,Bardansyah Damanik meminta sisa uang pembelian sabu kepada Terdakwa, atashal tersebut, Ivan Faisal kKemudian menyuruh Bardansyah Damanik datang kebengkel Terdakwa, dan begitu sesampainya Bardansyah Damanik di bengkeltersebut, Bardansyah Damnik