Ditemukan 270 data
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama HENY SUYATNI binti SAYUNI untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama DANIMAN SAPUTRA bin SARMAN;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00(tigaratus tiga puluh limaribu rupiah);
Bahwa Anak Pemohon bernama HENY SUYATNI binti SAYUNI (tanggal lahir26032005) telah menjalin cinta sekitar 2 tahun dengan seorang Jejaka, AnakPemohon II yang bernama DANIMAN SAPUTRA bin SARMAN (tanggal lahirHalaman 1 dari 16 Halaman, perkara Nomor 1025/ Pdt.P/2021/PA.Pra01052003), agama Islam, pekerjaan , alamat di Dusun Bun Gini, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan Anak Pemohon II, DANIMAN SAPUTRA binSARMAN, dengan alasan Keduanya telah berpacaran selama 2 (tida) tahundan Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadinya halhal yang dilarangoleh agama Islam;3. Bahwa antara Anak Pemohon HENY SUYATNI binti Sayuni dan AnakPemohon Il, DANIMAN SAPUTRA bin SARMAN tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;4.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama HENYSUYATNI binti SAYUNI (tanggal lahir 26032005) untuk menikah dengananak Pemohon Il DANIMAN SAPUTRA bin SARMAN (tanggal lahir 01052003)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 16 Halaman, perkara Nomor 1025/ Pdt.P/2021/PA.Pra4.
Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :MiSaksi pertama benanaHalaman 6 dari 16 Halaman, perkara Nomor 1025/ Pdt.P/2021/PA.PraDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin terhadap anakanaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama HENY SUYATNI dan anakPemohon II bernama DANIMAN
enam ratus riburupiah).Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda atau hubungan lain yangmenghalangi pernikahan tersebut;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin terhadap anakanaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama HENY SUYATNI dan anakPemohon II bernama DANIMAN
21 — 7
L pada tanggal 2 Juni 2010, KelurahanNambo Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehimam yang bernama Usman sedang yang menjadi wali nikahsaudara lakilaki kandung Pemohon yang bernama Zulkarnainsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Arif danIman dengan mas kawin berupa 80 Real dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;4.
L pada tanggal 2 Juni 2010, KelurahanNambo Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehimam yang bernama Usman sedang yang menjadi wali nikahsaudara lakilaki kandung Pemohon yang bernama Zulkarnainsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Arif danIman dengan mas kawin berupa 80 Real dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
L pada tanggal 2 Juni 2010, KelurahanNambo Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan dinikahkan olehimam yang bernama Usman sedang yang menjadi wali nikahsaudara lakilaki kandung Pemohon yang bernama Zulkarnainsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Arif danIman dengan mas kawin berupa 80 Real dan seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir; Bahwa Amir Yusuf, S.Sos, M.Sos Bin Yusuf.
18 — 6
MASNIANTO)ada dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : RATRI YULIANI danIMAN DWI ASPRIANTO ;Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengurus Akta Kematiansuami Pemohon (alm. MASNIANTO) ;Bahwa Akta Kematian suami Pemohon (alm.
MASNIANTO)ada dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : RATRI YULIANI danIMAN DWI ASPRIANTO ;e Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengurus Akta Kematiansuami Pemohon (alm. MASNIANTO) ;e Bahwa Akta Kematian suami Pemohon (alm.
18 — 4
No.132/Pdt.P/2013/PN.Sgt2.4.Menyatakan bahwa di Tanjung Ratu, pada tanggal 13 Desember 2008 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : IRENEKANESSYA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ROPISAH danIMAN KARSIMAN ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran anak Para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yangberlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan
Menetapkan IRENE KANESSYA, Perempuan, lahir di Tanjung Ratu padatanggal 13 Desember 2008 adalah anak dari Para Pemohon (ROPISAH danIMAN KARSIMAN) ;3.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (OLIS CAROLIS BIN DANIMAN Alias DANIMAH) terhadap Penggugat (SUSI BINTI WARYANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
19 — 3
EKO danIMAN (masih DPO);Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakui masih menyimpanshabu di tempat tinggalnya yang kemudian atas informasi tersebut pihakDitresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penggeledahan di rumahterdakwa di Gang Arit RT.005 RW.010 Kelurahan Cipondoh MakmurKecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan didapati 1 (satu) plastik berisishabu dengan kemasan Alumunium dengan berat brutto 1.006 (seribuenam) gram shabu beserta 1 (dua) timbangan electrik serta 1 (satu) pakplastik klip
EKO danIMAN (masih DPO); Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengakui masih menyimpanshabu di tempat tinggalnya yang kemudian atas informasi tersebut pihakDitresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penggeledahan di rumahterdakwa di Gang Arit RT.005 RW.010 Kelurahan Cipondoh MakmurKecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan didapati 1 (satu) plastik berisishabu dengan kemasan Alumunium dengan berat brutto 1.006 (seribuenam) gram shabu beserta 1 (dua) timbangan electrik serta 1 (satu) pakplastik klip
EKO danIMAN (masih DPO), setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui masihmenyimpan shabu di tempat tinggalnya yang kemudian atas informasi tersebutpihak Ditresnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penggeledahan di rumahterdakwa di Gang Arit RT.005 RW.010 Kelurahan Cipondoh MakmurKecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan didapati 1 (satu) plastik berisi shabudengan kemasan Alumunium dengan berat brutto 1.006 (seribu enam) gramshabu beserta 1 (dua) timbangan electrik serta 1 (Satu) pak plastik klip kosong
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
SANDI APRIADI Bin ASPARI
123 — 20
Atas kejadian tersebut terdakwa SANDI APRIADIBin ASPARI bersamasama dengan YOGA PRATAMA Bin AGUSCIK (Alm) danIMAN Bin HATTA (masingmasing merupakan DPO Polsek SU 1) besertaseluruh barang buktinya diamankan ke kantor Polresta Palembang guna proseshukum lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2111/NNF/2019 tanggal 07 Agustus 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Edhi Suryanto, S.SI. Apt., MM.
satu) buah sepedamotor Honda Beat warna merah putih BG4079AAU yang berdasarkanketerangan Terdakwa bukanlah milik Terdakwa, namun Sepada motortersebut milik orang lain; Bahwa Saksi menerangkan Teman Terdakwa atas nama YOGAPRATAMA Bin AGUSCIK (Alm) dan IMAN Bin HATTA keduanya saat ditahandalam sel Mapolsek SU berhasil melarikan diri pada hari Minggu tanggal 15September 2019 sekira pukul 18.45 dan hingga saat ini keduanya masihdilakukan pencarian; Bahwa Terdakwa maupun YOGA PRATAMA Bin AGUSCIK (Alm) danIMAN
SU Palembang telah ditangkap oleh saksi Idhamsyah,saksi Gading Tri Sakti dan anggota polisi lainnya (masingmasing merupakananggota Polsek SU I) ketika sedang melaksanakan patroli di wilayah Polsek SU dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa yang mana ketika terdakwa SANDI APRIADI BinASPARI bersamasama dengan YOGA PRATAMA Bin AGUSCIK (Alm) danIMAN Bin HATTA (masingmasing merupakan DPO Polsek SU 1) berboncengantiga mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah putin BG4079AAUhendak keluar
SU Palembang telah ditangkap oleh saksi Idhamsyah, saksiGading Tri Sakti dan anggota polisi lainnya (masingmasing merupakananggota Polsek SU 1) ketika sedang melaksanakan patroli di wilayah Polsek SU dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa yang mana ketika terdakwa SANDI APRIADI BinASPARI bersamasama dengan YOGA PRATAMA Bin AGUSCIK (Alm) danIMAN Bin HATTA (masingmasing merupakan DPO Polsek SU 1) berboncenganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1693/Pid.Sus/2019/PN Pligtiga mengendarai sepeda
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO BIN DANIMAN ) terhadap Penggugat (KUSRANI BINTI TARJANI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
38 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daniman bin Tarsadi) terhadap Penggugat (Nova Agustiningsih binti Sularas);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
13 — 0
Sudrajat bin Nenih danIman S. bin Adan;> Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan syariat Islam;> Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan istrinya berstatusperawan;> Bahwa benar selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak> Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah;> Bahwa, setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat ataspernikahan para Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Grt>Bahwa saksi
Sudrajat bin Nenih danIman S. bin Aban;Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan istrinya berstatusperawan;Bahwa benar selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan keluargayang dilarang untuk menikah;Bahwa, setahu saksi tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat ataspernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka rukun dan baik sampai sekarang,mereka tidak
28 — 11
IPIN (DPO), IJUN (DPO) danIMAN (DPO) pergi menuju area Afdeling OM Blok 33 PT. SLS (Sari Lembah Subur)Desa Genduang Kec. Pkl Lesung Kab. Pelalawan untuk mengangkat ataumemindahkan buah kelapa sawit yang sebelumnya sudah dipanen oleh Sdr.
IPIN (DPO), IJUN (DPO) danIMAN (DPO) pergi menuju area Afdeling OM Blok 33 PT. SLS (Sari LembahSubur) Desa Genduang Kec. Pkl Lesung Kab.
26 — 7
Cirebon Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor HondaKirana yang sedang diparkir di pinggir Kontrakan;Halaman 7dari 15Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Cbn Bahwa kemudian Iman Santosoalias Boman langsung mendekati sepeda motordan merusak lubang kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kuncipalsu yang dimasukkan ke dalam lubang kunci dengan cara dipaksa dan diputarsementara menunggu di luar pagar untuk mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah kunci kontak berhasil dimasukkan kemudian Terdakwa danIman
pinggirKontrakan kemudian Iman Santoso langsung mendekati sepeda motor dan merusaklubang kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci palsu yangdimasukkan ke dalam lubang kunci dengan cara dipaksa dan diputar sementaraTerdakwa menunggu di luar pagar untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah kuncikontak berhasil dimasukkan kemudian Terdakwa dan Iman Santoso aliasBomanmendorong sepeda motor sampai sekitar 5(lima) meteran dari kontrakansupaya perbuatan mereka tidak diketahui orang lain dan kemudian Terdakwa danIman
Adas kemudian Iman Santosoalias Boman langsungmendekati sepeda motor dan merusak lubang kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci palsu yang dimasukkan ke dalam lubang kunci dengan caradipaksa dan diputar sementara Terdakwa menunggu di luar pagar untuk mengawasikeadaan sekitar, setelah kunci kontak berhasil dimasukkan kemudian Terdakwa danIman Santoso alias Bomanmendorong sepeda motor sampai sekitar 5(lima) meterandari depan kosan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DANTO BIN SUPADI) terhadap Penggugat (JUMAENAH BINTI DANIMAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga daniman bagi Penggugat;b. Tergugat mempunyai kebiasaan suka meminumminuman keras,Penggugat dan Anakanak Penggugat dan Tergugat meliat sendiriTergugat meminumanminumnan kerasc. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat seperti: anjing,sialan, setan, bangsat;d. Tergugat dan Penggugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;.
Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga daniman bagi Penggugat;b. Tergugat mempunyai kebiasaan suka meminumminuman keras,Penggugat dan Anakanak Penggugat dan Tergugat meliat sendiriTergugat meminumanminumnan kerasc. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat seperti: anjing,sialan, setan, bangsat;d.
47 — 5
kami yang tidak berkenan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: PenuntutUmum bertetap pada tuntutannya semula, dan para terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRsemen Bahwa mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama denganterdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN
(Lima puluh riburupiah) berjumlah 1 (Satu) lembar dengan No. seri : APF105619, selanjutnyamereka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tanggul untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 22222 202 nno ron nnn nemoSUBSIDAR :noonnnn Bahwa mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama denganterdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN al MONYONG (Melarikan diri) pada hari Kamis tanggal 20 Juli
Bahwa mereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama denganterdakwa HARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA BinMUSA dan IMAN al MONYONG (Melarikan diri) pada hari Kamis tanggal20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wib ditangkap di Gazebo Pasar Jeruk,Dusun Krajan, Desa Tanggulkulon, Kecamatan Tanggul, KabupatenJember karena bermain judi:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wibmereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama dengan terdakwaHARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN
merekaterdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama dengan terdakwa HARIYANTO BinWAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA dan IMAN al MONYONG(Melarikan diri) pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wibditangkap di Gazebo Pasar Jeruk, Dusun Krajan, Desa Tanggulkulon,Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember karena bermain judi: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekitar jam 23.30 Wibmereka terdakwa SUPARMAN Bin SUMIN bersama dengan terdakwaHARIYANTO Bin WAGIMIN, terdakwa AHMAD HUDA Bin MUSA danIMAN
27 — 6
turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas pada awalnya petugas kepolisiani SURONO dan saksi RAHMAN yang mendapatkan informasi dari masyarakat datang ketempat kejadian danra terdakwa sedang bermain judi kartu menggunakan kartu Domino yaitu Judi Cimi selanjutnya saksi SURONO danIMAN
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan tanah sawah yang terletak di blok Grogol Desa Kertasemaya, Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, Persil 17 S.I.C.1232 luas 4.090 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Kasmadi ; Sebelah Timur : tanah Daniman ; Sebelah Selatan : tanah H. Pandi ; Sebelah Barat : tanah Sukardi ;adalah sah milik Penggugat ;. Menyatakan sah akta Jual Beli No.16/07.2009/1988 mempunyai kekuatan hukum ;.
No.1455 seluas 4.090 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Kasmadi ; Sebelah Timur : tanah Daniman ; Sebelah Selatan : tanah H. Pandi ; Sebelah Barat : tanah Sukardi ;adalah sah milik Penggugat ;3. Menyatakan Akta Jual Beli No.16/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Akta Jual Beli No.14/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.
No.1455 seluas 4.090 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Kasmadi ; Sebelah Timur : tanah Daniman ; Sebelah Selatan : tanah H. Pandi ; Sebelah Barat : tanah Sukardi ;Adalah sah milik Penggugat ;3. Menyataka Akta Jual Beli No.16/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Akta Jual Beli No.14/07.2009/1988 tanggal 19 Januari 1988adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal. 5 dari 17 hal. No.559 PK/Pdt/20105.
8 — 4
., M.H. danIman Hilman Alfarisi, SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atas dan Ridhiaweniaty,S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri penggugat dan tergugat.Hakim KetuaDrs.
22 — 2
Suzuki Shogun BE 5919 AW milik saksikorban yang akan digunakan terdakwa untuk nganterinisteri terdakwa ke Negeri Sakti, Karena saksi korban sudahlama kenal dan berteman dengan terdakwa akhimyadiperbolehkan oleh saksi korban sepeda motor tersebutdipinjam oleh terdakwa, selanjutnya saksi korban langsungmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dansepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kerumahnya,dan di rumah terdakwa sudah menunggu Iman(belum tertangkap), yang mana sebelumnya terdakwa danIman
11 — 9
Pemohon II yang beralamat di Kp.Simpang RT. 001 RW. 003 Desa Bunijaya Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung bernamaSomdani, ijab dilakukan oleh wali nikah dan Kabul dilakukan olehPemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AA danIman
Bunijaya Kecamatan GununghaluKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yangbernama Somdani, ijab dilakukan oleh wali nikah dan Kabul dilakukanoleh Pemohon ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2022/PA.Nph Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah AA danIman