Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 3 September 2015 — DASIKUN Bin WARSO
725
  • Menyatakan terdakwa I DASIKUN bin WARSO dan terdakwa II DARYONO bin WARIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    DASIKUN Bin WARSO
    Nama lengkap : DASIKUN Bin WARSO;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir :21 tahun / 4 Mei 1994Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kambangan, Rt. 03/ 02 KecamatanBlado, Kabupaten Batang;Agama Islam;Pekerjaan : Buruh;2. Nama lengkap : DARYONO Bin WARIDI;Tempat lahir : Batang;Umur/tanggal lahir :20 tahun/ 12 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03/ 2 ds. Kambangan Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASIKUN Bin WARSO danterdakwa I DARYONO Bin WARIDI dengan pidana masingmasingselama 4( empat) bulan dikurangi masa selama terdakwa dalam tahanan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Dua bulu ekor pentet dirampas untuk dimusnakna;1 (satu) unit sepeda Yupiter Z No.Pol G5512 WC warna merahDikembalikan kepada terdakwa Daryono Bin Waridi5.
    Blado, Kabupaten Batang ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2015 sekira jam 23.00 wib ketika saksi sedangdirumah mendengar suara ramairamai dari warga , pada saat saksi keluardari rumah para terdakwa sudah ditangkap dan diamankan oleh warga;Bahwa sepengetahuan saksi yang telah melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa DASIKUN bin WARSO dan sdr. DARSONO bin WARIDIwarga dk. Kambangan, desa/ Kec. Blado, kab.
    Blado, Kabupaten Batang;Bahwa saksi menerangkan paada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015sekira jam 24.00 wib ketika saksi sedang dirumah dibangunkan olehwarga masyarakat yang telah mengamankan terdakwa DASIKUN dan sar.DARYONO warga dk. Kambangan, desa / Kec. Blado, kab.
    Batang telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu terdakwa DASIKUN bin WARSO dan terdakwa IlDARYONO bin WARIDI;Bahwa kronologi pencurian tersebut pada awalnya pada hari Minggutanggal 07 Juni 2015 sekira jam 22.30 wib bersama terdakwa II denganmengendari SPM Jupiter Z Nopol G 5512 WC pulang dari minum kopidiwarung milik sdr.YATI (saksi NUR SITI AYATI) , kurang lebih 200 meterdari warung saya melihat sangkar burung yang tergantung didepan rumahsdr.
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 158/Pid.Sus/2017/PNKBM
Tanggal 27 September 2017 — SUJONO Bin DASIKUN (Alm)
6511
  • Menyatakan Terdakwa SUJONO Bin DASIKUN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUJONO Bin DASIKUN (Alm)
    PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2017/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJONO Bin DASIKUN (Alm) ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/tanggal lahir :60 Tahun / 9 Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baledono Rt.03 Rw.04 Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo
    Menyatakan terdakwa SUJONO Bin DASIKUN (Alm) bersalah melakukantindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI. No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO Bin DASIKUN (Alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom Bus No Pol AA 1744 DD berikut STNKDikembalikan kepada PT Efisiensi Putra Utama melalui terdakwa Sujono ; SimB Il Umum an.SUJONO ;Dikembalikan kepada terdakwa Sujono Bin Dasikun (alm) ; 1 (satu) unit som Yamaha Nopol AA 6641 UD berikut STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Triyono Bin Ngadihan ; 1 (satu) unit Kom Inova Nopol H 888 Wx berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi Bantuk Hadijanto T, DR Bin Tarjoto ; Sim Aan AGUS SUBYANTORODikembalikan kepada
    Menyatakan Terdakwa SUJONO Bin DASIKUN (Alm) tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 960/Pid.B/2013/PNSGT
Tanggal 25 Februari 2014 — Junaidi Als Junai Bin Dasikun
214
  • Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Junai Bin Dasikun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan untuk melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
    Junaidi Als Junai Bin Dasikun
    Nomor 960/pid.B/2013 tanggal 04 Desember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 960/pid.B/2013 tanggal 06Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin DASIKUN
    berada dalam tahanan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat merk Hitachi warna orange No seriHCMDCDFOVO000000063, dikembalikan kepada saksi Yanto AlsAngiate 1 (satu) gulung selang dengan panjang + 15 (lima belas) meter,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp1.125.000, (satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah), dirampas untuk NegaraMenyatakan agar terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin DASIKUN
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perobuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Junaidi Als Junai Bin Dasikun pada
    Bahwa dalam hal ini yang diajukan dalam persidangan adalah orangbernama terdakwa Junaidi Als Junai Bin Dasikun yang berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan, identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami dan selama pemeriksaan diHalaman 13 Putusan Nomor 960/Pid.B/2013.
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Als Junai Bin Dasikun tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan untuk melakukan usaha penambangan tanpa izinusaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
Register : 20-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0664/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 3 Mei 2012 — Lidiya binti Ma'alih melawan Dasikun bin Karto Dirjo
171
  • Lidiya binti Ma'alih melawanDasikun bin Karto Dirjo
Register : 28-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 19/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 17 Maret 2022 — ,MH
Terdakwa:
PARYONO ADISAPUTRA Bin DASIKUN
333
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARYONO ADISAPUTRA Bin DASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada saksi Wartoyo Wedadi Bin Dasikun;

  • 8 (delapan) buah jerigen plastik berisi minyak jenis solar;
  • 1 (satu) buah jerigen plastik kosong;
  • 1 buah karung gende / obrok warna kuning;
  • 1 (satu) buah selang warna coklat panjang +1,5 meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

,MH
Terdakwa:
PARYONO ADISAPUTRA Bin DASIKUN
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4417
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasikun bin Karso) dengan Pemohon II (Warsinem binti Suwardi) yang dilaksanakan pada 15 Januari 2010, di Dusun IV, RT 015 RW 008, Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,
    PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2021/PA.SdnZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Dasikun bin Karso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IV, RT 015 RW008, Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur KabupatenLampung Timur, sebagai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dasikun bin Karso) denganPemohon II (Warsinem binti Suwardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2010 di Dusun IV, RT 015 RW 008, Desa Tambah Subur KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur;3.
    Saksi 1, Purwadi bin Mujimin, umur 35 alamat Dusun IV RT 16 RW 18Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dasikun bin Karso sedangkanPemohon II bernama Warsinem binti Suwardi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 Januari 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Salam bin Katijo, Umur 56 alamat alamat Dusun IV RT 15 RW 18Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Dasikun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dasikun bin Karso)dengan Pemohon II (Warsinem binti Suwardi) yang dilaksanakan pada 15Januari 2010, di Dusun IV, RT 015 RW 008, Desa Tambah SuburKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ----------------------------------------------MENETAPKAN -------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dasikun bin Maksudi ) dengan Pemohon II ( Dariyah binti Rusmadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Dasikun bin Maksudi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 02 RW. 01 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ; 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasikun bin Maksudi) danPemohon II (Dariyah binti Rusmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1994 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga; 4.
    Dasikun bin Maksudi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 09 Juli 1975, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 02 RW. 01 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga (P.1.) ; i:Fotokopi KTP. NIK : 3303174510800001 tanggal 07 September 2012An. Dariyah binti Rusmadi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 05 Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT. 02 RW. 01Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga(P.2.) : 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dasikun bin Maksudi )dengan Pemohon II ( Dariyah binti Rusmadi ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0172/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 157/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 27 September 2017 — BANTUK HADIJANTO T, DR BIN TARJOTO
8513
  • AGUS SUBINYANTORO.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain an.Sujono Bin Dasikun (alm).4.)
    Saksi SUJONO bin DASIKUN (alm), dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwapada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di jalan raya jurusan KebumenPurworejo tepatnya disebelahbarat Alfa Mart Kutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kec.Kutowinangun Kab. Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKbm Bus No.Pol.AA1744DD yang dikemudikan saksi dengan Spm No.Pol. AA6641UD dan Kbm No.Pol.
    Bahwa bersamaan korban Ani Setiyani oleng ke kanan danterjatuh ketengah badan jalandan pada saat bersamaan melaju dari arah Kebumenmenuju Jogjakarta (atau dari arah barat menuju ke timur) kKendaraan BusNopol AA 1744 DD yang dikemudikan saksi Sujono bin Dasikun berada ditengah tengah badan jalan karena pada saat itu sedang menyalipkendaraan carry, lalu korban Ani Setiyani mengenai bus Nopol AA 1744DD yang di kemudikan oleh saksi Sujono bin Dasikun selanjutnya korbanAni Setiyani masuk di bawah kolong
    Bahwa saat itu saksi Sujono bin Dasikun memberhentikan kendaraan busAA 1744 DD dan memundurkan bus atas permintaan warga agar korbanAri Setiyani dapat di tolong dan selanjutnya korban Ari Setiyani di bawa keRumah Sakit Muhamadiyah Kutowinangun.
    berada di tengah tengah badan jalankarena pada saat itu sedang menyalip kendaraan carry, lalu korbanAni Setiyani mengenai bus Nopol AA 1744 DD yang di kemudikan olehHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kbmsaksi Sujono bin Dasikun selanjutnya korban Ani Setiyani masuk dibawah kolong Bus AA 1744 DD tersebut.Menimbang, bahwa melihat korban dibawah kolong Bus AA 1744DDsaksi Sujono bin Dasikun memberhentikan kendaraan bus AA 1744DD dan memundurkan bus atas permintaan warga agar supayakorban
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SAHTUM) terhadap Penggugat (JARMIASIH Binti DASIKUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA.KomANN ed ot al x *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;JARMIASIH Binti DASIKUN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKaranganyar Rt.002 Rw.002 Desa Bendogarap KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (SUKRIN Bin AG.SAHTUM) terhadap Penggugat (JARMIASIH Binti DASIKUN);3.
    SAHTUM)terhadap Penggugat (JARMIASIH Binti DASIKUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1439 Hijriyaholeh kami Drs. Supangat, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 329/09/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,XXXX XXXXXXXXX, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Kun Maryuni bin Dasikun
    Hadi Pertomo danSAKSI 2, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. nama: Kun Maryuni bin Dasikun Hadi Pertomo.
    denganTergugat pada tanggal 12 Januari 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kun Maryuni bin Dasikun
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2385/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat melawan tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASIKUN bin CADIKARA) terhadap Penggugat (ROHYATI binti SAMSUDIN AL JIKIN);-----------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5.
    O11 Desa Tipar Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat MELAWADN DASIKUN bin CADIKARA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Buruh, beralamat tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa TiparKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (DASIKUN bin CADIKARA) terhadap Penggugat( ROHYATI binti SAMSUDIN AL JIKIN );3.
    SUWARDI bin YASWIRJA umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,didepan persidangantelah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Tergugat namanya Dasikun asalnya dari Desae Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama di Desa Tipar, dan antara Penggugat dengan Tergugat selamasuami
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Putusan No.0173/Padt.G/2017/PA.Bjnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Dasikun, SPdi Bin Sumani, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai honorer, alamat di Dusun Slembi RT.005 RW. 003 Desa MayangrejoKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa
    Putusan No.0173/Padt.G/2017/PA.BjnSaksi Il: Khasan Saifullah Bin Dasikun, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat di Dusun Slembi RT.005 RW. 003 DesaMayangrejo Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal05 Mei 2006; Bahwa Setelah menikah
    oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Dasikun
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/TUN/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — SUKAMTO, DKK VS LEGIYO, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN;
8882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas namapemegang hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor:816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?
    Dasikun, 21. HM. No. 2608 Th.2003 a.n. Sopian, 22. HM. No.2659 Th. 2003 a.n. Wardoyo, 23. HM. No.2635 Th. 2003 a.n. Haryanto, 24. HM. No. 2680 Th. 2003 a.n. Sabam H.,;3.
    , penerbitan tanggal 31Desember 2003;Sertifikat Hak Milik Nomor : 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas namapemegang Hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor:816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas namapemegang hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor:816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?
    DASIKUN, 3. SUYONO,4. MARSIDIK, 5. DAMUN, 6. SLAMET TRIYONO, 7. SIDIK TURYANTO,8. TUTUR WANTO, 9. ABDUL HAMID, 10.
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 96/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Rama Setiawan bin Andi) terhadap Penggugat (Suhariani binti Dasikun);
    4. Menetapkan anak yang bernama (Meysa Ramayani1), lahir pada tanggal11 Mei 2020, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (
      >Suhariani binti Dasikun)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.420.000.00,- ( dua juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0522/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0522/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Penggugat Eka Saputri binti Dasikun;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah;
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7030
  • KadekSuwartika, terletak di RT.01 RW.05 Kampung Pendowo Asri,Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dasikun;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Muhadi;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhadi;2) Sebidang tanah seluas 550 M?
    Kadek Suwartika (Tergugat), terletak di RT.01 RW.05 KampungPendowo Asri, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dasikun;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalane Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Muhadi;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Muhadi;2) Sebidang tanah seluas 550 M?
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2645/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasikun Sadewo Als Dasikun bin Rostano) terhadap Penggugat (RINA MARLINA SARI Als RINA binti MAMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 ( lima ratus
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komara bin Dasikun) terhadap Penggugat (Juleha binti Darlem);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 08-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 03/B/2014/PT.TUN-MDN
Tanggal 19 Maret 2014 — LEGIYO, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN, Cs
5921
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 2714 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang Hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut ke-24 (dua puluh empat) Sertifikat Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut yaitu: 1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 2714 Tahun 2003 terletak di Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atas nama pemegang hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003 Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M, penerbitan tanggal 31 Desember 2003; - Menghukum Tergugat/Terbanding I dan Tergugat II Intervensi 1 s/d Tergugat II Intervensi 10/Para Terbanding II s/d Terbanding XI untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkat Pengadilan secara tanggung renteng, yang
    DASIKUN : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Bangka Desa Sungai Sahut, KecamatanTabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 2/ TERBANDING III ;. SUYONO : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Antasena RT. 005 Desa Bungo Arntoi,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 3/TERBANDING IV;.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang Hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003 ;d. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut ke24 (dua puluhempat) sertipikat Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut yaitu:1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003;e.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang Hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Halaman 55 dari 56 halamanPutusan 03/B/2014/PTTUNMDN.Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?, penerbitan tanggal 31Desember 2003Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut ke24 (dua puluhempat) Sertifikat Transmigrasi Swakarsa Mandiri tersebut yaitu:1.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 2714 Tahun 2003 terletak di Desa BungoAntoi, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi atasnama pemegang hak Dasikun, Surat Ukur tanggal 18 Desember 2003Nomor: 816/Bungo Antoi/2003 luas 20.000 M?
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarsono bin Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Nani Suryati binti Dasikun M Sobirin);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1,P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Mukhlasn bin Dasikun