Ditemukan 61 data
51 — 21
Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwa IV Siprianus Bani Alias Bani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. Rudi Tamtelahitu Alias Rudi, terdakwa II. Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III.
Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa III. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwa IV Siprianus Bani Alias Bani oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
1.RUDI TAMTELAHITU alias RUDI2.DASRY WENSKY alias RIAN3.TAHER SANAKY alias RIAN4.SIPRIANUS BANI alias BANI
LahirJenis kelaminKebangsaan: Rudi Tamtelahitu Alias Rudi;: Ambon;: 37 Tahun/ 16 April 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Makassar Timur Kecamatan Kota TernateTengah;: Kristen Protestan;: Swasta;: Dasry Wansky Alias Rian;: Sorong;: 24 Tahur/ 11 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Makassar Timur Kecamatan Ternate TengahKota Ternate;: Islam;: Swasta;: Taher Sanaky Alias Risky;: Seram;: 28 Tahun/ 4 Juni 1989;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2018
Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa Ill.
Dasry Wensky Alias Rian, terdakwa Ill. Taher Sanaky Alias Risky, terdakwaIV Siprianus Bani Alias Bani oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.
78 — 9
Bahwa saksi bersama dengan saksi Dasry Pandia melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira pukul 20.30 WIB tepatnya di dekat Jembatan atau Gertak di DesaSukanalu Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo. Terdakwa dilakukanpenangkapan karena sedang mengadakan perjudian jenis togel malam.
untunguntungan karena tidak dapat dipastikan siapaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Kbpemenangnya dan tidak diperlukan keahlian khusus dalam permainanjudi ini.Bahwa permainan judi ini dilakukan di Kedai Kopi dekat Jembatan atauGertak yang merupakan tempat umum atau yang dapat dikunjungi olehumum.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi jenis togel malam tersebut.atas keterangan yang diberikan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya2.DASRY
Simanjuntak bersama dengan saksi Dasry Pandiapada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB tepatnyadi dekat Jembatan atau Gertak di Desa Sukanalu Kecamatan Barusjahe,Kabupaten Karo.
SIMANJUNTAK ,Saksi DASRY PANDIA danterdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis togel malam tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 3.
SIMANJUNTAKjoaksi DASRY PANDIA yang dibenarkan terdakwa dan dikaitkan denganbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30WIB di jembatan/ gertak Desa Sukanalu, Kecamatan Barusjahe, KabupatenKaro, Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis yang menjual tebakan nomorkepada pembeli yang memasang nomor tebakan togel malam (tolam).
Terbanding/Tergugat I : RIO HANDEVIS
Terbanding/Tergugat II : YOSA MAILUFAR
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. DIPO STAR FINANCE CABANG PADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. CLIPAN FINANCE CABANG PADANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG PADANG,
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PADANG
97 — 40
., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 2 Agustus 2021 Nomor130/PDT/2021/PT PDG untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Dasry Yanthony, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya, serta
,Panitera Pengganti,Dasry Yanthony, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan .........0.... Rp 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp 10.000,003. Biaya Proses. ..........0608 Rp 130.000,00JUMIAN 00... eeeeeeeeeteceeeeeeeeeseeeee Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2021/PT PDG
1.AMRIZAL
2.JOCE ANDERIA
100 — 18
mencatat perubahan nama anak parapemohon pada akte kelahiran dan kartu keluarga para pemohon atasnama MUHAMMAD AL KARIM diganti menjadi MUHAMMAD KARIM4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 286.000 (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu,tanggal 3 Juli 2019 olehHASNUL FUAD SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Batusangkar, Penetapanmana pada hari tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi DASRY
YANTHONY,SH, Panitera Pengganti padadihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti,DASRY YANTHONY, SHBiayabiaya :.
Pembanding/Penggugat II : tasmir, SH Diwakili Oleh : AFRIANTO,SH ASHABIL YAMIN,SH HAMLIHAN, SH ABD HAMID, SH
Pembanding/Penggugat III : Ir. syafrimal Diwakili Oleh : AFRIANTO,SH ASHABIL YAMIN,SH HAMLIHAN, SH ABD HAMID, SH
Terbanding/Tergugat : JASNIMAR
52 — 26
oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dasry Yanthony, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun olen Kuasa/ Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Retno Purwandari Yulistyowati, S.H., M.H, Asmar, S.H., M.H,Rita Elsy, S.H., M.H, Panitera Pengganti,Dasry Yanthony, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ........0..... Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003.
48 — 5
Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Kbjmasyarakat setempat berkumpul untuk melakukan pemeriksaan di gubukperladangan milik Anto Barus sering dijadikan tempat mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 00.15wib. saksi Epan Ginting dan saksi Alpin Ginting bersama dengan masyarakatsetempat mendapati dan mengamankan terdakwa, Pirmon Tarigan dan PriskaYulita br Sitepu, setelah itu dilakukan pemeriksaan didalam gubuk bersamadengan saksi TengTeng Ginting dan saksi Dasry
Padang) berkumpul bersama denganmasyarakat setempat berkumpul untuk melakukan pemeriksaan di gubukperladangan milik Anto Barus sering dijadikan tempat mengkonsumsi narkotikajenis sabu, kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 00.15wib,saksi Epan Ginting dan saksi Alpin Ginting bersama dengan masyarakatsetempat mendapati dan mengamankan terdakwa, Pirmon Tarigan dan PriskaYulita br Sitepu, setelah itu dilakukan pemeriksaan didalam gubuk bersamadengan saksi TengTeng Ginting dan saksi Dasry
DASRY PANDIA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau polisi dalam kasusnarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa;bahwa keterangan saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan Pendahuluan adalah benar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN KbjBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 juni 2016 sekirapukul 00.15 wib di Dusun Juma Padang Desa Sari
berkumpul bersama dengan masyarakat setempat berkumpuluntuk melakukan pemeriksaan di gubuk perladangan milik Anto Barussering dijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudianpada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 00.15 wib,saksi EpanGinting dan saksi Alpin Ginting bersama dengan masyarakat setempatmendapati dan mengamankan terdakwa, Pirmon Tarigan dan PriskaYulita br Sitepu,Bahwa setelah itu dilakukan pemeriksaan didalam gubuk bersamadengan saksi TengTeng Ginting dan saksi Dasry
berkumpul bersama dengan masyarakat setempat berkumpul untukmelakukan pemeriksaan di gubuk perladangan milik Anto Barus seringdijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 00.15 wib,saksi Epan Ginting dansaksi Alpin Ginting bersama dengan masyarakat setempat mendapati danmengamankan terdakwa, Pirmon Tarigan dan Priska Yulita br Sitepu,Bahwa setelah itu dilakukan pemeriksaan didalam gubuk bersama dengansaksi TengTeng Ginting dan saksi Dasry
32 — 6
Juma Padang)berkumpul bersama dengan masyarakat setempat berkumpul untuk melakukanpemeriksaan di gubuk perladangan milik Anto Barus sering dijadikan tempatmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kKemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 sekira pukul 00.15 wib, saksi Epan Ginting dan saksi Alpin Gintingbersama dengan masyarakat setempat mendapati dan mengamankanterdakwa, Robertus Barus dan Pirmon Tarigan, setelah itu dilakukanpemeriksaan didalam gubuk bersama dengan saksi TengTeng Ginting dansaksi Dasry
berkumpul untuk melakukanpemeriksaan di gubuk perladangan milik Anto Barus sering dijadikan tempatmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kKemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 sekira pukul 00.15 wib, saksi Epan Ginting dan saksi Alpin Gintingbersama dengan masyarakat setempat mendapati dan mengamankanterdakwa, Robertus Barus dan Pirmon Tarigan, setelah itu dilakukanpemeriksaan didalam gubuk bersama dengan saksi TengTeng Ginting danHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Kbjsaksi Dasry
Saksi TengTeng Ginting, dibawah janji menerangkan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 23.30wib, saksi bersama dengan Dasry Pandia menerima telepon dariSekdes Desa Tengkidik yag menginformasikan bahwa warga DusunJuma Padang Desa Sarimanis dan Desa Tengkidik KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo telah mengamankan 3 (tiga) orang digubuk perladangan Dusun Juma Padang Desa Sarimanis kecamatanBarusjahe Kabupaten Karo diduga memiliki/mengkonsumsi
Dasry Pandia, dibawah janji menerangkan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 wib,saksi bersama dengan Dasry Pandia menerima telepon dari SekdesDesa Tengkidik yag menginformasikan bahwa warga Dusun JumaPadang Desa Sarimanis dan Desa Tengkidik Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo telah mengamankan 3 (tiga) orang di gubukperladangan Dusun Juma Padang Desa Sarimanis kecamatanBarusjahe Kabupaten Karo diduga memiliki/mengkonsumsi narkotika
29 — 7
)berkumpul bersama dengan masyarakat setempat berkumpul untuk melakukanpemeriksaan di gubuk perladangan milik Anto Barus sering dijadikan tempatmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kKemudian pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 sekira pukul 00.15 wib, saksi Epan Ginting dan saksi Alpin Gintingbersama dengan masyarakat setempat mendapati dan mengamankanterdakwa, Robertus Barus dan Priska Yulita br Sitepu, setelah itu dilakukanpemeriksaan didalam gubuk bersama dengan saksi TengTeng Ginting dansaksi Dasry
Saksi TengTeng Ginting, dibawah janji menerangkan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 23.30wib, saksi bersama dengan Dasry Pandia menerima telepon dariSekdes Desa Tengkidik yag menginformasikan bahwa warga DusunJuma Padang Desa Sarimanis dan Desa Tengkidik KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo telah mengamankan 3 (tiga) orang digubuk perladangan Dusun Juma Padang Desa Sarimanis kecamatanBarusjahe Kabupaten Karo diduga memiliki/mengkonsumsi
Dasry Pandia, dibawah janji menerangkan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 23.30 wib,saksi bersama dengan Dasry Pandia menerima telepon dari SekdesDesa Tengkidik yag menginformasikan bahwa warga Dusun JumaPadang Desa Sarimanis dan Desa Tengkidik Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo telah mengamankan 3 (tiga) orang di gubukperladangan Dusun Juma Padang Desa Sarimanis kecamatanBarusjahe Kabupaten Karo diduga memiliki/mengkonsumsi narkotika
Sitepu, setelah itu dilakukanpemeriksaan didalam gubuk bersama dengan saksi TengTengGinting dan saksi Dasry Pandia (merupakan petugas Polisi PolsekBarus Jahe) dan ditemukan 4 (empat) lembar plastik klip warnabening berles merah diduga bekas pakai sabu, 1 (buah) mancis tanpatutup kepala warna biru, 1 (Satu) buah dompet kecil warna orangeberisi 3 (tiga) buah kompeng, 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakaidan 1 (satu) paket kecil plastik klip warna bening berles merahberisikan sisasisa narkotika bukan
33 — 4
(seriou rupiah), 2 (dua) lembar rekap judi tolam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasingmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1.Saksi DASRY PANDIABahwa saksi anggota kepolisian;Bahwa saksi bersama dengan temannya saksi EDISON BARUS pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar jam 21.00 wib di Desa Sukanalu KecamatanBarusjahe Kabupaten Karo tepatnya
(seribu rupiah) hasil rekap juditersebut dan atas pengakuan bahwa rekap judi tolam dan uang tunai tersebut baru sajadijemputnya dari tukang tulis Ucok Sitepu (DPO) untuk diserahkan kepada MaklumSembiring (DPO) dan dari orang tersebut Terdakwa mendapat imbalan hasil penjualansebesar 10%;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Saksi EDISON BARUS,Bahwa saksi anggota kepolisian;Bahwa saksi bersama dengan temannya saksi DASRY PANDIA pada hari Minggutanggal 11 September 2011 sekitar
dari pasangan mendapat angka dan permainantersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa barang bukti yang disebutkan penyidik adalah benar;e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekitar jam 21.00 wib di DesaSukanalu Kecamatan Barusjahe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Desa Sukajulu,saksi Dasry
102 — 27
.:00065 Hakim Tunggal ;Nama : DASRY YANTHONY, SH ............+ Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan oleh Penyidiksebagaimana Laporan Polisi No. Pol. LP/35/K/VII/2016/Sek. tanggal 20 Agustus2016 yang berbunyi sebagai berikut:Benar pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 WIB,bertempat di Jorong Balai Gadang Nagari Sungayang Kecamatan SungayangKabupaten Tanah Datar yang dilakukan oleh Yusti Faiza Pgl. Tuti terhadap WarnisPgl.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 oleh ROFIHERYANTO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh DASRY YANTHONY, S.H., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penyidik dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DASRY YANTHONY, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT BUKIT SAWIT SEMESTA
56 — 36
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 November 2020 diucapkan olehMajelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Dasry Yanthony, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Kedua belah pihak yang berperkara maupun oleh Kuasanya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Masrimal.SH Cepi Iskandar, S.H.M.H,Asmar, S.H.M.H, Panitera Pengganti,Dasry Yanthony, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ............
JUNAIDI
58 — 4
permohonan sejumlahRp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Perdata No. 21/Pdt.P/2018/PN BSk Hal. 6 dari 7Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh ROFIHERYANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar sebagai Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatusangkarNomor 21/Pen.Pdt/2018/PN Bsk tanggal 19 Juli 2018, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dan oleh DASRY
YANTHONY, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DASRY YANTHONY, SH ROFI HERYANTO, S.H.Perincian biaya:1.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang PT. VIMA BUNGAMAS
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. VIMA BUNGAMAS,
100 — 66
,M.H, masingHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT PDGmasing sebagai Hakim Anggota putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 November 2020 diucapkan olehMajelis hakim tersebut dengan dihadiri oleh Dasry Yanthony, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun oleh Kuasanya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Masrimal.SH Cepi Iskandar, S.H.M.H,Asmar, S.H.
,M.HPanitera Pengganti,Dasry Yanthony, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ............ Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya ProSe@s .........c Rp 134.000,00JUMIAN 0... eeeeceteeteeeeeeeeees Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 172/PDT/2020/PT PDG
32 — 4
ratus ribu rupiah) dan apabila nomor pemasang tidakkeluar/kena maka hasil penjualan judi togel menjadi milik Bandar (Kardo Purba), danpenentuan pemenangnya bergantung kepada untunguntungan saja berdasarkan nomorkeluar yang diberitahukan oleh terdakwa yang diketahuinya dari Kardo Purba/Internetdan perputaran judi jenis togel dilakukan setiap hari Senin, sampai dengan hari Minggupada pukul 16.00 wib hingga pukul 21.30 wib, ketika terdakwa sedang menunggujemputan, datang saksi Parnasipan Simamora, Dasry
ratus ribu rupiah) dan apabila nomor pemasang tidak keluar/kena maka hasilpenjualan judi togel menjadi milik Bandar (Kardo purba), dan penentuan pemenangnyabergantung kepada untunguntungan saja berdasarkan nomor keluar yang diberitahukanoleh terdakwa yang diketahuinya dari Kardo purba/Internet dan perputaran judi jenistogel dilakukan setiap hari Senin sampai dengan hari Minggu pada pukul 16.00 wibhingga pukul 21.30 wib, ketika terdakwa sedang menunggu jemputan, datang saksiParnasipan Simamora, Dasry
40 — 14
kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonansejumlah Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkanpada hari Senin, tanggal 7 Maret 2016 oleh ROFIHERYANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar sebagai Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBatusangkar Nomor 12/Pen.Pdt/2016/PN Bsk tanggal 22 Februari 2016, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dibantu oleh DASRY
YANTHONY, SH Panitera Penggantidengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DASRY YANTHONY, SH ROFI HERYANTO, S.H.Perincian biaya :1.
Pembanding/Tergugat II : DESI SUSANTI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat III : HASNA DEWITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat IV : YUHARNIS Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat V : DESMITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VI : ISNARWATI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VII : NARUMA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VIII : KASRIL Diwakili Oleh : NURLIZA
Terbanding/Penggugat I : SUARDI
Terbanding/Penggugat II : AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIR
Terbanding/Penggugat IV : JONI AKMAL
Terbanding/Penggugat V : ARWIN
52 — 42
., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan iniHal 8 dari Hal 9 Putusan No.30/PDT/2021/PT PDGdiucapkan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dasry Yanthony, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Masrimal, S.H., Cepi Iskandar, S.H., M.HAsmar, S.H., M.H,Panitera Pengganti,Dasry
29 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesarRp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 oleh kamiMERI YENTLSH.MH Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh Dasry Yanthony,SHPaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDASRY YANTHONY,SHMERI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DHYKI DHARMAWAN Panggilan DHYKI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEFRIAWAN SAGUILUMBEK Panggilan JEPRI Alias UCOK
163 — 97
., M.H. selakuHakim tunggal, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh DASRY YANTHONY, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPadang, tanpa dihadiri oleh Anak maupun Penuntut Umum.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DASRY YANTHONY, S.H. H. ROHENDI, S.H., M.H.Halaman 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 8/PID.SUSAnak/2021/PT PDG
1.SYAHRIAL AHMAD
2.ERMAN
3.SYAHRIL
4.SUMATRIN
5.SYURYATI
6.IRMAWATI
Tergugat:
1.SAHARUDIN DT.TUMALIAK
2.EFRI WANTI
3.FATMAH
4.YUSNIDAR
5.AHMAD LABAI SUTAN
85 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBatusangkar Nomor 25/Pen.Pdt/2017/PN.Bsk. tanggal 25 Oktober 2017,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, DASRY YANTHONY,S.H, Panitera Pengganti danKuasa Penggugat, Tergugat A, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak TergugatB.1, Tergugat B.2, Tergugat C.1, Tergugat C.2 maupun
,M.H.AMIR EL HAFIDH, S.H.Panitera Pengganti,DASRY YANTHONY, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016./PN.Bsk.Perincian biaya :or eeMaterai ............... Rp. 6.000,00ATK......... Rp. 75.000,00HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,00Panggilan ..... Rp.2.904.000,00Pemeriksaan setempat.... Rp. 2.500.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00OIA ssesccicrnes com Rp. 5.520.000,00(lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016.
Pembanding/Penggugat II : MIMI DARWATI R
Terbanding/Tergugat I : NOVERI MAYZON PUTRA
Terbanding/Tergugat II : RIDHO PALMARESA PARDANA
Terbanding/Tergugat III : ARRY FEBRIO SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : ADINDA PRABOWO SUSANTO
Terbanding/Tergugat V : MUZAMIL
Terbanding/Tergugat VI : IDES
Terbanding/Tergugat VII : RINA
Terbanding/Tergugat VIII : EKA
Terbanding/Tergugat IX : ELOK ANAK SAHAR
Terbanding/Tergugat X : SUHERLINA
Terbanding/Tergugat XI : YANTI
Terbanding/Tergugat XII : RENDO JATI
Terbanding/Tergugat XIII : SIJUIH
Terbanding/Tergugat XIV : MECIKO
Terbanding/Tergugat XV : EMI
Terbanding/Tergugat XVI : NUR
Terbanding/Tergugat XVII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
55 — 21
., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal25 Oktober 2021 dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu Dasry Yanthony, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota : Hakim KetuaMASRIMAL, S.H.
., M.H, Panitera Pengganti,DASRY YANTHONY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan ........0..... Rp. 10.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya PIOSES ........eee Rp 130.000,00JUMIAN 2. eee eeeeceeteeeeteeees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2021/PTPDGHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2021/PTPDG