ALOISIUS POLENG, M.Si, Cs. vs - DARIUS DAUK, Cs.

DARIUS DAUK : Lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatKampung Lao, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai ; Semula sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING DAN2.

ALOISIUS POLENG, M.Si, DKK VS DARIUS DAUK, DK

RUT,,. tanggal 25 September 2013 ; MELAWAN1 DARIUS DAUK, lakilaki, Bangsa Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatKampung Lao, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut: Tergugat ;2 THEODORAS DANDUR, lakilaki, Bangsa Indonesia, Alamat : KASama, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut: Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memperhatikan bukti

Untuk memenuhi kehidupan dalamkeluarga serta anakanak sekolah tidak bias sama sekali ( 2 orang anak saya yangkuliah dan SLTA sudah putus sekolah) karena kesulitan biaya ; Tergugat berdoa kepada Allah Yang Maha Kuasa agar Penggugat memberikan belaskasihan kepada Tergugat untuk memberikan waktu serta mengurangi bunga dan dendaserta batas waktu penyelesaian hutang saya diberi waktu secukupnya ;Untuk menghindari persoalan saya DARIUS DAUK dengan Pemilik Sertifikat tanahyang berdampak lebih buruk lagi

M), Nomor : 05 / Kopkar YRM /BA / VIII/ 2011, tentangPetunjuk Teknis (JUKNIS) Peminjaman Dana Kredit, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Permohonan dari DARIUS DAUK kepada Ketua Kopkar YRM,tanggal 7 Mei 2013, diberi tanda P5 :Foto Copy Surat Perjanjian Kredit, dari DARIUS DAUK dengan Drs.

., tanggal 7 Mei 2013, diberi tanda P6 =;Putusan Nomor: 30/PDT.G/2013/PN.Rut.7 Foto copy Slip uang keluar (bukti pengeluaran kas). tanggal 7052013, diberitanda P7 ;8 Foto Copy Surat Pernyataan Peminjam/ Nasabah yang ditanda tangani olehDARIUS DAUK dengan Drs.

., tertanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P8 :9 Foto copy Surat Pengakuan Utang dari DARIUS DAUK, tanggal 7 Mei 2013,diberi tanda P9 ;10 Foto copy Berita Acara Penyitaan Jaminan, tanggal 10 September 2013, diberitanda P10 ;11 Foto copy Perjanjian Peminjaman Sertifikat Tanah antara THEODORUSDANDUR dengan DARIUS DAUK, tertanggal 3 Agustus 2010, diberi tanda12 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 438/Kel.

DARIUS DAUK, DK

DARIUS DAUK, umur + 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, agamaKatolik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Lao, RT/ RW 004/ 002, KelurahanWali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT;2.

ALOISIUS POLENG, M.Si memaksa tergugat Darius Dauk untukmenandatanagi surat pernyataan yang di buat oleh Penggugat bertempat di kantorkaryawan Koperasi Karyawan Yayasan Ranaka Manggarai (Kopkar YRM) yangintinya Tergugat harus mengakui utang per tanggal 12 Juni 2012 sebesar RP. 49.830.000 (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).

Yang isinya akan melakukan sitatanah dari bapak Teodorus Dandur dengan nomor 438, dan Darius Dauk telahmembuat perjanjian pada tanggal 3 Agustus 2010;13.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012, Penggugat Drs. ALOISIUS POLENG, M.Simenyuruh Tergugat untuk menulis dan mendandatanagani Surat Pengakuan Utangdan Pembayaran.

Dan mengeluarkan prin out Tunggakan NasabahDarius Dauk (tergugat) besarnya pinjaman RP. 30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah)besar cicilan RP. 16.500.000 (Enem Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) denganlama pinjaman 2 Bulan;15.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Penggugat an; Drs.

Yangisinya akan melakukan sita tanah dari bapak dengan nomor 438, Bapak (tergugat)dan Darius Dauk telah membuat perjanjian pada tanggal 3 Agustus 2010. Hal inimenujukan bukti surat Tergugat Pembanding masih ada relvansinya danmembuktikan bahwa perjanjian kredit pada tanggal 7 Mei 2013 terjadi karenabunga diatas bunga dengan perkataan lain jika Tergugat tidak membayar padatanggal jatuh tempo maka total hutang tersebut dianggap hutang baru dan hal initersurat pada bukti surat P. 14 poin 9;.

SUSYANTO Alias DAUK

Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 19 APRIL 2012 sampai dengan 16 JUNI 2012 ;1585/PID.B/2012/PN.TNG PENGADILAN NEGERI tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memeriksabarang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jakas Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUSYANTO Alias DAUK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSYANTO Alias DAUK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Pol.

Perk. : PDM 128/TNG/03/2012, yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :2Bahwa terdakwa SUSYANTO Alias DAUK baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan YUDI Alias KUTET, WAHYU Alias BEGO dan RINTO Alias TAI(masingmasing DPO), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 02.30 Wibsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di Kp./ Kel.

B 1520TKZ Nomor Mesin DF38907 Nomor Rangka MHFMIBB3JAKO004102 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti , ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :12 bahwa Terdakwa SUSYANTO Alias DAUK bersamasama dengan Yudi aliasKutet, Rianto alias Tai, dan Wahyu alias Bego (masingmasing masih DPO belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 berangkat dari KarangAmpel Kabupaten Indramayu dengan menggunakan mobil Avansa warna silver No.Pol.

Unsur Mengambil Barang SesuatuMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terdapat dalam perkara ini ternyataTerdakwa SUSYANTO Alias DAUK bersamasama dengan Yudi alias Kutet, Rianto aliasTai, dan Wahyu alias Bego (masingmasing masih DPO belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 berangkat dari Karang Ampel Kabupaten Indramayudengan menggunakan mobil Avansa warna silver No. Pol.

MISRAN als INYONK Bin DAUK

perkara terdakwa tersebut diatas.3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 16/Pen.Pid/2013/PN.Kgn,tanggal 23 Januari 2013 tentang Hari Sidang dalam perkaraterdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM 017/KANDA/O1.2013 tanggal 18 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISRAN als INYONK bin DAUK

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menghukum terdakwa MISRAN als INYONK bin DAUK dengan pidanaselama (satu) tahun penjara

tutup dan terdakwa mengetahui angka yangkeluar biasanya mendapat kabar dari mulu kemulut dan biasanya tersiar pukul 19.00Wita;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini, uang yang disitaadalah uang pembelian kupon putih tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa subjek dalam perkara ini adalah MISRAN als INYONK bin DAUK

unit HP merk Nokia N2310e Uang tunai sebesar Rp 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis sehingga terhadap barang bukti dirampasuntuk Negara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP)dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MISRAN als INYONK Bin DAUK

DAUK bin MATKAMAR) sebagai Pewaris;

DAUK bin MATKAMAR) adalah:

- Menyatakan Terdakwa MASUD ALIMI Als DAUK Bin MAHMUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASUD ALIMI Als DAUK Bin MAHMUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan

- MASUD ALIMI als DAUK bin MAHMUD

- MUHAMMAD REZA ARYANTO alias REZA alias DAUK bin UTUN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkansemua perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa : bemama MUHAMMAD REZAARYANTO alias REZA alias DAUK bin UTUN dimana identitas selengkapnyatelah dicocokan dengan identitas terdakwa dipersidangan, dan baik

ALOISIUS POLENG, M.Si, dkk ; DARIUS DAUK, dk

Nomor 540 K/Pdt/2015Bahwa dalam Jawabannya Termohon Kasasi semula Tergugat dan TurutTergugat/tidak pernah menyangkal atau mengikari atau memungkiri tentangisi tulisan dan tanda tangan dari Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding yang ada dalam beberapa bukti surat, yaitu:1) Surat Perjanjian Kredit, dari Darius Dauk (Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P6), yangditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani

Henny Lion selaku Bendahara Kopkar YRM (PemohonKasasi semula Penggugat III);3) Surat Pernyataan Peminjam/Nasabah atas nama Darius Dauk, tanggal7 Mei 2013, yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasisemula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs. AloisiusPoleng, M.Si selaku Ketua Kopkar YRM (Pemohon Kasasi semulaPenggugat ).

(vide bukti surat P8);4) Surat Pernyataan Pengakuan Utang dari Darius Dauk (Termohon Kasasisemula Tergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P9),yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs. Aloisius Poleng,M.Si selaku Ketua Kopkar YRM (Pemohon Kasasi semula Penggugat );5) Berita Acara Penyitaan Jaminan, tanggal 10 September 2013, yangditandatangani oleh Darius Dak dan Drs.

(vide bukti surat P10);6) Perjanjian Peminjaman Sertifikat Tanah antara Theodorus Dandur (TurutTergugat) dengan Darius Dauk (Tergugat), Berita Acara PenyitaanJaminan, tanggal 03 Agustus 2010.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Judex Facti i.c Majelis HakimTinggi sebagai Pengadilan Tingkat Banding menurut hemat kami selakuPemohon Kasasi semula Pembanding/Para Penggugat juga kurangmencermati makna dari Surat Perjanjian Kredit, dari Darius Dauk (TermohonKasasi semula Tergugat/Terbanding), tanggal 7 Mei 2013 (vide Bukti Surat P6), yang ditandatangani oleh Darius Dauk (Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding) dan juga ditandatangani oleh Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUYUDI aliasDAUK bin YAHYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
AHMAD SUYUDI als DAUK Bin YAHYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Firdaus alias Dauk bin Aris Fadillah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp

   
   Terdakwa:
   RAHMAD FIRDAUS alias DAUK bin ARIS FADILLAH

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARDIAN ALS IAN ALS DAUK BIN MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Scooter / merk Scoopy dengan Nomor Polisi : DA 6275 UAR dengan warna hitam putih tahun 2017 dengan nomor

Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ARDIAN Als IAN Als DAUK Bin MUHAMMAD

Nama lengkap : ARDIAN ALS IAN ALS DAUK BIN MUHAMMAD;2. Tempat lahir : Manarap (Kab. Hulu Sungai Utara);3. Umur/ Tanggallahir : 29 tahun/ 25 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dusun Hilir Rt.01 Kec. Mangkatip KabupatenBarito Selatan Prop. Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARDIAN Als IAN Als DAUK Bin MUHAMMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIAN Als IAN Als DAUK BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDIAN Als DIAN Als DAUK

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau Siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan ARDIAN ALS IAN ALS DAUK BIN MUHAMMAD sebagai Terdakwadan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur Barangsiapa* ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN ALS IAN ALS DAUK BIN MUHAMMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SElAMA,,,sss::::::: 22:22.

sebidang tanah dengan luas 17.500 m² yang beralamat di Jilatan (sekarang Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut), dengan batas-batas sebagai berikut:

DAUK Bin.TASAR dan SAIFUL BAHRI, mengambil sepeda motor12Yamaha mio tersebut adalah untuk dimiliki, dimana sepeda motor Yamahamio tersebut rencananya akan dijual dan uangnya akan dibagi bertiga untukterdakwa, AHMAD SUYUDI als. DAUK Bin.TASAR dan SAIFULBAHRI.Bahwa terdakwa bersamasama dengan AHMAD SUYUDI als. DAUKBin.

DAUK Bin.

DAUK Bin.TASAR memutar dan mendorongsepeda motor Yamaha mio tersebut menuju ke arah jalan umum sambil AHMADSUYUDI als. DAUK Bin.TASAR menekan starter sepeda motor Yamaha miotersebut, dan setelah mesin sepeda motor Yamaha mio tersebut hidup, lalu AHMADSUYUDI als.

DAUK Bin.TASAR memutar danmendorong sepeda motor Yamaha mio tersebut menuju ke arah jalan umumsambil AHMAD SUYUDI als. DAUK Bin.TASAR menekan starter sepedamotor Yamaha mio tersebut, dan setelah mesin sepeda motor Yamaha miotersebut hidup, lalu AHMAD SUYUDI als.

DAUK (DPO), dan pada saatmembeli Terdakwa diajak Sdr. DAUK dengan tujuan akandigunakan bersamasama dengan Terdakwa, setelahmembeli Narkotika dibawa oleh Terdakwa dan setelahsampai dikamar kos Sdr. DAUK Narkotika diletakkandiatas lantai, kemudian digunakan bersama dengan Sadr.DAUK dan pada saat menggunakan tersebut Terdakwaberhasil ditangkap sedangkan Sdr.

DAUK melarikan diri,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Sukoharjoberikut barang buktinya untuk diminta pertanggungjawabannya dalam menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis serbuk putih berbentuk kristal yangtidak dilengkapi dengan surat surat dari yangberwenang.

;Bahwa Narkotika Golongan jenis serbuk putihberbentuk kristal tersebut diperoleh Terdakwa dengancara Terdakwa dan Dauk (DPO) membeli' seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada seseorangyang bernama Fajar (DPO), dan uang yang digunakanuntuk membeli adalah milik Dauk (DPO);Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian Terdakwa dibawa ke Dokkes Polresta Surakartauntuk dilakukan tes urine dan setelah dilakukan tesurine hasilnya menunjukkan Positif mengandung zatmetamfetamine;

(DPO) menemui Fajar (DPO)di Mangkunegaran maksud dan tujuan untuk membeliNarkotika, setelah bertemu Fajar di Mangkunegarankemudian terdakwa ditinggal sedangkan Dauk dan Fajarpergi untuk membeli Narkotika kemana Terdakwa tidakmengetahul, setelah mendapatkan Narkotika kemudianDauk dan fajar kembali kemudian Dauk memberikan 1(satu) paket Narkotika kepada Terdakwa untuk dipakaibersamasama ditempat kos Dauk;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli adalah uang Dauksebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Terdakwa Sriyono Bin Mitro Suwarno12ditangkap petugas Kepolisian saksi Muhammad ArfahSubchi dan saksi Hendrarto dari Polres Sukoharjo; Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu dengan cara membeli dari Fajar (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelisabu sabu tersebut bersama Dauk (DPO); Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugasKepolisian di Rumah Kos Al Hidayah Kp.

Dauk bahwa yang membayar apabila ada penombok yangmenang adalah Sdr.

Dauk ( ODPO ) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar20% dari omzet Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )setiap putaran ; bahwa apabila ada penombok yang menang yang membayaradalah Sdr.

Dauk ( DPO ) dan terdakwamendapatkan komisi sebesar20% dari omzet Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah )setiap putaran ; bahwa apabila ada penombok yang menang yang membayaradalah Sdr.

Dauk(DPO) tersebut, dan terdakwa kemdapatkan komisi sebesar20% dari hasil omzet Rp.700.000, setiap putaran Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,maka unsur dengan sengaja telah terpenuhiAd.3.

NORSEHAN ~~ Binti DAUK, Umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan H. Djok Mentaya RT. 20 RW. 37 / 11 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1!

Nosehan Binti Dauk, yang menikah pada tahun1952 sebagaimana keterangan dari Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin2. Bahwa H. Zainal Abidin bin Arbudin dengan Hj. Norsehanmemiliki 1 ( satu) orang anak yang bernama: Erminasari BintiH. Zainal Abidin sebagai anak perempuan kandung ;3. Bahwa H.

Norsehan Binti Dauk sebagai isteri ;5.2. Erminasari sebagai anak perempuan kandung ;. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya darialmarhUM) 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa almarhum H.

Norsehan Binti Dauk sebagai isteri2.2. Erminasari sebagai anak perempuan kandungAdalah = ahliwaris dari almarhum H. Zainal Abidin ;3.

Norsehan Binti Dauk sebagai Isteri mendapatkan=1/8x8/16 bagian = 1/16 bagian + 8 /16bagian ( bagian dari harta bersama ) = 9 / 16bagian ; b. Erminasari Binti Zainal Abidin, sebagai anakperempuan kandung mendapatkan = 7/16 bagian ;5.

DAUK Bin TASAR.Tem pat lahir : Lumajang.Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun / 05 November 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kew arganegaraan Agama : Islam. Tempat tinggal : JJalan Cempaka No.32 Rt. 02 Rw.13 KelurahanJogotrunan, Kecamtan Lumajang, KabupatenLumajang. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SM K (Tamat).

DAUK Bin.TASAR bersamasamadengan TOTOK HARIYANTO Bin.SUNO/saksi (terdakwa dalam perkara terpisah) danSAIFUL BAHRI (belum tertangkap/DPO), pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitarpukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dihalaman rumah SOLIKIN (saksi) di Dsn.Mangunsari Kec.Tekung Kab.Lumajang atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,mengambil sesuatu barang berupa : I(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih

YUSUF DAUK, yang menikah pada tanggal 27 April1989ssesuai Kutipan Akta Nikah No.B..1/058/58/1V/1989,tanggal 29 April1989, yang di keluarkan KUA . Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;2. Bahwa selama menikah MUHAMMAD YUNUS bin M.YUSUP DAUK denganNOOR AINAH binti ABDULLAH telah dikaruniai 2 orang anak.yaitu; .1.ABDURRAHMAN bin MUHAMMAD YUNUS, (anak lakilaki kandung)2.SITI MAISARAH bint! MUHAMMADYUNUS(anak perempuan kandung)3.

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum MUHAMMAD YUNUS binM.YUSUP DAUK meningal dunia ,ayah dan ibu kandungnya telah meninggal duniaterlebih dahulu;5. Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum MUHAMMAD YUNUS binM.YUSUP DAUK ,meninggalkan ahli warisnya sebagai berikut ;1.NOOR AINAH binti ABDULLAH ( ISTERI)2.ABDURRAHMAN bin MUHAMMAD YUNUS (anak lakilaki kandung)3.MAISARAH binti MUHAMMAD YUNUS ( anak perempuan kandung)6.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris ini untukminta ditetapkan sebagai ahli waris dai almarhum MUHAMMAD YUNUS binM.YUSUP DAUK, guna menyelesaikan segala HAK dan Kewajiban antara Pewarisdengan para ahliu waris;Berdasarkan halhal tersebut diatas,Pemohon mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Martapura Cq.Hakim yang memeriksa permohonan ini agarberkenan :Primer :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.Menetapkan ahli waris yang sah almarhum MUHAMMAD YUNUS binM.YUSUP DAUK adalah

mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOOR AINAH Nomor6303055503660006,tanggal 13122012 yang dikeluarkan olehDUKPENCAPEL,Banjar, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDURRAHMAN Nomor6303050203900015 tanggal 29122010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasCapil , Banjar,yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Atas nama MUHAMMAD YUNUS binMUHAMMAD YUSUP DAUK

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum MUHAMMAD YUNUS bin M.YUSUP DAUK adalah sebagai berikut:2.1 NOOR AINAH binti ABDULLAH ( isteri );2.2 ABDURRAHMAN bin MUHAMMAD YUNUS ( anak lakilaki kandung );2.3 SITI MAISARAH binti MUHAMMAD YUNUS ( anak perempuan kandung );23.

agamaIslam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Paman sepupu Pemohon II dan saksi kenal denganPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam, pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 di Desa Suka Nanti,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mislan, dan yang menjadi saksi nikah adalah Dauk

menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah adikPemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam, pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 di Desa Suka Nanti,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Mislan, dan yang menjadi saksi nikah adalah Dauk

perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Mannadan permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 5 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 0178/Pdt.P/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangdilangsungkan secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015 diDesa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il, dan saksi nikah bernama Dauk

;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktaHukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam, dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015, yang dilaksanakan di Desa SukaNanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan walinikah Ayah Pemohon II bernama Mislan, ada ijab Kabul dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu saksi pertama Dauk