Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denngan denganny dengang dengana dendang denggan denganã dengann dengans
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 371/Pid.B/LH/2020/PN Ktp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.IBIN anak laki laki dari ATU
2.JEKSEN MANDELA alias JEK anak laki laki dari HENDRIKSON
226 — 5
  • masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb
      berat sekitar 1,24 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 1,84 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 2,12 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 2,83 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 3,21 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat
      sekitar 19,24 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 27,38 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 38,15 gram;
    • 1 (satu) unit mesin blower warna hijau;
    • 1 (satu) set alat pelebur emas;
    • 1 (satu) buah mangkok yang terbuat dari bahan tanah liat;
    • 1 (satu) buah jaring warna hijau;
    • 1 (satu) kantong plastic warna hitam yang berisi serbuk pijar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 124/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 7 Desember 2011 — Pidana - Terdakwa bernama PRIYATNI Binti RAYIM
97 — 8
  • Pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan denganb ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 370/Pid.B/LH/2020/PN Ktp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SOLEH bin TASUM
2.ADE MUALIMIN bin ABDULLAH
238 — 14
  • masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb
      berat sekitar 1,24 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 1,84 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 2,12 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 2,83 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 3,21 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat
      sekitar 19,24 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 27,38 gram;
    • 1 (satu) klip plastik berisi satu keping hasil tambang denganb berat sekitar 38,15 gram;
    • 1 (satu) unit mesin blower warna hijau;
    • 1 (satu) set alat pelebur emas;
    • 1 (satu) buah mangkok yang terbuat dari bahan tanah liat;
    • 1 (satu) buah jaring warna hijau;
    • 1 (satu) kantong plastic warna hitam yang berisi serbuk pijar
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul''i Tergugat (Suroto al.M.Edwin bin Sulami) terhadap Penggugat (Marheni Pintayu binti Subarji) denganb iwadh sejumlah Rp. 10.000;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 25 Februari 2016 — UUS NARI Bin RAKWAD
54 — 8
  • RIYANTO K.R denganb hasiul pemeriksaan sebagai berikut:Anamnesa/keluhan/Laporan orang sakit: akibat penganiayaan.Kelainankelainan luka di dapat:Lukaluka lecet di pipi sebelah kiri,Luka Parufedi dada sebelah kiri,Luka parut di jidat.Kesimpulan:Kelainankelainan/ukaluka yaitu terdapat Iluka lecet dan luka parut disebabkan oleh bendatumpul.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUSRIYATMAN Alias YAYAT akan tetapi saksi AGUS RIYATMAN AliasYAYAT tidak ngasihnya ; 22222 222 2oe nnn nnn
    RYYANTO K.R denganb hasiul pemeriksaan sebagai berikut:Anamnesa/keluhan/Laporan orang sakit: akibat penganiayaan.Kelainankelainan luka di dapat:Lukaluka lecet di pipi sebelah kiri,Luka Parufedi dada sebelah kiri,Luka parut di jidat.Kesimpulan:Kelainankelainan/ukaluka yaitu terdapat Iluka lecet dan luka parut disebabkan oleh bendatumpul.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUSRIYATMAN Alias YAYAT akan tetapi saksi AGUS RIYATMAN AliasYAYAT tidak ngasihnya ; 2 2222202 nnn non nen
    RYYANTO K.R denganb hasiul pemeriksaan sebagai berikut:Anamnesa/keluhan/Laporan orang sakit: akibat penganiayaan.Kelainankelainan luka di dapat:Lukaluka lecet di pipi sebelah kiri,Luka Parufedi dada sebelah kiri,Luka parut di jidat.Kesimpulan:Kelainankelainan/ukaluka yaitu terdapat Iluka lecet dan luka parut disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUSRIYATMAN Alias YAYAT akan tetapi saksi AGUS RIYATMAN AliasYAYAT tidak ngasihnya ; 2722222202 noe nen
    RIYANTO K.R denganb hasiul pemeriksaansebagai berikut:Anamnesa/keluhan/Laporan orang sakit: akibat penganiayaan.Kelainankelainan luka di dapat:Lukaluka lecet di pipi sebelah kiri,Luka Parufedi dada sebelah kiri,Luka parut di jidat.Kesimpulan:Kelainankelainan/ukaluka yaitu terdapat Iluka lecet dan luka parut disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUSRIYATMAN Alias YAYAT akan tetapi saksi AGUS RIYATMAN AliasYAYAT tidak ngasihnya ; 2722222202 noe nen ne
    RIYANTO K.R denganb hasiul pemeriksaan sebagai berikut:Anamnesa/keluhan/Laporan orang sakit: akibat penganiayaan.Kelainankelainan luka di dapat:Lukaluka lecet di pipi sebelah kiri,Luka Parufedi dada sebelah kiri,Luka parut di jidat.Kesimpulan:Kelainankelainan/ukaluka yaitu terdapat luka lecet dan luka parut disebabkan oleh bendatumpul.Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUSRIYATMAN Alias YAYAT akan tetapi saksi AGUS RIYATMAN AliasYAYAT tidak ngasihnya ; 20220 222 02 soeBahwa
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 988/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganb resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mansyur bin H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa semenjak kepergiannya tahun 2013 Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirim nafkah lahir dan batin kepada Penggugat danantara Penggugat denganb tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;c.
    Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnya adalah Tergugat sejak Desember2013 pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersamatanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang tidak ada kabarberitanya bahkan keberadaan Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi dan semenjak kepergiannya tahun 2013 Tergugattidak pernah memberi atau mengirim nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan antara Penggugat denganb
    ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, yang penyebabnya adalah Tergugat sejak Desember2013 pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersamatanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang tidak ada kabarberitanya bahkan keberadaan Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi dan semenjak kepergiannya tahun 2013 Tergugattidak pernah memberi atau mengirim nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan antara Penggugat denganb
    antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi, penyebabnyaadalah Tergugat sejak Desember 2013 pergi meninggalkan Penggugat daritempat tinggal bersama tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarangtidak ada kabar beritanya bahkan keberadaan Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi dan semenjak kepergiannya tahun 2013 Tergugat tidak pernahmemberi atau mengirim nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan antaraPenggugat denganb
    Bahwa semenjak kepergiannya tahun 2013 Tergugat tidakpernah memberi atau mengirim nafkah lahir dan batin kepada PenggugatHalaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 426/Pat.G/2016/PA.Smndan antara Penggugat denganb tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi;ok Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat dengan menayakan kepada teman atau saudara Tergugat tetapisampai sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannyaBahwa sejakbulan Juli tahun 1995 ketentraman rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Permohon denganb
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum HeruSiswanto dilaksanakan pemohon berstatus Janda denganb enam oranganak bawaan sedangkan almahum berstatus lajang.Hal 1 dari 4 hal. Penetapan No 038/Padt.P/2016/PA.Kis4. Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia Pemohon berstatusistri dan dari pernikahan tersebut tidak ada meninggalkan anak.5. Bahwa Almarhum heru Siswanto Bin Anwar yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Desember 2016 menimnggalkan ahli waris hanyaseorang istrei.6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3822/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganb verstek.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Permana bin Andri) terhadap Penggugat (Anjani Ayu Nimas P binti Rahwiyanto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1411_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 5 Nopember 2012 — PERDATA-RASEM.
19 — 6
  • NAHWISATUNNISAH, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Legi , tanggal 13Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama NURROHMAT denganB. FAIZUL UMAM, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Wage , tanggal 06 Agustus2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama NURROHMAT dengan RASEM; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohonyang bernama ; 2922222 2 2022222 A.
    NAHWISATUNNISAH, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Legi , tanggal 13Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama NURROHMAT denganB.
    kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Bab V Paragraf 4 pasal 32 ayat(2) tentang Pencatatan Kelahiran yangMelampaui Batas Waktu serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku danbersangkutan ; 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :A NAHWISATUNNISAH, lahir di Banjarnegara pada hari Rabu Legi , tanggal 13Januari 1996, anak perempuan dari suami isteri sah bernama NURROHMAT denganB
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 339/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Juli 2012 — MUKLIS KHOLIPUDIN
43 — 6
  • Sananwetan kota Blitan denganb No. NIK3572031912800001c.Satu buah KTP Ash alas nama Dwi Winarni, alamat A. Cemana selatan No. 70Rt.03 Rw IL Kel.Rembang Kec. Sananwetan Kota Blitar dengan No. NIK357203450038 10002Dikembahikan kepada terdakwa Mukhis Kholipudin4. Menetapkan agar terpidana , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
    Sananwetan kota Blitar denganb No. NIK 3572031912800001 c.Satu buah KTP Ash i atas nama Dwi Winami, alamat Jl. Cemara selatan No. 70 Rt.03 Rw HKel.Rembang Kec. Sananwetan Kota Blitar dengan No. NIK 357203450038 10002Bahwa suratsurat yang ada didalam amplop coklat tersebut oleh terdakwa akan digunalcan sebagaipersyaratan untuk melengkapi persyaratan menjaminkan BPKB palsu Avanza wama hijau No.Pol.L 1937 CI ke BPR atau ke finace sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
    Sananwetan kota Blitan denganb No. NIK3572031912800001c.Satu buah KTP Ash alas nama Dwi Winarni, alamat A. Cemana selatan No. 70Rt.03 Rw IL Kel.Rembang Kec. Sananwetan Kota Blitar dengan No.
    Sananwetan kota Blitan denganb No. NIK3572031912800001c.Satu buah KTP Ash alas nama Dwi Winarni, alamat A. Cemana selatan No. 70Rt.03 Rw II Kel.Rembang Kec. Sananwetan Kota Blitar dengan No. NIK357203450038 10002Dikembahikan kepada terdakwa Mukhis Kholipudin6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Put Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakanTergugat tidak jujur dan juga Tergugat sering minumminuman keras, dan juga Tergugatdiketahui berselingkuh denganb wanita lain hal tersebut diketahui sendiri
    tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai orang anak bernama Anak Iumur 1% tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 4 bulan. hinggasekarang selama + 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakanTergugat tidak jujur dan juga Tergugat sering minumminuman keras, dan juga Tergugatdiketahui berselingkuh denganb
    .2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 1% tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Masalah Ekonomi,dimana Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugattidak jujur dan juga Tergugat sering minumminuman keras, dan juga Tergugat diketahuiberselingkuh denganb
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Tohir Hamid) denganb Pemohin II
    ( Yance Yussefah Iskandar binti Iskandar Munir) yang dilaksanakan pada tanggal .22 Desember 2002 Kecamatan Ilir Barat II , Kota Palembang ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI
Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Bi
8 — 1
  • sebagaiberikut :e Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetangga ;Saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah sampai saat ini kirakira 12tahun, dan sudah mempunyai 2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;e Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon belum menetap tempat tinggalnyanamun yang terakhir dirumah orang tua Pemohon kira kira 3 tahun ;e Saksi mengetahui semenjak tahun 2007 an , Pemohon dengah Termohon seringbertengkar masalahnya Termohon tidak bisa akur denganb
    pokoknya sebagaiberikut :Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetangga ;Saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah sampai saat ini kira 12 tahun,dan sudah mempunyai 2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon belum menetap tempat tinggalnyanamun yang terakhir dirumah orang tua Pemohon kira kira 3 tahun ;e Saksi mengetahui semenjak tahun 2007 an , Pemohon dengah Termohon seringbertengkar masalahnya Termohon tidak bisa akur denganb
    sebagaiberikut :e Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena tetangga ;Saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah menikah sampai saat ini kira kira 12tahun, dan sudah mempunyai 2 orang anak yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;e Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon belum menetap tempat tinggalnyanamun yang terakhir dirumah orang tua Pemohon kira kira 3 tahun ;e Saksi mengetahui semenjak tahun 2007 an , Pemohon dengan Termohon seringbertengkar masalahnya Termohon tidak bisa akur denganb
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 30-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 100_PDT_P_2012_PN_BJN
Tanggal 6 Februari 2012 — PERDATA-JARWADI
20 — 7
  • kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama ;A EDI SETIAWAN, Lahir pada hari Jumat Manis, tanggal 16 April 1999,di Desa Wanadri, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama JAPAR denganB
    EDI SETIAWAN, Lahir pada hari Jumat Manis, tanggal 16 April 1999,di Desa Wanadri, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama JAPAR denganB ESTI KURNIAWATI, Lahir pada hari Kamis Wage, tanggal 18januari 2002, di Desa Wanadri, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, anak Perempuan dari suami isteri sah bernama JAPARdengan RATI ; Kemudian segera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 191/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2010 — AYI KURNIAWAN BIN HASAN BASORI
46 — 12
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) paket ukuran besar Narkotika jenis ganja kering dengan berat bruta 34,7 (tiga puluh empat koma tujuh) gram ;-------------------------------------------------------13 (tiga belas) paket ukuran sedang narkotika jenis ganja denganb berat bruto 55,5 (lima puluh lima koma lima) gram ;---------------------------------------------------------1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 66,4 (enam puluh enam koma empat
    .; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa (satu) paket ukuran besar Narkotikajenis ganja kering dengan berat bruta34,7 (tiga puluh empat koma tujuh) gram 13 (tiga belas) paket ukuran sedangnarkotika jenis ganja denganb beratbruto 55,5 (lima puluh lima koma lima) (satu) linting narkotika jenis' ganjadengan berat brutto 66,4 (enam puluhenam koma empat) gram (ditimbang hanyanarkotika jenis ganja danbijinya) 3 ++ (satu) helm warna hitam merkYamaha ; 4 (empat) bungkus kertaspapir
    atasperbuatan Terdakwa tersebut tidak ditemukan alasan pemaaf danalasan pembenar, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelumnya tidakdilakukan penahanan maka diperintahkan agar terhadap' terdakwadilakukan penahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) paket ukuran besar Narkotikajenis ganja kering dengan berat bruta34,7 (tiga puluh empat koma tujuh) gram 13 (tiga belas) paket ukuran sedangnarkotika jenis ganja denganb
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) paket ukuran besar Narkotikajenis ganja kering dengan berat bruta34,7 (tiga puluh empat koma tujuh)13 13 (tiga belas) paket ukuran sedangnarkotika jenis ganja denganb berat bruto55,5 (lima puluh lima koma lima)gram ; 1 (satu) linting narkotika jenis ~ ganjadengan berat brutto 66,4 (enam puluh enamkoma empat ) gram (ditimbang hanyanarkotika jenis ganja danbijinya) 5 (satu) helm warna hitam merkYamaha ; 4 (empat) bungkus kertaspapir 5 1 (satu) paket Narkotika
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 69/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 27 Maret 2013 — - YADI MULYADI,SE BIN MUHTAR
66 — 25
  • Asri membuat aplikasi kredit kKonsumen yang membeli sepedamotor melalui Muh.Asri secara tunai atau cash ; Selanjutnya terdakwa yang bekerja sama dengan Muh.Asri membuat aplikasiKredit terhadap konsumen denganb cara terdakwa mengisi blangko aplikasiKredit konsumen yang telah disediakan oleh Perusahaan, lalu tanda tangankonsumen pada aplikasi kredit konsumen pada aplikasi kredit konsumen ditandatangani oleh tersangka bergantian dengan Muh.
    Asrimembuat aplikasi kredit konsumen yang membeli sepeda motor melalui Muh.Asrisecara tunai atau Cash jnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nnn enn nnn cnc nasSelanjutnya terdakwa yang bekerja sama dengan Muh.Asri membuat aplikasikredit terhadap konsumen denganb cara terdakwa mengisi blangko aplikasi kreditkonsumen yang telah disediakan oleh Perusahaan, lalu tanda tangan konsumenpada aplikasi kredit konsumen pada aplikasi kredit konsumen ditanda tanganioleh tersangka bergantian dengan Muh.Asri dan untuk
    Asri membuat aplikasi kredit Konsumen yang membeli sepeda motormelalui Muh.Asri secara tunai atau Cash 5n2 nn eno none nn nnn Selanjutnya terdakwa yang bekerja sama dengan Muh.Asri membuat aplikasi kreditterhadap konsumen denganb cara terdakwa mengisi blangko aplikasi kreditkonsumen yang telah disediakan oleh Perusahaan, lalu tanda tangan konsumenpada aplikasi kredit konsumen pada aplikasi kredit konsumen ditanda tanganioleh tersangka bergantian dengan Muh.Asri dan untuk memenuhi persyaratannyaterdakwa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1999, penggugat denganb)Cc)tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSanankulon, kabupaten Blitar, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 372/11/X1/99 tanggal 07 Nopember. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan dantergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun 6 bulanlamanya, 7~
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 136/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 3 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 5
  • Ismail dan Abdul Manafsaksi sendiri, maharnya 10 gram emas; Bahwa Pemohon I mempunyai 2 orang isteri, namun isteri pertama telahmeninggal dunia, baru kemudian nikah denganb Pemohon IJ dan sejak menikahhingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidak adahalangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai orang anak;.
    Ismail dan Abdil Manaf maharnya10 gram emas; Bahwa Pemohon I mempunyai 2 orang isteri, namun isteri pertama telahmeninggal dunia, baru kemudian nikah denganb Pemohon IJ dan sejak menikahhingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidak adahalangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai orang anak;3. M.
    Ismail dan Abdil Manaf maharnya 10gram emas; Bahwa Pemohon I mempunyai 2 orang isteri, namun isteri pertama telahmeninggal dunia, baru kemudian nikah denganb Pemohon IJ dan sejak menikahhingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidak adahalangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkan, dan selanjutnya menyatakan tidak ada sesuatu apapun lagi yang akandiajukan serta mohon segera
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1833/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat sering diusik oleh mantan Istri Tergugat, karena rumahyang ditinggali Penggugat dan Tergugat adalah rumah sengketa antaraTergugat denganb mantan Istri Tergugat;b. Tergugat jarang meberikan nafkah atau kebutuhan hidup kepadaPenggugat;Cc.
    Penggugat sering diusik oleh mantan Istri Tergugat, karena rumahyang ditinggali Penggugat dan Tergugat adalah rumah sengketa antaraTergugat denganb mantan Istri Tergugat;b. Tergugat jarang meberikan nafkah atau kebutuhan hidup kepadaPenggugat;Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.C.
    Penggugat sering diusik oleh mantan Istri Tergugat, Karena rumahyang ditinggali Penggugat dan Tergugat adalah rumah sengketa antaraTergugat denganb mantan Istri Tergugat;b. Tergugat jarang meberikan nafkah atau kebutuhan hidup kepadaPenggugat;C.