(Alm)yang sedang berada dibahu jalan sebelah barat dengan posisi jongkok yangsedang melaksanakan Ronda bersama dengan saksi Arya HadiWicaksono,Saksi Rachman Subakti dan saksi Mohammad Fadil yangmengakibatkan Sdr Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) terseret sejauh 8 (delapan)meter dari posisi ditabrak dengan posisi telentang membujur ke utara dibahujalan sebelah barat jalan namun setelah kejadian Terdakwa tidak berusahamenolong Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) melainkan melarikan diri, akibatHalaman

3 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kpnkejadian tersebut Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) meninggal dunia,berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum No. 20.279/XIl tanggal 21 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

(Alm)yang sedang berada dibahu jalan sebelah barat dengan posisi jongkok yangsedang melaksanakan Ronda bersama dengan saksi Arya HadiWicaksono,Saksi Rachman Subakti dan saksi Mohammad Fadil yangmengakibatkan Sdr Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) terseret sejauh 8 (delapan)meter dari posisi ditabrak dengan posisi telentang membujur ke utara dibahujalan sebelah barat jalan, akibat kejadian tersebut Hans Alfa Rasendriya Diaji(Alm) meninggal dunia, berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum No. 20.279/XIl

(Alm) yangsedang berada dibahu jalan sebelah barat dengan posisi jongkokHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kpnyang sedang melaksanakan Ronda bersama dengan saksi Arya HadiWicaksono,Saksi Rachman Subakti dan saksi Mohammad Fadil yangmengakibatkan Sdr Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) terseret sejauh 8(delapan) meter dari posisi ditabrak dengan posisi telentangmembujur ke utara dibahu jalan sebelah barat jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm)meninggal

Diaji (Alm) melainkan melarikan diri, akibatkejadian tersebut Hans Alfa Rasendriya Diaji (Alm) meninggal dunia,berdasarkan : Hasil Visum Et Repertum No. 20.279/XII tanggal 21 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan Leli Br.Pasaribu dan Nopa Br. Siagian Als Nopa menemui terdakwadihotel diaji tersebut;Bahwa saksi korban ada mengatakan kepada saksi dan Leli Br.Pasaribu dan Nopa Br.

dengan terdakwa padatanggal 12 Pebruari 2011 didepan Hotel Diaji TarutungKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa teman saksi menemui terdakwa adalah Julianti PeronikaBr.

Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;11BsBahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan JuliantiPeronika Br. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br. Siagian AlsNopa menemui terdakwa dihotel diaji tersebut;Bahwa saksi korban ada mengatakan kepada saksi dan JuliantiPeronika Br. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

tamu yang menginap di Hotel diaji tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan pemah menginap di hotelDiaji;Bahwa saksi tidak mengingat berapa kali terdakwa menginap diHotel Diaji;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa membawa perempuanuntuk menginap di Hotel diaji;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi korbanberantam, sampai akhimya dibawa ke Polres;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.ERNARIA Br.SITTUMORANG Als ERNA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa benar saksi

Siagian Als Nopakembali menemui terdakwa, dan terdakwa mengatakan agarsaksi menemui terdakwa di Hotel Diaji;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Br.Pasaribu, Leli Br.

Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan Leli Br.Pasaribu dan Nopa Br. Siagian Als Nopa menemui terdakwadihotel diaji tersebut;Bahwa saksi korban ada mengatakan kepada saksi dan Leli Br.Pasaribu dan Nopa Br.

dengan terdakwa padatanggal 12 Pebruari 2011 didepan Hotel Diaji TarutungKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa teman saksi menemui terdakwa adalah Julianti PeronikaBr.

Siagian Als Nopa untukmenemui terdakwa dihotel Diaji;11BsBahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi dan JuliantiPeronika Br. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br. Siagian AlsNopa menemui terdakwa dihotel diaji tersebut;Bahwa saksi korban ada mengatakan kepada saksi dan JuliantiPeronika Br. Pasaribu Als Julianti dan Nopa Br.

tamu yang menginap di Hotel diaji tersebut;Bahwa saksi mengenali terdakwa dan pemah menginap di hotelDiaji;Bahwa saksi tidak mengingat berapa kali terdakwa menginap diHotel Diaji;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa membawa perempuanuntuk menginap di Hotel diaji;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan saksi korbanberantam, sampai akhimya dibawa ke Polres;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.ERNARIA Br.SITTUMORANG Als ERNA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa benar saksi

Siagian Als Nopakembali menemui terdakwa, dan terdakwa mengatakan agarsaksi menemui terdakwa di Hotel Diaji;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Julianti Br.Pasaribu, Leli Br.

Sabungan MangolatSigalingging bertemu dengan Datu Rongur Diaji Pakpahan, keduanya kembalike Pulau Samosir sementara yang tinggal di Pangaribuan adalah anak keduadari Op. Sabungan Mangolat Sigalingging yaitu Jaasian Sigalingging;Bahwa Datu Ronggur Diaji Pakpahan mempunyai 4 orang anak laki laki dari 2istri: anak dari istri pertama Sindar Mataniari Br Sigalingging: 1. Bait Silindung,2. Diha Raja, dan 3.

Raja Moma, anak dari istri kedua Br Nainggolan yaknianak keempat (4) Martulung Aji;Bahwa anak kedua dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan bernama Diha RajaPakpahan kawin dan memperistri boru tulangnya Br.

Sigalingging (saudaraperempuan dari Ompu Sabungan Mangolat Sigalingging), oleh karena sifat"Holong Marboru" dari Sigalingging, sejak saat itu keluarga hulahula dariDiha Raja Pakpahan yakni anak dari Ompu Sabungan Mangolat SigalinggingJaasian Sigalingging tinggal dan bermukim di Desa Pakpahan, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa keempat bersaudara anak dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan telahmembuka tanah di Daerah PakpahanPangaribuan berdasarkan Tona(pesan) dari Datu Ronggur Diaji

Nomor 366 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.Jaasian Sigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yangdipesankan oleh Datu Ronggur Diaji persis ditengahtengah penguasaantanah 4 (empat) orang anak keturunan Datu Ronggur Diaji yakni terletak diLumban Tanjung II, Desa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara yang diwariskan secara turun temurun kepada keturunannya;Bahwa Jaasian Sigalingging mempunyai satu orang anak bernama JabinangaSigalingging (Op. Gonti).

Karena menurut adat yang berlaku di Desa Pakpahanadalah tanah pemberian (Datu Ronggur Diaji Pakpahan) adalah apabilatidak ada rumah lagi maka tanah dikembalikan kepada Datu Ronggur DiajiPakpahan atau keturunannya*; Dalam hal ini seolaholah Marga Pakpahan(Datu Ronggur Diaji) adalah pemilik hak guna bangunan atas tanah diDesa Pakpahan;Bahwa fakta di Desa Pakpahan membuktikan bukan hanya MargaPakpahan yang hidup dan tinggal di Desa Pakpahan, akan tetapi DesaPakpahan sudah dihuni oleh banyak Marga di

petugas menginterogasi Terdakwa , dimana Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa bukanlah warga Tapanuli Utara melainkan wargaKota Medan yang datang bersama dengan teman temannya untuk mencopetdi Tarutung, dan Terdakwa bahwa Terdakwa dan temantemannya atas namaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN TrtHannijar Hasibuan Alias Nijar (Selanjutnya disebut Terdakwa II), Indahyani AliasYani (Selanjutnya disebut Terdakwa III), dan Santi Alias Susan (selanjutnyadisebut Terdakwa IV) menginap di Hotel Diaji

Tarutung, Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Petugas Kepolisian pergi menuju penginapan yang dimaksudoleh Terdakwa tersebut.Bahwa setelah Terdakwa I bersama dengan Petugas Kepolisian beradadi Hotel Diaji yang berelamat di Kelurahan IV Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara tepatnya dikamar nomor 03, Terdakwa langsung mengetukpintu kamar tersebut dan dibuka oleh Terdakwa IV), lalu Petugas Kepolisianlangsung masuk kedalam Kamar penginapan Para Terdakwa Tersebut, danpetugas melihat Terdakwa II

Ferdinand Lumbantobing, Kelurahan Hutatoruan VI,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, tepatnya di Hotel Diaji,dimana saksi bersama rekan saksi bernama Rischi Silitonga dan GoldenMarbun melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa;Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas tiket travel yang ditemukan rekan saksi Golden Marbundiatas meja dan setelah diperiksa lagi ditemukan 1 (Satu) buah plastik klipbening berisi narkotika jenis sabu dan 3 (tiga)

Ferdinand Lumbantobing, Kelurahan Hutatoruan VI,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, tepatnya di Hotel Diaji,dimana saksi bersama rekan saksi bernama Yuan A.

Bahwa keempat bersaudara anak dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan telahmembuka tanah di Daerah PakpahanPangaribuan berdasarkan Tona (pesan) dariDatu Ronggur Diaji yang menyepakati pembagian wilayah di Pangaribuan agarhulahula mereka Marga Sigalingging juga membuka tanah dan diharapkan tinggaldan hidup berdampingan ditengah tengah mereka ("Ditongatongatta ma hulahulatta asa las"/biarlali hulahula kita (Marga Sigalingging) ada ditengah tengahkita agar kita hangat).;9.

.;10.Bahwa sama dengan 4 (empat) orang anak Datu Ronggur Diaji yangmembuka tanah dan menguasai perkampungan masingmasing tersebut, JaasianSigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yang dipesankan oleh DatuRonggur Diaji persis ditengahtengah penguasaan tanah 4 (empat) orang anakketurunan Datu Ronggur Diaji yakni terletak di Lumban Tanjung Il,DesaPakpahan. Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara yang diwariskansecara turun temurun kepada keturunannya.

Bahwa setelah parbona raja pakpahan dan Op. sabungan mangolatsigalinggging bertemu dengan datu ronggur diaji pakpahan, keduanyakembali ke pulau samosir, sementara yang tinggal di Pangaribuan adalahanak kedua dari ompu sabungan mangolat sigalinggging yaitu JaasingSingalingging;. Bahwa datu ronggur diaji pakpahan mempunyai 4 orang anak lakilaki dari 2isteri : anak dari isteri pertama Sindar Mataniari Br. Sigalingging : 1. BaitSilindung, 2. Dina Raja, 3.

Bahwa ke 4 bersaudara anak dari datu ronggur diaji pakpahan telahmembuka tanah di daerah pakpahanpangaribuan berdasarkan tona daridatu ronggur diaji yang menyepakati pembagian wilayah di Pangaribuanagar hulahula mereka marga sigalingging juga membuka tanah dandiharapkan tinggal dan hidup berdamping ditengahtengah mereka. Bahwa sesuai fakta penguasaan tanah dilapangan saat ini ke4 keturuanDatu Ronggur Diaji telah menguasai tanah sebagai berikut; 1.

Bahwa sama dengan 4 orang anak datu Ronggur Diaji yang membukatanah dan menguasai perkampungan masingmasing tersebut, JaasinSigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yang dipesankan olehDatu Ronggur Diaji Pakpahan persis di tengahtengah penguasaan tanah 4orang anak keturunan Datu Ronggur Diaji,10.Bahwa Jaasian Sigalingging mempunyai satu orang anak bernamaJabinanga Singalingging (Op. Gonti).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggar Diaji bin Indratno) kepada Penggugat (Feti Diah Ahyani binti Wahyudi );
4. Menenetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Jacinda Ayesha Diaji, Perempuan, lahir di Salatiga tanggal 14 Juli 2021 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya

terdakwa berfikir isinya uang atau perhiasan lalu terdakwa keluar darikamar tersebut terdakwa melihat 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi JESSICARUTH ANASTASYA HUTAHURUK dan TIARMA SARAGIH Als TIARmengartakan Siapa Itu dijawab saksi Tidak Tau lalu saksi TARMA SARAGIHAls Tiar berteriak MALINGMALING sehingga terdakwa lari keluar melarikan diripada saat terdakwa mearikan diri dikejar oleh warga karna terdakwa takutterdakwa membuang dompet dan perhiasan kejalan dan terdakwaberlarisampai dekat hotel Diaji

Ketika terdakwa sudahmelewati hotel Diaji yaitu di depan Bank Sumut terdakwa tertangkap ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN TrtBahwa korban tidak ada member izin sama sekali untuk melakukanpencurian tersebut ;Bahwa terdakwa sudah pernah mencuri ayam tetapi tidak ketahuan ;BahwaTerdakwa belum pernah dipidana sebelumnya ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah salah ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Bahwa tidak ada lagi keterangan lain yang akan

Selanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut, tetapi terlinat oleh 2(dua) orang perempuan dan salah seorang yang paling besar berteriakmaling... maling sehingga terdakwa melarikan diri tetapi dikejar oleh warga.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN TrtKarena takut, lalu terdakwa membuang dompet dan perhiasan cicncin yngterdakwa dpat kejalan dan terdakwa terus berlari memalui semaksemak.Ketika terdakwa sudah melewati hotel Diaji yaitu di depan Bank Sumutterdakwa tertangkap ;Menimbang

Ketika terdakwa sudah melewati hotel Diaji yaitu di depan Bank Sumutterdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban adalah untuk mengambil barang milik dari saksi korban,tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Jamaruli Asih Hutauruk Als PakJesica dan istri saksi korban, bahwa perbuatan terdakwa yang melanggarhukum terbukti ada dalam perbuatan terdakwa, sehingga unsur kedua initerpenuhi;Ad.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koiri Anwar Bin Padi) kepada Penggugat (Wike Widiyanti Binti Diaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah : Pemohon I (DIAJI HARTOKOH bin SOETADJI) dan biodata Pemohon II (FATMAWATI ZAHRAH BAHARI binti BAKRI);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP, Atas Nama : DIAJI HARTOKOH,Nomor : 3525160103880001, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan, Atas Nama : DIAJI HARTOKOH, Nomor :474/1018/437.103.03/2016, tanggal 14 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

lalu berteriak mengatakan Nenek neneklampir secara berulang kali, mendengar hal tersebut saksi korban laluberteriak mengatakan Cuma numpang lalu) Saksi DERLIANAKAMALUDDIN kembali mengatakan Kayak Cantik sekalimi nenek lampir lalu saksi korban membalas dengan mengatakan Ambil itu kaca di dalamSupaya dialiat itu mukanya pada saat saksi korban mengatakan haltersebut saksi YENI LIENS menegur dengan mengatakan Jangan bilangbegitu biar Tuhan yang balas adaka namamu disebut dan saksi korbanmenjawab Na diaji

lalu Saksi menjawab na diaji yang duluanteriakrka nenek lampir, adakah juga saya sebut namanya;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa berjalan dari rumah orang tuanyamenuju ke teras rumah Saksi dan hanya berdiri diteras rumah Saksi, tidaklama kemudian ibu dan saudara Terdakwa datang ke pekarangan rumahSaksi lalu mengatakan janganko lewat sini lalu Saksi mengatakan initanah sudah dibicarakan dikantor desa mamamu sudah bikin pernyataansaat itu lalu saksi Derliana Kamaluddin mengatakan kenapako datangijparku

lalu Saksimenjawab na diaji yang duluan teriakika nenek lampir, adakah juga sayasebut namanya;Bahwa benar kemudian saksi korban Agestesia Vergenia Pasereng melihatTerdakwa berjalan dari rumah orang tuanya menuju ke teras rumah saksikorban Agestesia Vergenia Pasereng dan hanya berdiri diteras rumah saksikorban Agestesia Vergenia Pasereng, tidak lama kemudian ibu dan saudaraTerdakwa datang ke pekarangan rumah Saksi lalu mengatakan ;angankolewat sini lalu saksi korban Agestesia Vergenia Pasereng mengatakan

lalu Saksi menjawab na diaji yang duluan teriakikanenek lampir, adakah juga saya sebut namanya;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Agestesia VergeniaPasereng melihat Terdakwa berjalan dari rumah orang tuanya menuju ke terasrumah saksi korban Agestesia Vergenia Pasereng dan hanya berdiri diterasPutusan No. 16/Pid.B/2020/PN MIlHal. 16 dari 20rumah saksi korban Agestesia Vergenia Pasereng, tidak lama kemudian ibu dansaudara Terdakwa datang ke pekarangan rumah Saksi lalu mengatakananganko lewat

masih tetap sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal05 Agustus 1994, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diAji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rio Sindiansyah Diaji Bayu bin Imam Sudrajad) terhadap Penggugat (Sri Rahayuningsih binti Pii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hotel Diaji TarutungKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Maret 2013 dahulu disebut sebagai PENGGUGATsekarang disebut sebagai TERBANDING ; ones PENGADILAN TINGGI TERSEBUT: Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan NegeriTarutung tanggal 29 Januari 2013 Nomor : 41/Pdt.G/2012/PN.TRT.yang amarnya berbunyi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Diaji) terhadap Penggugat (Pransiska Sustri binti Mukhlas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

permohonannya tertanggal 12Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal14 Maret 2012 dengan register Nomor: 180/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Sidoarjo, pada tanggal 20 Juni 1983, anak danpasangan suami istri KUSNADI dan MUFAROKAH ;e Bahwa, kedua orang tua Pemohon telah bercerai sebagaimana Kutipan BukuPendaftaran Talak No.20/04/IX/tahun 1984 tertanggal 1291984 diPengadilan AgamaSidoarjo ;Bahwa kelahiran Pemohon ( DIAJI

ELIZA APRIDA DAMERIAMenimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1 BESALOMO DIAJI TOBING :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sepupu dari Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 3 April 1984 dan terlahirdengan nama NURYANTI APRIDA DAMERIA SILALAHI; e Bahwa benar Pemohon adalah anak Kedua dari suami isteri MUSTAR

orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang memegang barang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah uang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa EkoSupardi Bin Jusdi yang bekerja sebagai karyawan pada kantor Primkopabri Cabang SurodadiRanting Tarub sejak tanggal 16 April 2010 dengan jabatan sebagai kolektor dan diaji

hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang , yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa EkoSupardi Bin Jusdi yang bekerja sebagai karyawan pada kantor Primkopabri Cabang SurodadiRanting Tarub sejak tanggal 16 April 2010 dengan jabatan sebagai kolektor dan diaji

yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 15 Mei 2005 di AjjJaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 09 Juli 2005 di AjjJaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp4.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 10 September 2005di Aji Jaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp1.500.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada SLAMET BL tertanggal 09 Oktober 2004 diAji

yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 15 Mei 2005 di AjjJaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 09 Juli 2005 di AjjJaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp4.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 10 September 2005di Aji Jaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp1.500.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada SLAMET BL tertanggal 09 Oktober 2004 diAji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PURNOMO Bin DIAJI ) terhadap Penggugat (MELINDA WATI Binti SIPAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu