Ditemukan 95 data
14 — 4
Faisal Husain suamidari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan 3 April 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak yangbernama Halida; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisi paham dan bertengkar; Bahwa penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak, Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Suliantipada tahun 2019, saat ini Tergugat tinggal bersama istri keduanya diBacan
No.326/Pdt.G/2021/PA.Tte Bahwa penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak, Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Suliantipada tahun 2019, saat ini Tergugat tinggal bersama istri kKeduanya diBacan; Bahwa Penggugat dan sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun; Bahwa Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagi dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut
R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Haliqa.Kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi persilisihan dan pertengkaran,kedua saksi Penggugat pernah melihat dan mengetahui kalau penyebabnya karenaTergugat telah menikah dengan perempuan lain dan tinggal diBacan
26 — 15
TAHER diBacan;o Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang bernama RAFLI HUSAINI (anak pertama),MOH. WILMAR ALFAIR (anak kedua) dan JIAN SAFITRI (anak ketiga);o Bahwa anak ketiga Pemohon bernama JIAN SAFITRI pada aktakelahirannya tertulis tempat lahir di Bacan hendak dirubah menjadi lahirdi Ternate;o Bahwa saksi bersama Pemohon pada saat anak ketiga Pemohontersebut lahir di Ternate;2.
TAHER diBacan;o Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang bernama RAFLI HUSAINI (anak pertama),MOH.
14 — 9
No. 129/Pdt.G/2019/PA.LbhSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah adikkandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahoOrangtua Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat diBacan kemudian pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi
No. 129/Pdt.G/2019/PA.Lbh Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat diBacan kemudian pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi ketahui awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saat ini Penggugat
27 — 19
~~ nanan enn nnn nnn nnn Bahwa saksi pernah bekerja dan mendapat upah dari Penggugat dari tahun2015 sampal Tahun 20185 s:e==secen ane nncecsecienssemmenee nen secmmnneennnsemmmenennnes Bahwa usaha Penggugat adalah menyewakan escavator dan truck.Penggugat memiliki ecsavator 5 buah dan mobil truck 2 buah; Bahwasaksi bekerja pada Penggugat sebagai operator escavator; Bahwa pada tahun 2015 saksi mengetahui escavator Penggugat merekCobelco warna merah dan 1 (satu) unit mobil truck disewa dan dipakai diBacan
saksi mengetahui dari Penggugat bahwa yang menyewa escavatorlersebut adalah Tergu Gat; ~ nnn nnn nnn nnn neem neeinenneninsnncenenssences Bahwa alat berat tersebut disewa selama 4 bulan yaitu sejak bulan November2015 sampai dengan bulan Februari 2016; 222 ===Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 16/Pdt.GS/2019/PN.Tte Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian sewa alat tersebut maupunmendengar secara langsung masalah sewa tersebult; Bahwa saksi mengoperasikan escavator tersebut selama dipergunakan diBacan
12 — 1
MUSTHOFA AMIN, sebagai Ketua Majelis, NANA, S.Ag dan ALVISYAFIATIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dihadir oleh SABRIMEN, S.Ag.,MH sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.MUSTHOFA AMINHakim AnggotaNANA, S. Ag ALVI SYAFIATIN, S.AgPanitera PenggantiSABRIMEN. S.Ag., M.HPerincian biaya perkara :1.
LILY THEGIANTO
65 — 22
THE KENG HONG aliasHARYANTO THE alias HARYANTO THEIS alias KENG THENDEAN dan Alm.MARIA LANGOI alias OEI SIOE LAN alias LAN LANGOI, CIMLANTHENDEAN telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 10 Juli 1949 diBacan, berdasarkan Surat Keterangan Pasangan Suami Isteri dariPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan Wilayah Kecamatan Bacan DesaAmasing Kota, Nomor : 00/SKPSI/AK/2021;2. Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan, kedua orang tua Pemohonberstatus Perawan dan Jejaka;3.
8 — 7
Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga diBacan selama 12 tahun, kemudian pindah bertugas diTobelohingga pada perpisahan ini;3. Bahwa dalam pernikahan ini, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak yaitu;3.1. Rahmat, anak lakilaki, umur 36 tahun3.2. Marwan, anak lakilaki,umur 34 tahun3.5; Asri, anak perempuan, umur 27 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon pernah mendapatkan Buku (kutipanakta nikah), namun telah hilang pada saat kerusuhan diTobelo;5.
8 — 6
keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. xxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di xxxx, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Mandapolo tahun 2018; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal bersamadirumah Om Termohon beberapa bulan di Obi, lalu pindah di Bacanterakhir Termohon tinggal dirumah saksi sedangkan Pemohon bekerja diBacan
Xxxx, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxx, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Mandapolo tahun 2018; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal bersamadirumah Om Termohon beberapa bulan di Obi, lalu pindah di Bacanterakhir Termohon tinggal dirumah saksi sedangkan Pemohon bekerja diBacan; Bahwa Pemohon dan Termohon
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT JULI RUBIYANTO
90 — 66
perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening0921136594 atas nama SITI ZURAIDA ZULKARNAINHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN JKT.SELDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SITI ZURAIDA (korban)b. 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang Bank BCA sebesar Rp.1.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dari SITI ZURAIDAZULKARNAIN;c. 1 (satu) bundle pengusahaan penangkapan ikan dan trading ikan dibacan
bukti baikkepada Terdakwa maupun para saksi yaitu :1.1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening0921136594 atas nama SITI ZURAIDA ZULKARNAIN periode 1 Februari2019 sd 30 Juni 20191 (satu) lembar permohonan pengiriman uang Bank BCA sebesar Rp.1.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dari SIT ZURAIDA ZULKARNAINke Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1370016067239 atas nama PTJoglo Maju Sejahtera tertanggal 1 Maret 2019;1 (satu) bundle pengusahaan penangkapan ikan dan trading ikan dibacan
Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN JKT.SELa. 1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening0921136594 atas nama SITI ZURAIDA ZULKARNAINb. 1 (Satu) lembar permohonan pengiriman uang Bank BCA sebesar Rp.1.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dari SITI ZURAIDAZULKARNAIN;c. 1 (satu) bundle pengusahaan penangkapan ikan dan trading ikan dibacan dan kepulauan tual;d. 1(satu) bundle copy Surat Peranjian Jual Beli dan Kenya Samatanggal
17 — 12
PA.LbhMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa XXXX, Kecamatan Ngestiharjo, Kota Bantul, PropinsiJogjakarta;wenn enn n nen nn nnn nnn n nena n= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;wenn n nena nena nnn nnn === Bahwa saksi adalah Ipar dari Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober Tahun 2001 diBacan
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahkemenakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober 2001 diBacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 15 Tahun kemudian pindah di rumah sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak ANAK
15 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dibacan selamasatu minggu selanjutnya Tergugat kembali ke Kota Ternate disebabkan karenaTergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di Pemerintahan Kota Ternate;4. Bahwa pada tahun 2019 Penggugat ikut Tergugat ke Kota Ternate;5. Bahwa semasa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki anak;6.
No.543/Pdt.G/2021/PA.Tte2:selama kurang lebih satu minggu selanjutnya Tergugat kembali ke Ternatedan tinggal di Ternate dikarenakan Tergugat adalah Aparatus Sipil Negara,yang bertugas di wilayah Ternate sedangkan Penggugat berdomisili diBacan, Halmahera Selatan kemudian pada tahun 2019 Penggugat pergimengikuti Tergugat ke Ternate dan tinggal bersama dengan Penggugat diTernate sampai dengan pisah tempat tinggal pada tahun 2020; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selama menikah belumdikarunial
145 — 43
Adam) diacara pernikahan temannya diBacan, Kab. Halmahera Selatan, Prov. Maluku Utara, selanjutnyaberlanjut hubungan pacaran dan Terdakwa sering berkunjung ke rumahkost Saksi2 di Desa Tembal, Kec. Bacan, Kab. Halmahera Selatan,Prov. Maluku Utara dan juga sering melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri, atas perbuatan tersebut pada bulan Maret 2016Saksi2 hamil sehingga Saksi2 menuntut Terdakwa untuk menikahinya.5.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2016, diBacan Kab. Halmahera Selatan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Januari 2016, Saksi berkenalan denganTerdakwa di acara pernikahan temannya Sdri. Ati di Bacan Kab.Halmahera Selatan Prov. Maluku Utara dan Terdakwa mengaku bahwadirinya berstatus duda, sedangkan Saksi berstatus janda anak satu,kemudian perkenalan tersebut berlanjutnya dengan hubungan pacaran.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, pada bulan Juni 2016 diBacan Kab. Halmahera Selatan Prov. Maluku Utara dan tidak adahubungan keluarga, sedangkan Saksi1 (Sdri. Rusmiati R. Adam) adalahadik kandung Saksi.2. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2016, Saksi1 datang ke rumah Saksidi Desa Jiko Kec. Mandioli Selatan Kab. Halmahera Selatan Prov.Maluku Utara menemui Saksi dengan maksud minta ijin supaya Saksimenyaksikan dan hadir di acara pernikahan/ijab Kabul antara Saksi1dengan Terdakwa di rumah Saksi3 (Sdr.
Adam) diacara pernikahan temannya diBacan, Kab. Halmahera Selatan, Prov. Maluku Utara, selanjutnyaberlanjut hubungan pacaran dan Terdakwa sering berkunjung ke rumahkost Saksi1 di Desa Tembal, Kec. Bacan, Kab. Halmahera Selatan,Prov. Maluku Utara dan juga sering melakukan persetubuhan, atas12perbuatan tersebut pada bulan Maret 2016 Saksi1 mengaku telah hamilsehingga Saksi1 menuntut Terdakwa untuk menikahinya.5.
14 — 10
LBH.a.b.Tanah XXXXX, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate selama (satu)minggu, kemudian sering berpisah tempat tinggal karena Pemohon bekerja diBacan, sedangkan Termohon lebih sering tinggal di rumah orang tuanya diKelurahan XXXXX, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, walaupunkadang Termohon datang ke Bacan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:ANAK I, perempuan berumur 5 tahun;ANAK II, lakilaki berumur 2 tahun;Anakanak tersebut
Maly Rini Karagainal
32 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama dan tahun lahir Pemohon dari nama Maly Rini Karanginal menjadi tertulis dan dibacan Maly Rini Karagainal dan tahun lahir Pemohon dari 1993 menjadi tahun 1999;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
23 — 17
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Madapolo Barat, Kecamatan Obi Utara, KabupatenHalmahera Selatan, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Mandapolo tahun 2018; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal bersamadirumah Om Termohon beberapa bulan di Obi, lalu pindah di Bacanterakhir Termohon tinggal dirumah saksi sedangkan Pemohon bekerja diBacan
XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Mandapolo tahun 2018; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal bersamadirumah Om Termohon beberapa bulan di Obi, lalu pindah di Bacanterakhir Termohon tinggal dirumah saksi sedangkan Pemohon bekerja diBacan; Bahwa Pemohon dan Termohon
Andi Ali
47 — 10
Tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut guna menguruskepentingan orang tua Pemohon yang sudah meninggal;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di atas terhadap dalil pokokpermohonan Pemohon dimaksud, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa beradasarkan uraian fakta hukum di atas makadapat disimpulkan bahwa SAHRUDIN ABD MAJID dan HADIA ALI adalah orangtua Pemohon yang telah meninggal dunia masingmasing meninggal dunia diBacan pada tanggal 22 April 1990 (ibu Pemohon) dan tanggal 15
DRAL WIRANTO TUEPO
22 — 9
membaca berkas Permohonan tersebut ;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang,bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 1020 Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung dengan Nomor Register Perkara Nomor :9/ Pdt.P / 2020 /PN Bit tanggal20 Januari 2020 telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon terlahir dengan nama DRAL WIRANTO TUERO lahir diBacan
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
49 — 30
sebagaimana di atas, ketika saksikorban MATHIUS ROTA menolong perempuan FAZTRIA NAZIR danmemberikan tumpangan tempat tinggal datang saksi SERLY UMONTI yangadalah ibu kandung saksi korban dan terdakwa YUSRI ABDULAH Als UPI yangadalah ayah tiri perempuan FAZTRIA NAZIR, selanjutnya perempuan FAZTRIAkatakan kepada saksi korban untuk membantu terdakwa kemudian saksi korbanmenemui terdakwa di pasar tua kota Bitung dan terdakwa menawarkan saksikorban untuk memberikan modal kepada terdakwa untuk menjual sembako diBacan
59 — 17
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pbermohonannya , Pemohon telahom FF fhmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama Sugito Kahar dan SuwardiUmar, keduanya menerangkan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama Saksi SUGITO KAHARdan Saksi SUWARDI UMAR, keduanya menerangkan dibawah sumpah padapokokn ya sebagai berikut :e Bahwa para saksi mengenal Pemohon dan istri Fani Bakar Jafar menikah diBacan
11 — 5
No.653/Pat.G/2019/PA.Skgbersama di Dusun Desa Beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak,sekarang keempat orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat diBacan Ternate, Maluku Utara; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja dan saksi tidak pernah melihat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Penggugat
SD, bertempat kediaman diJalan Andi Paggaru, Kelurahan, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama membina rumah tangga di rumah kediamanbersama di Dusun , Desa Beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak,sekarang keempat orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat diBacan