Menetapkan anak bernama Nadilla Anjelika binti Zulkifli umur 17 tahun dibawan perwalian Pemohon (Nurnina binti Prayitno), bertujuan untuk melengkapi persyaratan administrasi mengajukan pinjaman (kredit) ke Bank Mandiri dan hal-hal lain yang berhubungan dengan perbuatan hukum mengajukan pinjaman (kredit) ke Bank Mandiri.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiuah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNO SUBAGYO bin MARNO SUMITRO) terhadap Penggugat (KUSTIMAH binti SUMARJO);

4 Menetapkan anak yang bernama Sulistiyaningsih binti KASNO SUBAGYO, umur 6 tahun, berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan anak yang bernama Nama Anak Pertama binti NamaTergugat , umur 6 tahun, berada dibawan pengasuhan (hadhonah)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiHal. 9 dari 11 Hal. Put.

Tergugat kalau ada masalah selalumenuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalaupernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut.;.

Tergugat kalau ada masalah selalu menuduh Penggugat punyahubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel,padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut dan terakhir terjadipertengkaran dimana waktu itu Tergugat masih tetap pencemburumenuduh Penggugat berhubungan dengan duda tetangga sebelah, tetapiPenggugat tidak merasa punya hubungan dengan duda tersebut;* Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak 9 (sembilan bulan lebih yang lalu, dimana

Tergugat kalau ada masalah selalu menuduh Penggugatpunya hubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel,padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut dan terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu Tergugat masih tetap pencemburu menuduh Penggugatberhubungan dengan duda tetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punyahubungan dengan duda tersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugatmasih tetap saja tidak percaya.

Tergugat kalau ada masalahselalu menuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lain bahkanbilang kalau pernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidak merasakanhal tersebut dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugatmasih tetap pencemburu menuduh Penggugat berhubungan dengan dudatetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punya hubungan denganduda tersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugat masih tetapsaja tidak percaya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Tergugat kalauada masalah selalu menuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lainbahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidakmerasakan hal tersebut dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat masih tetap pencemburu menuduh Penggugat berhubungan dengan dudatetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punya hubungan dengan dudatersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugat masih tetap saja tidakpercaya, pertengkaran mana telah memuncak sehingga Penggugat

Menimbang, banwa berdasarkan Penjelasan Pasai 49 nurut (a) angka 18UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, tentang Peradilan Agama, makapermohonan Pemohon untuk Penetapan Perwaiian adaiah KewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah Pemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai waiiterhadap Keponakan kandungnya sendiri dan pasangan aimarhum Budianto danalmarhumah Sri Hartati yang bernama Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husnayang keduanya masih dibawan

Pus Mulio,Kecamatan Sunggai, Kabupaten Den Serdang adalah suatu alat bukti,membuktikan bahwa Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husna tersebut diatas yangdimohonkan Pemohon dibawan perwaliannya adalah anak Alm. Budianto danalmh. Sri Hartati;Menimbang, bahwa bukti P. 10 berupa Surat Pernyataan Penunjukan Waliatas nama Agus Satria, terhadap Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husna sebagaiahli waris dari Alm. Budianto dan aimn.

Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, banwa kedua saksi Pemonon tersebut menerangkan bahwaPemohon adalah Paman kandung dari Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husnabahwa kedua anak tersebut dibawan pengasuhan Pemohon sampai sekarang,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri dan salinghalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk.bersesuaian antara

308 avat(1) dan pasai 309K.bg.dan Keterangan kedua saksi Pemohon telah memenuhi syarat matern alatbukti saksi.Menimbang, bahwa Pemohon teian mengajukan dua orang saksi yangmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat aiat bukti saksi yang diajukan Pemohon teian mencapai batas minimalpembuktian saksi, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon teianberalasan;Menimbang, bahwa kedua anak abang kandung Pemohon tersebut diatasdsibawan pengasuhannya masih dibawan

Memerintahkan seluruh barang bukti tersebut dibawan ini, berupa:

Menyatakan selama terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 297 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SELMenetetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan di dalam RumahTahanan Negara;Memerintahkan seluruh barang bukti tersebut dibawan ini, berupa:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Kartono bin Sadar Siswari) terhadap Penggugat (Aryami binti Sugro);

4 Menetapkan anak yang bernama Desya Tri Andari binti Hari Kartono, umur 3 tahun 6 bulan berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bubun bin Ace) terhadap Penggugat (Sukarti binti Nasab);

4 Menetapkan anak yang bernama Mita Yuliana binti Bubun, umur 14 tahun berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan anak yang bernama Nama Anak Kedua binti Bubun,umur 14 tahun berada dibawan pengasuhan (hadhonah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

U1 Maret2016 yanq didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadiian Agama Naaw dibawan Nomor:USSO/FOLGI/ZUTO/FA.NQW mengemuKakan nainal yang paga poKoKnya perpuny!sebaaai benkut : banwa pada tanggai 31 Uktoper 1y8, Fenggugat dengan ergqugat melangsungkanpemikahan vanq dicatat oien Peqawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AaqamahecamatanKecamatanmangea, Kabupaten Ngawi, NomorOktober 1998: bBanwa setelan menikan Fenggugat dan !

UMUl 45. fanun, agama Isiam, Pekeraan Kasun, tempattinaqai di ee DRMRRNNEE OSTKabupaten Ngawi. dibawan sumpannya SaKsi Mebdenkan Kelerangan seDagalberikut : bBanwa Saks!

KabupatenNgawi. dibawan Sumpannya saksi mepenkan keterangan sebagai DeriKUt : Banwa saksi kenai dengan Penaqquaat dan Terquaat karena saks!

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo;Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah PenggugatBahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian dibawaketempat orang tua Tergugat selama 1 minggu kemudianPenggugat diantar pulang lagi oleh Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;,Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian dibawaketempat orang tua Tergugat selama 1 minggu kemudianPenggugat diantar pulang lagi oleh Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat

No. 2214/Pdt.G/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah PenggugatBahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian

Menetapkan anak bernama Sarbina Aulia Halim, lahir pada tanggal XX/XX/XXXX hadhanahnya dibawan asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara aterus menerus mengambil sesuatu barangyaitu telur ayam sebanyak 96 etre yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Tamami Bin Abdul Wahab, ingin dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan secara terus menetus ;Adapun caranya yaitu :Terdakwa dengan kawankawannya tersebut diatas samasama bekerja di kandang ayammilik saksi korban, dimana terdakwa dan kawankawannyua bertugas membawa telur darikandang dibawan

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara aterus menerus mengambil sesuatu barangyaitu telur ayam sebanyak 96 etre yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Tamami Bin Abdul Wahab, ingin dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan secara terus menerus ;Adapun caranya yaitu :Terdakwa dengan kawankawannya tersebut diatas samasama bekerja di kandang ayammilik saksi korban, dimana terdakwa dan kawankawannyua bertugas membawa telur darikandang dibawan

Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lahir pada tanggal XXXX dan ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal XXXXhadhanahnya dibawan asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiiiD="ere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmeogambil Penetapan seperti dibawan ini, atas permohonan dari : SUMARNO, Lahir di Karya Maju Desa Janji, pada tangga!

Kel.Sabungan Kecamaian Sei Kanan Kabupaien Labunanbaiu Seiaian.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; ATelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;amNak. cad ms rs wel NON nee OR EB MME te NSS ees oe dee Pee ee aiClali HMICHIDCINaAlunall VURUDUKL Vally UldjURaAll Oli) FCMUNOll,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Meninbang, baiwa Pemonon daiam Surat Permohonaniva tertanggal 27Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPiapat dibawan

ot@=be)n Pengadilan Negeri Rantauvapai dibawan Register Nomor: RAP ierianggai 27 Desember2272. telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanFemonon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonSatang menghadap sendiriMenimbang, 6 a untuk menguatkan daiildalil Permohonannya tersebut,* Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3.

Penetapan No.293 /Pdt.P/2017 /PA.Gs.Saksi I: SAKSI I , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalah kakakPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon PEMOHON ASLI , Tanggal lahir: Gresik, 14November 1979; dan PEMOHON ASLI , Tanggal lahir:

karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata PEMOHON ASLI , Tanggal lahir : Gresik, 14 November 1979,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI , Tanggal lahir : Gresik, 10 November 1979, padahalorangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurusn persyaratan ibadah haji dan dokumendokumen lainnya;Saksi II: SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan

Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawan sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat saudara kandung saksi.sedang Tergugat ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah tinggai bersama di rumah orang tua saksiselama dua bulan lebih.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya baik.namun setelah beberapa hari Penggugat dan Tergugat tidak rukun.e Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat tidak normal atau

Tergugat telah mengaku pada saksi,akhimya saksi menyuruh untuk berobat, tetapi tetap tidak mampu.e Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat meninggalkan Penggugat hingga kini tidakkembaii sudan tujuh bulan lamanya.Bahwa saksi pemah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasii karena keduanya tidak mau rukun.2 SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekeijaan Guru TK Poiewali, bertempat tinggaidi Jalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawan

Reson bin Busiamin, umur 35 tanun, agama isiam, pekerjaan tant,tempat kediaman di Desa Muning Agung Kecamatan Lebong SaktiKabupaten Lepong, dibawan sumpannya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Banwa Saksi Kenai dengan Femonon aan tlermonon karenaPemohon adaiah kakak ipar Saksi; Bahnwa seteian menikan Pemonon dan i ermonon tinggai ai Bengkuiusampai pisah; Banwa Pemonon dan Termonon sudan dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut ikut Pemohon; Banwa Saks!

hubunganTermohon dengan keiuarga Pemohon kurang hnarmonis seteian ituTermohon pergi meninggaikan Pemohon, hingga kini sudan i tahun iebihlamanya tanpa adanya komunikasi dengan ermonon;Menimbana. bahwa oleh karena ailasan Cerai Pemohon didasarkanpada Pasai 116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam, maka Majelismembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalii permohonannya:iVienimbang banwa untuk membukiikan daili permononannya Pemonontelah mengajukan dua orang saksi dan telah didengar kesaksiannya satupersatu dibawan

Syafira binti Sulaiman lahir tanggan 11 Mei 2014 berada dibawan Hadhonah/pemeliharaan Penggugat( Desi Hera Sandi binti Supendi);

5.Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan menyayangi kedua anak tersebut;

6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi. dagir Wonekrame No, 252 Telp, (031) 8412159 Fax. (034) 8412259Websitehitp : satpolppjatimprov.ge.id, Email ; satpolppjatin1 950@gmail.comKodePos ; 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 3a /2S) X/200 /Satpal.PP oars gn betende tangan,dibawan ini, marie UAE IN Ee cereNIP..Q 44 10.1%. aptey 01 008 a. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Dae9013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan