mulai dari Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) , Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), Rp. 9.000, (Sembilan riburupiah) dan yang paling besar membayar sebanyak Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), sedangkan cara pemberian kartu adalah sebagai berikut:pemain yang menang atau menjadi bandarnya yang kartu tersebut dikocokterlebin dahulu, lalu dibagikan kepada pemain sebanyak 5 orang yang manaper orang mendapat kartu sebanyak 20 kartu remi yang setiap pemberiankartu remi dibagi sebanyak 2(dua) lembar kartu reminya,lalu dimula

mulai dari Rp. 3.000, (tiga riburupiah) , Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan yang paling besar membayar sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), sedangkan cara pemberian kartu adalah sebagai berikut: pemainyang menang atau menjadi bandarnya yang kartu tersebut dikocok terlebihdahulu, lalu dibagikan kepada pemain sebanyak 5 orang yang mana perorang mendapat kartu sebanyak 20 kartu remi yang setiap pemberian karturemi dibagi sebanyak 2(dua) lembar kartu reminya,lalu dimula

(dua) lembar kartu reminya,lalu dimula mainsong tersebut dengan awal membuka kartukawin, as kop dan dilakukan pembayarankepada pemain yang mempunyai kartu tersebut(askop, kawin), setelah itu. baru pemainmenyusupkan atau menurunkan kartu remisesuai dengan jumlah angka atau uruf secaraberurutan, sampai apabila ada pemain yangsong, yaitu habis semua kartunya secaraberpasangan atau berurutan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar.Saksi SATIRA WARUWU PGL

mulai dari Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), Rp. 9.000,(sembilan ribu rupiah) dan yang paling besar membayar sebanyak Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara pemberian kartu adalah sebagai berikut: pemain yangmenang atau menjadi bandarnya yang kartu tersebut dikocok terlebihdahulu, lalu dibagikan kepada pemain sebanyak 5 orang yang manaper orang mendapat kartu sebanyak 20 kartu remi yang setiappemberian kartu remi dibagi sebanyak 2 (dua) lembar kartureminya,lalu dimula

Pdg.mulai dari Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) , Rp. 6.000, (enam riburupiah), Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) dan yang paling besarmembayar sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara pemberian kartu adalah sebagai berikut: pemain yangmenang atau menjadi bandarnya yang kartu tersebut dikocokterlebih dahulu, lalu dibagikan kepada pemain sebanyak 5 orangyang mana per orang mendapat kartu sebanyak 20 kartu remi yangsetiap pemberian kartu remi dibagi sebanyak 2 (dua) lembar kartureminya,lalu dimula

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Yogi Ramdani Bin Cecep SUkmaya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dimula Umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap manusia ya ng menyebabkan Luka"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahun;3.Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Yogi Ramdani Bin Cecep SUkmaya telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dimula Umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap manusia ya ng menyebabkan Luka"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama1 (satu) tahun;3.Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

Kamami, mengonsumsi pil jenis LLtersebut 1 (satu) hari 3 (tiga) kali yaitu Pagi, siang dan malam, masingmasing 2(dua) butir pil jenis LL dan dimula pada awal Bulan Januari 2016;Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi Laboraturium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 3699A /NOF / 2016 pada hariA A Selasa tanggal 03 Mei 2016, yang diperiksa oleh ArifAndi Setyawan S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si., Filantari Cayani, A.Md.

Kamami, mengonsumsi pil jenis LLtersebut 1 (satu) hari 3 (tiga) kali yaitu Pagi, siang dan malam, masingmasing 2(dua) butir pil jenis LL dan dimula pada awal Bulan Januari 2016.

danpatut pada tanggal 21 Mei 2017 dan 31 Mei 2017 yang relaas panggilannyadibacakan di dalarn sidang, sedangkan ketidak hadiran Tergugat temyata tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim te1ah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidari Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya ingin berc:eraidari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimula

terdakwa dalam melakukan permainan tersebut berupa 1(satu) set kartu remi, 1(satu) buah meja kayu bulat dan uang taruhanyang saat itu diamankan oleh petugas sebesar Rp 133.000,00(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan permainan yang menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya, para terdakwa awalnya menentukanbesaran taruhan, selanjutnya disepakati besar taruhannya adalah Rp.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2017/PN Byw1000,00 (seribu rupiah), selanjutnya permainan dimula

) tanpa seijin pejabatyang berwenang dengan sengaja melakukan permainan yangmenggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya; Bahwa adapun alatalat yang dipergunakan oleh para terdakwa dalammelakukan permainan tersebut berupa 1 (satu) set kartu remi, 1(Satu)buah meja kayu bulat dan uang sebagai taruhan; Bahwa dalam melakukan permainan yang menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya, para terdakwa awalnya menentukanbesaran taruhan adalah Rp. 1000,00 (seribu rupiah), selanjutnyapermainan dimula

Dalam melakukanpermainan tersebut para terdakwa awalnya menentukan besaran taruhanadalah Rp. 1000,00 (seribu rupiah), selanjutnya permainan dimula dengancara kartu remi yang berjumlah sebanyak 52 (lima puluh dua ) lembardibagikan secara acak kepada para pemain dan setiap pemain mendapatkankartu sebanyak 5 (lima) lembar, kemudian dari 5 (lima) lembar kartu yangdidapatkan oleh masingmasing pemain kemudian para pemain mencarikartu yang cocok dari sisa kartu yang belum dibagikan sampai kartu habis,dan

Dalam melakukanpermainan tersebut para terdakwa awalnya menentukan besaran taruhanadalah Rp. 1000,00 (seribu rupiah), selanjutnya permainan dimula dengancara kartu remi yang berjumlah sebanyak 52 (lima puluh dua ) lembardibagikan secara acak kepada para pemain dan setiap pemain mendapatkankartu sebanyak 5 (lima) lembar, kemudian dari 5 (lima) lembar kartu yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2017/PN Bywdidapatkan oleh masingmasing pemain kemudian para pemain mencarikartu yang cocok dari

caraserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan undang Nomor 20 Tahun 1947pasal 7 karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa alasan cerai Penggugat/Terbanding sebagaimanadalam surat gugatan tanggal 13 Maret 2014 hal 2 angka 4,huruf a,b dancmendalilkan bahwa rumah tangga Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding sejak April 2013 tidak harmonis, tidak sepaham, tidakada kemunikasi, tidak cocok dan tidak nyaman atas dalil tersebutTergugat/Pembanding dalam jawaban lisan dimula

lee R ualmet ae Oh idak monjolaskan arti penganiayaan secara togascn eek rinsipnya yong dimaksud ponganiayaan adalah 3 :zosuatu perbuatan torhada pa Ty pat aeporasaan : alap orang lain dapat coed aul Reinaltidak onak, gakit atau luka lukant porsidangan Aiporoloh fakta fakta sebagai borikut :at agal la :otila salksi ae tad sdbazainana torsobut diatas dovawakones orban Purnhdi Bin Safaat sedang menguntonpat perkawit =ni p inan tomanyya diDesq Sadhoulyo Kocarnagung salon jae syo saat/ acatra eevee dimula

Bahwo Penggugat dengan Terguget menikah pada bulan Mai 2008 dimula. di rumah kortrakan yang terleiak diJalan Batang take Ir, RindangHalanian 4 dan 12. hal; Pulusan Nomar SOUUPaLGEO1TIMA.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Pemohon dan Pemohon Il masingmasing telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimula keduaPemohon mengemukakan akan mencabut permohonannya, dengan alasanberkeinginan untuk menikah resmi pada Kantor

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau ;4.

No. 0793/Pdt.G/2013/PA.LLGMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dimula sidang, tetapi

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;4.

dan patut,selaniuinya dimula: pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat,Bahwa untuk menguatkan dalidald gugatan Kuasa Pengougat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surata. Fotckopi KTP atas nama (Pengqgugat) Nomer Fanggal U/7092012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebutHataman 3 dad 13 halaman, Putusan Nomar 1420 Pd to) PA.

sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan undang Nomor 20 Tahun 1947 pasal7 karena itu permohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa alasan cerai Penggugat/Terbanding sebagaimanadalam surat gugatan tanggal 13 Maret 2014 hal 2 angka 4,huruf a,b dan cmendalilkan bahwa rumah tangga Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding sejak April 2013 tidak harmonis, tidak sepaham, tidak adakemunikasi, tidak cocok dan tidak nyaman atas dalil tersebut Tergugat/Pembanding dalam jawaban lisan dimula

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini Pemohon dan Pemohon Il masingmasing telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimula keduaPemohon mengemukakan akan mencabut permohonannya, dengan alasanberkeinginan untuk menikah resmi pada Kantor

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 segala biayaperkara yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimula

sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Maharani Sartika PutriBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 Juni 2002), Maulina Ayu AnandaBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 18 Maret 2008), Ariiq Azmi Nizam BinSanusi Sabri (lahir tanggal : 25 April 2012) masih dibawah umur;Permohonan Penetapan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianpemeriksaan perkara ini dimula

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggaumengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 10 dari 11 halaman Put.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimula sidang, tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.