Menyatakan Terdakwa WAHYU DIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;4.

WAHYU DIRO Alias DIRO;

Nama lengkap : WAHYU DIRO Alias DIRO;2. Tempat lahir : Gaharap Hulu3. Umur/Tanggal lahir : 85 Tahun / 17 November 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Il Garap Hulu Ds. Simpang EmpatKec. Sei Rampah Kab. Serdang Bedagai;7. Agama > Islam;8.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 8861/NNF/2014 tanggal 31 Desember 2014 yangditandatangani oleh Zulni Erna, Supiyani, S.Si menyimpulkan bahwa barangbukti A milik terdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO, barang bukti B dan C milikterdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO dan APRIANTO Als.

AtauKeduawonena= Bahwa WAHYU DIRO Als.

Tbt Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB. : 8861/NNF/2014 tanggal 31 Desember 2014 yangditandatangani oleh Zulni Erna, Supiyani, S.Si menyimpulkan bahwa barangbukti A milik terdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO, barang bukti B dan C milikterdakwa WAHYU DIRO Als. DIRO dan APRIANTO Als.

Menyatakan Terdakwa KESWANTO Bin DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Bersama-Sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

KESWANTO Bin DIRO

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUDIRO ALIAS DIRO

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selamatedakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L800 BK 8274 YG. 1 (satu) lembar STNK mobil pick up merk Mitsubishi L300 BK 8274 YG.Dikembalikan kepada Saudara Rajiun Hutagaol.4.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair.Bahwa ia terdakwa Sudiro Als Diro

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Diro alias P. Hos, Terdakwa II Abdul Karim Al. P. Duryana, Terdakwa III Sukro alias P. Sitiyeh dan Terdakwa IV Safi alias Imroatus Solehan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada I. Diro alias P. Hos, Terdakwa II Abdul Karim Al. P. Duryana, Terdakwa III Sukro alias P.

DIRO al. P. HOS

Sampang telahterjadi Tindak Pidana Perjudian Jenis Sabung Ayam ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DIRO AL. P. HOS, terdakwa II ABDULKARIM AL. P. DURYANA, terdakwa Ill SUKRO AL. P. SITTIYEH danterdakwa IV SAFI AL.

Sampang telahterjadi Tindak Pidana Perjudian Jenis Sabung Ayam ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DIRO AL. P. HOS, terdakwa II ABDULKARIM AL. P. DURYANA, terdakwa III SUKRO AL. P. SITTIYEH danterdakwa IV SAFI AL.

Sampang telahterjadi Tindak Pidana Perjudian Jenis Sabung Ayam ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DIRO AL. P. HOS, terdakwa II ABDULKARIM AL. P. DURYANA, terdakwa Ill SUKRO AL. P. SITTIYEH danterdakwa IV SAFI AL.

Diro alias P. Hos, Terdakwa II AbdulKarim Al. P. Duryana, Terdakwa III Sukro alias P. Sitiyeh dan Terdakwa IV Safialias Imroatus Solehan bersalah melakukan PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Diro alias P. Hos, Terdakwa II AbdulKarim Al. P. Duryana, Terdakwa III Sukro alias P.

Diro alias P. Hos, Terdakwa II Abdul Karim Al. P. Duryana,Terdakwa III Sukro alias P. Sitiyeh dan Terdakwa IV Safi alias Imroatus Solehan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main JudiYang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang;182. Menjatuhkan pidana kepada . Diro alias P. Hos, Terdakwa II Abdul Karim Al. P.Duryana, Terdakwa III Sukro alias P.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 (Lima) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudiro Nainggolan Alias Diro;

PUTUSANNomor 312/PID.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vf YY hbNama lengkap : Sudiro Nainggolan Alias Diro;Tempat lahir : Simpangtiga;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/29 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Mela I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli

Tengah;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Sudiro Nainggolan Alias Diro ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2015sampai dengan tanggal 16 Nopember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengantanggal 22 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri

Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan Nomor 312/PID.B/2015/PN Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/PID.B/2015/PN Sbg tanggal 23Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO

melakukan tindak pidana "Melakukan pencurian yang diikuti /disertaidengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIROselama 6 (enam) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Topi Koplo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutnnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUDIRO NAINGGOLAN alias DIRO

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin;

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dedi Sukasih Pgl.

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin secarabersamasama dengan Budi Kopral (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2012, bertempat di Komplek STAIN Batusangkar di Jorong Kubu Rajo Nagari Lima KaumKec. Lima Kaum Kab.

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin bersama dengan Budi Kopral (DPO)pergi ke lokasi dengan mengendarai mobil merek Daihatsu warna hitam No. Pol.

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahmenerangkan di bawah sumpah, pada pokoknya berisi sebagai berikut :1. Rice Ramadhani Pgl.

Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan;2. Memidana terdakwa Dedi Sukasih Pgl. Dedi Diro alias Diro Bin Syamsudin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa tersebut di atas yaitu AHADI DIRO YUDHONO, SERDA, NRP 21040285230684, tidak dapat diterima/NO

AHADI DIRO YUDHONO, SERDA

1PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 320K/PM II08/AD/XI1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umumtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : AHADI DIRO YUDHONO.Pangkat/NRP : Serda/21040285230684.Jabatan : Ba Korem 012/TU Kodam IM.Kesatuan : Korem 012/TU.Tempat, tanggal lahir: Tanah

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer terhadap diri Terdakwa tersebut diatas yaitu AHADI DIRO YUDHONO, SERDA, NRP 21040285230684, tidak dapatditerima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

Menyatakan Terdakwa DIRO SUWOYO Bin MAKSUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIRO, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Diro Suwoyo Bin Maksudi.

Menyatakan terdakwa DIRO SUWOYO bin MAKSUDI, terbukti secara sahdan rnenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan"melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRO SUWOYO bin MAKSUDI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku kecil bergambar pramuka merupakan catatanpenjualan daging an.

DIRO, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

DIRO, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa terdakwa selaku karyawan saksi H.

DIRO olehkarena berupa catatan penjualan daging an. Diro maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan;" Perbuatan Terdakwa merugikan saksi H. RAHMAT WIBOWO Bin Alm.ACHMAD SLAMET SUBROYO;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Clp.

DIRO, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Clp.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, oleh CATURPRASETYO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, SIGIT SUSANTO, S.H.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUDIRO ALIAS DIRO

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangkan sepenuhnya selamatedakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatunkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair.Bahwa ia terdakwa Sudiro Als Diro

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam halini adalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukantindak pidana sebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaituyang bernama Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya

Menyatakan Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRO ALIAS DIRO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AHADI DIRO YUDHONO, Serda NRP. 21040285230684, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SERDA AHADI DIRO YUDHONO

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEHDEMIPUTUSANNomor: 134K/PM.101/AD/AX/2011KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap AHADI DIRO YUDHONOPangkat / NRP Serda / 21040285230684Jabatan Ba Korem 012/TUKesatuan : Korem 012/TUTempat, tanggal lahir : Tanah

Serda Ahadi Diro Yudhono NRP21040285230684, jabatan Ta Korem 012/TU Absensi personil luar formsi korem 012/TU dari tanggal 08 Juni 2011sampai tanggal 12 Juli 2011Tetap dilekatkan dalam berkas perkara: Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada tanggal sepuluh bulan juni

Bahwa Terdakwa Serda Ahadi Diro Yudhono NRP. 21040285230684 adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Korem 012/TU dan sampai saat ini masihberstatus sabagai prajurit TNI.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem012/TU sejak hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sampai dengan sekarang belumkembali kekesatuan.c.

Bahwa sesuai Surat Danrem 012/TU Nomor: B/962/XI/2011 tanggal 02Desember 2011, dilaporkan bahwa Terdakwa Serda Ahadi Diro YudhonoNRP.21040285230684 tidak dapat dihadirkan ke persidangan Pengadilan MiliterI01 Banda Aceh, karena Terdakwa masih desersi Tmt. 10 Juni 2011, dan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU.Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisamemastikan untuk dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditurmohon agar sidang dilanjutkan tanpa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: AHADI DIRO YUDHONO, Serda NRP.21040285230684, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. (satu ) lembar Surat Keterangan Danrem 012/TU Nomor SK/04/VII/2011 tanggal 12 Juli2011;b.

Menyatakan terdakwa Masdiro alias Diro bin Supadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama17 (tujuh belas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwatetap ditahan

Masdiro alias Diro bin Supadi

Terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supadisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 374KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Masdiro Als Diro BinSupadidengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta menetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Perbuatan terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supadi tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supaditanggal 21 Januari2013 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2013 atau setidaktidaknya padaHalaman 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 1208/Pid.B/2014/PN.Bks.suatu waktu pada bulan Januari 2013sampai Nopember 2013 bertempat diPT.

Perbuatan terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supadi tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAPrimair : Bahwa ia terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supaditanggal 21 Januari2013 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Januari 2013sampai Nopember 2013 bertempat diPT. HANKEN INDONESIA, yang beralamat di Jalan Halmahera Blok DD.08Kawasan Industri MM 2100 Cikarang Barat Kab.

Perbuatan terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supadi tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Masdiro Als Diro Bin Supaditanggal 21Januari 2013 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2013sampai Nopember 2013bertempat di PT. HANKEN INDONESIA, yang beralamat di Jalan HalmaheraBlok DD.08 Kawasan Industri MM 2100 Cikarang Barat Kab.

, makaunsur Barang Siapa disini adalah terdakwa Masdiro alias Diro bin Supadi.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Halaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 1208/Pid.B/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa tentang unsur dengan sengaja.Bahwa yangdimaksud sengaja berarti pelaku telah mengetahui dan sadar atasperbuatan yang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYU DIRO bin RAJIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AGUS WAHYU DIRO bin RAJIKAN

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2017/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS WAHYU DIRO bin RAJIKAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Agustus 1991 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa AGUS WAHYU DIRO Bin RAJIKAN terbukti secaratt tesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanprimair ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Reg.Perk : PDM12/0.3.31/Ep.2/01/2017 tertanggal 1 Pebruari 2017, yaitu sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AGUS WAHYU DIRO bin RAJIKAN pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira pukul 20.30 WIB, setidaktidaknya di dalam bulanDesember 2016 bertempat di Desa Kalitengah, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja

binRAJIKAN berpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwa AGUSWAHYU DIRO bin RAJIKAN ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYU DIRO bin RAJIKAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;115.

SUDIRO alias DIRO bin NARTUN

PUTUSANNomor 1444 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUDIRO alias DIRO bin NARTUN ;Tempat Lahir > Damull ;Umur/Tanggal Lahir > 35 tahun/8 Februari 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Medan RT. 01, RW. 04,Kecamatan Tambusai Utara, KabupatenRokan

Menyatakan Terdakwa SUDIRO alias DIRO bin NARTUN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukan perbuatanpidana tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1444 K/Pid.Sus/2019sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO alias DIRO bin NARTUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman:. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan Terdakwa SUDIRO alias DIRO bin) NARTUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 oleh Prof.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO

sidang ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah membaca Berita Acara Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 9April 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO

WIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaan.2 Menghukum terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.

PDM25/KNY AR/Ep.2/03/2013, yaitu :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONObersamasama dengan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO), pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekira pukul 18.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih didalam bulan Desember tahun 2010, bertempat di depan Foto Copy CahayaBaru di Dk. Nglano Wetan, Ds. Ngijo, Kec.

RATNO (DPO) pesan sepeda motorYamaha Jupiter bodong;Selanjutnya terdakwa MARGONO Alias BOLENG Bin DIRO WIYONOtelepon kepada Sdr. RATNO (DPO) menanyakan apakah benar memesan sepedamotor Yamaha Jupiter melalui Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) dan Sdr. RATNO (DPO)membenarkannya, kemudian sekira pukul 17.30 WIB terdakwa MARGONO AliasBOLENG Bin DIRO WIYONO datang kerumah Sdr. WIJI RAHAYU (DPO),setelah bertemu dengan Sdr. WIJI RAHAYU (DPO) kemudian terdakwaMARGONO Alias BOLENG dan Sdr.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah bahwa barang yang akan diambil oleh para terdakwa sama sekalibukan kepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z NomorPolisi AD 4887 DZ yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa MARGONO AliasBOLENG Bin DIRO WIYONO bersamasama dengan Sdr.

Pemohon:
NGADJIMI DIRO SUMARTO

Menyatakan Terdakwa Sudiro alias Diro alias Wak Panjang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 7. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;8. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;9. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;10.

Sudiro alias Diro alias Wak Panjang

B / 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sudiro alias Diro alias Wak PanjangTempat Lahir : Kampung PonUmur/tgl lahir :55 Tahun / 15 Mei 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya PASIR Kec.

,(dua ribu rph) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengarkan Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdawa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakantetap pada Pembelaannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidanganyang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa terdakwa SUDIRO alias DIRO

alias WakPanjang dan berdasarkan pengamatan Majelis bahwa terdakwa tersebut sehat jasmani danrohaninya sehingga dapat dimintakan pertanggung jawabannya maka jelaslah sudahpengertian Barang Siapa yang dimaksudkan ke dalam aspek ini adalah Terdakwa Sudiroalias Diro alias Wak Panjang sebagai wujud meminta pertanggung jawaban kepadaterdakwa sehingga Majelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

B/ 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sudiro alias Diro alias Wak PanjangTempat Lahir : Kampung PonUmur/tgl lahir :55 Tahun / 15 Mei 1960Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya PASIR Kec.

HARIS PULUHULAWA Aias DIRO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 430/28/1973 tanggal 11 September 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon Sutini binti Parto Diro, tempat / tanggal lahir Bendo, 17 tahun, diubah menjadi nama Pemohon Tini binti Parto Diro, tempat / tanggal lahir Magetan, 01 November

Pemohon:
Tini binti Parto Diro

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanidentitas yaitu nama Pemohon : Sutini binti Parto Diro, tempat/tanggallahir : Bendo 17 tahun, sedangkan identitas yang benar sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3520LT181120190028adalah nama Pemohon : Tini binti Parto Diro, tempat/tanggal lahir :Magetan, 01 November 1953, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan pada tanggal18 November 2019;5.

Menetapkan identitas dalam akta nikah nomor 430/28/1973 tanggal11 September 1973 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama PemohonSutini binti Parto Diro, tempat/tanggal lahir : Bendo 17 tahun diubahmenjadi nama Pemohon : Tini binti Parto Diro, tempat/tanggal lahir :Magetan, 01 November 1953;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan;4.

Identitas sebenarnya adalah nama Pemohon Tini bintiParto Diro, , tempat / tanggal lahir Magetan 01 November 1953, namunpada saat perkawinan identitas yang dicatat dalam akta nikah adalah namaPemohon Sutini binti Parto Diro, tempat / tanggal lahir Magetan 17Tahun ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas yang dicatat dalamakta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena kelalaian yangmembenarkan identitas , dalam verifikasi identitas oleh PPN saat prosespencatatan perkawinan tanpa

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisanidentitas Pemohon yaitu nama Pemohon Sutini binti Parto Diro,tempat / tanggal lahir Bendo, 17 Tahun ; sedangkan identitas Pemohonpada dokumendokumen lain adalah nama Pemohon Tini binti PartoDiro, tempat / tanggal lahir Magetan, 01 November 1953 ;Hal. 83.

Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 430/28/1973tanggal 11 September 1973 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis namaPemohon Sutini binti Parto Diro, tempat / tanggal lahir Bendo, 17tahun, diubah menjadi nama Pemohon Tini binti Parto Diro, tempat /tanggal lahir Magetan, 01 November 1953 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Bendo, Kabupaten Magetan;4.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sudiro Alias Diro Bin Jamjuri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ahmad Sudiro Alias Diro Bin Jamjuri (Alm).

Deni Surya Bin Sukarman;Diana Wati Binti Diro