- ALEKSANDER DODOK AliA MUDA HALE- LORENSIUS RAWONDA Alias MBENGO

PUTUSANNOMOR : 126/Pid.B/2012/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasapemeriksaantelahmenjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama para terdakwaIl.Nama lengkapTempat lahirUmu erJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmu erJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwanegara olehALEKSANDER DODOK

Perkara : PDM No. 033/P.3.20/Ep.2/12/2012tertanggal 09 Januari 2013 sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa 1 ALEKSANDER DODOK Alias MUDA HALE danterdakwa 2 LORENSIUS RAWONDA alias MBENGO pada hari Sabtutanggal 29 September 2012, sekitar pukul 02.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan September Tahun2012 yang bertempat di jalan Pero, Desa Pero Konda, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

HASTL PEMERIKSAAN Korban datang dalam keadaan sadar berikut Luka robek di dahi sepanjang 8 cm Luka robek dikepala sebelah kiri panjang 5 cmKesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki umur 28 Tahun terdapatluka akibat benda tajamPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan drancam pidanasesuai ketentuan pasal 170 (1) KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa 1 ALEKSANDER DODOK Alias MUDA HALE danterdakwa 2 LORENSIUS RAWONDA Alias MBENGO pada hari Sabtutanggal 29 September 2012, sekitar pukul 02.30 Wita atausetidaktidaknya

Saksi ARIF AHMAD MBONGA.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah penganiayaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 29 September 2012, sekitar pukul 02.30 Witayang bertempat di jalan Pero, Desa Pero Konda,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa yang melakukan pemukulan dan penebasan parangadalah terdakwa 1 ALEKSANDER DODOK Alias MUDA HALEdan terdakwa 2 LORENSIUS RAWONDA Alias MBENGO;e Bahwa benar berawal

Bahwa saksi melihat setelah kejadian, saat itu saksimelihat korban terluka pada keningnya dan pada bagiankiri kepalanya;Bahwa pada malam tersebut saksi melihat terdakwa Imemegang parang dan berteriak yang memeotong korbanadalah terdakwa II;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa I memegang parang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa membenarkannya;11Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I ALEKSANDER DODOK

DODDY PRASETYO alias DODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DODDY PRASETYO alias DODOK

Menyatakan terdakwa WIDODO als DODOK Bin PAWIRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; -------------------------------3.

WIDODO Alias DODOK Bin PAWIRO

PUTUSANNomor: 10/Pid.SUS/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WIDODO als DODOK Bin PAWIRO ; Tempat lahir SKAQEN 5 ~nnnnnnn nanan nnn nnn nnnnn nce nn nce e ence nnnnce nesUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 01 Pebruari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia/WNI ; Tempat

DODOK Bin PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANJENIS SABUSABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana tercantumdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 3.

DODOK Bin PAWIRO pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalamkamar tidur rumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa

Dodok Bin Pawiro yang sedang duduk di teras rumahnya,ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan/rumah terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klips transparanbekas sisa sabu, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warna putih yangujungnya dipotong runcing, 2 (dua) buah katenbad, 2 (dua) buah kertasgrenjeng aluminium foil, 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) pack kecil plastikklips transparan, 1 (satu) buah Gillette merk Goal, semuanya dimasukkanke dalam bungkus rokok seng

DODOK Bin PAWIRO pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalamkamar tidur rumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Widodo alias Dodok bin Suroyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widodo alias Dodok bin Suroyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WIDODO Alias DODOK bin SUROYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Widodo alias Dodok binSuroyo dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum Terdakwa Widodo alias Dodok bin Suroyo denganpidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (Delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (Tiga) bulan kurungan ;4.

pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016jam 14.30 wib di rumah Widodo di Karangjompo Tirto Pekalongan danmenyerahkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Widodo alias Dodok ; Bahwa kemudian Terdakwa Widodo alias Dodok ditangkap petugaspolisi yaitu saksi Maryono dan saksi R Yonanta pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016 jam 07.00 wib ; Bahwa Terdakwa Widodo menyimpan shabu dalam buku note warnakuning yang diletakkan di lemari kaca besar ; Bahwa Terdakwa Widodo mengaku mendapatkan

BahwaMoch.Yudho Utomo alias Parlan mendapatkan shabu tidak secara cumacuma namun membeli satu paket shabu seharga Rp.450.000, (empat ratusribu rupiah) dari saksi Wahyu Setiawan , selanjutnya saksi Wahyu Setiawanmendapat shabu dari Terdakwa Widodo alias Dodok pada hari Sabtu tanggal14 Mei 2016 jam 14.30 wib di rumah Widodo di Karangjompo TirtoPekalongan dan menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa Widodo alias Dodok ;Halaman 19 dari 24 halaman , Putusan Nomor

: 58 / Pid.Sus / 2016 / PN Btg20Menimbang , bahwa Terdakwa Widodo alias Dodok ditangkap petugaspolisi yaitu saksi Maryono dan saksi R Yonanta pada hari Minggu tanggal15 Mei 2016 jam 07.00 wib .

Menyatakan Terdakwa Widodo alias Dodok bin Suroyo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;2.

EKO TRI PRASETYO WIDODO AliasDODOK

CAHYO WIDODO Alias DODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

CAHYO WIDODO Alias DODOK

CAHYO WIDODO Alias DODOK ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 36 tahun / 24 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Penjalinan RT.07 RW.05, Desa Dukuhklopo,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan / Perintah Penahananoleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli2014;2.

DODOK bersamasama dengan YUDI Al.

DODOK dkk mengambil tas dari baliktenda langsung lari naik diboncengan sepeda motor temannya, selanjutnyasaksi langsung teriyaki copetcopet, tidak lama kemudian CHOIRUL ANAMlangsung mengejar dan dibantu masyarakat berhasil menangkap M.CAHYOWIDODO Als. DODOK, sedangkan dua orang temannya berhasil melarikandiri menggunakan sepeda motor ke arah Utara ;Bahwa sebelum mengambil 1 (Satu) buah tas milik saksi tersebut MICAHYOWIDODO Als.

CAHYO WIDODOAlias DODOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Kesatu yaitu pasal 363 ayat(1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Dakwaan Kedua yaitupasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1957 telah26terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaMOCH.

Menyatakan terdakwa WIDODO als DODOK Bin PAWIRO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; -------------------------------3.

WIDODO als DODOK Bin PAWIRO

PUTUSANNomor: 10/Pid.SUS/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : WIDODO als DODOK Bin PAWIRO ; Tempat lahir SKAQEN 5 ~nnnnnnn nanan nnn nnn nnnnn nce nn nce e ence nnnnce nesUmur/Tgl Lahir : 36 tahun/ 01 Pebruari 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia/WNI ; Tempat

DODOK Bin PAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANJENIS SABUSABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana tercantumdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 3.

DODOK Bin PAWIRO pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalamkamar tidur rumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa

Dodok Bin Pawiro yang sedang duduk di teras rumahnya,ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan/rumah terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah plastik klips transparanbekas sisa sabu, 5 (lima) buah potongan sedotan plastik warna putih yangujungnya dipotong runcing, 2 (dua) buah katenbad, 2 (dua) buah kertasgrenjeng aluminium foil, 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua) pack kecil plastikklips transparan, 1 (satu) buah Gillette merk Goal, semuanya dimasukkanke dalam bungkus rokok seng

DODOK Bin PAWIRO pada hariSenin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di dalamkamar tidur rumah terdakwa di Dukuh Nglaban Rt.03 Rw. 01 KelurahanNgandul Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUDARYATMO Als DODOK Bin SUYATNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;.-------------------------------------------------------------------2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;------------3.Menyatakan terdakwa DIDIK SUDARYATMO Als DODOK Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIDIK SUDARYATMO Als DODOK Bin SUYATNO

Martinus Rangga Dodok ; Maria Maha Kali

Raimundus Hendrikus Balzona Dodok Lahr Tanggal 300619992. Romanus Rikasrdus Randeni Dodok Lahir Tanggal 240620013. Yohanes Ama Bulu Lahr Tanggal 111020034. Alexius Dodok Lahir Tanggal 250720055. Emesta Anita Dodok Lahir Tanggal 200620073. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4.

Dodok ) dengan Pemohon II(Maria Maha Kailo ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1999 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Dodok dan Maria MahaKailo ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam

Dodok ) denganPemohon II (maria maha Kailo ) pada tanggal 28 Maret 1999 di Kabupaten SumbaBarat Daya;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buka register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon;Demikian ditetapkan di Waikabubak pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 olehSONNY EKO

Menyatakan terdakwa DODOK TRI HENDRO PRANOWO Bin SUWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permanan judi

DODOK TRI HENDRO PRANOWO bin SUWOYO

PUTUSANNo. 70/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama : DODOK TRI HENDRO PRANOWO bin SUWOYO;Tempat lahir : Madiun.Umur/Tgllahir =: 44 Tahun/ 24 Pebruari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kalingga, RT. 17 RW.006, Kel.

keterangan terdakwa dipersidangan ;Halaman dari 13 halamanTelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MadiunNo.Reg.Perkara : PDM151/MDN/Ep.2/04/2013 terhadap terdakwa, yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DODOK

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan dariterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutan semula, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada Permohonantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perkara: PDM /MDN/Ep.1/02/2013, tertanggal 9 Maret 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODOK

Tri Hendro Pranowo bin Suwoyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa Dodok TriHendro Pranowo bin Suwoyo, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa Dodok Tri Hendro Pranowobin Suwoyo adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

dengan unsur dengan sengaja memberi kesempatankepada umum adalah bahwa terdakwa Dodok Tri Hendro Pranowo bin Suwoyo telahmenyelenggarakan perjudian jenis dadu kopyok yang dilakukan dijalan Jalan Terta Raya tepatnyadidalam warung pasar Pon, Kel.

Menyatakan Terdakwa DODI DORES ALS DODOK BIN HADIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya 3.510 (tiga ribu lima ratus sepuluh) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

DODI DORES ALS DODOK BIN HADIN

Nama Lengkap : DODI DORES ALS DODOK BIN HADIN2. Tempat lahir : Kumbang (ogan komering ilir)3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun/ 1 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Garuda 2 Blok. 31 No.19 RT.75 RW.29KelurahanSako, Kecamatan Sako Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal8 April 2015;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa DODI DORES Als DODOK Bin HADIN bersamasamadengan M. AGUSTIAN Als AGUS Bin M.

ROZI (disidangkan dalam berkas terpisah) yanghendak pergi ke rumah terdakwa DODI DORES Als DODOK Bin HADIN,yangmana sebelumnya pada saat saksi M. IDHAM, saksi JANUAR, saksi INDRAdan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan memanggil M. AGUSTIAN dan menanyakan "Ngapoi kau di sini?kemudian M. AGUSTIAN menjawab "Nak nanyoi hp aku di mamang aku DODOK,melinat gerak gerik M. AGUSTIAN yang mencurigakan, lalu dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian M.

Pasal 1382 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DODI DORES Als DODOK Bin HADIN bersamasamadengan M. AGUSTIAN Als AGUS Bin M.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO alias DODOK bin SARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SLAMET WIDODO alias DODOK bin SARIMUN

PUTUSANNomor 72/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SLAMET WIDODO alias DODOK bin SARIMUN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gamblok RT. 004 RW. 003, Desa Balarejo,Kecamatan

menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 72/Pid.B/2016/PNMkd tanggal 6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid/2016/PN Mkd tanggal 6April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa Slamet Widodo Alias Dodok

Tri Kiswo, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa Slamet Widodo Alias Dodok

Mesin: 54P402570 tersebut, adalah tanpa seijindari pemiliknya yaitu Saksi Wisnu Tri Wening Bin Tri Kiswo;Bahwa atas perbuatan Slamet Widodo Alias Dodok Bin Sarimun dan Main AliasGendhout (Daftar Pencarian Orang/DPO) mengambil sepeda motor YamahaMio J warna Hitam Putih, No. Pol.: AA5309NT, No. Rangka:MH354P00BCJ405200, No.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO alias DODOK bin SARIMUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODOK Bin HARU SARJITOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARI WIDODO als DODOK Bin HARU SARJITO

DODOK Bin HARU SARJITOTempat lahir : MagelangUmur /Tanggal lahir :32 Tahun/ 10 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Sarangan Rt.06 Rw.08 Ds. Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab. MagelangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan olehPenyidik pada tanggal 21 Desember 2013 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1.

mengulangilagi serta akan lebih berhatihati dalam bertindak ;e Bahwa terdakwa memohon diberikan keringanan hukumansehingga terdakwa segera bias membantu orang tua terdakwauntuk memenuhi kebutuhan keluarga ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 5 Pebruari 2014 No. reg. perk. : PDM10/MUKID/0114,terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARI WIDODO alias DODOK

DODOK tersebut belum seijin pemiliknya yaituRAIDAMILA ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi koroban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, s/d Rp.4.000.000. ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

DODOK dan denganharga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa penjualan 1 (satu) laptop merk toshiba kepada HARI WIDODOAls. DODOK tersebut belum seijin pemiliknya yaitu RAIDAMILA ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.3.000.000, s/d Rp.4.000.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

DODOK Bin HARUSARUITOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) laptop merk toshiba,dikembalikan kepada saksi koroban RAIDA MILA Binti SUTANTO;6.

ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN dan terdakwa II. BOGEANTO Bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4(Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN- BOGEANTO Bin PANI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN: Semarang: 48 tahun / 10 Maret 1965: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Sebeng Rt.02/01 Ds Pagergunung Kec.Kesamben Kab. Blitar: Islam: Swasta: BOGEANTO Bin PANI: Blitar: 61 tahun / Tahun 1952: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Pagergunung Rt.01/02 Ds Pagergunung Kec.Kesamben, Kab.

Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 15 April2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa : ARMANTO Als DODOK

Bin WAGIMANdan BOGEANTO Bin PANI ,bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Primermelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARMANTO Als DODOK BinWAGIMAN dan BOGEANTO Bin PANI, dengan pidana penjara selama 7(Tujuh ) bulan penjara dikurangkan selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah komplong dan alasnya, 1(satu)buah beberan bergambar

mohon keringan hukuman dengan alasanalasan para terdakwa satu satunyatulang punggung keluarga dan terdakwaberjanji tidak akan berbuat kejahatan lagidikemudian hari :Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 21 Maret 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I ARMANTO AL DODOK

ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN danterdakwa II. BOGEANTO Bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI WIDODO ALIAS DODOK BIN TARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Widodo als Dodok Bin Tarman

PUTUSANNomor 333/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Widodo als Dodok Bin TarmanTempat lahir : Lampung TengahUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/26 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Kampung Sumber AgungKec.

Bandar SurabayaKabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Widodo als Dodok Bin Tarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2016sampai dengan tanggal 15 Juli 2016:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016:4.

Menyatakan Terdakwa Andi Widodo Als Dodok Bin Tarman terbuktibersalah melakukan tindak pidana :dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban Edi Subagiyo Bin Tukiran yangmenyebabkan saksi korban mengalami luka berat dan merusakkesehatan saksi korban, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2), ayat (4) KUHP;2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya, dan Terdakwamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ANDI WIDODO ALS DODOK BIN TARMAN padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekSeputih Mataram guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa ANDI WIDODO ALS DODOK BIN TARMAN padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 23.30 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat dirumah Saksi LIAWATI BINTI SUTIKNO yang beralamat di Dusun IIl Kampung Sumber AgungKecamatan

Ahmad Dodok Bin Hasan dan Terdakwa II. Jailani Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ahmad Dodok Bin Hasan dan Jailani Bin Saidi.

Ahmad Dodok Bin Hasan, Terdakwa 2. Jailani Bin Saiditerobukti secara sah dan meyakinkan bersalah meakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhada para Terdakwa, yaitu Terdakwa 1. Ahmad Dodok BinHasan, Terdakwa 2.

Anmad Dodok Bin Hasan , saksi Iskandar Zulkarnain alias Zul bin H.

Anmad Dodok bin Hasan dan terdakwa 2.Jailani bin Saidi serta saksi Iskandar Zulkarnain AlsZul Bin H.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR.

Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 433/Pid.Sus/2017/PN.SmgMembawa senjata Penikam atau senjata penusuk. Melanggar Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 12/DRT/1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

AMAT SOLIKHIN, saksi WARSITO binSARWAN mengakui dengan terus terang bahwa senjata tajam tersebut adalah milikTerdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR dan saksiWARSITO bin SARWAN hanya dipermtah oleh Terdakwa SLAMET WIDODO AliasDODOK Bin ABU BAKAR untuk mengambil senjata tajam tersebut. Selanjutnya saksiJEFRI YOHANES bin RAFAEL MELATUNAN dan saksi ABDUL MALIKAFRIYANTO bin H.

AMAT SOLIKIN berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR di daerahJL Ronggowarsito.Bahwa Terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR tidakdapat menunjukan izin dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataspenguasaan senjata tajam berupa (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkaipipa besi panjang 75 (tujuh puluh lima) cm yang dimilikinya tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABUBAKAR yang telah membawa senjata

DODOK memerintahkan sdr.WARSITO alias PAIJO untuk mengambil senjata tajamdiwarung yang kemudian setelah diambil diserahkan kepadasdr. DODOK dan saat itu senjata tajam dipegang oleh sdr.DODOK menggunakan tangan dan saat hendak pulangselanjutnya senjata tajam diletakkan disebelah tebeng sepedamotor matic.Bahwa saksi tidak tahu apa alasan sdr. DODOKmemerintahkan sdr. WARSITO alias PAIJO untuk mengambilsenjata tajam akan tetapi memang sebelumnya sdr. DODOKtelah melerai pertengkaran antara sdri.

Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK Bin ABU BAKAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET WIDODO Alias DODOK BinABU BAKAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DODOK SUTIYONO, BA, DKK

DODOK SUTIYONO, BA., dahulu bertempat tinggal di JalanPatin Nambi, Perumahan Griya Santa Nomor 16 BatuMekaem, Ubung Kaja, Denpasar, Bali, sekarang bertempattinggal di Jalan Patin Nambi, Perumahan Griya Santa Nomor16, Batu Makaem Ubang Kaja, Denpasar ;2.

Dodok Sutiyono, B.A., diangkat dengan SK Direktur JenderalMoneter Nomor Kp.2/48/17 terhitung mulai tanggal 1 Juli 1980 (BuktiP.1), dengan jabatan terakhir sebagai Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Kreneng, Denpasar, masa kerja 33 (tiga puluh tiga) tahun 10(sepuluh) bulan per 1 Desember 2012 dengan upah terakhirRp21.449.400,00 (dua puluh satu juta empat ratus empat puluhsembilan ribu empat ratus rupiah) (Bukti P.2);b. Sdri.

Dodok Sutiyono, BA., selaku Pemimpin Cabang Pegadaian(Persero) Kreneng setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Oktober2010 s.d. bulan Januari 2011 melakukan pelanggaran ataupenyimpangan, antara lain:1) Tidak melaksanakan pengawasan melekat (waskat) dan tidakmelakukan tugasnya sebagai Kuasa Pemutus Kredit (KPK)terhadap barangbarang jaminan (BJ) yang telah ditaksir olehbawahannya (Sdri.

Dodok Sutiyono, BA., Sdri. Nora Idaningsih dan Sdri.Paulina A.

Dodok Sutiyono, BA;b. Nora Idaningsih;c. Paulina A. Lewokeda;telah melakukan pelanggaran PKB (Perjanjian Kerja Bersama) Pasal 98huruf d dan e jo Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor251/LB.1.00/2010 tanggal 11 Oktober 2010 tentang Pedoman OperasionalPegadaian Kredit Cepat Aman Non Online;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat:a. Dodok Sutiyono, BA;b. Nora Idaningsih;c. Paulina A. Lewokeda;terputus terhitung tanggal 1 Januari 2013;4.

Direktur Utama PT PEGADAIAN (Persero) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.

ANDRI ALIAS WIDODO ALIAS DODOK ANAK DARI LUKAS SUKARIANTO

P U T U S A NNomor : 68/Pid.B/2011/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : ANDRI ALIAS WIDODO ALIAS DODOK ANAK DARILUKAS SUKARIANTO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/18 April 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Kupang Lor Kecamatan

tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan wmengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa ANDRI ALIAS WIDODO ALIAS DODOK

Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutUnsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaini adalah setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya,yang mempunyai kemampuan' bertanggung jawab menurut hukumpidana, yang dapat didakwa dan dipersalahkan atas perbuatanyang merupakan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa ANDRI ALIAS WIDODO ALIAS DODOK

yaituHARTINI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 372 KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 TentangKUHAP serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDRI ALIAS WIDODO ALIAS DODOK