Ditemukan 30 data
Terbanding/Penggugat : Atikah binti Dohara
56 — 12
Pembanding/Tergugat : Antanus bin Juhra
Terbanding/Penggugat : Atikah binti Dohara
26 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RUSTINA SIBURIAN dan Alm DOHARA MANULLANG adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan (HKBP) di Onan Ganjang, sesuai Surat Nikah Nomor : 2/14/1979, yang di tanda tangani oleh Pdt. Y. TUMANGGOR;3.
Fotocopy Acte Kawin Dohara Simanullang dengan Rustina Siburian, Photocopy Surattersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Kematian No. 474.3/557/Pem/2009 atas nama Dohara Manullang. (Bukti P.3);1.2Fotocopy Kartu Keluarga No: 020720/02/00163 yang diterbitkan oleh Camat KualuhSelatan tertanggal 19 Februari 2002.
Manullang) pada tanggal 27 Desember1979 di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Onan Ganjang;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Hulman Joslin Tober Manullang, Lisbet Duma,Rimbun Manullang, Siska Endang, Bedi Amrianto dan Murdani ParingotanManullang;Bahwa suami Pemohon Dohara Manullang telah meninggal dunia disebabkankarena sakit pada hari Kamis, tanggal'23 Agustus 1990;Bahwa, setau Saksi perkawinan antara Pemohon dengan suami
Manullang) pada tanggal 27 Desember1979 di Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Onan Ganjang;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu Hulman Joslin Tober Manullang, Lisbet Duma,Rimbun Manullang, Siska Endang, Bedi Amrianto dan Murdani ParingotanManullang;Bahwa suami Pemohon Dohara Manullang telah meninggal dunia disebabkankarena sakit pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 1990;3 Bahwa, setau Saksi perkawinan antara Pemohon dengan
Manullang telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 1990 di Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukmenguatkan permohonan Pemohon tersebut ternyata Pemohon benar telah melangsungkanperkawinan dengan suami Pemohon yang bernama Dohara
Dohara Manullangadalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Onan Ganjang menurutupacara Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan Surat ActePerkawinan Gereja HKBP Onan Ganjang Ressort Dolok Sanggul Nomor: 2/14/1979 yangditandatangani oleh Pdt. Y.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KUALA TUNGKAL
Tergugat:
SUMIYAR
68 — 9
DOHARA HARIANJA, Mantri PT.
Panglima H Saman, RT 15, Kuala Tungkal;Nama : Dohara Harianja;Umur : 31 Tahun;Pekerjaan :Karyawan BUMN;Alamat : JI. Gang Molen, RT 12, Kuala Tungkal;Nama : Novi Handayani;Umur : 34 Tahun;Pekerjaan :Karyawan BUMN;Alamat : JI. Beringin, RT 4, Kuala Tungkal;Dan disebut sebagai PIHAK KEDUA:Nama : Sumiyar;Umur : 43 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.
23 — 10
Seberang Kabupaten Dati IILangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabuseberat 0,6 gr, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014, sekira pukul 12.00 wib,saksi Aiptu Dohara
/PNStb(Narkotika)shabushabu seberat 0, 6 gr, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014, sekira pukul 12.00 wib,saksi Aiptu Dohara Manalu bersamasama dengan saksi Bripka Budi Utomo dan saksiBrigadir Sahata Panjaitan mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa di Dusun Vak 18 Desa Mekar Sawit Kec.
BRIPKA BUDI UTOMO, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi anggota Polisi di Polsek Padang Tualang.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014, sekira pukul 12.00 wib,saksi bersamasama dengan saksi Aiptu Dohara Manalu dan saksi BrigadirSahata Panjaitan mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa di Dusun Vak 18 Desa Mekar Sawit Kecamatan Sawit Seberang,tepatnya dirumah terdakwa sering terjadu jual beli narkotika jenis shabu;e Bahwa
Sekira pukul14.00 wib, saksi, saksi Aiptu Dohara Manalu dan saksi Brigadir SahataPanjaitan tiba di Dusun Vak 18 Desa Mekar Sawit Kecamatan Sawit Seberang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2015.
tersebut dikeluarkan oleh Menteriyang ditunjuk berdasarkan UndangUndang tentang Narkotika ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim adalah bertentangan dengan peraturan perundangundanganatau bertentangan dengan kaidah yang berlaku dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014, sekira pukul 12.00 wib, petugaskepolisian Polsek Padang Tualang yaitu saksi Aiptu Dohara
30 — 3
Tapin Dohara KM 6 Desa Sungai Raya Kec. Siempat Nempu Hulu Kab.
Tapin Dohara KM 6 Desa Sungai Raya Kec. Siempat NempuHulu Kab.
Tapin Dohara KM 6 Desa Sungai Raya Kec. Siempat Nempu HuluKab.
26 — 8
Panjaitan dan Saksi Hairuddin(Anggota Polsek Padang Tualang) yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Kamal Efendi (Penuntutan Terpisah) yang mengakutelah membeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil Narkotika Jenis Shabushabukepada terdakwa seharga Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah),selanjutnya Saksi Dohara Manalu, Saksi Argianta Ginting, Saksi S.
Panjaitan,dan Saksi Hairuddin melakukan pengembangan menuju rumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa Saksi Dohara Manalu, Saksi Argianta Ginting,Saksi S. Panjaitan dan Saksi Hairuddin pun mempertemukan Kamal Efendi danterdakwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa benar bahwa Kamal Efendilahyang membeli Narkotika Jenis Sabusabu kepadanya, selanjutnya Saksi DoharaManalu, Saksi Argianta Ginting, Saksi S.
DOHARA MANALU, berjanji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 01.00 wib diDusun Titi Kurus Desa Karya Jadi Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat tepatnya di rumah terdakwa, saksi beserta rekanrekan saksi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya penangkapan terdakwa tersebut di dahului denganpenangkapan saksi Kamal Efendi yang ditangkap Polisi karenakedapatan mengusai Narkotika, sehingga saat itu saksi beserta
15 — 5
Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 19.30Wib saksi DOHARA MANALU, saksi MARIADI dan saksi JULIHARDI yangmerupakan petugas
Setelah itu saksiMARIADI dan saksi DOHARA MANALU menanyakan kepada terdakwadimana persisnya terdakwa mengambil besi rel muntik danbantalannya tersebut, kemudian saksi MARIADI dan saksi DOHARAMANALU pergi memeriksa lokasi tempat terdakwa mengambil besi relmuntik beserta bantalannya tersebut. Pada saat saksi MARIADI dansaksi DOHARA MANALU sampai di Afdeling V Blok 16 Kebun PTPN IISawit Seberang Kec. Sawit Seberang Kab.
dan seijin dari pihak kebunPTPN II Sawit Seberang ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 20.00 wib ketika saksi sedang berada di rumah dikomplek Afdeling V PTPN Il Sawit Seberang, saksi mendapattelepon dari anggota satpam yang bernama Mariadi yangmelaporkan telah menangkap pelaku pencurian besi rel diareal Afd V Blok 16 kebun PTPN II Sawit Seberang danselanjutnya saksi menuju tempat tersebut dan saat itu saksimelihat anggota Satpam Mariadi dan Julihardi serta anggotaBKO Dohara
bantalan besi rel muntik sebanyak 12 (dua belas buah ) milik PTPN II Sawit Seberangdari areal Afdeling V Blok 16 perkebunan milikPTPN II Sawit Seberang yang terletak di areal AfdV Blok 16 kebun PTPN II Sawit SeberangKabupaten Langkat tanpa sepengetahuan danseijin dari pihak kebun PTPN II Sawit Seberang ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret2013 sekira pukul 20.00 wib ketika saksi bersamadengan rekanrekan yang bernama Julihardi sertaseorang anggota BKO kebun PTPN Il SawitSeberang bernama Dohara
51 — 23
Nama lengkapSINAGA ;Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO Bin: Tapin Dohara (Sumut) ;: 28 Tahun/ 8 September 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Tapin Dohara Desa Sungai Raya KecamatanSiempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi ;: Kristen Protestan;: Sopir.: MEY BRANDO Als ANDO Bin JAWASTIN: Pematang Siantar ;: 24 Tahun/ 11 Mei 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.
121 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOHARA SIMANULLANG sebagai calon pemenangHal. 3 dari 82 hal. Put. No. 652 K/Pid.Sus/2014pelelangan kepada Terdakwa Ir. PORKAS PARDAMEANHARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yangsekaligus selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) kemudian olehTerdakwa Ir. PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MMditerbitkan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/ VI/2010tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan Penyedia Barang/JasaKegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 dimana PT.
DOHARA SIMANULLANG selaku Direktur PT. Monteleo Perkasayang ikut dalam pelelangan dan dinyatakan sebagai pemenang, dan dalam suratpenawaran juga dicantumkan surat keterangan bahwa saksi Ir. DOHARASIMANULLANG, selaku Direktur PT. Monteleo Perkasa memiliki kompetensiuntuk menandatangani dokumendokumen sehingga tidak ada alasan bagi saksiIr. DOHARA SIMANULLANG untuk mengalihkan penandatanganan suratperjanjian pemborongan kepada saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST.Bahwa PT.
DOHARA SIMANULLANG sebagai calon pemenangpelelangan kepada Terdakwa Ir. PORKAS PARDAMEANHARAHAP, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yangsekaligus selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) kemudian olehTerdakwa Ir. PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, MMditerbitkan Surat Keputusan Nomor: 027/544/TARKIM/VI/2010tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan Penyedia Barang/JasaKegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 dimana PT.
MonteleoPerkasa Jakarta dengan direkturnya Dohara Simanulang yang seharusnya SPPPtersebut ditandatangani oleh Terdakwa dengan Dohara Simanulang, dan bukandengan saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST. (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang mana dari penandatanganan SPPP tersebut antaraTerdakwa dengan saksi SERIUS TAURUS NABABAN, ST. (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah menguntungkan saksi SERIUS TAURUSNABABAN, ST.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dohara Simanullang telah menandatangani Dokumen KontrakNomor : 640/133.1/PPKDISTARKIM/VV2010 dengan pihak kontraktor yang tidaksesuai dengan usulan dari panitia lelang dan Surat Keputusan Nomor027/544/TARKIM/VV2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang Penetapan PenyediaBarang/Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA 2010 tersebut yaitu dengan saksiSERIUS TAURUS NABABAN selaku Kepala Cabang PT.
DOHARA SIMANULLANG selaku Direktur PT.
Dohara Simanullang ikut mendaftardan memasukkan penawaran untuk kegiatan Pembangunan Gedung Depo Arsip TA2010 dengan Surat Penawaran Nomor yang ditandatangani oleh Direktur PT. MonteleoPerkasa yaitu Ir. Dohara Simanullang.Bahwa terhadap dokumen Surat Penawaran harga yang diajukan oleh PT. MonteleoPerkasa Jakarta milik Terdakwa, kemudian Panitia Pengadaan melakukan evaluasiberdasarkan perhitungan sistem gugur dengan metode 2 (dua) sampul dan selanjutnyasaksi Ir.
Dohara Simanulang selakuDirekturr PT. MONTELEO PERKASA, menandatangani Surat Perjanjian Kerja(kontrak).c.
65 — 14
DOHARA SIMANULLANG selakuDirektur PT. Monteleo Perkasa Jakarta dengan saksi SERIUS TAURUSNABABAN selaku Kepala Cabang PT.
Dohara Simanullang ikutmendaftar dan memasukkan penawaran untuk kegiatan Pembangunan GedungDepo Arsip TA 2010 dengan Surat Penawaran Nomor yang ditandatangani olehDirektur PT. Monteleo Perkasa yaitu Ir. Dohara Simanullang.Bahwa terhadap dokumen Surat Penawaran harga yang diajukan oleh PT. MonteleoPerkasa Jakarta milik Terdakwa, kemudian Panitia Pengadaan melakukan evaluasiberdasarkan perhitungan Sistem Gugur dengan metode 2 (dua) sampul danselanjutnya saksi Ir.
Dohara Simanullang adalah karena Saksi sudah mendapat surat kuasa dariIr. Dohara Simanullang untuk menandatangani perjanjian pekerjaan pembangunanGedung Depo Arsip tertanggal 22 Juni 2010, dan sesuai dengan akte notarismengenai pendirian cabang PT. Monteleo Perkasa cabang bekasi Saksi diberikankewenangan seluasluasnya untuk melakukan tindakantindakan untuk kepentinganPT.
Dohara Simanulang tidak mengetahuinya dan Terdakwa yangmerekomendasikan kepada saudara Ir. Dohara Manulang selaku Direktur PT.Monteleo Perkasa Jakarta bahwa saudara Serius Taurus bisa mengerjakan proyekpembangunan Depo Arsip.= Bahwa dasar membuat cabang PT. Monteleo Perkasa Bekasi adalah atas inisiatifTerdakwa sendiri dan bersifat insidentil dikarenakan saudara Serius Taurus layakmengerjakan pekerjaan pembangunan gedung Depo Arsip.= Bahwa Terdakwa yang memasukkan dokumen penawaran dari PT.
Dohara Simanullang adalahTersangka sendiri tanpa dihadiri sdr. SERIUS TAURUS NABABAN danTerdakwa mengajukannya setelah akte notaris cabang PT.
86 — 59
DOHARA SIMANULLANG (Direktur PT.Monteleo Perkasa Jakarta) untuk dimasukkan sebagai keuntungan perusahaan.19Bahwa dengan diangkatnya terdakwa SERIUS TAURUS NABABAN sebagai KepalaCabang PT. Monteleo Perkasa di Bekasi, selanjutnya untuk pelaksanaan pembangunangedung depo arsip dikeluarkanlah Surat Kuasa No 022/SKMP/VI/2010 tanggal 22 Juni2010, yang isinya Ir. DOHARA SIMANULLANG selaku Direktur PT.
Dohara Simmanulang selaku Direktur PT.Monteleo Perkasa Jakarta kepada Sdr. Serius Taurus Nababan selaku Direktur PT.Monteleo Perkasa cabang Bekasi untuk menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)dalam kegiatan Pembangunan Gedung Depo Arsip tahun 2010.Bahwa Saksi beranggapan, Surat Kuasa dari Sdr. Dohara Simmanulang selaku DirekturPT. Monteleo Perkasa Jakarta kepada Sdr.
Dohara Simanullang adalahkarena Terdakwa sudah mendapat surat kuasa dari Ir. Dohara Simanullanguntuk menandatangani perjanjian pekerjaan pembangunan Gedung Depo Arsiptertanggal 22 Juni 2010, dan sesuai dengan akte notaris mengenai pendiriancabang PT.
DOHARA SIMANULLANG selaku Direktur PT.
Dohara Manullangsebagaimana kesaksiannya di depan persidangan, bahwa uang Rp. 80 juta tersebut adalahpembayaran kekurangan uang Jaminan yang harus dibayarkan kepada Panitia ProyekGedung Arsip.Menimbang bahwa dimuka persidangan terungkap fakta Dohara Manullang selakuDirektur bersama Sdr. Dapit Sinaga selaku Komisaris PT.
352 — 179
DOHARA SIMANULLANG (Direktur PT. Monteleo Perkasa Jakarta) untukdimasukkan sebagai keuntungan perusahaan.Bahwa dengan diangkatnya saksi SERIUS TAURUS NABABANSST. sebagai KepalaCabang PT. Monteleo Perkasa di Bekasi, selanjutnya untuk pelaksanaan pembangunangedung depo arsip dikeluarkanlah Surat Kuasa No 022/SKMP/VI/2010 tanggal 22Juni 2010, yang isinya Ir. DOHARA SIMANULLANG selaku Direktur PT.
DOHARA SIMANULLANG selakuDirektur PT. Monteleo Perkasa yang ikut dalam pelelangan dan dinyatakan sebagaipemenang, dan dalam surat penawaran juga dicantumkan surat keterangan bahwasaksi Ir. DOHARA SIMANULLANG, selaku Direktur PT. Monteleo Perkasamemiliki kompetensi untuk menandatangani dokumendokumen sehingga tidak adaalasan bagi saksi Ir. DOHARA SIMANULLANG untuk mengalihkanpenandatanganan surat perjanjian pemborongan kepada saksi SERIUS TAURUSNABABAN, ST.Bahwa PT.
Dohara Simmanulang.Atas keterangan Saksi, dibenarkan oleh Terdakwa.23.
Dohara Simanullang.
411 — 8
DOHARA SIMANULANG dikembalikan kepada pemiliknya yaitu perusahaan ekspedisi Fiber Logistic melalui saksi Imam Buhori bin Jumadi; b. 26 (dua puluh enam) balok kayu jati berbagai ukuran dengan perincian sebagai berikut : - 2 (dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 26 cm x 16 cm; - 1 (satu) batang balok dengan ukuran 610 cm x 30 cm x 18 cm; - 1 (satu) batang balok dengan ukuran 620 cm x 28 cm x 16 cm;- 2 (dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 32 cm x 17 cm; - 1 (satu
DOHARA SIMANULANG dikembalikankepada pemiliknya yaitu perusahaan ekspedisi Fiber Logistic melaluisaksi Imam Buhori bin Jumadi;b. 26 (dua puluh enam) balok kayu jati berbagai ukuran denganperincian sebagai berikut : 2(dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 26 cm x 16 cm; 1 (satu) batang balok dengan ukuran 610 cm x 30 cm x 18 cm;Halaman 4 dari 33 Halaman No. 42/Pid.Sus/2016/PN.Pml!
DOHARA SIMANULANG $;b. 26 (dua puluh enam) balok kayu jati berbagai ukuran dengan perinciansebagai berikut :dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 26 cm x 16 cm;satu) batang balok dengan ukuran 610 cm x 30 cm x 18 cm;satu) batang balok dengan ukuran 620 cm x 28 cm x 16 cm;dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 32 cm x 17 cm;satu) batang balok dengan ukuran 630 cm x 31 cm x 17 cm;satu) batang balok dengan ukuran 210 cm x 28 cm x 25 cm;satu) batang balok dengan ukuran 300 cm x 22 cm x 13 cm;satu
DOHARA SIMANULANG adalah milik dari Perusahaan PT. FIBERLOGISTIC Jakarta yang dikemudikan terdakwa . Adam Wicaksono dimana truktersebut seharihari digunakan oleh perusahaan tersebut untuk mengirimekspedisi maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan perusahaanlogistik PT.
DOHARA SIMANULANG dikembalikankepada pemiliknya yaitu perusahaan ekspedisi Fiber Logistic melaluisaksi Imam Buhori bin Jumadi;b. 26 (dua puluh enam) balok kayu jati berbagai ukuran dengan perinciansebagai berikut :dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 26 cm x 16 cm;satu) batang balok dengan ukuran 610 cm x 30 cm x 18 cm;satu) batang balok dengan ukuran 620 cm x 28 cm x 16 cm;dua) batang balok dengan ukuran 660 cm x 32 cm x 17 cm;satu) batang balok dengan ukuran 630 cm x 31 cm x 17 cm;satu) batang
21 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dohara Martua Sihombing Bin Gamal) terhadap Penggugat (Rosita Paramitha Binti Rapik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726000,-( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antanus bin Juhra) terhadap Penggugat (Atikah binti Dohara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
16 — 8
Saksi Dohara Manalu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN Stb. (Narkotika) Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar 10.30 wib, saksibersama saksi S.
Panjaitan dan saksi Dohara Manalu, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa narkotika jenisganja di Dusun PKS Sawit Hulu Desa Sawit Hulu; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut ditemukan berada di dalam bagasisepeda motor Terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 26 (dua puluhenam) bungkus kertas kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis daunganja kering dan 1 (satu) unit sepeda motor dan uang tunai Rp 40.000.
354 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dohara Simanullang sebagai calonpemenang pelelangan kepada Terdakwa Ir. H. Porkas Pardamean Harahap,M.M. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang sekaligus selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) kemudian oleh Terdakwa Ir. H. PorkasPardamean Harahap, M.M. diterbitkan Surat Keputusan Nomor027/544/TARKIM/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 tentang PenetapanPenyedia Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan Depo Arsip TA. 2010dimana PT.
Dohara Simanullang (Direktur PT. MonteleoPerkasa Jakarta) untuk dimasukkan sebagai keuntungan perusahaan; Bahwa dengan diangkatnya Saksi Serius Taurus Nababan,S.T. sebagai Kepala Cabang PT. Monteleo Perkasa di Bekasi, selanjutnyauntuk pelaksanaan pembangunan gedung depo arsip dikeluarkanlah SuratKuasa Nomor 022/SKMP/VI/2010 tanggal 22 Juni 2010, yang isinya Ir.Dohara Simanullang selaku Direktur PT.
Dohara Simanullang selaku Direktur PT.Monteleo Perkasa yang ikut dalam pelelangan dan dinyatakan sebagaipemenang, dan dalam surat penawaran juga dicantumkan surat keteranganbahwa Saksi Ir. Dohara Simanullang, selaku Direktur PT. Monteleo Perkasamemiliki Kompetensi untuk menandatangani dokumendokumen sehinggatidak ada alasan bagi Saksi Ir. Dohara Simanullang untuk mengalihkanpenandatanganan surat perjanjian pemborongan kepada Saksi SeriusTaurus Nababan, S.T.; Bahwa PT.
Dohara Simanullang, PenoSuyatno, S.H., M.M., Serius Taurus Nababan, S.T., keterangan ahli, yaitu :Hal. 91 dari 136 hal. Putusan Nomor 154 PK/PID.SUS/2016Dorland Purba, S.E., Setya Budi Arijanta, S.H., M.H., Keterangan Terdakwa,yang saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan satu samalain, dan didukung pula oleh alat bukti surat yaitu:1.
14 — 12
Alimin bin Dohara, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bora, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai.
21 — 4
.: ZULFAN Bin (Alm) SAMSURI ;: Medan ;: 47 Tahun / 31 Agustus 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Gang Lembah Pasar Senen No. 4 Desa KampungBaru Kecamatan Medan Maimun Kota Medan ;: Islam;: Wirawasta ;: ARIFIN SUDIANTO SINAGA Als ANTO BinMARTUA SINAGA ;: Tapin Dohara (Sumut) ;: 28 Tahun / 8 September 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JI. Tapin Dohara Desa Sungai Raya KecamatanSiempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi ;: Kristen Protestan;: Sopir.Halaman 1 dart 21 Putusan Nomor 194/ Pid.B/ 2015 / PN. Rst4.