Menyatakan Terdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM

ARI SANTOSO AlsARI Bin AMAT DOLIM adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKeduan Bahwa ia terdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM pada hari Senintanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 03.30 Wita atau

ARI SANTOSO Als ARI BinAMAT DOLIM, dan Sdr.

SANTOSO Als ARIBin AMAT DOLIM duduk disebelah sopir (sebelah saksi SYAIFUDDIN Als UDINBin SIJAD ;Bahwasaksi dan rekan saksi menanyakan kepada saksi ARI RESTY FAUZI BinSUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT, saksi ANTON SOBIRIN Bin JADILESMANA, terdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM, dan saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAII siapa yang membeli sabusabu tersebutkemudian dijawab oleh mereka bahwa yang membeli sabusabu adalah saksi ARIRESTY FAUZI dan uang yang digunakan untuk membeli adalah patungan

AHMAD adalah saksi denganterdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM dan saksi yangmembayarnya ;Bahwa yang mengkonsumsi sabusabu pada saat itu saksi ARI RESTYFAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT, saksiANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA sedangkan saksi denganterdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM tidak ikutmengkonsumsi sabusabu hanya mengetahui mereka mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa perbuatan saksi ARI RESTY FAUZI BinSUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT, dan

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Udayana Alias Yana Bin Dolim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Udayana alias Yana bin Dolim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULYO ALIAS DOLIM Bin HARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

melakukan perbuatan ingkar janji (wan prestatie) kepada Penggugat;

atas Sertifikat Hak Malik No. 126 terdaftar atas nama Dolim, terletak di Desa Tanjung Gedang, Kecamatan Pamenang dengan luas 8324 m2 yang dijaminkan kepada Penggugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pamenang Cabang Bangko
Tergugat:
1.Dolim
2.Nurlaila

Nama : Dolim;Tempat/Tanggal Lahir : Tanjung Gedang /12 Februari 1972.;Alamat : Desa Tanjung Gedang RT 003 RW 002,Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Pekerjaan : Petani.;2. Nama : Nurlaila.Tempat/Tanggal Lahir : Tanjung Gedang/11 November 1978.;Alamat : Desa Tanjung Gedang, RT 003 RW 002,Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin.;Jenis Kelamin : Perempuan.;Pekerjaan : Petani.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kwitansi atasnama Dolim atas Sertifikat Hak Milik No 126 terdaftar atas nama Dolim terletakdi Desa Tanjung Gedang, Kecamatan Pamenang dengan luas 8324 m2 berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berhargadilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;6.

Fotocopy surat kuasa menjual agunan berupa tanah bersertifikat hak miliknomor 126 atas nama Dolim, yang telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.5.;6. Fotocopy surat pernyataan penyerahan agunan yang bersertifikat hak milikatas nama Dolim, yang telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya.Selanjutnya diberi tanda P.6.;7.

Fotocopy surat peringatan kepada Dolim oleh Bank Rakyat Indonesia UnitPamenang, Nomor:B59/MKR/08/2013 tanggal 04 Agustus 2013, yang telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanadaP.7a.;8. Fotocopy surat somasi kepada Dolim oleh Bank Rakyat Indonesia UnitPamenang, Nomor:B113/KCIV/MKR/07/2018 tanggal 04 Juli 2018, yangtelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanadaP.7b.;9.

Fotocopy surat somasi Il kepada Dolim oleh Bank Rakyat Indonesia UnitPamenang, Nomor:B15/KCIV/MKR/10/2018 tanggal 05 Oktober 2018, yangtelah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanadaP.7C.;10. PrintOut Payoff Report atas nama nasabah Dolim, yang telah diberimaterai. Selanjutnya diberi tanda P.8.;11. PrintOut buku rekening nomor 560301002599103 atas nama Dolim,yang telah diberi materai. Selanjutnya diberi tanda P.9.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subari alias Subari dolim bin Dolim, terhadap Penggugat (Rodiah binti Abd Mutalib,

4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Jambi tahun 2022 sejumlah Rp 210.000.000,00(dua ratus sepuluh

Terdakwa ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

ANTONSOBIRIN Bin JADI LESMANA kembali mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut didalam mobil yang disewa/dirental oleh saksi ARI SANTOSO AlsARI Bin AMAT DOLIM dan saksi SYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI dimanapada saat itu saksi ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM dan saksiSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI mengetahui dan melihat terdakwa 1. ARIRESTY FAUZI Bin SUTRISNO bersamasama terdakwa 2. SUPRIYANTO BinKAMAT dan terdakwa 3.

ARI SANTOSOAls ARI Bin AMAT DOLIM, dan Sdr.

ARI SANTOSO Als ARI Bin AMAT DOLIM, danSdr.

ARI SANTOSO Als2626ARI Bin AMAT DOLIM, dan Sdr.

ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA, dan saksi ARI SANTOROAls ARI Bin AMAT DOLIM (penuntutan dilakukan secara perkara terpisah) pada hari Senintanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempatdi Jalan Kenanga Komplek Eks Lokalisasi Pembatuan Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah

ANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA, dan saksi ARISANTORO Als ARI Bin AMAT DOLIM (penuntutan dilakukan secara perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Kenanga Komplek Eks Lokalisasi Pembatuan KelurahanLandasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

sementara terdakwaSYAIFUDDIN Als UDIN Bin SUJAI duduk disebelah sopir (sebelah saksiARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIM)Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira jam18.30 Wita, pada saat itu di Balai desa Pandan Sari Kintap saksi dan saksiANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA saksi SUPRIYANTO BinKAMAT sepakat untuk membeli sabusabu dan kamipun patungan masingmasing Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), setelah terkumpul kemudiansaksi membeli sabusabu dari Sdr.

AHMAD adalah terdakwa dengansaksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIM dan terdakwa yangmembayarnya ;Bahwa yang mengkonsumsi sabusabu pada saat itu saksi ARI RESTYFAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT, saksiANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA sedangkan Terdakwa dengansaksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIM tidak ikutmengkonsumsi sabusabu hanya mengetahui mereka mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan saksi ARI RESTY FAUZIBin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT

AHMAD adalah terdakwadengan saksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIM dan terdakwayang membayarnya;Bahwa benar yang mengkonsumsi sabusabu pada saat itu saksi ARIRESTY FAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTO Bin KAMAT, saksiANTON SOBIRIN Bin JADI LESMANA sedangkan Terdakwa dengansaksi ARI SANTOSO Als ARI BiN AMAT DOLIM tidak ikutmengkonsumsi sabusabu hanya mengetahui mereka mengkonsumsi sabusabu tersebut ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan saksi ARI RESTYFAUZI Bin SUTRISNO, saksi SUPRIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

,sebagai Pemohon;melawanEte Haryati binti Dolim, umur 60 tahun (Subang, 10 Februari 1960), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Hamerang Dusun II RT.023RW.006 Desa Tanggulun Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 September2020

Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) didepansidang Pengadilan Agama Subang;3.

;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) dengan Termohon (EteHaryati binti Dolim

Memberi izin kepada Pemohon (Suryaman Kaih bin Aceng Sukarsa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ete Haryati binti Dolim) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

., tanggal 18 Juni 2015 senilai Rp62.995.805,- (enam puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus lima rupiah);Dikembalikan kepada CV Mega Fiesta melalui Saksi Sisilia Silvia Dolim;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Z10 warna putih;- 1 (satu) buah handphone Samsung warna hitam;- 1 (satu) unit Laptop Acer Aspire 4739 warna hitam;- 1 (satu) kotak kartu nama Wendy Sugiarto, SH., selaku General Manager CV Mega Fiesta;Dikembalikan kepada TerdakwaWENDY SUGIARTO, S.H. bin

Pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamdakwaan PERTAMA Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Sony Experia Z3 warna putih;e 88 (delapan puluh delapan) karton Margarine Krim Merek MenaraEifel;e 2(dua) karton pampers/popok bayi merek MAMA MIA;Dikembalikan kepada SISILIA DOLIM;e 1 (satu) unit

Sedangkan yang melakukan pembayaran barangyang dipesen dari pabrik adalah Saksi Sisilia Silvia Dolim (pemilik CV.

Setiap satu bulansekali dilakukan stok opname atau audit oleh Saksi Sisilia Silvia Dolim untukmengetahui posisi keuangan dan barang sehingga mengetahui laba rugiperusahaan;Bahwa pemilik sekaligus Direktur CV Mega Fiestaadalah Saksi Sisilia SilviaDolim;Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai manager Terdakwa dibantu oleh SdriRizqi sebagai admin keuangan dan Sdri Nova sebagai admin pengeluaran fakturpenjualan;Bahwa Munarno sebagai wakil manager atau supervisor bertugas sebagaipimpinan sales marketing

Dalam pengambilan tersebut seperti biasaTerdakwa menyampaikan kepada bagian gudang yaitu Sdr Ridho jikapengambilan tersebut fakturnya menyusul dan setelah dilakukan audit atau stokfisik oleh SaksiSisilia Silvia Dolim pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015tersebut maka dapat ditemukan selisih atau kekurangan barangbarang yang telahHalaman23dari43, Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tel241Terdakwa ambil.

Sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwamenemui Saksi Sisilia Silvia Dolim yang kemudian menanyakan perihalberkurangnya stok barang dan apa maksud Terdakwa menyuruh Saksi Nova LiaPutri membuat 5 faktur dengan hari dan tanggal berbeda secara bersama.Kemudian dihadapan saksi Sisilia Silvia Dolim Terdakwa mengakui jika telahmengambil barang di gudang sekitar sejak bulan Mei 2015 sampai dengan bulanJuni 2015, berkurangnya stok barang di gudang karena sebelumnya Terdakwamengambil barang di gudang tanpa faktur

PENETAPANNomor : 051/Pdt.P/2016/PA.Tng.EiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMAD bin DOLIM, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 13 Juli 1969, umur 45tahun, NIK 367111130760001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Sawah DalamRT.003 RW. 004 Kelurahan Panunggangan Utara, KecamatanPinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Manyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamad bin Dolim) denganPemohon II (Ety binti Waras) yang dilaksanakan pada 31 Oktober 2002dalamwilayah hukum KUA Kecamatan Pinang Kota Tangerang;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khadir bin Dolim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermilawati binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp556.000,00(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awal Ramadhan Putra bin Subari Dolim) terhadap Penggugat (Wulan Ayu Lestari binti Gurib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ADE SUPRIYANTO bin KARDI ) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti DOLIM) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

paket dansetelah selesai dipecah oleh NOVAL (DPO) lalu sekitar pukul 23.45 Wib,Terdakwa disuruh NOVAL (DPO) mengantar atau memberikan narkotika sabusebanyak 1 (Satu) paket kepada JENDOL (DPO) di depan rumah NOVAL(DPO) tepatnya didekat pemakaman setelah Terdakwa memberikan narkotikasabu tersebut kepada JENDOL (DPO) selanjutnya Terdakwa kembalikerumah NOVAL (DPO) dan tidak lama kemudian atau sekitar pukul 24.00Wib, NOVAL (DPO) kembali menyuruh Terdakwa mengantar ataumemberikan narkotika sabu kepada DOLIM

sekitar pukul 23.45 Wib,Terdakwa disuruh NOVAL (DPO) mengantar atau memberikan narkotika sabuHalaman 6 dari 21, Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN Ckrsebanyak 1 (Satu) paket kepada JENDOL (DPO) di depan rumah NOVAL(DPO) tepatnya didekat pemakaman setelah Terdakwa memberikan narkotikasabu tersebut kepada JENDOL (DPO) selanjutnya Terdakwa kembalikerumah NOVAL (DPO) dan tidak lama kemudian atau sekitar pukul 24.00Wib, NOVAL (DPO) kembali menyuruh Terdakwa mengantar ataumemberikan narkotika sabu kepada DOLIM

Srengseng Sukatani, Kab.Bekasi, kKemudian saudara Noval memecah narkotika jenis sabu tersebut lalu didiberikan kepada saksi Rudianto sebanyak 4,5 gram di rumah saudara Noval, dansisanya masingmasing 1 (satu) gram diberikan kepada saudara Jendol dansaudara Dolim melalui saudara Noval, sedangkan sisanya habis terjual olehsaudara Noval, kKemudian pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021, jam 14.00, dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sukamulya, Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi, datang petugas polisi

Bekasi, kKemudian saudara Noval memecah narkotikajenis sabu tersebut lalu diberikan kepada saksi Rudianto sebanyak 4,5 gram dirumah saudara Noval, dan sisanya masingmasing 1 (Satu) gram diberikan kepadasaudara Jendol dan saudara Dolim melalui saudara Noval, sedangkan sisanyahabis terjual oleh saudara Noval, setelah itu pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021,saksi Rudianto pergi kerumah saudara Noval yang beralamat di Kp Srengseng,Halaman 13 dari 21, Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2021/PN CkrRT.002/006,

Bekasi,kemudian saudara Noval memecah narkotika jenis sabu tersebut lalu diberikan kepadasaksi Rudianto sebanyak 4,5 gram di rumah saudara Noval, dan sisanya masingmasing 1 (Satu) gram diberikan kepada saudara Jendol dan saudara Dolim melaluisaudara Noval, sedangkan sisanya habis terjual oleh saudara Noval, ;Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021, saksi Rudiantopergi kerumah saudara Noval yang beralamat di Kp Srengseng, RT.002/006, Sukatani,Kab.

mengajukanpermohonannya kepada Pengadilan Agama ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2007 pernah dilakukan mbangun nikah dihadapan ustadzdengan harapan ada kehidupan baru yang lebih baik akan tetapi kenyataannya malah10.11.perbuatan Termohon menjadi lebih parah diantaranya yaitu dengan memindahkan bukutabungan Pemohon ke Termohon yang jumlahnya puluhan juta rupiah tanpa seijinPemohon/suami ; 225 oon enn nnn nnn nnn nn nnn nnn one neeBahwa Termohon juga berlaku kasar dengan mengatakan Pemohon/suami sebagaiabang dolim

dihadapan anakanaknya bahkan di handphone anaknya nama Pemohondiganti dengan nama abang dolim ; Bahwa puncaknya pada April 2008 Termohon tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon/suami telah mempunyai 20 kartu kredit dari 20 bank serta hutanghutangnyayang jumlahnya + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon sudah tidak tahan lagi yaitu sejakJanuari 2009 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah kamar dan tidakberhubungan suami isteri lagi sehingga tidak

Bahwa Termohon telah menyebutkan dalam handpone anaknya yang menyebut namaPemohon diganti dengan nama abang dolim dan ini tidak disangkal oleh Termohon ; 7. Bahwa jelaslah Termohon telah mengakui menggunakan banyak kartu kredit tanpaseijin suami atau Pemohon terbukti telah mengakui kesalahannya dan meminta maafkepada Pemohon akan tetapi sampai saat ini Pemohon tetap tidak bisa memaafkannya ;8.

melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 10Pebruari 2007 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 12 Pebruari Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan TermohonBerjalan harmonis selama kurang 2 bulan lamanya, belum punya rumah sendiri danbelum dikaruniai anak ; We foals d oyArtinya : Barang siapa dipanggil oleh hakim dari hakimhakim Islam, kemudiania tidak hadir, maka ia dinyatakan dolim

Mega Fiesta yang bergerak dalam bidangperdagangan barangbarang kebutuhan pokok (antara lainbiskuit,minyak goreng,margarine) dengan tugas mengatur seluruhoperasional perusahaan yakni memesan barang kepada pabrik,menyimpan barang tersebut di gudang, memasarkan barang,mengeluarkan barang dari gudang termasuk membuat dokumenpengeluaran barang,melakukan penagihan kepada pelanggan.Sedangkan yang melakukan pembayaran barang yang dipesen daripabrik adalah Saksi Sisilia Silvia Dolim (pemilik CV.

Pants M1 30 karton; 1 ( satu ) lembar faktur penjualan No.010.00115.80008002 MamamiaPants M1 100 karton, Mamamia Pants L1 50 karton ; 5 (lima ) lembar laporan stok barang CV Mega Fiesta tanggal 18 Juni1 ( satu ) lembar rekap data uang setoran yang dipakai dan tidakdikembalikan oleh Wendy Sugiarto, S.H., tanggal 18 Juni 2015 senilaiRp62.995.805, (enam puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluhlima ribu delapan ratus lima rupiah) ; =Dikembalikan kepada CV Mega Fiesta melalui Saksi Sisilia Silvia Dolim

hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernahdatang ke persidangan tidak pula menyuruh oranglain selaku wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidak datangannyaitu. tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka oleh karena itu perkara inidiputus dengan verstek sesuai pasal 125dan 126HIR serta dalil dalam Kitab Ahkamul Quran III:405:Artinya : "Barang siapa dipanggil oleh hakimdari hakimhakim Islam, kemudian ia tidakhadir, maka ia dinyatakan dolim

hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernahdatang ke persidangan tidak pula menyuruh oranglain selaku wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidak datangannyaitu. tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka oleh karena itu perkara inidiputus dengan verstek sesuai pasal 125 dan 126HIR serta dalil dalam Kitab Ahkamul Quran III:405:Artinya: "Barang siapa dipanggil oleh hakimdari hakimhakim Islam, kemudian ia tidakhadir, maka ia dinyatakan dolim

hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernahdatang ke persidangan tidak pula menyuruh oranglain selaku wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta ketidak datangannyaitu. tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka oleh karena itu perkara inidiputus dengan verstek sesuai pasal 125dan 126HIR serta dalil dalam Kitab Ahkamul Quran III:405:Artinya: "Barang siapa dipanggil oleh hakimdari hakimhakim Islam, kemudian ia tidakhadir, maka ia dinyatakan dolim