Pemohon:
Durakhman. AM

Menyatakan Terdakwa TJARKIYAN BIN DURAKHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TJARKIYAN Bin DURAKHMAN

, walaupunhak tersebut telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut UmumTelah mendengar pembelaan dari terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganPengadilan Negeri Brebes, karena di dakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TJARKIYAN Bin DURAKHMAN

Menjatuhkan pidana terhadap' TerdakwaTJARKIYAH Bin DURAKHMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa TJARKIYAN BIN DURAKHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA memberi kesempatan KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TARYONO Als YONO bin DURAKHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum terdakwa TARYONO Als YONO bin DURAKHMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan

TARYONO Als YONO bin DURAKHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TARYONO Als YONO bin DURAKHMAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.Jahir : 35 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waru Rt.13 Rw.03 Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan

membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwatersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut , oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayumemutus :1 Menyatakan terdakwa TARYONO Alias YONO bin DURAKHMAN

terdakwa di bebani biaya perkara sebesar RP. 2.000, ( dua riburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa TARYONO Alias YONO bin DURAKHMAN

alat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam perjudian jenis togel merkHongkong berupa 1 (satu) unit Hand phone merk Nokia type 1202 warna abuabtu, 2 ( dua)lembar kertas ramalan, 3 (tiga) bendel nota togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merksijnero campuis dan uang pasangan/taruhan dari pemasang ;Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu para pemasangdatang ke terdakwa, setelah itu pemasang memasang angka yang di inginkan oleh pemasangkemudian saksi Taryono alias Yono Bin Durakhman

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Subsidair :~ Bahwa terdakwa TARYONO Alias YONO bin DURAKHMAN pada hari Sabtutanggal 22 maret 2014 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaknya dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di Desa Waru Kecamatan Lohbener kabupaten Indramayu atau di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, ikut sertamain judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warnadi bin Hamdani) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Oman Durakhman);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Siti Romlah binti Oman Durakhman;Warnadi bin Hamdani;

Warnadi bin Hamdani;Siti Romlah binti Oman Durakhman;

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
MUAJAD

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
Mujianto

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
JULAEKHAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
MUAJAD

Hakim;ENDRO WIKIYANTO, SH, Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 13 Juli 2021NomorBAPTPR/45/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
SAHRI

Hakim;FATKHULLAH SUGIADI ltt Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 12 Juli 2021 Nomor : BAPTPRIII/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN ;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
JULAEKHAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
AYU SORAYA

Hakim;ENDRO WIKIYANTO, SH, Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 13 Juli 2021NomorBAPTPR/47/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
Mujianto

Hakim;ENDRO WIKIYANTO, SH, Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 13 Juli 2021 NomorBAPTPR/44/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
SAHRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
SAHRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
Lailatul Munawaroh

DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa 2. ANDI SUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa 3. SUPRAPTO Bin SUGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa1, M. DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa 2. ANDI SUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa 3.

DURAKHMAN SOLEH Bin ADNANANDI SPRIYADI Bin SUMARTOSUPRAPTO Bin SUGIONO

DURAKHMAN SOLEH Bin ADNAN.Tempat Lahir : PasuruanUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 11 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Gatot Subroto RT. 03 RW. 04 Desa PetahunanKecamatan Kraton Kabupaten. PasuruanAgama : Islam .Pekerjaan : SopirNama lengkap : ANDI SPRIYADI Bin SUMARTO.Tempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir =: 22 Tahun / 30 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Sukarno Hatta 2 No. 8.

DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa II.ANDI SUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa II. SUPRAPTO terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP,2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap paraterdakwa masingmasing terdakwa I, M.DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa II. ANDI SUPRIYADI BinSUMARTO, dan Terdakwa III.

DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa 2. ANDISUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa 3. SUPRAPTO Bin SUGIONO:e Bahwa benar, Benar saya telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.e Bahwa benar, Saya belum pernah dihukum.e Bahwa benar, Pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekitar jam 17.00 WIB.

DURAKHMAN SOLEH Bin ADENANDKK.

DURAKHMAN SOLEH Bin ADENAN, Terdakwa 2.ANDI SUPRIYADI Bin SUMARTO, dan Terdakwa 3. SUPRAPTO Bin SUGIONO,setelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkane Menjatuhklan pidana terhadap terdakwal, M. DURAKHMAN SOLEH BinADENAN, Terdakwa 2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DURAKHMAN
Terdakwa:
Lailatul Munawaroh

/29 September 1998Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Erlangga Kota PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : oeTerdakwa tidak pernah di hukum ;Yang bersidang ;YUSTI CINIANUS RADJAH, SH ou... eee Hakim;FATKHULLAH SUGIADI ttt Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 12 Juli 2021 Nomor : BAPTPRIII/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN

motor, yakni saksi INDRA LASMANA Bin ERWIN SANJAYA dansaksi EDI DWISAPUTRA Bin RUSLI bersama dengan terdakwa menggunakansepeda motor Suzuki SMASH TITANS Warna Hitam Nopol BE 4986 HC milikterdakwa, sedangkan Saudara IWAN Bin SUWONDO (belum tertangkap)bersama dengan saksi SOPIAN HADI Bin FAUZI mengejar denganmenggunakan sepeda motor Merk STAR X Warna BiruHitam milik SaudaraIWAN Bin SUWONDO (belum tertangkap) ;Pada waktu saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM dan saksi MISKO BinSARPADI berada di Jalan Lintas

, namun saksi DURAKHMAN Bin DARIYEMtidak mau berhenti dan terus menjalankan mobilnya sedangkan terdakwa,bersama dengan saksi INDRA LASMANA Bin ERWIN SANJAYA, dan saksi EDIDWI SAPUTRA Bin RUSLI ikut mengejar serta ikut juga memepet mobil trukyang dikendarai saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM tersebut sambil ikutberteriakteriak dan memaksa saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM untukmenghentikan mobil truk yang sedang dikendarainya dan akhirnya saksiDURAKHMAN Bin DARIYEM memberhentikan mobil truk nya tersebut didekat

Bin DARIYEM dansaksi MISKO Bin SARPADI yang telah dilakukan panggilan yang sah danpatut namun tidak datang menghadap di persidangan, oleh karena itu ataspermohonan Penuntut Umum keterangan saksi DURAKHMAN Bin DARIYEMdan saksi MISKO Bin SARPADI didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang telah diambil dibawah sumpah sesuai dengan agamannya dibacakandipersidangan dengan persetujuan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi III.

Bin DARIYEM dan saksiMISKO Bin SARPADI yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dariKepolisian Sektor Terbanggi Besar tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi saksi DURAKHMAN BinDARIYEM dan saksi MISKO Bin SARPADI tersebut;Saksi V.

Lampung Tengah; Bahwa benar atas peritiwa tersebut saksi Durakhman Bin Dariyem melapor kepada petugas polisi yang berjaga di pos simpang terbanggi besar; Bahwa benar atas laporan saksi Durakhman Bin Dariyem tersebut petugas poiriyang bertugas di pos tersebut melakukan pengakapan terhadap para terdakwa dansaksi Alwi bin Rusli; Bahwa benar inisiatif untuk melakukan tindak pidana percobaanpemerasan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut berasal dari Sdr. wan BinSuwondo (DPO); Bahwa benar para Terdakwa

, namun saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM tidakmau berhenti dan terus menjalankan mobilnya sedangkan terdakwa I, Ill bersama dengansaksi ALWI MULYADI Bin RUSLI ikut mengejar serta ikut juga memepet mobil truk yangdikendarai saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM tersebut sambil berteriakteriak danmemaksa saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM untuk menghentikan mobil truk yangsedang dikendarainya dan akhirnya saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM memberhentikanmobil truk nya tersebut di dekat pos polisi lantas di Jalan Simpang Tiga KampungTerbanggi

Bin DARIYEM tidakmau berhenti dan terus menjalankan mobilnya sedangkan terdakwa l., Ill bersama dengansaksi ALWI MULYADI Bin RUSLI ikut mengejar serta ikut juga memepet mobil truk yangdikendarai saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM tersebut sambil berteriakteriak danmemaksa saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM untuk menghentikan mobil truk yangsedang dikendarainya dan akhirnya saksi DURAKHMAN Bin DARIYEM memberhentikanmobil truk nya tersebut di dekat pos polisi lantas di Jalan Simpang Tiga KampungTerbanggi Besar

) menyuruh saksi Durakhman BinDariyem dan saksi Misko Bin Sarpadi untuk menghentikan mobil truck nya danmeminta ganti rugi kepada saksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi Misko Bin Sarpadidengan alasan telah merusakkan Handphone yang sengaja dijatunkan oleh paraterdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) dan Saudaralwan Bin Suwondo (belum tertangkap) tadi; Bahwa saksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi Misko Bin Sarpadi belum sempatmemberikan uang ganti rugi kepada para terdakwa

) menyuruh saksi Durakhman BinDariyem dan saksi Misko Bin Sarpadi untuk menghentikan mobil truck nya danmeminta ganti rugi kepada saksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi Misko Bin Sarpadidengan alasan telah merusakkan Handphone yang sengaja dijatuhkan oleh paraterdakwa bersama dengan saksi Alwi Mulyadi Bin Rusli (berkas terpisah) dan Saudara lwan Bin Suwondo (belum tertangkap) tadi;Bahwa saksi Durakhman Bin Dariyem dan saksi Misko Bin Sarpadi belum sempatmemberikan uang ganti rugi kepada para terdakwa