Ditemukan 842388 data
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 44 PK/TUN/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :S UN AR D1, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantanKepala Dusun Kajoran, Desa Bogem, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, bertempat tinggal di Desa Bogem, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :KEPALA DESA BOGEM, Kecamatan GURAH, KabupatenKEDIRI,
Kembali dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan kembali dahulu Penggugat/Pembanding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 15/B.TUN/2006/PT.TUN.SBY., tanggal 15 Februari 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahulu Tergugat / Terbanding;dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat diangkat sebagai Kepala Dusun
Kajoran Desa Bogem,Kecamatan Gurah Kediri dengan Surat Keputusan Camat Gurah Nomor 06Tahun 1989 tanggal 5 Desember 1989;Bahwa selama Penggugat menjalankan tugas sebagai Kepala Dusun,Penggugat tidak pernah melakukan pelanggaran terhadap peraturanperaturanyang berlaku;Bahwa dengan diberlakukannya UndangUndang tentang OtonomiDaerah, maka diterbitkan Surat Keputusan Kepala Desa Bogem, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri Nomor 03 Tahun 2001, tanggal 12 Februari 2002tentang Penetapan Kembali Perangkat Desa
No.44 PK/TUN/2006Pemerintah Desa dan kepada Perangkat Desa (Penggugat) diberikankesejahteraan berupa tanah ganjaran dengan Nomor Persil 6 luas 18.900 m2dan Nomor 22 luas 8.400 m2;Bahwa selama ini Penggugat tidak pernah ada masalah berkaitandengan tugas Penggugat sebagai Kepala Dusun maupun pribadi dengan wargamasyarakat di Desa Bogem, Kecamatan Gurah Kediri sampai saat sekarang ini;Bahwa secara tibatiba Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03Tahun 2005 tanggal 28 April 2005 tentang Penonaktifan
Kepala Dusun Kajoran,Desa Bogem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, karena diduga telahmelakukan zina oleh masyarakat Dusun Kajoran, Desa Bogem, KecamatanGurah Kabupaten Kediri;Bahwa setelah Penggugat mengalami pemeriksaan di Kepolisian SektorGurah, selanjutnya Penggugat dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukanzina seperti yang dituduhkan oleh masyarakat Dusun Kajoran, Desa BogemKecamatan Gurah Kabupaten Kediri;Bahwa oleh karena tidak ada buktibukti tentang dugaan tindak pidanadiatas, kemudian
75 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIO DUSUN TANAH BEKALI., II. RIDWAN;
RIO DUSUN TANAH BEKALI, tempat kedudukan diKantor Rio Dusun Tanah Bekali, Kecamatan TanahSepenggal, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;ll.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Rio Dusun Tanah Bekali,Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo Nomor 04.6 Tahun 2019,tertanggal 5 Agustus 2019, tentang Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali, Kecamatan Tanah Sepenggal atasnama Ridwan jabatan Kepala Kampung Alang Panjang;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rio Dusun TanahBekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor 04.6 Tahun2019, tertanggal 5 Agustus 2019, tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali Kecamatan TanahSepenggal atas nama Ridwan jabatan Kepala Kampung Alang Panjang;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Rio Dusun TanahBekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor 04.1Tahun 2019, tertanggal 5 Agustus 2019, tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali KecamatanTanah Sepenggal atas nama Mustaim, S.Pdi., jabatan KepalaKampung Alang Panjang;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 60 PK/TUN/20213.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rio DusunTanah Bekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor04.1 Tahun 2019, tertanggal 5 Agustus 2019, tentang Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah BekaliKecamatan Tanah Sepenggal atas nama Mustaim, S.Pdi., jabatanKepala Kampung Alang Panjang;4.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIO DUSUN TANAH BEKALI., II. MUSTA'IM, S.Pd.I;
RIO DUSUN TANAH BEKALI, berkedudukan di KantorRio Dusun Tanah Bekali, Kecamatan Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;ll.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Rio Dusun TanahBekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor 04.1Tahun 2019 tertanggal 05 Agustus 2019 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali, KecamatanTanah Sepenggal a.n. Mustaim, S.Pdi., jabatan Kaur Tata Usaha danUmum;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rio DusunTanah Bekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor04.1 Tahun 2019 tertanggal 05 Agustus 2019 tentang Pengangkatandan Pemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali,Kecamatan Tanah Sepenggal a.n. Mustaim, S.Pdi., jabatan Kaur TataUsaha dan Umum;4.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Rio Dusun TanahBekali Kecamatan Tanah Sepenggal Kabupaten Bungo Nomor 04.1Tahun 2019 tertanggal 05 Agustus 2019 tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Dusun, Dusun Tanah Bekali, KecamatanTanah Sepenggal a.n. Mustaim, S.Pdi., jabatan Kaur Tata Usaha danUmum;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 61 PK/TUN/20213.
Tanah Bekali, Kecamatan Tanah Sepenggal, KabupatenBungo Nomor 04.1 Tahun 2019, tanggal 05 Agustus 2019 tentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Dusun, Dusun TanahBekali, Kecamatan Tanah Sepenggal atas nama Mustaim, S.Pd.l.
70 — 21
URSULA DUSUN LOSOR, PARA PEMOHON;
PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2015/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:1.MUHAMMAD ALFIAN FAHMASTIM, Tempat dan tanggal lahirLarantuka, 15 Agustus 1991, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Alamat Kelurahan Postoh, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;URSULA DUSUN LOSOR,
102 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BUNGO VS SUPRIADI DAN KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DUSUN (BPD) SIRIH SEKAPUR, KEC. JUJUHAN, KABUPATEN BUNGGO, PROVINSI JAMBI;
Menyatakan permohonan Pemohon tentang penetapan dan pelantikanPemohon sebagai Rio Dusun Sirih Sekapur, Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo, sebagaimana Surat Permohonan Pemohon Nomor022.S/SKA/JBI/VI/2020, tertanggal 23 Juni 2020, Perinal PermohonanPelantikan Rio Terpilih atas nama Supriadi (nomor urut 1) Dusun SirihSekapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, yang telah diterimasecara lengkap pada 25 Juni 2020 dan permohonan Pemohon melaluiSurat Pemohon Nomor 023.S/SKA/JBI/V1/2020, tertanggal 23 Juni
Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukankeputusan/tindakan TUN berupa penetapan dan pelantikan Pemohonsebagai Rio Dusun Sirih Sekapur, Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo, sesuai dengan surat permohonan Pemohon Nomor 022.S/SKA/JBI/VI/2020, tertanggal 23 Juni 2020, Perihal Permohonan PelantikanRio Terpilin, atas nama Supriadi (nomor urut 1), Dusun Sirih Sekapur,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, yang telah diterima secaralengkap pada 25 Juni 2020;4.
Sirih Sekapur pada tanggal 20 April 2020, yang padapokoknya mengusulkan dengan mengulang Pemilihan Rio Dusun SirihSekapur pada TPS Ill.
., selaku Camat Jujunhan telah mengirimkan berkaspengesahan Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon sebagai Calon RioTerpilin Dusun Sirih Sekapur pada tanggal 31 Maret 2020, yangseharusnya diterima olen Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon awalbulan April 2020 dan semestinya telah pula melakukan tindakanmengeluarkan keputusan pengesahan dan pengangkatan TermohonPeninjauan Kembali/Pemohon sebagai Rio Terpilin Dusun Sirih Sekapurpaling lambat 30 hari terhitung sejak diterimanya laporan hasil pemilihanRio
Putusan Nomor 158 PK/FP/TUN/2020Bahwa terdapat kekhilafan Hakim pada putusan Judex Facti:Bahwa setelah dilaksanakan pemilinan Rio Dusun Sirih Sekapur,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, pada tanggal 26 Maret 2020,BPD Dusun Sirih Sekapur telah mengeluarkan Keputusan Nomor: 02Tahun 2020 tentang Penetapan Rio Terpilin Dusun Sirih Sekapur Periode20202026 atas nama Supriadi, tanggal 27 Maret 2020, dan berkas untukproses selanjutnya telah diserahkan kepada Pemohon PeninjauanKembali/Termohon (Bupati Bungo
49 — 17
Dusun selatan KabBarito Selatan Kalteng.Terdakwa tidak ditahanMembacaMemperhatikanPengadilan Militer 06 Banjarmasin tersebut diatas.Berita Acara Pemeriksaan dari Dandenpom XIl/2 PalangkarayaNomor BP/07/A07/X1/2014 tanggal 10 Juli 2014.:1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/PanjuPanjung selaku Papera Nomor Kep/26/IX/2014 tanggal 26 September2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/26/AD/I06/X/2014tanggal 27 Oktober 2014.3.
Dusun Selatan Kab.
Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.6.
Dusun Selatan Kb.Barito Selatan dan ternyata rumahnya kosong, selanjutnya dilakukanpencarian di sekitar tempat tinggal maupun tempattempat lain disekitar di sekitar kota Buntok yang sering disinggahi oleh Terdakwanamun tidak diketemukan.5.
72 — 14
DUSUN MANULLANG
PUTUSANNomor 281/Pid.B/2015/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DUSUN MANULLANGTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 51 tahun / 10 Nopember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sosor Dolok Desa Siantar SigordangKecamatan Siantar
hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 14.00 Wibkorban 1.ARDEN MANULLANG dan korban 2.LEDY BR MARPAUNGberkumpul bersama dengan saksi 5.BIRTON PANJAITAN dan TerdakwaDUSUN MANULANG di rumah korban yang terletak di Dusun Sosor DolokDesa Siantar sigordong Kec.Siantar Sigordong Kab.
Marpaung adalah pembunuhan;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal10 September 2015 sekira pukul 06.00 Wib di Dusun Sosor DolokDesa Siantar Sigordang Kecamatan Siantar Narumonda KabupatenToba Samosir;Bahwa pelaku pembunuhan terhadap korban Arden Manullang danLedy Br.
(siapa itu),Terdakwa menjawab au do i si Dusun (Sayanya itu, si Dusun), sekirasatu menit pintu depan rumah sudah dibuka oleh korban Ledy Br.Marpaung dengan posisi terobuka penuh dan posisi kami pada saat ituTerdakwa tepat di bawah pintu sedangkan posisi Ledy Br. Marpaungsatu meter dari pintu, setelah berhadapan Terdakwa langsungbertanya kepada korban Ledy Br. Marpaung inang uda, boado jadinyatano ? (inang uda, bagaimananya jadinya tanah itu) kKemudian korbanLedy Br.
Marpaung berkumpul bersama denganSaksi Birton Panjaitan dan Terdakwa di rumah korban yang terletak di Dusun Sosor Dolok Desa Siantar Sigordang Kec.Siantar Narumonda Kab.Tobasauntuk pembuatan surat jual beli tanah kepada Saksi Birton Panjaitan,sebelum dibuat surat jual beli tanah tersebut, Korban 2. Ledy Br.
64 — 12
- MARTHEN RANTE- DUSUN BA'SI
160 — 33
Kepala Dusun III dkk
Kepala Puskesmas Pembantu DesaBencah Kelubi yang berkantor dan beralamat di JIl.Garuda Sakti KM.18 Dusun Ill DesaBencah Kelubi Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT. Ill;4. Bidan RUHAIDA, perempuan + 25 tahun, pekerjaan bidan, yang beralamat diJl.Garuda Sakti KM.18 Dusun Ill Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. IV;5. H.
SAVIN, + 29 tahun, swasta, yang beralamat di Jalan Garuda Sakti KM.18, Dusun IllDesa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.
Kepala Dusun Ill...dst. Selanjutnya disebutselaku Tergugat , tidak jelas siapa yang dimaksud gugatan a quo dandikualifikasikan melakukan perbuatan materiil maupun formal melawan hukum,apakah Bupati Kampar itu sendiri ataukah Kepala Dusun Ill, selaku Tergugat I.Demikian pula terhadap Tergugat Il dan Tergugat Ill Maka seharusnyaidentitasnya iu dibuat sebagai berikut : Pemerintah Daerah Kampar Cq.
KepalaDesa Bencah Kelubi, Cq.Kepala Dusun Ill yang dalam hal ini diwakili oleh KepalaDusun Ill disebut Tergugat , demikian juga terhadap Tergugat II dan Ill.
Il & Ill Desa BencahKelubi tanggal 01 Maret 2008, diberi tanda T.I17;Foto Coppy Daftar Hadir Gotong Royong Masyarakat Dusun Il & Ill Desa BencahKelubi tanggal 14 Maret 2008, diberi tanda T.I18;3419.20.21.a2.23.24.25:26.27.2m.29.30.31.32.33.34.Foto Coppy Daftar Hadir Gotong Royong Masyarakat Dusun Il & Ill Desa BencahKelubi tanggal 29 Maret 2008, diberi tanda T.I19;Foto Coppy foto masyarakat sebagai dokumen lahan yang diimas tumbang tahun1976, Pembangunan Kantor Kepala Dusun Ill, Balai Pertemuan
73 — 16
Menyatakan terdakwa Windy Putra Ansera Siagian anak dari Dusun Siagian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan
WINDY PUTRA ANSERA SIAGIAN Anak dari DUSUN SIAGIAN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Windy Putra Ansera Siagian anak dari Dusun Siagian;Tempat lahir : Medan;Umur/ tgl lahir =: 25 Tahun/7 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota RT. 18 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau atau Jalan Tun No. 68B DesaMedan Kota
perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan seringan ringannya karena Terdakwa merasa menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Windy Putra Ansera Siagian Anak dari Dusun
Akibat perouatan terdakwa Koperasi Seroba Usaha Chinta Jaya mengalamikerugian sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Windy Putra Ansera Siagian Anak dari Dusun Siagian padabulan Februari 2014 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014 bertempat di kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) CHINTAJAYA cabang Malinau Desa Malinau Kota RI. 18 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau
Akibat perouatan terdakwa Koperasi Serba Usaha Chinta Jaya mengalamikerugian sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP;Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa Windy Putra Ansera Siagian Anak dari Dusun Siagian padabulan Februari 2014 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014 bertempat di kantor Koperasi Seroba Usaha (KSU) ChintaJaya cabang Malinau Desa Malinau Kota RT. 18 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau
Menyatakan terdakwa Windy Putra Ansera Siagian anak dari Dusun Siagian,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
107 — 19
ANGKUDI, melawanCAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN DUSUN TENGAH
Dusun Tengah, Kab. Barito Selatan (sekarang Barito Timur), ProvinsiKalimantan Tengah, akan tetapi tidak ada surat menyuratnya karenaketerbatasan pengetahuan pada masa itu dan merasa tidak akan adapermasalahan dikemudian hari ternadap tanah tersebut; Bahwa Bor (ibu Samayap) keponakan dari Sahu ikut berladang di tanahyang terletak di Rodok RT. Jalan Negara AmpahBanjarmasin,Desa/Kelurahan Rodok, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Dusun Tengah, Kab.Barito Selatan (sekarang Barito Timur), Provinsi Kalimantan Tengahkepada Jawar; 9. Bahwa karena tidak mampu juga membayar utangnya kepada Jawar makaBor menyerahkan tanah di Rodok RT. Jalan Negara Ampah Banjarmasin ,Desa/Kelurahan Rodok, Kec. Dusun Tengah, Kab.
Dusun Tengah, Kab. BaritoSelatan (sekarang Barito Timur), Provinsi Kalimantan Tengah, padahalmereka adalah pendatang di desa Rodok, bukan warga asli Rodok; 18.Bahwa Penggugat merupakan anak lakilaki tertua dalam keluargasehingga berdasarkan hukum adat sudah seharusnya menjadi pewaris danberdasarkan musyawarah keluarga diangkat menjadi pewaris dari tanah diRodok RT. Jalan Negara AmpahBanjarmasin, Desa/Kelurahan Rodok,Hal. 6 dari 37 hal. Put. Pkr. 13/G/2015/PTUN.PLKKec. Dusun Tengah, Kab.
Dusun Tengah, Kab. Barito Selatan (sekarang Barito Timur), ProvinsiHal. 8 dari 37 hal. Put.
Dusun Tengah, Kab. Barito Selatan (sekarang Barito Timur),Provinsi Kalimantan Tengah oleh Tergugat Drs.
1.ROBERT DUSUN
2.FEMMI ASSAR
17 — 4
M E N G A D I L I:
- Meneriman dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sheren Syalomitha Dusun dengan Calon Suami yang bernama Eduardo Marfel Potabuga;
Pemohon:
1.ROBERT DUSUN
2.FEMMI ASSAR
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DESA WISATA INDONESIA (DUSUN SEMILIR) tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg, tanggal 11 November 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
PT DESA WISATA INDONESIA (DUSUN SEMILIR), VS ARIF SAMSUL HADI
378 — 170
Terdakwa:
Dusun
47 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dusun, Prada NRP 31140559280992 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
,M.H
Terdakwa:
Dusun
Dusun, Prada NRP 31140559280992, dikarenakanSampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaA.n.
Dusun, Prada NRP 31140559280992 dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (secara In Absensia).Menimbang4Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksitersebut tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karenanya denganberpedoman pada Pasal 155 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997,maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertaidengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Muhammad Malik
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dusun, Prada NRP 31140559280992terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 ( delapan ) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Prada Dusun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.