DWIMAS ANDALAN BALI tersebut ;

DWIMAS ANDALAN BALI vs PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI

DWIMAS ANDALAN BALI, yang diwakili oleh MVHANDOKO PUTRA, Direktur PT. DWIMAS ANDALAN BALIyang berkedudukan di Jalan Majapahit No.18 Kuta, Badung,Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada : GEDE ERLANGGAGAUTAMA, SH. MH. Advokat, berkantor di Pertokoan Puri AlitNo.9 Jalan By Pass Ngurah Rai Tuban Badung Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadapPT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI, yang diwakili oleh Ir.

DWIMAS ANDALAN BALI yang berkedudukan di Jalan Majapahit No.18 Kuta Badung, Bali, Pailit dengan segalaakibat hukumnya ;3. Mengangkat Sdr. HERI SUBAGYO, SH Advokat, Kurator dan Pengurus dariKantor Hukum "SOEBAGYO & PARTNER", beralamat di Jalan MampangPrapatan No.82 A Jakarta Selatan, terdaftar pada Departemen Hukum danHAM. RI. No.AHU.AH.04.03.56 tanggal 16 Nopember 2009 dan Sdr.

DWIMAS ANDALAN BALI,5.

Dwimas Andalan Bali kepadaKL I, dan sesuai bukti T 13b ia telah mencabut kuasa yang diberikankepada M. Syahrul Borman; SH.

DWIMAS ANDALAN BALItersebut haruslah ditolak ;Hal. 19 dari 20 hal. Put.

Dwimas Andalan Bali telah menyerahkanUnit A quo Apartement Bali Kuta Residance kepada para PENGGUGAT.Bahwa meskipun para TERGUGAT sejak awal mengetahui paraPENGGUGAT telah membayar Lunas Harga Unit A quo Apartement BaliKuta Residance kepada PT. Dwimas Andalan Bali, ternyata paraTERGUGAT selaku Kurator dan Pengurus PT.

Dwimas Andalan Bali;Bahwa Debitor Pailit PT. Dwimas Andalan Bali telah melakukanupaya hukum dengan mengajukan Peninjauan Kembali (PK)terhadap Putusan Mahkamah Agung RI No. 692 K/PDT. SUS/2011ke Makamah Agung RI, maka berdasarkan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI putusan Menolak PermohonanPeninjauan Kembali PT. Dwimas Andalan Bali;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, PT.

Dwimas AndalanBali (Dalam Pailit) untuk pengurusan dan pemberesan terhadap hartapailit dengan ini telah mendapat Penetapan Hakim PengawasNo.20/PAILIT/ 2011 /PN.

Dwimas Andalan Bali telah menyerahkanUnit A quo Apartement Bali Kuta Residance kepada para Penggugat.Bahwa meskipun para TERGUGAT sejak awal mengetahui paraPENGGUGAT telah membayar Lunas Harga Unit A quo Apartement BaliKuta Residance kepada PT. Dwimas Andalan Bali, ternyata paraTERGUGAT selaku Kurator dan Pengurus PT.

Dwimas Adalan Bali ;Menimbang, bahwa PT.

Dwimas Andalan Bali telah menyerahkanUnit A quo Apartement Bali Kuta Residance kepada para PENGGUGAT.Bahwa meskipun para TERGUGAT sejak awal mengetahui paraPENGGUGAT telah membayar Lunas Harga Unit A quo Apartement BaliKuta Residance kepada PT. Dwimas Andalan Bali, ternyata paraTERGUGAT selaku Kurator dan Pengurus PT.

Dwimas Andalan Bali;Bahwa Debitor Pailit PT. Dwimas Andalan Bali telah melakukanupaya hukum dengan mengajukan Peninjauan Kembali (PK)terhadap Putusan Mahkamah Agung RI No. 692 K/PDT. SUS/2011ke Makamah Agung RI, maka berdasarkan Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI putusan Menolak PermohonanPeninjauan Kembali PT. Dwimas Andalan Bali;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, PT.

Dwimas Andalan Bali diatas tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.876 seluas 6.040 M2 di jlIn.

DWIMAS ANDALAN BALIHal 19 Putusan No.337/PDT/2018/PT.DKI15.16.17.18.Bahwa Debitor Pailit PT. DWIMAS ANDALAN BALI sebagaipermohonan kasasi ditolak/tidak diterima, maka upaya hukum untukmengajukan Peninjauan Kembali (PK) terhadap Putusan MahkamahAgung RI No. 692 K/PDT. SUS/2011 ke Makamah Agung RI, makaberdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINo.189 PK/PDT.

Dwimas AndalanBali (Dalam Pailit) untuk pengurusan dan pemberesan terhadapharta pailit dengan ini telah mendapat Penetapan Hakim PengawasNo.20/PAILIT/ 2011 /PN.

Selanjutnya Terdakwa secara spontan langsungmenghampiri saksi DWIMAS MEGA AYU dan berusaha membekap mulut saksi DWIMASHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2014/PN CbiMEGA AYU yang berteriakteriak minta tolong serta mencekik leher saksi DWIMAS MEGAAYU.

Saat itu saksi DWIMAS MEGA AYU berusaha berontak dan saat itu juga saksiDWIMAS MEGA AYU sedang memegang gelas, selanjutnya gelas tersebut dilemparkan kearah Terdakwa oleh saksi DWIMAS MEGA AYU hingga akhirnya Terdakwa melepascekikkannya dan berlari keluar pintu belakang rumah tersebut dan berlari ke arah perkampungandan meninggalkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.

F3395JO warna biru yangdibawa terdakwa di depan rumah saksi DWIMAS MEGA AYU.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dibacakannya Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan para Saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan yaitu:1 Saksi DWIMAS MEGA

Bogor melakukan pencurian karena khilaf tidak punya uang untuk makan.e Bahwa benar terdakwa masuk lewat jendela depan rumah saksi DWIMAS MEGAAYU di Perum Griya Cileungsi III Blok F.8 No.27 Ds. Mampir Kec. CileungsiKab.

Bogor dan langsung menuju ke kamar tidur dan melihat saksi DWIMASMEGA AYU yang sedang nonton tv.e Bahwa benar Terdakwa langsung membekap mulut saksi DWIMAS MEGA AYUsupaya tidak teriak minta tolong, tetapi saksi DWIMAS MEGA AYU melempargelas yang dipegang kearah badan Terdakwa, karena terkejut Terdakwa langsungkabur lewat jendela.e Bahwa benar Terdakwa meninggalkan sepeda motor Honda Vario Nopol F3395JO warna biru di depan rumah saksi DWIMAS MEGA AYU.e Bahwa benar Terdakwa melakukan percobaan pencurian

DWIMAS ANDALAN BALI; 1. PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI, DKK., 2. DHARMAMAS BALI PUTERA, 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR WILAYAH DENPASAR

Dwimas Andalan Bali sebelum pembayaran : Awalhutang + denda I + denda II = Rp.3.300.000.000 + Rp.3.300.000.000 +Rp. 240.900.000 = Rp. 6.840.900.000,e Total hutang PT. Dwimas Andalan Bali yaitu :Rp. 6.840.900.000 Rp. 6.615.000.000, ;Rp. 225.900.000, ;Jadi PT. Dwimas Andalan Bali memiliki hutang kepada Yusuf Thayebsebesar Rp 225.900.000, ;3). PT. KIM sebesar Rp. 19.605.290.869, ;Bahwa Debitur Pailit menolak dengan tegas jumlah tagihan/piutang yangdiajukan bahkan PT.

Dwimas Andalan Bali tidak mempunyaihutang kepada PT. Dharmamas Terang, pada kenyataannya justru PT.Dharmamas Terang mempunyai hutang sebesar Rp. 68.534.550, kepadaPT. Dwimas Andalan Bali ;e Jadi PT. Dwimas Andalan Bali mempunyai piutang kepada PT.Dharmamas Terang sebesar Rp.68.534.550, ;e Oleh karena itu kami memohon kepada Kurator untuk menagihkanpiutang tersebut ;6). PT.

Dwimas Andalan Bali tersebut pada nomor 8 dengan surat Nomor :S03/WPJ.17/KP.0500/2011 tanggal 18 Januari 2011 dengan penjelasan bahwaPT.

Dwimas Andalan Bali dihimbau agarmenggunakan haknya sebagai wajib pajak untuk mengajukan keberatan ;PT. Dwimas Andalan Bali, kemudian mengajukan surat keberatan dengan suratNomor: 001/DABACC/I/2011 tanggal 29 Januari 2011;Kantor Pelayanan Pajak Pratama Badung Selatan telah menanggapi suratkeberatan yang disampaikan oleh PT.

Dwimas Andalan Bali (dalam pailit) tetap sebesar Rp.9.000.000.000, (sembilan miliar Rupiah) ;Tanggapan dari PT.

., selaku Kurator PT Dwimas Andalan Bali

., selaku Kurator PT Dwimas Andalan Bali, yangdiangkat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 7 Juni 2018, untuk menggantikanHeri Subagyo, S.H., M.H., dan Drs. Joko Prabowo, S.H., M.H.

Nomor 437 K/Pdt.SusPailit/2019Menerima gugatan perlawanan dari Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang sah dan benar;Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang beriktikad baik yang harusdilindungi oleh undangundang;Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) 1 (satu) UnitSatuan Rumah Susun berupa Unit Apartemen Nomor 131, Bali KutaResidence yang terletak di Jalan Majapahit Nomor 18 KutaBali, yangtelah disepakati oleh PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailitdengan Pelawan yang telah

dibuat jauh hari lebih dari 1 (satu) tahunsebelum adanya pernyataan putusan pailit;Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupasatuan rumah susun berupa 1 (satu) Unit Apartemen Nomor 131, BaliKuta Residence oleh PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailitkepada Pelawan yang telah dilaksanakan lebih dari 1 (satu) tahunsebelum pernyataan putusan pailit;Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antara PT DwimasAndalan Bali selaku Debitor Pailit dengan Pelawan agar dilanjutkandengan

Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) 1 (satu) UnitSatuan Rumah Susun berupa Unit Apartemen Nomor 131, Bali KutaResidence yang terletak di Jalan Majapahit Nomor 18 KutaBali, yangtelah disepakati oleh PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailitdengan Pelawan yang telah dibuat jauh hari lebih dari 1 (satu) tahunsebelum adanya pernyataan putusan pailit;5.

Dwimas IntipermataPT. Dwimas Intipermata o.10.11.12.Penghasilan yaitu mencatat atau membukukan sesuai hal yangsebenarnya terjadi baik itu keuntungan maupun kerugian.

Putusan Nomor 242/B/PK/PJK/201 1 Lembar Saham SenilaiPT Dwimas Inti Permata 184.449.999 Rp184.449.000.000lr Alexander Hadi Karim 1 Rp1.000Total 184.450.000 Rp184.450.000.000 PT Persadamas Langgeng Berdasarkan Akta Notaris Desman, SH Nomor 26 Tanggal 20Juli 2004 Direktur adalah M. wan Dian Adiputra Komisaris adalah Eddy Oerip rawan Susunan Pemegang Saham perseroan Lembar Saham SenilaiPT Dwimas Inti Permata 290.449.999 Rp290.449.999.000Eddy Oerip 1 rawan 1 Rp1.000Total 290.450.000 Rp290.450.000.000

M wan Dian Adiputra Bahwa berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan PT Surya MitraSejati (perusahaan yang membeli PT Dinamika Mustika) TahunPajak 2002, 2003 dan 2004 diketahui bahwa pemegang sahamPT Surya Mitra Sejati adalah sebagai berikut: Pemegang Saham Jml Modal % KepemilikanSahamPT Sinar Bumi Indah Lestari 249.000.000 99,6Plaza Bll Menara Il Lantai 30PTCahayamas Ritelindo 1.000.000 0,4Plaza Bll Menara Il Lantai 30 Bahwa berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan PT Dwimas IntiPermata d/h PT Utama Ekagraha (

perusahaan yang membeli PTPersadamas Langgeng dan PT Sinarindo Pirantimas) Tahun Pajak2002, 2003 dan 2004 diketahui bahwa pemegang sahamPT Dwimas Inti Permata adalah sebagai berikut: Pemegang Saham JmlI Modal % KepemilikanSahamPT Sinar Bumi Indah Lestari 25.000 100Plaza Bll Menara Il Lantai 30 Bahwa berdasarkan laporan keuangan PT Sinar Agro MasResources And Technology, Tok (PT SAMRT Tbk) Tahun 2004diketahui bahwa PT Wo Mas Tunggal merupakan asosiasi dariPT SMART, Tbk.

Bahwa karena nyatanyata telah terbuktibahwa penjualan saham yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding kepada PT SuryaMitra Sejati dan PT Dwimas Intipermata merupakan transaksientitas sepengendali, maka kerugian penjualan investasi sebesarRp918.407.000.000,00 tidak dapat diakui sebagai kerugian secarafiskal oleh Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding.21.

Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya dan memohon untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menerima gugatan perlawanan dari Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang sah dan benar;Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beriktikad baik yang harusdilindungi oleh undangundang;Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) 1 (satu) UnitSatuan Rumah Susun berupa Unit Apartemen Nomor 131, Bali KutaResidence yang terletak di Jalan Majapahit Nomor 18, KutaBali, yangtelah disepakati oleh PT Dwimas

Andalan Bali selaku Debitor Pailitdengan Pelawan yang telah dibuat jauh hari lebin dari 1 (satu) tahunsebelum adanya pernyataan putusan pailit;Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupasatuan rumah susun berupa 1 (satu) Unit Apartemen Nomor 131, BaliKuta Residence oleh PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailitkepada Pelawan yang telah dilaksanakan lebih dari 1 (satu) tahunsebelum pernyataan putusan pailit;Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antara PT DwimasAndalan

Menyatakan sah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) 1 (satu) UnitApartemen Bali Kuta Residence Nomor Unit 131/Nomor Hotel 153,Ground Floor Type Tulip Suite, Tower Orchid, luas 76,30 meterpersegi, Sertifikat Hak Milik Nomor 740, yang terletak di JalanMajapahit Nomor 18 KutaBali, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Bali yang telah disepakati oleh PT Dwimas Andalan Bali selakuDebitur Pailit dengan Pelawan yang telah dibuat jauh hari lebih dari 1(satu) tahun sebelum adanya putusan pernyataan pailit;5.

Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang daganganberupa satuan Rumah Susun 1 (satu) Unit Apartemen Bali KutaResidence Nomor Unit 131/Nomor Hotel 153, Ground Floor TypeTulip Suite, Tower Orchid, luas 76,30 meter persegi, Sertifikat HakMilik Nomor 740, yang terletak di Jalan Majapahit Nomor 18 KutaBali,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali yang telah disepakati olehPT Dwimas Andalan Bali oleh PT Dwimas Andalan Bali selaku DebiturPailit kepada Pelawan, Pemohon Kasasi yang sekarang PemohonPeninjauan

Andalan Bali/Debitor dinyatakan pailit, sesuaiBukti berupa PLW 01 (Kwitansi Uang Tanda Jadi Booking FeeApartemen Bali Kuta Residence Unit Nomor 131), PLW 02 (PerjanjianPengikatan Jual Beli/PPJB 1 (satu) unit Apartemen Nomor 131), PLW03 (Perjanjian Pemeliharaan Unit Apartemen Bali Kuta Residence), PLW04 (Perjanjian Kesepakatan Para Pemilik Unit Apartemen Nomor 131Bali Kuta Residence), PLW 05 (Surat Keterangan Kepemilikanunit Apartemen Nomor 131/Hotel Nomor 153 dari PT Dwimas AndalanBali) dan PLW

Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit);- 1 buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun nomor : 655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M2 atas nama PT. DWIMAS ANDALAN BALI;- 1 buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun nomor : 749/First Floor/TULIP Suite luas 42.40 M2 atas nama PT. DWIMAS ANDALAN BALI; - 1 bendel copy perjanjian kredit No. 2007.003. antara Drs.

Dwimas Andalan Bali;- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas unit apartemen kamar No. 212 an. Pemilik Joe Soe San tanggal 25 Januari 2010 dari PT. Dwimas Andalan Bali;- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas unit apartemen kamar No. 509 an. Pemilik Soembogo tanggal 28 April 2010 dari PT.

Dwimas Andalan Bali;- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan sertifikat asli atas unit apartemen kamar nomor : 301 atas nama pemilik Bigantoro Sujapko tanggal 28 April 2010 dari PT. Dwimas Andalan Bali;- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas nama unit apartemen kamar nomor : 309 atas nama pemilik LIDYA SANJAYA tanggal 25 januari 2010 dari PT. DWIMAS ANDALAN BALI;- Copy surat permohonan penjualan 5 unit apartemen nomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT.

Dwimas Andalan Bali tanggal 7 Mei 2010;- Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 unit apartemen nomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal 20 Mei 2010;- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas nama unit apartemen kamar nomor : 209 atas nama pemilik TITI DWI P tanggal 17 Mei 2010 dari PT. DWIMAS ANDALAN BALI;- Copy surat permohonan penjualan 1 unit apartemen nomor : 209 kepada PT.

Dwimas Andalan Bali;- Copy surat permohonan penjualan 2 unit apartemen nomor : 626 dan 628 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tangggal 21 April 2010;- Copy surat pengembalian jaminan kredit terhadap 2 unit apartemen nomor : 626 dan 628 dan surat pernyataan pembebasan tanggal 14 Mei 2010;DAN;1. Bukti T-1 yaitu : Laporan Hasil Audit Investigasi Divpropam Polri Nomor : LHAI/13/III/2014/Rowabprof tanggal 25 Maret 2014;2.

Dwimas Andalan Bali tanggal 7Mei 2010 ;Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 unit apartemennomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas AndalanBali tanggal 20 Mei 2010 ;Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asliatas nama unit apartemen kamar nomor : 209 atas nama pemilikTIT DWI P tanggal 17 Mei 2010 dari PT. DWIMAS ANDALANBALI ;Copy surat permohonan penjualan 1 unit apartemen nomor : 209kepada PT.

Dwimas Andalan Bali (DalamPailit) ;1 buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susunnomor : 655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M2 atasnama PT. DWIMAS ANDALAN BALI ;1 buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susunnomor : 749/First Floor/TULIP Suite luas 42.40 M2 atasnama PT.

Dwimas AndalanBali ;Copy surat permohonan' persyaratan pemberlakuansertifikat asli atas unit apartemen kamar nomor : 301 atasnama pemilik Bigantoro Sujapko tanggal 28 April 2010 dariPT. Dwimas Andalan Bali ;Copy surat permohonan' persyaratan pemberlakuanSertifikat asli atas nama unit apartemen kamar nomor : 309atas nama pemilik LIDYA SANJAYA tanggal 25 januari 2010dari PT. DWIMAS ANDALAN BALI ;Copy surat permohonan penjualan 5 unit apartemen nomor :305, 212, 509, 301, 309 kepada PT.

Dwimas Andalan Bali tanggal 7Mei 2010;Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 unit apartemennomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas AndalanBali tanggal 20 Mei 2010;Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asliatas nama unit apartemen kamar nomor : 209 atas nama pemilikTIT DWI P tanggal 17 Mei 2010 dari PT. DWIMAS ANDALANBALI;Copy surat permohonan penjualan 1 unit apartemen nomor : 209kepada PT.

Dwimas Andalan Bali;e Copy surat permohonan penjualan 2 unit apartemen nomor : 626dan 628 kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Titiantype Q58 warna casing merah kombinasi warna hitam kembali pemiliksaksi Diki Dwimas Putra ;4.

Kesatrian Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 9satu) unit HP merk Titan type Q58 warma casing merahkombinasi warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainselain dari terdakwa yaitu milik saksi korban Diky Dwimas Putra, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa RicoFarid Diansyah datang ke lapangan Rampal untuk menonton pertunjukanMusic Tali Jagat Rakyat, tibatiba terjadi keributan kecil, dan terdakwamelihat seorang lakilaki yakni saksi korban Diky Dwimas Putramelindungi pacarnya dan ketika itu saksi sedang membawa HP yangditaruhnya di dalam saku baju bagian depan sebelah kiri.

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi DIKY DWIMAS PUTRABahwa kejadian pencurian hp milik saksi terjadi pada hari Minggu tanggal11 Desember 2011 sekitar pukul 20.30 wib di Lapangan Rampal Kel.Kesatrian Kec.

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Titian tipe Q58 warna casing merah kombinasiwarna hitam dikembalikan kepada pemiliknya saksi Diki Dwimas Putra ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,( lima ribu rupiah ) .Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari .

Dwimas Andalan Bali ;Copy surat permohonan penjualan 5 (lima) unit apartemen Nomor 305,212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal 7 Mei 2010 ;Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 (lima) unit apartemenNomor 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal20 Mei 2010 ;Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atasnama unit apartemen kamar Nomor 209 atas nama pemilik TIT DWI Ptanggal 17 Mei 2010 dari PT.

Dwimas Andalan Bali tanggal 7 Mei 2010 ;Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 (lima) unit apartemenNomor 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal20 Mei 2010 ;Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atasnama unit apartemen kamar Nomor 209 atas nama pemilik TIT DWI Ptanggal 17 Mei 2010 dari PT. Dwimas Andalan Bali ;Copy surat permohonan penjualan 1 unit apartemen Nomor 209 kepadaPT.

Dwimas Andalan Bali ;Copy surat permohonan penjualan 2 unit apartemen Nomor 626 dan 628kepada PT.

DWIMAS ANDALAN BALI tersebut;

DWIMAS ANDALAN BALI, diwakili oleh March Vini Handoko Putra, selaku Direktur Utama terhadap PT. KARSA INDUSTAMA MANDIRI, diwakili oleh Ir. M. Nashrun Radhi, selaku Direktur

Dwimas Andalan Bali yang berkedudukan diJl. Majapahit No. 18 Kuta, Badung, Bali, pailit dengan segala akibat hukumnya;3 Mengangkat Sdr. Heri Subagyo, SH., Advokad, Kurator dan Pengurus dariKantor Hukum Soebagyo & Partner, beralamat di Jl. Mampang Prapatan No.82 A Jakarta Selatan, terdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI No.AHU.AH.04.0356, tanggal 16 November 2009, dan Sdr. Joko Prabowo, SH.

Dwimas Andalan Bali;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp3.386.000,00 (tiga juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 692 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 21 Desember 2011, adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT. PT.

Dwimas Andalan Bali (dalam pailit), tidak mengajukan pelelangankembali atas harta pailit PT. Dwimas Andalan Bali (PT. DAB);Selanjutnya berdasarkan Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyidikanDit.Reskrimum Polda Bali No. B/563/VII/2012/Dit.Reskrimum, tanggal 13Agustus 2012, dimana telah diketahui terhadap Ir. M. Nashrun Radhi, M., selakuDirektur Utama PT.

Dwimas Andalan Bali sebagai pemberi kerja, dan PT.

Dwimas Andalan Bali dan PT. KarsaIndustama Mandiri tanggal 1 Juli 2010, faktanya progres pekerjaan PT.

Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailit dengan Pelawan atas satuan rumah susun yang terletak di JI. Majapahit No. 18 Kuta - Bali :a. SHM No. 639 type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 205; b. SHM No. 660 type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 207; c. SHM No. 661 type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 522,-d. SHM No. 672 type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 622; sebab telah dilakukan lebih dari 1 (satu) tahun sebelum pernyataan putusan pailit ;5.

Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailit kepada Pelawan sebelum pernyataan putusan pailit ;6. Menyatakan perjanjian jual beli/ PPJB antara PT. Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailit dengan Para Pelawan DILANJUTKAN dengan segala hak dan kewajiban dalam perjanjian khususnya proses AJB dan penerbitan Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun TELAH sesuai ketentuan perundangan yang berlaku dan WAJIB DILAKSANAKAN baik oleh kurator maupun seluruh instansi yang terkait ;7.

Dwimas Andalan BaliMahkamah Agung telah menjatuhkan Putusan (yang telah berkekuatanhukum tetap) Nomor 261K/Pdt.SusPaili/2016, yang amarnya menyatakanpermohonan Kasasi Kurator PT.

Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailit kepadaPelawan sebelum pernyataan putusan pailit;Menyatakan perjanjian jual beli/ PPJB antara PT.

Bahwa Terlawan adalah Tim Kurator yang ditunjuk dan ditetapkan olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengurus dan/atau membereskan harta/ boedel pailit PT Dwimas Andalan Bali (DalamPailit), untuk selanjutnya disebut PT DAB;4.

DWIMAS ANDALAN BALI, dantidak ada satupun yang atas nama Pelawan;3. Pelawan Salah Bertindak Secara HukumBahwa pada tanggal 11 Agustus 2011, PT. Dwimas Andalan Bali(Dalam Pailit) telah diputus dan dinyatakan Pailit oleh PengadilanNiaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya, dengan bunyi amarnyaadalah:4.

Dwimas Andalan Bali selaku Debitor Pailitkepada Pelawan sebelum pernyataan putusan pailit ;6. Menyatakan perjanjian jual beli/ PPJB antara PT. Dwimas Andalan Baliselaku Debitor Pailitdengan Para Pelawan DILANJUTKAN dengansegala hak dan kewajiban dalam perjanjian khususnya proses AJB danpenerbitan Sertipikat Hak Milik Satuan Rumah Susun TELAH sesuaiketentuan perundangan yang berlaku dan WAJIB DILAKSANAKAN baikoleh kurator maupun seluruh instansi yang terkait ;7.

Dwimas AndalanBali (Dalam Pailit), beralamat di The Belieza Permata Hijau GPOffice Tower 17 Floor 6, Jalan Letjen Soepono Nomor 34, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu Bayu, S.H.

,PT Dwimas Andalan Bali dinyatakan Pailit;Dan Kurator telah memasukkan unitunit rumah susun milik Para Pelawantersebut ke dalam Daftar Harta Pailit yang telah ditetapkan pada tanggal10 Januari 2012;.

Nomor 261 K/Pdt.SusPailit/2016sebab telah dilakukan lebih dari 1 (satu) tahun sebelum pernyataan putusanpailit;Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupasatuan rumah susun terletak di Jalan Majapahit Nomor 18 KutaBali tersebutdari PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitur Pailit kepada Para Pelawansebelum pernyataan putusan pailit;Menyatakan perjanjian jual beli/PPJB antara PT Dwimas Andalan Bali selakuDebitur Pailit dengan Para Pelawan dilanjutkan dengan segala hak dankewajiban

Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupasatuan rumah susun terletak di Jalan Majapahit Nomor 18 KutaBali tersebutdari PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitur Pailit kepada Para Pelawansebelum pernyataan putusan pailit;6.

Agustina Esther, SHM 762 Fifth Floor Type Studio BuildingHibiscus Suite Nomor Unit 618;sebab telah dilakukan lebih dari 1 (satu) tahun sebelum pernyataanputusan pailit;Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang daganganberupa satuan rumah susun terletak di Jalan Majapahit Nomor 18KutaBali tersebut dari PT Dwimas Andalan Bali selaku Debitur Pailitkepada Para Pelawan sebelum pernyataan putusan pailit;Menyatakan perjanjian jual beli/PPJB antara PT Dwimas Andalan Baliselaku Debitur Pailit dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon RIA AYU FATMALA bin SUYANTO, untuk menikah dengan calon suaminya bernama DWIMAS FIRGAN BAHTIAR bin MULYONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada RIA AYU FATMALA bin SUYANTO untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama DWIMAS FIRGANBAHTIAR bin MULYONO;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;hal. 2 dari 9 hal. Pen.

kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama RIA AYU FATMALA bin SUYANTO, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama DWIMASFIRGAN BAHTIAR bin MULYONO karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama DWIMAS

keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama RIA AYU FATMALA bin SUYANTO tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama RIA AYU FATMALA binSUYANTO dengan calon pasanganya bernama DWIMAS

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwimas Firgan Bahtiar yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember (P.5);6.

dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama RIA AYU FATMALA binSUYANTO, umur 17 tahun, 2 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganyadengan calon pasanganya yang bernama DWIMAS

Nasrun Radhi dan PT DWIMAS ANDALAN BALI

Nasrun Radhi, berkedudukan di Jalan Wahid Hasyim 12D,Jakarta Pusat, sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluPelawan;danPT DWIMAS ANDALAN BALI, berkedudukan di Jalan MajapahitNomor 18, Kuta, Badung, Bali (dalam pailit), sebagai TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Terlawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Turut Terlawan telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit)sudah dua kali melakukan lelang namun karena selaludiganggu dan dihalanghalangi, maka lelang yang sedianyadiselenggarakan oleh KPKNL Denpasar tidak ada yang ikutatau mendaftarkan diri;Bahwa setelah dua kali dilelang tidak berhasil, maka HakimPengawas telah memberikan izin untuk dilakukan penjualandibawah tangan seluruh aset debitor pailit berupa 193HMSRS sertifikat Bali Kuta Residence, sesuai Penetapandari Hakim Pengawas, tanggal 10 Juli 2012 (Bukti P4);Bahwa karena

Dwimas Andalan Bali akan melunasi seluruh sisa hutangpada poin 4 secara tunai, dan seluruh Bilyet Giro akan dikembalikan kepadaPT. Dwimas Andalan Bali;19. Bahwa apakah mengajukan BG sebagai bukti di pengadilanitu adalah merupakan tindakan memiliki atau kKepemilikan?:20.

DWIMAS ANDALAN BALI (selanjutnya disebut PT. DAB)

Dwimas Andalan Bali(Dalam pailit) oleh Terlawan II sebagaimana tertuang di dalam Daftar Asset PT.Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) tertanggal 10 Januari 2012, adalah cacat hukumdan tidak sah dan sudah sepatutnya harus batal demi hukum atau dibatalkan. Atausetidaktidaknya unitunit apartemen milik Para Pelawan beserta hak pengelolaanyatersebut sudah sepatutnya dikeluarkan dari Daftar Asset PT.

Dwimas Andalan Bali (DalamPailit) serta dikuasai oleh Terlawan II dan dititipkan kepada Terlawan III;Bahwa tidak ada satupun sertipikat SHMSRS pada lokasi unit yang disebutkansatu persatu oleh Para Pelawan dalam dalil gugatan perlawanan perkara a quoyang sudah tercatat atas nama masingmasing Pelawan, melainkan seluruhnyamasih tercatat atas nama Turut Terlawan.

Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) sudah dinyatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya pada tanggal 11 Agustus 2011 melalui Putusan PengadilanNiaga Surabaya Nomor 20/Pailit/2011/PN. Niaga Sby. serta telah diumumkanpada Surat Kabar Media Indonesia dan Bali Post oleh Terlawan IL sebagaiKurator pada tanggal 18 Agustus 2011 dalam rangka memenuhi persyaratanasas publisitas.

Dwimas Andalan Bali(Turut Terlawan/Turut Termohon Kasasi) telah dilakukan jual belisecara sah, bahkan sebagian besar telah terjadi pembayaran lunas.Meski baru dilakukan dalam bentuk Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB).

Dwimas Andalan Bali/Turut TermohonKasasi tersebut.e Tidak terjadi sengketa jual beli atau sengketa kepemilikandiantara PT. Dwimas Andalan Bali/Turut Termohon Kasasisebagai penjual dengan para investor pihak ke3 sebagaipembeli.e Tidak terdapat Putusan Pengadilan (incracht) yangmenangani sengketa jual beli dan atau sengketa kepemilikanantara pihak PT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------

Dwimas Andalan Bali yang diangkatberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, tanggal 7 Juli 2018, untuk menggantikan HERISUBAGYO, S.H., M.H., dan Drs. JOKO PRABOWO, SH.,M.H., yang diangkat berdasarkan Putusan Pailit PengadilanNiaga Surabaya No. 20/Paili/2011/PN Niaga Sby, tanggal 11Agustus 2011, beralamat di LUCAS, S.H., & Partners, GedungSahid Sudirman Center Lt. 55 Jalan Jendr.

Dwimas Andalan Bali (dalam pailit) ternyata telah semenamenadan keliru atau tidak teliti dan tidak cermat karena telah memasukkan kedalam daftar harta / boedel pailit (sebagai aset milik debitur PT.DwimasAndalan Bali (dalam pailit) 1 ( satu) unit sarusun berupa unit apartemen milikpelawan yang telah diserahkan oleh debitor pailit kepada Pelawan dan telahdikuasai oleh pelawan, jauh hari yaitu lebih dari 1 (satu) tahun sebelumadanya putusan pailit.2.

Dwimas AndalanProperty sesuai dengan jadwal yang telah diperjanjikan oleh Debitor.3.

Dwimas Andalan Bali telahmenyerahkan Unit Apartemen tersebut untuk dikuasai oleh Pelawan sejakdilunasinya Pembayaran Pembelian Apartemen tersebut diatas pada tahun2009 yaitu Jauhjauh sebelum adanya Putusan Pailit terhadap PT.DwimasAndalan Bali.7.

Dwimas Andalan Bali padatanggal 11 Agustus 2009, Debitor yang dinyatakan Pailit sudah tidak bisalagi melanjutkan proses pembuatan Akta Jual Beli ( AJB) oleh karena itu,maka Pelaksanaan perjanjian timbal balik antara Debitor dengan Pelawanyang belum atau baru sebagian terpenuhi agar dilanjutkan pelaksanaannyaoleh Kurator / Terlawan agar memberikan Kepastian Hukum atas Haknyaberdasarkan perjanjian pengikatan jual beli tanggal 01 Desember 2007Hal.7 Putusan Gugatan Lainlain No. 18/Pdt.SusG Lainlain/2018

No. 1291 K/PID/2015dengan DWI WAHYULIANTO sedangkan Terdakwa II ELVI YANTI DWIMAS, S.H,M.H., sebagai Dewan Penasehat. Setelah penandatanganperjanjian tersebut maka pada hari itu juga mulai tanggal 13 Oktober 2013sampai dengan tanggal 18 Oktober 2013 saksi DR. HARRIS ARTHURHEDAR, S.E.

Menyatakan Terdakwa CHAN ERWIN bin CHAN RUDI dan Terdakwa IIELVI YANTI DWIMAS, S.H.,M.Hum binti HAJ! MAS'OED BADAK terbuktibersalah melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan KESATU PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa CHAN ERWIN bin CHANRUDI dan Terdakwa II ELVI YANTI DWIMAS, SH, M.Hum binti HAulMAS'OED BADAK dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

ELVI YANTI DWIMAS, S.H.,M.Hum binti HAJ!

Menyatakan Terdakwa CHAN ERWIN bin CHAN RUDI dan Terdakwa IIELVI YANTI DWIMAS, S.H, M.Hum binti HAJ MASOED BADAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 2 (dua) tahun;3.