Ditemukan 69 data
16 — 3
Peni binti Pulin - Erdiman bin Anwar
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Erdiman bin Anwar) terhadapPenggugat (Peni binti Pulin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai20Pencatat Nikah Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA CANDRA dan Pemohon Kasasi II : ERDIMAN tersebut;
SUWANDI CANDRA, dan kawanmelawanERDIMAN
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ARGO HARPETULANDA Bin ERDIMAN
28 — 3
- Menyatakan Terdakwa ARGO HARPETULANDA bin ERDIMANtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
ARGO HARPETULANDA Bin ERDIMAN
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
ERDIMAN Pgl NYAMAN
65 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERDIMAN Pgl. NYAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERDIMAN Pgl.
Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
ERDIMAN Pgl NYAMANMenyatakan terdakwa Erdiman Pgl Nyaman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundangnomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanadalam dakwaan Pertama.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Erdiman Pgl Nyamandengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor: 108/Pid.Sus/2019/PN Lbb, atas namaTerdakwa ERDIMAN Pgl. NYAMAN tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa Setiap Orang, menunjuk pada subjek hukum,orangperseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi subjekhukum adalah orang perseorangan, yaitu ERDIMAN Pgl. NYAMAN,sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dengan identitas lengkapsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang sebagai Terdakwa, yang sewaktu ditanyaMajelis Hakim mengaku bernama ERDIMAN Pgl.
Menyatakan Terdakwa ERDIMAN Pgl. NYAMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalamdakwaan Pertama;2.
Asmidar
Tergugat:
1.Erdiman
2.Tabri, S.Sos
106 — 50
Penggugat:
Asmidar
Tergugat:
1.Erdiman
2.Tabri, S.Sos
Terdakwa:
ERDIMAN alias HERDI bin MALIK
62 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ERDIMAN alias HERDI Bin MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap ERDIMAN alias HERDI Bin MALIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu terdakwa ERDIMAN Als HERDI Bin MALIK;
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
ERDIMAN alias HERDI bin MALIK
ERMI yang sedang terparkir, sehinggamembuat terdakwa ERDIMAN alias HERDI dan Sdr. ERMI marahkepada Saksi yang selanjutnya melakukan kekerasan terhadap Saksi; Bahwa terdakwa ERDIMAN alias HERDI dan Sdr.
Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan terdakwa ERDIMAN aliasHERDI dan Sdr.
ERMI yang tengah parkir di jalan pantailtepatnya di depan pagar Pekong Pantai Harapan tersebut, sehinggamembuat terdakwa ERDIMAN alias HERDI dan Sdr. ERMI marah yangselanjutnya melakukan kekerasan terhadap saksi ALEK; Bahwa terdakwa ERDIMAN alias HERDI dan Sdr.
MUTIAH,selanjutnya melintas terdakwa ERDIMAN alias HERDI dari arah Pantaimenuju Jalan keluar Pantai, selanjutnya Saksi melihat tepat di depanPekong terdakwa ERDIMAN alias HERDI tibatiba jatuh dari sepedaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Sbsmotor yang dikemudikannya, melihat hal tersebut Saksi pun langsungbergegas mendatangi Sdr. HERDI dengan niat untuk membantu, namuntibatiba terdakwa ERDIMAN alias HERDI marah kepada Saksi danlangsung mencekik leher Saksi, dan saat itu.
Saksi berusahamenyampaikan kepada terdakwa ERDIMAN alias HERDI bahwa Saksiadalah Sdr.
17 — 1
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu ;- 4 (empat) ekor kambing biri-biri dikembalikan kepada saksi korban Erdiman Saragih- Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah), Dipergunakan dalam perkara Dayu Syahputra Alias Dayu ;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
ERDIMAN SARAGIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar hilangnya ternak kambing milik saksi pada hari jumat tanggal 10Februari 2017 sekira pukul 08.00 WIB dari rumah saksi di Emplasmen PT. SRIRahayu Agung Desa Kotarih Kec. Kotarin Kab. Serdang Bedagai.
BUDI HARTO disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar hilangnya ternak kambing milik saksi Erdiman Saragih pada harijumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WIB dari rumah saksi diEmplasmen PT. SRI Rahayu Agung Desa Kotarih Kec. Kotarih Kab.
kambing beriberi sebanyak 4 (empat) ekor yanghilang mengakibatkan saksi Erdiman Saragih mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;.
PURWANTO PURBA dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar hilangnya ternak kambing milik saksi Erdiman Saragih pada harijumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 08.00 WIB dari rumah saksi diEmplasmen PT. SRI Rahayu Agung Desa Kotarih Kec. Kotarih Kab.
Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan dibenarkanTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 4 (empat) ekor kambing biribiridikembalikan kepada saksi korban Erdiman Saragih2.
Terdakwa:
ERDIMAN Bin HENDRI IRAWAN
16 — 8
Menyatakan Terdakwa Erdiman bin Hendri Irawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Terdakwa:
ERDIMAN Bin HENDRI IRAWAN
RINA FIRSIA
18 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalah bernama SELLINE KARDINA AMELIA, lahir di Batam, tanggal 13 Agustus 2000, anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayah kandung) dengan RINA FIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor 1754/KU-CS-BTM/2000, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 05 Oktober 2000 ;
- Merubah
/memperbaiki penulisan identitas anak Pemohon kepada keadaan yang sebenarnya dari yang semula tertulis bernama lengkap SERTI ARLINA, lahir di Madang kodok, 13-08-2000 menjadi tertulis bernama lengkap SELLINE KARDINA AMELIA, lahir di Batam tanggal 13 Agustus 2000, anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayah kandung) dengan RINA FIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor 1754/KU-CS-BTM/2000, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1997, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah menurut hukum dengan Seoranglakilaki bernama ERDIMAN, lahir di Pekanbaru, 14081977,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamat tinggal di Bk.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 1263 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Harapan, sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor 1009/178/x/1997yang dikeluarkan oleh Ka, Penghulu KUA Kecamatan Batu Ampartanggal 18 Juli 2018 ;3.
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, telah lahir seorang anakperempuan bernama SELLINE KARDINA AMELIA, lahir di Batam tanggal13 Agustus 2000, anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayahkandung) dengan RINA FIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan KutipanAkta kelahiran Nomor 1754/KUCSBTM/2000, yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 05Oktober 2000 ;4.
Menyatakan Identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalah bernamaSELLINE KARDINA AMELIA, lahir di Batam, tanggal 13 Agustus 2000,anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayah kandung) dengan RINAFIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor1754/KUCSBTM/2000, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 05 Oktober 2000 ;3.
Menyatakan bahwa Identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalahbernama SELLINE KARDINA AMELIA, lahir di Batam, tanggal 13 Agustus2000, anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayah kandung) denganRINA FIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran Nomor1754/KUCSBTM/2000, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Daerah Kota Batam pada tanggal 05 Oktober 2000 ;3.
Merubah/memperbaiki penulisan identitas anak Pemohon kepadakeadaan yang sebenarnya dari yang semula tertulis bernama lengkapSERTI ARLINA, lahir di Madang kodok, 13082000 menjadi tertulisbernama lengkap SELLINE KARDINAAMELIA, lahir di Batam tanggal 13Agustus 2000, anak pertama dari suami istri ERDIMAN (ayah kandung)dengan RINA FIRCIA (ibu kandung), sesuai dengan Kutipan Aktakelahiran Nomor 1754/KUCSBTM/2000, yang diterbitkan oleh KantorHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 1263 / PDT.
Yohanes Mado
58 — 26
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan anak-anak para pemohon yang bernama IRMA CULATA NIKA RIANG TOBI, perempuan, lahir pada 29 September 1990, dan ERDIMAN BOLI, laki-laki, lahir pada 17 September 1994 adalah anak-anak sah dan kandung dalam perkawinan antara para Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan suami istri dan telah diakruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama IRMA CULATA NIKA RIANG TOBI,Halamanidari 10 PenetapanNomor 8/Pdt.P/2018/PN Ckrperempuan, lahir pada 29 September 1990, dan ERDIMAN BOLI, lakilaki,lahir pada 17 September 1994;3.
Menetapkan anak bernama IRMA CULATA NIKA RIANG TOBI,perempuan, lahir pada 29 September 1990, dan ERDIMAN BOLI, lakilaki,lahir pada 17 September 1994, adalah anakanak dari Pemohon danPemohon Il;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mengeluarkan Akta KelahiranAnakanak tersebut;4.
Bahwa para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama IRMA CULATA NIKA RIANG TOBI, perempuan, lahir pada 29September 1990, dan ERDIMAN BOLI, lakilaki, lahir pada 17 September1994 ; Bahwa saksi mengetahui anakanak tersebut adalah merupakananakanak kandung para Pemohon.
Menyatakan anakanak para pemohon yang bernama IRMACULATA NIKA RIANG TOBI, perempuan, lahir pada 29 September 1990,dan ERDIMAN BOLI, lakilaki, lahir pada 17 September 1994 adalah anakanak sah dan kandung dalam perkawinan antara para Pemohon ;3. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danmencatatkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran ;4.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERDIMAN Gelar RAJO BASA, bertempat tinggal di JalanParak Karakah Nomor 27, RT 003 RW 008, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, merupakan anggota kaum dari Masril GelarPamenan, Suku Koto, Kelurahan Pisang, Kanagarian PauhV, Kota Padang;2.
Menyatakan sah Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat II (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat II adalah kakak kandung dari IbuPenggugat II (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 2 dari 10 hal. Put.
Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana lbu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamasinar in casu Tergugat Ill adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;3.
Menyatakan sah Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono)dengan Penggugat 2 (Erdiman) adalah beradikkakak Saudara Sepupu,dimana Ibu Penggugat 1 (Syamsudirman Gelar Malin Sampono) yangbernama Syamsinar in casu Tergugat III adalah kakak kandung dari IbuPenggugat 2 (Erdiman) yang bernama Martina;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/20193.
27 — 4
It, Erdiman Pgl. Edi als Enggo danAhmad Yosef Pgl.
It, Erdiman Pgl. Edi als Enggo dan Ahmad Yosef Pgl.
It, Erdiman Pg. Edi als Enggo dan Ahmad Yosef Pgl.
It,Erdiman Pg. Edi als Enggo dan Ahmad Yosef Pgl.
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWANSYAH ;FADLIANSYAH, Kesemuanya bertempat tinggal di Kwala,ditulis juga Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Asahan dalam hal ini memberi kuasa kepada TonyDamanik, SH, dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Kartini Bawah No. 1 D Pematangsiantar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding ;nan & NHN melawan:HAJI HARIRI ;KHODIJAH ;SYAFRI LUBIS ;EDWARMAN ;ERDIMAN ;Hal. 1 dari 45 hal. Put.
Yang sudah jelas TergugatIV telah mendirikan bangunan permanen diatas tanah terperkara berukuran 5 x 4 meter (sesuai dengan luas tanahnya), tanpa seizinPenggugat selaku pemilik yang sah ;Bahwa adapun ukuran dan batasbatas tanah milik Penggugat yang diserahkanTergugatI untuk dikuasai sepenuhnya oleh TergugatIV tersebut, ialah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalanlama =+ 5 meter,e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Erdiman IR =+ 4 meter,e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Otorita
tersebut, telah dijual lagi olehTergugatI dengan disaksikan oleh isterinya (Tergugat II) kepada seorang pendudukbernama ERDIMAN, IR (Tergugat V), dengan harga Rp2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah), berdasarkan bukti adanya Surat Penyerahan/Ganti Rugi, tertanggal 04bulan Juli tabun 2001, yang dilegalisir oleh Kepala Desa Kwala Tanjung (TergugatVIII), yang dijabat dan ditandatangani oleh KHATRUL TMAN, SH (TergugatVI),dengan RegisterNo.593/62/KT/VII/2001, tanggal 9 Juli 2001, dan dilegalisir
Wali (kosong) =+ 4 meter,e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Otorita/Inalum = + 4 meter,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Erdiman IR = + 4 meter,e Luas +16 M2.Bahwa adapun tanah Penggugat yang digarap, diperjualbelikan dan dikuasaisepenuhnya oleh TergugatI bersamasama TergugatIll, TergugatIV, TergugatV danTergugatVI, luas seluruhnya ialah : + 184 M?;Bahwa ada pun sisa tanah milik Penggugat lainnya yang merupakan bahagiandari tanah seluas + 195,20 M?
No. 2986 K/PDT/20112222Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Otorita/Inalum = 4 meter,Sebelah Barat berbatas dengan tanah Erdiman IR = 4 meter,Luas + 16 M?.
69 — 32
PUTUSAN Nomor : 131/Pdt.G/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam Perkara Perdata Gugatan antara :ERDIMAN, Umur: + 50 Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Jorong Guguak Manyambah,Kelurahan Sungai Jambur, Kec.IX Koto Sungai Lasi, Kab. Solok, NIK: 130202092211620001,alamat kantor Stock Pile, PT. Expo Indomas Perkasa di JIn.
Objek Sita jaminan yangdimohonkan (opname) adalah milik orang lain yaitu milik penggugat (Erdiman) sendiriyang notabene tidak mempunyai hubungan hukum sama sekali dengan batubara yang78diklaim milik para tergugat tersebut. Namun pada saat itu penggugat sama sekali tidakmengetahui jika batubara milik penggugat tersebut telah disita oleh Pengadilan. Hal inidikarenakan penggugat tidak mengetahui mengenai penyitaan yang telah dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri I.A Padang.
Faktahukum ini dapat dibuktikan dengan :Kesaksian Penggugat dalam perkara Perdata No. 87/PDT.G/2003/PN.PDG yangmengakui aktif dalam jual beli batubara tetapi tidak dijelaskan letak/tempatbatubara tersebut, batubara sebanyak 1400 Ton yang ada di Stock Pile Teluk Bayuradalah milik KSU Dempo Kolok serta jawaban Bakri Abdullah, SH dalam putusanPerdata No. 87/PDT.G/2003/PN.PDG hlm 19 mendalilkan bahwa ERDIMAN/Penggugat juga mempunyai batubara sebanyak 314,315 Ton yang ditumpuk diStock Pile Segitiga Teluk
, diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Surat Rekapitulasi Batu Bara yang dikirim oleh Erdiman Kepelabuhan Teluk BayurLapangan Beton umum Milik Erdiman, diberi tanda P.4 ;2285 A.
Foto copy Surat Rekapitulasi Batu Bara yang dikirim oleh Erdiman Kestockpile Ex AICSegitiga Gaung Teluk Bayur Padang Milik Erdiman, diberi tanda P.5.a ;B. Foto copy Surat Rekapitulasi Batu Bara yang dikirim oleh Erdiman Kestockpile Ex AICSegitiga Gaung Teluk Bayur Padang Milik Erdiman, diberi tanda P.5.b;6
107 — 20
KANT/IV/2009,tentang penunjukan penerima bantuan kredit mikro nagari kenagarian tiakarKecamatan payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, tanggal 8 Februari 2009.21) 1 ( satu ) buah buku tabungan penerimaan dana bantuan kredit mikro nagariTiakar pada BPR rangkiang denai dengan nomor rekening 211.2940.22) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan atas nama YULIDARNA.23) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan atas nama EVAMARIANY MERI.24) 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan atas nama ERMAYULIS/ ERDIMAN
Erdiman Rp. 10.000.000,00Rp. 146.600.000,00Bahwa berdasarkan uraian diatas, perbuatan yang telah terdakwa lakukan telahmenyalahi ketentuan :1.
Payakumbuh Timur Nomor 053 / KAN T /1/ 2009 tanggal 03 Januari 2009,namun dari hasil penyelidikan admisnistrasi yang ditemukan hanya sebanyak 5759atas nama DAWARDI/ YARTIMAS.atas nama USNIATI / SIMA.atas nama EMRIZAL / ENIL.atas nama ANDRIZAL.atas nama AJIS.atas nama KARDI/ RAMA.atas nama SARIMAN.atas nama ERDIMAN / EMA.atas nama DEVI / MASRIZAL.atas nama MASNA.atas nama SYOFYAN.
Erdiman Rp. 10.000.000,00Rp. 146.600.000,00Menimbang, bahwa terhadap penggunaan dana KMN Pokja Tiakar yangdipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi sejumlah Rp. 24.000.000. (duapuluhempat juta) rupaih, pada tanggal 11 Januari 2013 telah disetorkan oleh terdakwakerekening Pokja sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta) rupiah, sisanya sejumlah Rp.21.000.000. (duapuluh satu juta) rupiah dibebankan kepada terdakwa.
(Sepuluh juta rupiah)yang dipakai oleh Erdiman untuk membeli mesin Bajak, telah dibayar oleh Erdimankepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500.000. (dua juta limaratus ribu) rupiah harusdibebankan kepada terdakwa karena tidak disetorkan kerekening Pokja dan mesintersebut juga sudah dijual oleh terdakwa sejumlah Rp. 7.000.000. (tujuh juta) rupiahjuga tidak disetorkan kerekening Pokja serta sisanya sejumlah Rp. 500.000.
12 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erdiman bin Malik) kepada Penggugat (Susi binti Jali);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Alexi binti Erdiman, lahir di Sambas, tanggal 18 Maret 2016, berada dalam asuhan Penggugat dengantetap memberi akses untuk bertemu, mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayang selayaknya ayah kandung;
- Menghukum
Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakyang bernama Alexi binti Erdiman, lahir di Sambas, tanggal 18 Maret 2016 melalui Penggugatminimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau sekurang-kurangnya berusia 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% tiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.790000,00,- (tujuh
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
1.Syamsul Rizal Bachtiar Als Ical Bapaknya Memet Bin Samsul Bakri
2.Ansar Alias Ahong Bin H. Pana
3.Muh. Nur Dwi Putra Alias Mamat Bin Hasyim
4.Aswar Alias War Bin La Ode Maegana
5.Hasmil Alias Eling Bin Lahikumu
23 — 16
FENDI FERDIANSYAH Als FENDI Bin ERDIMAN (dalampenuntutan terpisah) merencanakan untuk mengambil kambing yang akandijual dan keuntungan dari penjualannya tersebut akan digunakan bersamasama dan untuk membayar sewa mobil Xenia warna putih dengan nomorpolisi DT 1758 KE, lalu sekitar jam 03.00 Wita dengan menggunakan mobilXenia DT 1758 KE yang dikemudikan oleh terdakwa ICAL bersamasamadengan Anak saksi FENDI, terdakwa ANSAR, terdakwa MAMAT, terdakwaASWAR dan terdakwa ELING dan ditengah perjalanan terdakwa
FENDIFERDIANSYAH Als FENDI Bin ERDIMAN (dalam penuntutan terpisah), saksiASNIATIN dan AKHPAS mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SYAMSUL RIZAL BACHTIAR Alias ICAL BinSAMSUL BAKRI, bersama sama dengan terdakwa ANSAR Alias AHONG BinH. PANA, terdakawa MUH. NUR DWI PUTRA Alias MAMAT Bin M.
Fendi Ferdiansyah alias Fendi bin Erdiman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sehubungan saksi bersama dengan ParaTerdakwa telah mengambil hewan berupa kambing;Bahwa kejadiannya saksi bersama Terdakwa mengambil kambing dipinggir jalan di sekitar perkantoran di Kelurahan Wanggudu Kecamatan AseraKabupaten Konawe Utara hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 04.00 WITA;Bahwa kambing yang kami ambil sebanyak 1 (satu) ekor di KelurahanWanggudu Kecamatan
Fendi Ferdiansyah AlsFendi Bin Erdiman mengambil 1 (satu) ekor kambing tanpa seijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Asniatin dan saksi Akhpas.5.
Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama saksi Anak Muh.Fendi Ferdiansyah Als Fendi Bin Erdiman mengakibatkan saksi Asniatin dansaksi Akhpas mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN UnhMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
11 — 1
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwandi Bin Erdiman) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Buyung Panuh ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
115 — 50
FIKRI ERDIMAN, S.H..;Jabatan : Kepala Seksi Survei, Pengukurandan PemetaanjasssesessssenneneKewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Jenderal SudirmanPorosFaye seers nessa eeeemreoome4. Nama : YANSARIUS, S.H.;Jabatan : Plt.
1.Sukri
2.Syafri Jamal
3.Dodi Rusali
4.Zulhana
5.Elfa,SE
6.Sri Novita
Tergugat:
1.ERDIMAN
2.ERIWATI
150 — 27
Penggugat:
1.Sukri
2.Syafri Jamal
3.Dodi Rusali
4.Zulhana
5.Elfa,SE
6.Sri Novita
Tergugat:
1.ERDIMAN
2.ERIWATI