ANGGA ERVANDA

Pemohon:
YENDRA ERVANDA

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO bin JOJO SUJOKO, Dkk.

PUTUSANNomor 1068 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa I, telah memutus perkara Terdakwa I:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO bin JOJOSUJOKO;: Surabaya;: 22 tahun/4 Oktober 1997:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sidotopo VI/2A, Surabaya;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO bin JOJOSUJOKO, Terdakwa SYAIFUL bin SARIYANTO dan Terdakwa HERISETIAWAN bin SLAMET, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO binJOJO SUJOKO, Terdakwa SYAIFUL bin SARIYANTO dan Terdakwa HERISETIAWAN bin SLAMET dengan pidana penjara masingmasing selamaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1068 K/Pid.

Sus/20214.5 (lima) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO bin JOJO SUJOKO, Terdakwa SYAIFUL bin SARIYANTO danTerdakwa HERI SETIAWAN bin SLAMET masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika Golongan jenis sabudengan berat

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO bin JOJOSUJOKO dan Terdakwa II. SYAIFUL bin SARIYANTO, dan Terdakwa Ill.HERI SETIAWAN bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO bin JOJO SUJOKO dan Terdakwa Il.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Angga Ervanda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
ANGGA ERVANDA

Pembanding/Penuntut Umum : RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGA ERVANDA

Fam., Apt masingmasingbertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwabarang bukti berupa urine milik terdakwa Angga Ervanda adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan saat diintrogasi terdakwa mengakultidak memiliki ijin untuk membeli narkotika jenis sabu.

Menyatakan terdakwa ANGGA ERVANDA telah terbukti melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan terdakwa ANGGA ERVANDA dijatuhi pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) subsider 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat netto0,16 (nol koma enam belas) gramDirampas Untuk Dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa Angga Ervanda tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan ! Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ANGGA ERVANDA bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan kedua kami:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor :590/Pid/2021/PT MDN2.

1. Menyatakan Terdakwa Febry Ervanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WARSITO
Terdakwa:
FEBRY ERVANDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ERVANDA SYAHID H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI ERVANDA ALS ALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIKI ERVANDA ALS ALEH

Ervanda Putra dan Terdakwa 2., Heri Efendi Lubis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram "sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Ervanda Putra dan Terdakwa 2., Heri Efendi Lubis tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Ervanda Putra
2.Heri Efendi Lubis

Ervanda Putra, terdakwa II.

Ervanda Putra bersama terdakwa II sampai di JlSultan Hasanuddin tibatiba polisi memberhentikan sepeda motor yangdikendarai dan pada saat terdakwa . Ervanda Putra mau meletakkan sabusabu tersebut salah anggota polisi langsung menangkap dan menemukansabusabu tersebut ;Bahwa terdakwa . Ervanda Putra dan terdakwa Il. menerangkan kepadaanggota polisi tersebut mereka disuruh oleh Simson (DPO) untuk mengambildan menyerahkan sabusabu tersebut kepada Simson (DPO) ;Bahwa terdakwa I.

Ervanda Putra dan terdakwa II.

Ervanda Putra dan disimpan olehterdakwa . Ervanda Putra bersama dengan terdakwa Il. Heri Efendi LubisKemudian sesampainya di Jalan Sultan Hasanuddin, datang saksi polisi JimmySitorus dan saksi Medi J Tarigan memepet sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa . Ervanda Putra bersama dengan terdakwa II. Heri Efendi Lubis,karena melihat terdakwa I. Ervanda Putra bersama dengan terdakwa II.

Ervanda Putrabersama dengan terdakwa II. Heri Efendi Lubis Dimana para saksi polisi sedangmelakukan razia rutin kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa . Ervanda Putra bersama dengan terdakwa II. Heri Efendi Lubis, darihasil penggeledahan ditemukan 2(dua) paket narkotika jenis shabushabu yangdi bungkus plastik klip transparant dari terdakwa . Ervanda Putra dan 1(satu)paket narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERVANDA NAFTALLINO BIN ERVIN OKTAVIANUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
ERVANDA NAFTALLINO BIN ERVIN OKTAVIANUS

Saksi:1.Kabupaten Banjarnegara (Bukti P3);dentitas Saksi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 3 bernama Yulian Ervanda, umur 16 tahun, GladyaFebrilian Ervanda umur 8 tahun dan Khaura Zahra Ervanda, umur

kepada pemohontentang keberadaannya;Bahwa Pemohon dan saksi sudah berusaha mencari Termohon akantetapi Termohon tidak ditemukan;Identitas Saksi Il :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunbersama di rumah orang tua Pemohon selama 10 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 3 bernama Yulian Ervanda

, umur 16 tahun, GladyaHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA.BaFebrilian Ervanda umur 8 tahun dan Khaura Zahra Ervanda, umur 5tahun ketiganya saat ini dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam saturumah tangga akan tetapi kemudian Pemohon dan Termohon tidakrukun karena sejak bulan Juli 2010 hingga sekarang sudah 5 tahun 2bulan, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tidakpernah kembali serta tidak pernah kirim kabar kepada pemohontentang

Yulian Ervanda umur 16 tahun , 2.Gladys Febrilian Ervanda , umur 8 tahun , 3.

Khaura Zahra Ervanda , umur5 tahun , yang kini ketiga anak tersebut ikut Pemohon; Bahwa sejak Juli 2010 hingga sekarang sudah 5 tahun 2 bulanberturutturut, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dantanpoa alasan yang sah, serta tidak pernah pulang maupun kirim kabarberita, bahkan tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah RepublikIndonesia, maupun di luar negeri;Halaman 7 dari 11 HalamanPutusan No. 1728/Pdt.G/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidak

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Didi Ervanda Bin Saiful

., MH
Terdakwa:
DIDI ERVANDA BIN SAIFUL BAHAR

UNITED dikembalikan kepada saksi ERVANDA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

ROSI, pada hari kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013bertempat di depan konter HP JAMAVA di Dusun Gayam desa kaliwining Kec Rambipujikab.Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah sepeda angin merek UNITED yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi ERVANDA

selaku pemilik 1 (satu) buah sepeda angin merekUNITED tersebut dan diberhentikan kemudian terdakwa dibawa ke pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ERVANDA mengalami kerugian yang diperkirakan kuranglebih sebesar Rp. 200.000.

Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi ERVANDA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah pencurian

UNITED dikembalikankepada saksi ERVANDA;4.

UNITED dikembalikankepada saksi ERVANDA ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014, oleh kami ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, HENENG PUJADI, S.H,M.H dan IMADE YULIADA,SH.

panggilan Ifan menunggu di luar;Bahwa kemudian setelah buahbuahan yang ada di dalam kedai tersebutSaksi masukkan ke dalam kantong asoy yang sudah ada di dalam kedaitersebut kemudian Saksi memangil Saksi Ervanda Renaldi panggilan Ifanuntuk menerima buahbuahn yang sudah Saksi masukkan ke dalam kantongasoy tersebut;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PapBahwa buah yang diambil adalah apel sebanyak 1 kantong asoy, buah pirsebanyak 1 kantong asoy, 1 buah semangka, buah naga sebanyak 12 buah

,buah anggur sebanyak 2 Ikat dan buah lengkeng 1 ikat;Bahwa Terdakwa saat itu bertugas mengawasi jika ada orang datang,sedangkan Ervanda Renaldi panggilan Ifan bertugas menerima buahbuahanyang berhasil Saksi kumpulkan;Bahwa kemudian buahbuahan sebagian dijual kepada Saksi Uniang danseorang pedagang jus buah di pasar kuliner;Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi diantara Saksi, Terdakwa dan SaksiErvanda Renaldi panggilan Ifan dengan bagian Terdakwa Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), Saksi Ervanda

Renaldi menunggudi luar sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa benar kemudian Saksi Ervanda Renaldi dipanggil oleh Saksi RehanMaulana untuk menerima buahbuahan yang telah dikumpulkannya yangterdiri dari buah Naga sebanyak 1 kantong Asoy, buah Apel sebanyak 1kantong Asoy, buah pir sebanyak 1 kantong Asoy dan buah anggursebanyak 1 renteng; Bahwa kemudian buahbuahan tersebut dijual oleh Saksi Rehan dan SaksiErvanda Renaldi lalu hasilnya dibagi diantara Terdakwa Saksi ErvandaRenaldi dan Saksi Rehan

Renaldi menunggudi luar sambil mengawasi keadaan sekitar;Bahwa kemudian Saksi Ervanda Renaldi dipanggil oleh SaksiRehan Maulana untuk menerima buahbuahan yang telahdikumpulkannya yang terdiri dari buah Naga sebanyak 1 kantong Asoy,buah Apel sebanyak 1 kantong Asoy, buah pir sebanyak 1 kantongAsoy dan buah anggur sebanyak 1 renteng, kemudian buahbuahantersebut dijual oleh Saksi Rehan dan Saksi Ervanda Renaldi laluhasilnya dibagi diantara Terdakwa Saksi Ervanda Renaldi dan SaksiRehan Maulana dengan

dilakukannya sendiri maupun bersamasama denganSaksi Rehan maulana dan Saksi Ervanda Renaldi menunjukkanadanya perbuatan memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang berupa buahbuahan ke dalam penguasaan nyata diri sendiridari penguasaan orang lain yaitu Saksi Okta Lolia dan Saksi DianFetriko yang merupakan suami istri pemilik kKedai buah Tum Sari;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan SaksiRehan Maulana dan Saksi Ervanda Renaldi yang mengambil buahbuahan tersebut kemudian menjualnya

ALIAS DIYO (DPO) untukminta bantu menjualkan 1 (Satu) buah cincin emas bermata giok, 2 (dua) buahcincin emas bermata diamond, 1 (satu) buah liontin emas dubai 10,55 gramselanjutnya terdakwa pergi ke Kota kuala Simpang dengan membawa 2 (dua)buah gelang emas dubai, dan 1 (satu) buah gelang Emas Putih Singaporesambil menunggu kabar dari DIDI ERVANDA ALIAS DIYO (DPO) kemudianHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Lgssekira pukul 18.00 wib, DIDI ERVANDA ALIAS DIYO (DPO) tiba di KualaSimpang

dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) sebagai hasil penjualan barangbarang di Kota Langsa selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Alalu terdakwa mengajak DIDI ERVANDA ALIAS DIYO pergi ke Medan untukmenjual 2 (dua) buah gelang emas dubai, dan 1 (Satu) buah gelang Emas PutihSingapore dan laku terjual seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)kemudian dibagi dimana DIDI ERVANDA ALIAS DIYO mendapatkan Rp.4.000.000,

ALIASDIYO untuk minta bantu menjualkan 1 (Satu) buah cincin emas bermata giok,2 (dua) buah cincin emas bermata diamond, 1 (Satu) buah liontin emas dubai10,55 gram selanjutnya terdakwa pergi ke Kota kuala Simpang denganmembawa 2 (dua) buah gelang emas dubai, dan 1 (satu) buah gelang EmasPutin Singapore sambil menunggu kabar dari DIDI ERVANDA ALIAS DIYOkemudian sekira pukul 18.00 wib, DIDI ERVANDA ALIAS DIYO (DPO) tiba diKuala Simpang dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus

ribu rupiah) sebagai hasil penjualan barangbarang di Kota Langsaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) lalu terdakwa mengajak DIDI ERVANDA ALIAS DIYO pergi keHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN LgsMedan untuk menjual 2 (dua) buah gelang emas dubai, dan 1 (satu) buahgelang Emas Putih Singapore dan laku terjual seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) kemudian dibagi dimana DIDI ERVANDA ALIAS DIYOmendapatkan Rp. 4.000.000, (empat juta

ribu rupiah) sebagai hasil penjualan barangbarang di Kota Langsaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) lalu terdakwa mengajak DIDI ERVANDA ALIAS DIYO pergi keMedan untuk menjual 2 (dua) buah gelang emas dubai, dan 1 (satu) buahgelang Emas Putih Singapore dan laku terjual seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) kemudian dibagi dimana DIDI ERVANDA ALIAS DIYOmendapatkan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkan terdakwamendapatkan Rp. 7.000.000, (

Pembanding/Terdakwa I : ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO BIN JOJO SUJOKO Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terdakwa : SYAIFUL BIN SARIYANTO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : NELDY DENNY, SH

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJOSUJOKO, terdakwa 2. SYAIFUL Bin SARIYANTO dan Terdakwa 3.

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO barangbukti berupa 1 (Satu) poket Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram yang diakui milik mereka terdakwadengan cara mereka terdakwa berpatungan dan kemudian PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 3.

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO,terdakwa 2. SYAIFUL Bin SARIYANTO di Lampu Merah Jalan KedungdoroSurabaya dan kemudian pada saat dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolisian terhadap mereka terdakwa di temukan di dalam celana bagianpaha kanan terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJOSUJOKO, Terdakwa SYAIFUL Bin SARIYANTO dan Terdakwa HERISETIAWAN Bin SLAMET, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UU RI. No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERVANDA PURBA Als EMPOK Bin Alm PITOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Terdakwa:
ERVANDA PURBA Als EMPOK Bin Alm PITOYO

TONO danterdakwa II CANDRA WAHYU KRISTIAN serta saksi ERVANDA PURBA BinPITOYO (narapidana), pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 09.30Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015,bertempat di rumah saksi Herdy tepatnya di Dusun Santren, Desa Kesamben, Kec.Kesamben, Kab.

Herdy dan pada saat yangbersamaan datang saksi Maliki dengan membawa 1 (satu) botol minuman kerasjenis arak dan setelah saksi Ervanda masuk kedalam rumah disana sudah adakorban, terdakwa . Herdy dan terdakwa II. Toni, akhirnya saksi Ervanda, terdakwaIll. Candra, korban, terdakwa I. Hendry dan terdakwa II. Toni minumminuman kerasbersama sedangkan saksi Maliki pergi keluar untuk membeli cilot, beberapa saatHal. 3 dari 21 Halamankemudian Sdri. Tyas yang merupakan istri terdakwa .

Herdy kemudian korban bertengkar mulut dengan saksi Ervanda dan akhirnyasaksi Ervanda memukul korban sebanyak 4 kali dengan menggunakan tangankanan posisi tangan mengepal, beberapa saat kemudian terdakwa II Toni mendekatdan merangkul saksi Ervanda menggunakan tangan kanan dan merangkul korbanmenggunakan tangan kiri, Karena korban terus marah kemudian terdakwa II.

Tonimendorong dan melepaskan pegangan tangan kanannya, kemudian terdakwa Il.Toni menampar korban menggunakan tangan kanan sambil mengatakan agarkorban pergi, sebelum korban dan saksi Maliki pergi koroban meludahi saksi Ervandasambil menunjuknunjuk kearah saksi Ervanda, kemudian korban pergi meningalkanrumah terdakwa . Herdy, menggunakan sepeda motor menuju ke arah selatankarena saksi Ervanda merasa emosi karena telah diludahi oleh korban kemudiansaksi Ervanda dan terdakwa II.

Toni mengejar menggunakna sepeda motor dansesampainya di Dusun Sebeng, Desa Pagergunung saksi Ervanda memberhentikansepeda motor korban kemudian saksi Ervanda memukul kepala korban sebanyak 1kali, kemudian korban dan saksi Maliki pergi ke arah selatan kemudian terdakwa I.Hendry dan Sdri. Tyas menyusul, sesampainya di Desa Jugo korban berhenti danterdakwa .

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO dan Terdakwa II. SYAIFUL Bin SARIYANTO, dan Terdakwa III. HERI SETIAWAN Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO dan Terdakwa II. SYAIFUL Bin SARIYANTO, dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO BIN JOJO SUJOKO
2.SYAIFUL BIN SARIYANTO
3.HERI SETIAWAN BIN SLAMET

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJOSUJOKO, terdakwa 2. SYAIFUL Bin SARIYANTO dan Terdakwa 3.

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO,terdakwa 2. SYAIFUL Bin SARIYANTO di Lampu Merah Jalan KedungdoroSurabaya dan kemudian pada saat dilakukan penggeledahan olehPetugas Kepolisian terhadap mereka terdakwa di temukan di dalamcelana bagian paha kanan terdakwa 1.

ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO danTerdakwa Il. SYAIFUL Bin SARIYANTO, dan Terdakwa III. HERI SETIAWAN BinSLAMET, sehingga telah di temukan suatu bukti yang menyatakan bahwaTerdakwa I. ERVANDA RYAN JOKO SANTOSO Bin JOJO SUJOKO danTerdakwa Il. SYAIFUL Bin SARIYANTO, dan Terdakwa III.

ERVANDA RYAN JOKOSANTOSO Bin JOJO SUJOKO dan Terdakwa Il. SYAIFUL BinSARIYANTO, dan Terdakwa Ill.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ERVANDA DWI SETYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 6 Pebruari 2005 adalah anak dari suami/istri bernama SUPRIONO dan SUPIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

. : 555/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Juli 1994 di Madiun, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSUPRIONO ( Foto copy kutipan akta nikah terlampir ) ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama ERVANDA DWI SETYAWAN lahir di Madiun pada hariMinggu tanggal 6 Pebruari 2005 ( Foto copy surat keterangan kelahiranterlampir ) ;3.

masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, makaPemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk anaknya tersebutsehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ERVANDA

Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519071506986131 dengan Nama Kepala KeluargaSUPRIONO (P.3) ;4 Foto copy Kutipan akta nikah No. 184/22/VII/1994 antara SUPRIONO denganSUPIYAH (P.4);5 Foto copy surat kelahiran atas nama ERVANDA DWI SETYAWAN (P.5) ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga surat buktitersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti berupa surat

Saksi YAKIN NUR ISLAMe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikan PenetapanAkta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPRIONO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPRIONO telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ERVANDA DWISETYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 6 Pebruari 2005 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan

Saksi NINIK YULIANL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikan PenetapanAkta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPRIONO ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernamaSUPRIONO telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ERVANDA DWISETYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 6 Pebruaru 2005 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan