Ditemukan 72 data
GABRIAL FAHIK
34 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 5304230107660015 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 5304231012061196, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama Gabrial
Fahik lahir di Fatubesi pada tanggal 01 Juli 1966 dan merubah menjadi Gabrial Fahik lahir di Fatubesi pada tanggal 01 Juli 1960 mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Kutipan Buku Permandian Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan/penggantian tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 5304230107660015 dan
Kartu Keluarga dengan Nomor: 5304231012061196 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Belu, atas nama Pemohon Gabrial Fahik lahir di Fatubesi pada tanggal 01 Juli 1960;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
GABRIAL FAHIK
41 — 19
YERMIAS GABRIAL FANGIDAE ALIAS EVAN ALIAS GABI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/tanggal lahir4.Jenis kelamin5.Kebangsaan/kewarganegaraan6.Tempat tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.PendidikanYERMIAS GABRIAL FANGIDAE ALIASEVAN ALIAS GABI;Kupang;21 tahun / 16 Juni 1994;Lakilaki;Indonesia;Jin.
Menyatakan terdakwa YERMIAS GABRIAL FANGIDAE ALIAS EVAN ALIASGABI terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah membaca Nota Pembelaan/Pledoi dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penunut Umumdengan surat dakwaan register perkara : PDM02/KPANG/Epp.2/01/2016 yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YERMIAS GABRIAL
mengganti kunci kontak dan mengganti plat motor milik saksi korban yangsemula DH 4683 AP menjadi DH 6374 AN kemudian terdakwa menggunakan motortersebut untuk keperluan seharihari.Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3e KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa YERMIAS GABRIAL
/2016/PNKpg Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sebagai pelkau pencurian tersebutsetelah dipertemukan di Kantor Polisi; Bahwa benar terdakwa mengganti warna bodi sepeda motor dan menggantinomor polisi sepeda motor tersebut yang semula DH 4683 AP menjadi DH6374 AN ; Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwaYERMIAS GABRIAL
78 — 17
Menyatakan terdakwa YERMIAS GABRIAL FANGIDAE Alias EVAN Alias GABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
YERMIAS GABRIAL FANGIDAE Alias EVAN Alias GABI ;
PUTUSAN Nomor : 272 / PID.B / 2013 / PN KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan Tingkat Pertama yangbersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap SYERMIAS GABRIAL FANGIDAE AliasEVAN Alias GABI ;Tempat lahir : Kupang ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 16 Juni 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
Menyatakan terdakwa YERMIAS GABRIAL FANGIDAE Alias EVANAlias GABI terbukti melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakawa Yeremias Gabrial Fangidae tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHPidana ;3. Membebaskan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hakhak terdakwa dalam status dan kedudukannya ;5.
Membebankan biaya perkara kepada negaraMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut , Penuntut Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, demikian pula Penasehat Hukum terdakwa dalam dupliknyasecara lisan atas replik dari Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Yermias Gabrial Fangidae Alias Evan
Menyatakan terdakwa YERMIAS GABRIAL FANGIDAE Alias EVANAlias GABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
1.Fanni Gabrial Barend
2.Elias De Lima
22 — 7
Pemohon:
1.Fanni Gabrial Barend
2.Elias De Lima
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
GABRIAL BARIA alias BARIA
PUTUSANNo. 1477 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GABRIAL BARIA alias BARIA;Tempat lahir : Belu;Tanggal lahir : 31 Desember 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 05/03 Kel. Oekefan, Kec. Kota SoE,Kab.
Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : PNS (Guru);Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SoE karena didakwa:Bahwa ia terdakwa GABRIAL BARIA, pada hari Jumat tanggal 19 Januari2007 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007,bertempat di depan pintu pagar sekolah SMPN Amanuban Tengah, Kec,Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa GABRIAL BARIA alias BARIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATANYANG TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GABRIAL BARIA alias BARIA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 41/PID/2009/ PTK,tanggal 12 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SoE, tanggal 09 Desember 2008,Nomor: 139/Pid.B/2008/PN.SOE, yang dimintakan banding;Hal. 2 dari 2 hal.Put.No.1477 K/Pid/2009MENGADILI SENDIRI: Menyatakan terdakwa GABRIAL BARIA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
GABRIAL TAKEZO
1 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
GABRIAL TAKEZO
Terdakwa:
1.YOTHAM TANAOS
2.YARET GABRIAL OEMANU
38 — 7
OEMATAN, SH
Terdakwa:
1.YOTHAM TANAOS
2.YARET GABRIAL OEMANUNama : YARET GABRIAL OEMANUTempat lahir : OhaemUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 11 Juni 1986Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.O9 RW.O3 Dusun II Desa KaunikiKecamatan Takari Kabupaten KupangAgama : Kristen Protestan.Pekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2018 s/d 13 Maret 2018.Terdakwa dan Terdakwa II ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 22 Februari 2018 s/d 13 Maret 2018 ;2.
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
TABITA ISACH RADJA BUNGA alias BITA
69 — 28
dari Terdakwa karena Terdakwa tidak memegang parang pada saatbertemu Saksi Gabrial Fanggidae;2.
Relly Nafi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengetahui peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Gabrial Fanggidae pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020sekitar pukul 15.00 WITA yang terjadi di tepi jalan Sulamu Pantai di depan rumahSaksi Gabrial Fanggidae yang beralamat di RT 004 RW 002, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Peristiwa tersebut terjadi ketika Terdakwa sambil memegang parang berjalanmendekati Saksi Gabrial Fanggidae
dari Terdakwa karena Terdakwa tidak memegang parang pada saatbertemu Saksi Gabrial Fanggidae;3.
Kemudian Terdakwa pergi mengikuti SaksiGabrial Fanggidae ke arah rumahnya namun Terdakwa hanya berdiri di pintupagarnya dan sempat ayunkan parang sebanyak 1 (Satu) kali ke tiang pagar lalukemudian Terdakwa kembali ke rumah; Terdakwa memegang parang saat itu untuk menjaga diri karena Terdakwaseorang perempuan dan Saksi Gabrial Fanggidae adalah sekolah lakilakisehingga bila Saksi Gabrial Fanggidae memukul Terdakwa, maka Terdakwa akanmemotongnya dengan parang yang Terdakwa pegang saat itu; Saksi Gabrial
menggunakan tangan kanannya ke arah Saksi Gabrial Fanggidae danmenimbulkan rasa sakit pada tangan Saksi Gabrial Fanggidae pada saat percekcokanyang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi Gabrial Fanggidae pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WITA tersebut tetaplah tidaklahterbantahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri sebelum percekcokan terjadi sempatmengambil parang ke rumahnya dan membawanya ke rumah Saksi GabrialFanggidae pada saat percekcokan terjadi, yang menurut Majelis
Terdakwa:
1.FERI PAY
2.GABRIAL TAPENU
64 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Feri Pay dan Terdakwa II Gabrial Tapenu telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
1.FERI PAY
2.GABRIAL TAPENU
66 — 18
Menyatakan bahwa penggugat Martha Lassa banfatin adalah ahli waris dari Gabrial Lassa (suami sah Martha Lassa Banfatin)3. Menyatakan bahwa tanah seluas 980 m2 yang terletak di RT 3 RW 1 Kelurahan Naikoten I Kecamatan Oebobo Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.
Oebobo Kupang tahun1994 kepada Gabrial Lassa,P.6 : Surat keterangan ahli waris tanggal 19 maret 2013 menyatakan bahwaMartha Lassa banfatin adalah ahli waris dari almarhum suaminya yangbernama Gabrial Lassa17P.7P.8P.9P.10P.11P.12P.13P.14P.15P.16P.17P.18P.19P.20P.21P22: Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1995 tanah di naikoten I atas Nama GabrialLassaPajak Bumi dan bangunan tahun 1996 tanah di Naikoten I atas nama Frans M.Oematan: Pajak Bumi dan bangunan tahun 1998 tanah di Naikoten I atas nama GabrialLassa
KamlasiBarat dengan tanah Simon OematanBahwa tanah objek perkara sudah ada suratsuratnya berupa suratpelepasan hak atas tanah atas nama Gabrial Lassa dan sudahbersertifikatBahwa Penggugat adalah istri sah Gabrial LassaBahwa tanah perkara asalnya dari Frans Maxi Oematan yangdikutar gulingkan dengan tanah Gabrial Lassa di Soe (suratbukti P.2 Jo surat bukti P.5)Bahwa tanah sengketa dulunya merupakan tanah Frans MaxiOematan yang di dapat dari warisan orang tua saksi (saksi dan fransmaxi bersaudara) dan
orang tua saksi setuju tanah tersebut di tukargulingkan dengan tanah Gabrial Lassa di SoeSaat tukar guling objek perkara, saksi baru berumur 9 tahunBahwa saksi kenal dengan Effraim Lasa, dan dia pernah tinggal diatastanah objek sengketa aquoBahwa sewaktu pelepasan hak atas tanah yang menjadi objeksengketa aquo, rumah dalam keadaan kosong dan terkunci3.
Saksi Nicodemus Seko di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwatanah saksi di Soe berbatas sepadan tanah Gabrial Lasa,dimana tanah Gabrial Lasa di sebelah Selatan tanah saksiBahwa Frans Maxi Oematan sekarang tinggal di sebelah rumahGabrial Lassa di Soe (lihat surat bukti P.5)Bahwa Gabrial Lassa ada tukar guling tanah dengan Maxi OematanBahwa Maxi Oematan tinggal di Soe, tanahnya yang di Kupangdiserahkan kepada Gabrial Lassa.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, TergugatI
Frans Maxi Oematan yang menyatakan bahwa Frans maxioematan membangun rumah tinggal di atas tanah milik Gabrial Lassa di kelurahankarang Sirih kecamatan Kota Soe sesuai tukar menukar tanah Frans Maxi Omatan dikelurahan Naikoten I kecamatan oebobo Kota Kupang, dan ini sesuai pula denganketerangan saksi sendiri di persidangan yang menerangkan bahwa objek perkara aquo diKelurahan Naikoten I Kota Kupang dulunya milik saksi yang ditukar gulingkan dengantanah Gabrial Lassa di kelurahan Karang Sirih Kota
81 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUPANG, berkedudukan di Jalan Basuki RachmatNomor 1, Kupang;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kupanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, Weihelmina Pattiwwaellapia,Gabrial
Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, Weihelmina Pattiwwaellapia,Gabrial Pattiwaellapia, Daniel Pattiwaellapia, Deliana Pattiwaellapia,Merthina Pattiwaellapia, dan Thomas Pattiwaellapia adalah ahli warissah dari almarhumah ibu Paulina Pattiwaellapia;Halaman 5 dari 15 hal. Put. Nomor 700 PK/Pdt/20173. Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 3.916,50 m?
rupiah);Kemudian putusan tersebut telah diperbaiki/dikabulkan untuksebagian oleh Pengadilan Tinggi Kupang dengan putusan Nomor65/PDT/2011/PTK, tanggal 14 November 2011, yang amarnya sebagaiberikut: Menerima permohonan banding dari Para Tergugat dan Turut Tergugat /Pembanding;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, WeihelminaPattiwwaellapia, Gabrial
Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, Weihelmina Pattiwaellapia,Gabrial Pattiwaellapia, Daniel Pattiwaellapia, Deliana Pattiwaellapia,Merthina Pattiwaellapia, dan Thomas Pattiwaellapia adalah ahli warissah dari almarhumah ibu Paulina Pattiwaellapia;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 3.916,50 m7?
23 — 9
Saksi CATUR tidak sempat menghitung berapajumlah pupuk yang ada di tumpukan tersebut, karena SaksiCATUR mulai ketakutan, akan tetapi seingat Saksi CATUR jumlahpupuk lebih dari 10 karung yang bermerk NPK MAHKOTA.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwa selesaibekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yangterdakwa sembunyikan setelah itu terdakwa mengangkat pupuk kerumah Gabrial saat bertemu dengaan saksi Gabrial danmengatakan
Saksi CATUR tidak sempat menghitung berapajumlah pupuk yang ada di tumpukan tersebut, karena SaksiCATUR mulai ketakutan, akan tetapi seingat Saksi CATUR jumlahpupuk lebih dari 10 karung yang bermerk NPK MAHKOTA.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwa selesaibekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjamsepeda motor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yangterdakwa sembunyikan setelah itu terdakwa mengangkat pupuk kerumah Gabrial saat bertemu dengaan saksi Gabrial danHalaman
Saksi CATUR tidak sempatmenghitung berapa jumlah pupuk yang ada di tumpukan tersebut, karena SaksiCATUR mulai ketakutan, akan tetapi seingat Saksi CATUR jumlah pupuk lebihdari 10 karung yang bermerk NPK MAHKOTA.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 13.00 Wib setelah Terdakwaselesai bekerja melakukan pemupukan kemudian terdakwa meminjam sepedamotor kebun dan langsung menuju ke lokasi pupuk yang terdakwa sembunyikansetelah itu terdakwa mengangkat pupuk ke rumah Gabrial saat bertemuHalaman 19 dari
25 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.Bkndengaan saksi Gabrial dan mengatakan mau beli pukuk bang lalu dijawab olehsaksi Gabriel mau, berapa banyak dan berapa harganya dan dijawab olehterdakwa ini, Saya gak tau harganya lalu saksi Gabriel mengatakan ya udahsaya kasi Rp.180.000 (Seratus delapan puiuh ribu rupiah) perkarung setelahterdakwa menerima uang sebesar Rp. 540.000 (lima ratus empat puluh riburupiah) tersehut terdakwa pulang kerumahnya.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016
21 — 1
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Jonner Lumban Tungkup, SE) baik bertindak untuk din sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama JOHAN ISWARA LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin: Laki - laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3 Desember 1998 dan GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin: Laki-laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001 khusus untuk menjaminkan pada BNI 1946 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah gedung sebagaimana
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan RATNAWATI SINAGA, S.H.dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: JOHAN ISWARA LUMBANTUNGKUP, jenis kelamin Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3Desember 1998 ; GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin:Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001;. Bahwa isteri Pemohon (RATNAWATY SINAGA, S.H) pada tanggal 01 Mei2007 meninggal dunia di RSUD Dr Sutomo Surabaya karena sakit;.
Gabrial Wahyu LumbanTungkup;Bahwa benar isteri Pemohon bernama Ratnawaty Sinaga telah meninggaldunia pada tanggal 1 Mei 2007 karena sakit;Bahwa benar setelah itu Pemohon telah menikah lagi dengan Rina Vespawatipadatanggal 1392008;Bahwa benar pemohon dengan almarhum Ratnawaty Sinaga mempunyaisebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Wahyu TamanSarirogo Blok Y.12, RT.20, RW.06 yang sekarang ditempati untuk dii aminkansebagai modal dagang dan biaya anakanaknya Pemohon;Saksi II: LILIS TRI
Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Jonner Lumban Tungkup, SE)baik bertindak untuk din sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama JOHAN ISWARA LUMBANTUNGKUP, jenis kelamin: Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 3Desember 1998 dan GABRIAL WAHYU LUMBAN TUNGKUP, jenis kelamin:Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Oktober 2001 khusus untukmenjaminkan pada BNI 1946 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah gedung sebagaimana Sertipikat
92 — 24
Leonardus Ruba, 4) Fabianus Mau, 5), Gabrial Radho,6).Petronela Dhone Kenge,7.) Arnoldus Balu, 8.) Theresia Roja. 9.) Mikael Rau, 10).Lusia Meo Moi, 11.) Maria Nau Ripo,12) Benadheta Deze, 13). Benadheta Nai 14.)Pius Lena Dhey,15) Hermanus Suri, 16).Philipus Nilu 17.) Petronela Nou,18)YulianusRaro Bai, 19.)
68 — 35
Menerima permohonan banding dari para Tergugat dan Turut Tergugat I/Pembanding; ------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi dari para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya :--------Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; --------------Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, Weihelmina Pattiwwaellapia, Gabrial Pattiwaellapia, Daniel Pattiwaellapia, Deliana Pattiwaellapia
surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYAPERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang, tanggal 23 Nopember 2010, No. 31 / Pdt.G / 2010 / PNKPG yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, WeihelminaPattiwwaellapia, Gabrial
Dan peraturan perundang undangan lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding dari para Tergugat dan TurutTergugat I/Pembanding;Dalam EksepsiMenolak eksepsi dari para Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnyaDalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;Menyatakan bahwa Bernadus Pattiwaellapia, WeihelminaPattiwwaellapia, Gabrial Pattiwaellapia, Daniel Pattiwaellapia,Deliana Pattiwaellapia, Merthina Pattiwaellapia, dan ThomasPattiwaellapia
20 — 25
DANIEL SIMON GABRIAL KANDAFUK.e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Juli1999 di Gereja Sion Camplong Wilayah Kabupaten Kupang;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkanpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;e Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksihadir dan bahkan saksi adalah saksi nikah dari Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan tidakmengetahui keberadaan
berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan antara DEVERSON SALUKH (Tergugat) dengan ANITA EMILIABUNGA (Penggugat) tertanggal 08 Juli 1999 di Camplong dan bukti P5 berupaSurat Nikah dari Gereja Masehii Injili di Timor yang menerangkan pada tanggal 8Juli 1999 telah menikah DEVERSON SALUKH (Tergugat) dengan ANITA10EMILIA BUNGA (Penggugat) dengan saksisaksi yaitu 1) GERSONEBENHAIZER LIUFETTO dan 2) EGBER NAHAKUAIN dan hal ini dikuatkanjuga dengan keterangan para saksi yaitu saksi Daniel Simon Gabrial
156 — 46
David Salmun Gabrial Pella, SH. 3. Edi Rohaedi, SH.MH. 4. Nirwati S. Sanusi, SH.5. Rugun Rohana Tobing, SH.6. Ria Hetharia Sitompoel, SH.MH.7. Ahmad Ali Fahmi, SH.8. Reza Reinaldi Lumempouw, SH.9. Oswald Anggi Soaloan, SH.10. Fioltico Jimwil, SH.11.Herling Mokosambut Warouw, SH.MH.12.Agusta Rayendra Lasompuh, SH.MH.13. William N.L.
48 — 19
Saksi SHAK GABRIAL HAE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung dariPemohon IT;e Bahwa para Pemohon telah melasungkan perkawinan pada tanggal pada Tahun2006 di Gereja Kemah Injil Indonesia di Kambaniru;e Bahwa setahu saksi perkawinan para Pemohon tersebut sudah dicatatkan di DinasKependudukan da Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa para Pemohon
OLI dan Saksi ISHAK GABRIAL HAE sertaorang tua kandung anak yang diangkat, setelah dipandang persesuaiannya, makapengadilan memperoleh faktafakta hukum dan telah menjadi dalil tetap sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Oktober 2006 di Gereja Kemah Injil Indonesia sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 02/GKII/JMK/CS/X/2006 tanggal 20 Maret2007;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon telah
34 — 25
ST , MuhammadNur alias Nano dan Saksi Gabrial Kaitman bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadipada hari JUMAT tanggal 25 November 2011 2011 sekitar jam 20.30.wit. di tempat galiantanah Selmat Kampung Dufmira, Distrik Okaba Kabupaten Merauke dimana yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri Levi matheus Basik Basik sedangkankorbannya adalah Irawan Santoso.
ST ,Muhammad Nur alias Nano dan Saksi Gabrial Kaitman bahwa akibat penganiayaan yangdilakukan terdakwa tersebut, saksi korban Irawan Santoso.
65 — 30
Bahwa begitu juga tentang dalil penggugat poin 10 (Sepuluh) sampaipoin 13 (tiga belas) sesungguhnya merupakan dalil yang tidak benar danbertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya;Bahwa sesungguhnya Tergugat membeli sebidang tanah dari penggugat Gabrial Rusan tersebut pada sekitar tanggal 20 Maret 2014 dengansebelumnya penggugat menentukan ukuran serta menunjuk batasbatasserta dibuatkan surat Keterangan Jual Beli didepan saksi batas a.n.Gabrial Moruk (adik dari penjual/penggugat), saksi dari
RT 01 DesaDirma a.n Adelgundus Amu Tobu dan saksi dari RW.01 Desa Dirma a.nYohanes Abian Sola serta mengetahui Kepala Desa Dirma saat itu a.n.Yuliana Luruk Bria atas tanah ukuran luas + 15m2 x 50m2 (+ 750m2)dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan tanah milik Mikael MorukSelatan : berbatasan dengan tanah milik Salomon hame NahakBarat : berbatasan dengan tanah milik Gabrial RusanTimur : berbatasan dengan Jalan Raya AtambuaKobalimaHal. 11 dari 27 Hal.
Menyatakan hukum bahwa proses jual belli antara Gabrial Rusan(pihak penjual/sekarang penggugat) dengan Romanus Rua (pihakpembeli/sekarang Tergugat) pada tanggal 20 Maret 2014 dengandibuatkan surat keterangan jual beli tanah didepan saksi Batas a.n.Gabrial Moruk (adik penggugat), saksi RT 01 Desa Dirma a.nAdelgundus Amu Tobu dan saksi RW.01 Desa Dirma a.n YohanesAbian Sola serta mengetahui Kepala Desa Dirma a.n.
Yuliana LurukBria atas tanah ukuran luas + 15m2 x 50m2 (+ 750m2) denganbatasbatas :Utara : berbatasan dengan tanah milik Mikael MorukSelatan : berbatasan dengan tanah milik Salomon hameNahakBarat : berbatasan dengan tanah milik Gabrial RusanTimuur : berbatasan dengan Jalan Raya AtambuaKobalimaAdalah : SAH dan menjadi milik Romanus Rua sebagaipembeli;3.