Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1072/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 1072/Pdt.P/2020/PA.Xxxxxash ext v) 7haa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxXxxx, NIK 3206252105710002, tempat dan tanggal lahir Xxxxx 21 Mei 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Ganiti RT.013
    Penetapan Nomor 1072/Pdt.P/2020/PA.Tsm3206254102030005 Alamat : Kampung Ganiti RT.013 RW.002 DesaSukaluyu Kecamatan Mangunreja Kabupaten Xxxxx.
    syarat sesualperaturan perundangundangan yang berlaku namun Pemohon menyatakan hanyamenikahkan anaknyalah solusi terbaik, sehingga saran Majelis Hakim tersebut tidakberhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Xxxxx, umur O01 Februari 2003, agama Islam, pendidikanSMP/Sederajat, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Kampung Ganiti
    melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Foto kopi Kartu Tanda penduduk dan P6serta 7 berupa fotokopi Kartu Keluarga adalah merupakan bukti otentik yang memuatketerangan bahwa calon suami anak Pemohon serta seta orang tuanya dan anaknyayang bernama : Xxxxx, umur 07 Desember 2001, agama Islam, tempat tinggal diKampung Ganiti
Register : 02-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Agus Mubarokty ganiti, Dra. NurkhairiahPerincian biaya perkara:i.Biaya prseg . Rp. 50.000, 2.Biaya Panggilan Rp. 300.000,3.Meterai ~ Rp. 6.000, Rp. 6.000,401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah ).Him. 1 dari him. 4 Putusan Nomor 1222/PdtG.2015/PA. Brn.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • SUHARNO, S.Ag.Panit ganiti,~WIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal dari 6 hal. Pen. No. 0047/Pdt.P/2016/PA. Bgl.aeao@ oe* Biaya Pendaftaran............00000.. Rp. 30.000, Batya ATK... ec ceceeeseeeees Rp. 5.000,, Pemanggilan ....... ccc Rp. 75.000,. Biaya RedakSi................0:::cccce Rp. 50.000,= Biaya Meterai... occ ccccceeccsssseen Rp. 6.000, Jumlan o...ee eee eeRP 166.000,(seratus enam puluh enam rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 0047/Pdt.P/2016/PA.Bgl.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — SRI HARTATI, DKK VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA BARAT c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK c.q. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK, DKK
8639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 940K/Pdt/20206.Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan untuk membayarnilai ganti Kerugian atas tananh dan bangunan milik Para PemohonKeberatan, dengan rincian sebagai berikut: No Nama Bukti Kerugian Fisik Kerugian Kompensasi Nilai KeteranganKepemilikan (Rp) Non Fisik Masa Penggantian Ganiti(Rp) Tunggu (Rp) Wajar (Rp) KerugianAkibat GSBSri Hartati SHM No. 3.828.482.000 465.815.725 80.482.224 4.374.779.949 Bangunan1632, total dantanggal 19 tanah ROWAgustus19812! Hardy P.
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 236/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
112
  • Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, tidakpernah mengirimkan kabar, nafkah dan tidak ada meninggalkan hartasebagai ganiti nafkah untukPRNQQUOAL j~=n === nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nen nnnnnnnnnmnsnnnnnMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusannya. ; 220 2nce nnn nnn nnnMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada semuaMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan
Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 7/Pdt.P/Cons/2017/PN.Dpk
Tanggal 14 Desember 2017 — Sunaryo Pranoto VS Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, dkk
16699
  • Berita Acara Penitipan Uang Ganiti Kerugian Nomor18/DEL.CONSIG/2017/PN.TNG Jo Nomor : 7/CONS/2017/PN.Dpk., tanggal15 Nopember 2017 kepada TERMOHON ll;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 178/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 22 Agustus 2017 — ZAKKI SHARI SH.X YOFIZA ANWAR,DK
2513
  • + 290 M2 ;19)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.276/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 319 M2 ;20)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor:; /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 319 M2 ; v21)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.279/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pengg dengan Tergugat dengan ukuran luas + 609 M2 ;22)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganiti
    + 696 M2 ;18)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor : 2.274/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 290 M2 ;19)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi nomor: /LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Penggugatdengan Tergugat dengan ukuran luas + 319 M2 ; v20)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi joo : 2.277/LEG/2014tanggal 5 Agustus 2014 yaitu antara Pe gat dengan Tergugat dengan ukuran luas + 319 M2 ;21)Surat Penglepasan Hak Dengan Ganiti
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — PATHYA DEWI LIKITO
364
  • Anak keempat : Pathya Dewi (Pemohon)yang beralamat di Jalan Semeru No. 6 Malang, sebagaimana dimaksuddalam Surat Pernyataan Ganiti Nama No. daftar:L/27/5248/As.
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
103
  • sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Gantar, Desa Ganiti
Putus : 15-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 134/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa MUHAMMAD SAID alias SAID alias BEN Vs JPU
1913
  • Donggala pada hari Selasatanggal 1 September 2015 dengan hasil pemeriksaan Terdapat luka robek padadahi ukuran 1 cm x 2,1/2 cm, dengan Kesimpulan: ditemukan adanya lukarobek pada dahi akibat trauma benda tumpul.Menimbang bahwa Terdakwa telah pula mengajukan di persidanganbukti surat berupa Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 01 Maret 2016antara Terdakwa sebagai pihak pertama dan korban Abdul Nur sebagai pihakkedua, yang diketahui oleh Lurah Ganiti;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya
Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I NYOMAN ASMARA vs I NYOMAN GENEP, dkk
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum = Tergugat untuk =membayar ganiti rugi sebesarRp147.500.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)secara tanggung renteng;8.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — SAHAT HAMONANGAN LUBIS BIN SAID LUBIS
8181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanju Manurung ; Fotocopy Surat Keterangan Ganiti Rugi (SKGR) No.1901/SKPGKT/TS/IX/2009 An. Janter Manurung ; Fotocopy Surat Keterangan Ganii Rugi (SKGR) No.1903/SKPGKT/TS/IX/2009 An. Ester Manurung ; Fotocopy Surat Keterangan Ganiti Rugi (SKGR) No.1897/SKPGKT/TS/X/2009 An. Ismet Alboy ; Fotocopy Surat Keterangan Ganii Rugi (SKGR) No.2457/SKPGKT/TS/X/2009 An. Riduanto Manurung ;Hal. 11 dari 32 hal. Put.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 214/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 21 September 2018 — YUHENDRI VS AISYAH, DK
2013
  • DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 3Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Balai pada tanggal 22 Mei 2017, dengan Register Nomor28/Pdt.G/2017/PN Tjb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilik sebidang tanah terletak diJalan Kenari Lingkungan IV Kelurahan Karya Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai seluas 370 M2, dengan menganti rugi, sesuaisurat pelepasan Hak/Ganiti
Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 27/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 16 Maret 2016 — Terdakwa JUNAEDI alias BACO Vs JPU
1713
  • Donggala pada hari Selasatanggal 1 September 2015 dengan hasil pemeriksaan Terdapat luka robek padaHalaman 10 dari 20 PTSN No. 27/Pid.B/2016/PN Deldahi ukuran 1 cm x 2,1/2 cm, dengan Kesimpulan: ditemukan adanya lukarobek pada dahi akibat trauma benda tumpul.Menimbang bahwa Terdakwa telah pula mengajukan di persidanganbukti surat berupa Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 01 Maret 2016antara Terdakwa sebagai pihak pertama dan korban Abdul Nur sebagai pihakkedua, yang diketahui oleh Lurah Ganiti
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 6 Maret 2017 — 1.HAMDI Alias DANDI Bin HAMSU 2.MUHAMMAD DENI Bin ALIMIN 3.JUMADI Alias EDI Bin BARUGA
1711
  • motorSatria FU tersebut dengan cara Terdakwa mencongkel kontak kunci denganpencongkel ban yang sebelumnya ditemukan di pinggir jalan agar kunci stangsepeda motor satria FU terbuka selanjutnya motor Satria FU tersebut didorong Terdakwa dengan dibantu oleh Terdakwa Ill sedangkan terdakwabertugas menunggu dan mengawasi dari atas motor honda beat kemudiansepeda motor satria FU tersebut dikendarai menuju Sangatta dansesampainya Sangatta oleh Terdakwa Plat Nomor sepeda motor SuzukiSatria FU dibuang dan di ganiti
Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — H. Aceng Eno Mulyono,dk vs PT. Javana Arta Perkasa,
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Javana Arta Perkasa, perjanjian manatersebut mengatur halhal prinsip sebagai berikut:a.Bahwa nilai total proyek dari Pembangunan Cimol Gede Bage adalahsebesar Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliar rupiah), denganperincian sebagai berikut: Nilai Pembangunan Pasar Cimol Gede Bage Rp47.854.100.000,00(empat puluh tujuh miliar delapan ratus lima puluh empat juta seratusribu rupiah) Nilai Ganiti rugi (Kompensasi bangunan kios lama)Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah), Sehingga Total nilai proyek
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Sgm
Tanggal 27 Oktober 2016 — H. Mustari Ato Dg. Ngampa, sebagai Penggugat ; Lawan Junalia Dg. Jintu, Sebagai Tergugat
6213
  • Fotokopi Surat Undangan Nomor : 093/KLK/SO/V1/1991 tertanggal 13Juni 1991, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6.A,Fotokopi Daftar Hadir, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberitanda = P6.B, Fotokopi Daftar Pembayaran Ganiti RugiTanah/Bangunan/Tanaman dan Kuburan yang Terkena Proyek KanalPampang Ill, selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6.C,Fotokopi Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah/Bangunan/Tanaman danKuburan yang Terkena Proyek Kanal Pampang Ill,
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa ANTON Vs JPU
4324
  • mengetahui sudah berapa lama Terdakwa melakukanpekerjaan ini;e Bahwa pada waktu Saksi mengisi jerigen milik Terdakwa pengawas tidakada;e Bahwa bahan bakar minyak ( BBM) yang dibeli Terdakwa di muat denganmenggunakan mobil Isuzu Panther warna biru tua nomor Polisi mobil DN347 AY.e Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilIsuzu Panther warna biru, dan jerigen, adalah benar barang bukti yangdigunakan Terdakwa pada saat mengambil bahan bakar minyak (BBM) diSPBU Kelurahan Ganiti
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 65/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - TERGUGAT :LINDA CHAIRANI PANE, BA,DKK - PENGGUGA : ZULKARNAEN LUBIS,DKK
8419
  • Bahwa, oleh karena Pengalihan Hak dan Ganiti RugiNo.491/PHGR/DTB/2006 tanggal 3 Agustus 2006 yang dilakukan Tergugatdan Tergugatll dan diperbuat oleh yang berhak untuk itu yaitu CamatKecamatan Datuk Bandar dan Lurah Kelurahan Sirantau adalah sah danberkekuatan hukum karena diperbuat oleh Instansi yang berwenang untukitu;8.
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 94-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
MULYONO
289
  • Dedy Kurniadi sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan biayatersebut sudah Saksi ganiti.6.