Ditemukan 43 data
38 — 33
Kemudian terdakwa memberitahukanHal 3 dari 16 halaman Put Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PTKkepada saksi BUDI WAHYUDI als PLANET agar bersiapsiap berangkat keMalaysia bersama saksi HENDRAYANI als IYAN dan saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH dan Kemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk biaya operasional dan diberikankepada saksi BUDI WAHYUDI als PLANET, saksi HENDRAYANI als IYANdan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH berangkat ke Kuching Malaysia.Selanjutnya pada hari Kamis
ASIONG (DPO)menelpon terdakwa untuk memerintahkan saksi BUD WAHYUDI alsPLANET dan saksi HENDRAYANI als IYAN dan saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH untuk bertemu ASIONG (DPO) di daerah tempat jual belitogel/judi di dekat rumah yang dijadikan gudang penyimpanan NarkotikaJenis Shabu di Kota Kuching Malaysia.Tidak lama kemudian Sdr.
BUDI WAHYUDIalias PLANET, HENDRAYANI Als IYAN, GREGORIUS VALENTIN GARAH,DEDE HANANDA Als DEDEK Als MANGAP bin HARUN (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04 Febrruari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Rutan KelasIIA Pontianak di JIn.
Kemudian terdakwa memberitahukankepada saksi BUDI WAHYUDI als PLANET agar bersiapsiap berangkat keMalaysia bersama saksi HENDRAYANI als IYAN dan saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH dan Kemudian terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk biaya operasional dan diberikankepada saksi BUDI WAHYUDI als PLANET, saksi HENDRAYANI als IYANdan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH berangkat ke Kuching Malaysia.Selanjutnya,pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 sekitar sore terdakwamenelpon
saksi BUDI WAHYUDI als PLANET dan diberitahu bahwa saksiBUDI WAHYUDI als PLANET dan saksi HENDRAYANI als IYAN besertasaksi GREGORIUS VALENTIN GARAH sudah sampai perbatasan EntikongKalimantan Barat dan memberitahukan bahwa sudah kemalaman untukmasuk ke wilayah Malaysia.Kemudian, pada hari Jumat Tangal 3 Februari 2017, saksi BUDI WAHYUDIals PLANET menelepon terdakwa dan mengatakan saksi BUDI WAHYUDIals PLANET, saksi HENDRAYANI als IYAN dan saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH sudah masuk ke wilayah Malaysia
49 — 63
Setelah itu, terdakwa bawa kebengkel ban tempat saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH bekerja.Awalnya, saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH curiga danmenanyakan apakah benda itu Shabu?
lalu terdakwa jawab bukan ituadalah garam, tetapi terdakwa meminta kepada saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH untuk merahasiakannya karena saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH mengetahui cara memasukan dan membongkarNarkotika jenis Shabu kedalam Ban, kemudian terdakwa mengusulkankepada saksi SAPARUDIN Als BOY Als UDIN bin AHMAD agar saksiGREGORIUSVALENTIN GARAH dilibatkan dan saksi SAPARUDIN AlsBOY Als UDIN bin AHMAD setuju.Lalu, terdakwa membujuk saksi GREGORIUS VALENTIN GARAHuntuk ikut membawa shabu dari Kuching
untuk menjemput saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH di Terminal Internasional Ambawang, lalusaksi NOTRIANSYAH Alias NONOT jawab Ok .Kemudian, sekitar Pukul 17.00 wita, terdakwa menelpon saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH memberitahukan kepada saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH bahwa nanti ada yang akan menjemputnamanya NOTRIANSYAH alias NONOT yang merupakan keponakanterdakwa di Terminal Internasional Ambawang .Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saksi NOTRIANSYAHaliasNONOT dan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH datang
Setelah itu, terdakwa bawa ke bengkel Ban tempat saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH bekerja.Awalnya, saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH curiga danmenanyakan apakah benda itu Shabu?
lalu terdakwa jawab bukan ituadalah garam, tetapi terdakwa meminta kepada saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH untuk merahasiakannya karena saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH mengetahui cara memasukan dan membongkarHalaman 7 dari 16 halaman putusan perkara nomor 15/PID.SUS/2018/PT PTKNarkotika jenis Shabu kedalam Ban, kemudian terdakwa mengusulkankepada saksi SAPARUDIN Als BOY Als UDIN bin AHMAD agar saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH dilibatkan dan saksi SAPARUDIN AlsBOY Als UDIN bin AHMAD setuju.Lalu, terdakwa
75 — 24
Kemudiansaksi DEDE HANANDA alias DEDEK memberikan nomor Hp saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN yaitu 082153838833.dansekira pukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN dan bertemu dengan saksi GREGORIUSVLENTIN GARAH als VALEN di Terminal Bus Internasional Ambawang.selanjutnya setelah bertemu dengan saksi GREGORIUS VALENTINGARAH als VALEN mengajak trdakwa ke Sungai Raya tempat kosGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN dan saat itu terdakwamelihat dan mendengar saksi
Aman... mobil belumdatang...., selanjutnya HP diserahkan kembali oleh terdakwa ke SaksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN dan Saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN di suruh pindah dari Lokasi tersebut olehSaksi DEDE HANANDA dan menyuruh terdakwa untuk menggadaikanHanphone untuk bermalam di Hotel bersama Saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa melihat Mobil Mitshubisi Srtradawarna Silver berhenti di seberang depan Hotel Benua Mas Pontianak laluterdakwa bersama
Kemudian saksiDEDE HANANDA alias DEDEK memberikan nomor Hp saksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN yaitu 082153838833.dansekira pukul 18.00 Wib terdakwa menghubungi saksi GREGORIUSVALENTIN GARAH als VALEN dan bertemu dengan saksi GREGORIUSVLENTIN GARAH als VALEN di Terminal Bus Internasional Ambawang.selanjutnya setelah bertemu dengan saksi GREGORIUS VALENTINGARAH als VALEN mengajak trdakwa ke Sungai Raya tempat kosGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN dan saat itu terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan
Nomor 131/PID.SUS/2017/PT KAL BARmelinat dan mendengar saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH alsVALEN mendapat telphone dari saksi DEDE HANANDA als DEDEK aliasMANGA bin HARUN untuk datang ke Rutan Klas II.A Pontianak, selanjutnyaterdakwa bersama saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH als VALENdatang ke Rutan Klas Il A Pontianak untuk berjumpa dengan sdr.
dan terdakwa jawab....Aman... mobilabelum datang...., selanjutnya HP diserahkan kembali oleh terdakwa keSaksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN danSaksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN di suruh pindah dariLokasi tersebut oleh Saksi DEDE HANANDA~ dan~ menyuruhHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 131/PID.SUS/2017/PT KAL BARTerdakwa untuk menggadaikan Hanphone untuk bermalam di Hotelbersama SaksiGREGORIUS VALENTIN GARAH als VALEN;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa melihat Mobil Mitshubisi Srtradawarna
12 — 2
umur, semua syaratsyarat pernikahan antara anak kandungPemohon .......Pemohon dengan calon isterinya tersebut telah terpenuhi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini ke Pengadilan Agama Pontianak;Berdasarkan daliidalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama GARAH
menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apahila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon ternyata datangmenghadap sendiri dimuka persidangan dan Pemohon tetap akan melanjutkanpermohonannya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyaPemohon tetap dengan permohonan a quo ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon: GARAH
D.13, RT.003RW.005, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah Adik ipar Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon bernama GARAH SAMUDRA, berumur 18tahun dan berstatus Mahasiswa ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan seoarang perempuan bernama PUTRIRAMADHIANTI binti BASUNI MUAN dan sudahmendaftarkan
tidak akan mengajukan sesuatu apapundan menyampaikan kesimpulan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama GARAH
Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa GARAH SAMUDRA, adalah anak kandung dari YULIUSbin BAWAS dan belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), ic.
113 — 48
menangis lalu Terdakwa pun langsung duduksedangkan saksi Susilawati panggilan Wati langsung pergi mengambil danmenggendong anak korban Zoya Putri Anzori lalu datang kembali ke TerdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pdp (KDRT).dengan berkata liek di abang tu a, kanai kapalo anak di abang tu (lihat akibatperbuatan abang, kepala Zoya jadi luka) kKemudian Terdakwa langsung berdiridan keluar dari rumah mengejar anak saksi Deo Mayko Anzori panggilan Deosambil berkata liek di ang tu, garah
garah ang adiak ang kanai (lihat olehmu,garagara perbuatanmu adikmu yang kena lemparan) namun anak saksi DeoMayko Anzori panggilan Deo langsung melarikan diri lalu saat Terdakwa sudahkembali ke rumah lalu ianya melihat anak saksi Sayra Zahra Anzori panggilanSayra sedang berdiri di halaman rumah kemudian Terdakwa mendekati danmenendang pinggang anak saksi Sayra Zahra Anzori panggilan Sayra sebanyak1 (satu) kali;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut kepada anaknya, anak korbanZoya Putri Anzori mengalami
garah ang adiak ang kanai (lihat olehmu, garagaraperbuatanmu adikmu yang kena lemparan), lalu anak Saksilangsung melarikan diri ke rumah neneknya; Bahwa setelah anak Saksi kembali berada di rumah Terdakwa tidakada marahmarah lagi; Bahwa kondisi anak korban Zoya Putri Anzori terdapat luka memar dikening sebelah kanannya, malam harinya anak korban Zoya PutriAnzori agak panas, namun keesokan harinya sudah bermain lagiseperti biasanya; Bahwa anak Saksi menerangkan bahwa biasanya Terdakwa tidakpernah
garah ang adiak ang kanaii (lihatolehmu, garagara perbuatanmu adikmu yang kena lemparan), namunanak saksi Deo Mayko Anzori langsung melarikan diri ke rumahneneknya;Bahwa Terdakwa mengejar anak saksi Deo Mayko Anzori bermaksudmemberi nasehat karena ulahnya adiknya anak korban Zoya PutriAnzori terkena lemparan asbak rokok;Bahwa Terdakwa juga menendang pinggang bawah anak saksi SayraZahra Anzori tetapi tidak kuat;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pdp (KDRT).
Terdakwa bersama saksiSusilawati langsung mengobatinya secara tradisional menggunakanbuah pala;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengejar anak saksi Deo MaykoAnzori sambil berkata liek di ang tu, garah garah ang adiak ang kanaiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Pdp (KDRT).
72 — 11
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam bintikbintik bulat warna putihterdapat robekan pada bagian kerak sampai bahu akibat bekas potongdan terdapat bercak Garah; 2n
50 — 22
Garah Indah Ke. Balikpapan Utara. Dengan Keadaan Sadar,Pemeriksaan luka: terdapat sebuah luka melingkar ibu jari tangan sebelahkiri secara hampir penuh, garis batas luka teratur, tepi luka rata terdiri darikulit dan jaringan ikat tidak tampak jembatan jaringan sekitar luka tidaktampak kelainan ditemukan luka akibat trauma tajam berupa luka iris padaibu jari tangan sebelah kiri.
Garah Indah Ke. Balikpapan Utara. Dengan Keadaan Sadar,Pemeriksaan luka: terdapat sebuah luka melingkar ibu jari tangan sebelahkiri secara hampir penuh, garis batas luka teratur, tepi luka rata terdiri darikulit dan jaringan ikat tidak tampak jembatan jaringan sekitar luka tidaktampak kelainan ditemukan luka akibat trauma tajam berupa luka iris padaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 100/PID/2018/PT.SMRibu jari tangan sebelah kiri.
ZENERICHO
Terdakwa:
ASPIRI Bin KARTAWI
33 — 9
532/ Pid.Sus/ 2020/ PN.BTAanggota satres narkoba Polres Oku Selatan melaukan penyidikan danberhasil mengamankan terdakwa dan didapat dari terdakwa berupa 1 (satu)buah plastic klip bening yang berisi Kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0.23 Gram bahwa barang tersebut dibungkus kertastimah rokok warna kuning emas yang disimpan didalam kotak rokok merkGudang Garam warna cokelat;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempat menjatuhkan 1(satu) bungkus rokok gudang garah
awal tersebut saksi besertaanggota satres narkoba Polres Oku Selatan melaukan penyidikan danberhasil mengamankan terdakwa dan didapat dari terdakwa berupa 1 (satu)buah plastic klip bening yang berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenissabu dengan berat bruto 0.23 Gram bahwa barang tersebut dibungkus kertastimah rokok warna kuning emas yang disimpan didalam kotak rokok merkGudang Garam warna cokelat;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sempat menjatuhkan 1(satu) bungkus rokok gudang garah
14 — 6
MENGADILI
- Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YEHEZKIEL FALLENTINUS WIDI GARAH ARYANTO bin HARYANTO) terhadap Penggugat (ANGGRAINI INDAH SAPUTRI binti WARSITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445. 000,00 (empat ratus empat puluh lima
393 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Restu Garah Cipta;Hal. 5 dari 17 hal. Put.
Restu Garah Cipta;36)1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT. Prima Jasa Tirta Lima;37)1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT. Surya Pratama Mandiri;38) 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT. Cendrawasih Mulo Ano;39)1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT. Budi Jaya;40)1 (satu) bundel Dokumen Penawaran dari PT.
195 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
GARAH NANDI SAMPOERNA sebagaipihak kedua;Fotokopi Legalisir kerjasama antar Pemerintah Kota Surabayadengan PT. Gala Bumi Perkasa tentang Pembangunan danPengelolaan Pasar Turi Kota Surabaya NomorHal. 3 dari 10 hal.
17 — 2
telahpula hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah berketetapan hati untuk menikah dengan, Andini Putri Pratiwi saat inidalam keadaan hamil 4 (empat) bulan oleh karena itu telah siap untuk membinarumah tangga serta telah siap mengarungi rumah tangga baik secara lahirmaupun batin dan berlaku sebagai mana layaknya istri terhadap suami:Bahwa Pemohon menerangkan antara Imam Fajrul Hamdani bin Dahridan Andini Putri Pratiwi binti Djoko Susilo tidak mempunyai hubungan keluarga,Garah
22 — 5
Bahkan calon istrinya (GARAH KLAMASTA bintiTASIWEN) saat ini sedang hamil 4 (empat) bulan.6. Bahwa antara anak Pemohon yaitu INDRA AGUS SETIAWANbin JOKO SANTOSO dan anak Pemohon II yaitu SARAH KLAMASTAbinti TASIWEN tidak ada hubungan keluarga, baik hubungan darahmaupun hubungan persusuan.7. Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara INDRA AGUSSETIAWAN bin JOKO SANTOSO dengan SARAH KLAMASTA bintiTASIWEN maka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Banyumas.8.
9 — 1
AlBa garah ayat 229). Karena Tergugat nyata telahmenelantarkan dan membiarkan Penggugat, serta tidak memberikannafkah wajib, berdasarkan pasal 19 huruf f PP No. 1975 Jo. Pasal 116huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, gugat cerai Penggugat terhadap Tergugat sudahcukup beralasan untuk diajukan dan sudah sewajarnya untuk dapatditerima serta dikabulkan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan mi mohon kepada Y.T.H.
64 — 3
Tempat tinggal : Desa Garah Hulu Kecamatan Tiga Juhar Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Tetap.
Tempat tinggal : Desa Garah Hulu Kecamatan Tiga Juhar KabupatenDeli Serdang ;7. Agama : Islam ;8.
32 — 8
Kemudian Terdakwa menjelaskan uangtersebut sudah diterima dari Saksi KOMARIAH tetapi dipakai untuk operasionalproyek yaitu diantaranya membeli bensin, ketika ditanyakan siapa yangmenyetujui, tetapi Terdakwa mengatakan tidak ada persetujuan dari siapapun danatas inisiatif sendiri, ketika ditanyakan ada struk pembelian bensin atau tidak,Terdakwa mengatakan ada tapi di kantor Pemasaran Garah Harapan Regency,tetapi sampai sekarang belum struk pembelian belum diserahkan.e Uang penerimaan dari konsumen
tetapi uang tersebut masuk hanya Rp 7.055.000,, sisanyasejumlah Rp 10.000.000, tidak masuk ke bagian keuangan pusat,kemudian Terdakwa menjelaskan uang tersebut sudah diterima dari Sdri.KOMARIAH tetapi dipakai untuk operasional proyek yaitu diantaranyamembeli bensin, ketika ditanyakan siapa yang menyetujui, tetapiTerdakwa mengatakan tidak ada persetujuan dari siapapun dan atasinisiatif sendiri, ketika ditanyakan ada struk pembelian bensin atau tidak,Terdakwa mengatakan ada tapi di kantor Pemasaran Garah
Kemudian Terdakwa menjelaskan uangtersebut sudah diterima dari Saksi KOMARIAH tetapi dipakai untuk operasionalproyek yaitu diantaranya membeli bensin, ketika ditanyakan siapa yangmenyetujui, tetapi Terdakwa mengatakan tidak ada persetujuan dari siapapun danatas inisiatif sendiri, ketika ditanyakan ada struk pembelian bensin atau tidak,Terdakwa mengatakan ada tapi di kantor Pemasaran Garah Harapan Regency,tetapi sampai sekarang belum struk pembelian belum diserahkan.Uang penerimaan dari konsumen atas
22 — 14
Dalam hal ini, mau percaya pada Tergugat apatidak masah bodoh, jangan garah garah nikah dengan seorangMunawaroh Lubis Agidahku rusak.6 Bahwa Selama ini Tergugat belum pernah mengizinkan Penggugat pergi ketempat karoke, mangkal dicafe, jalan jalan di mall dan pulang jam 11 malam,Tergugat Cuma bisa mengizinkan kalau ada yang mau dibeli untuk kebutuhanRumah tangga. yang penting sebelum magrib harus sampai di rumah.
70 — 63
Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul04.00Wib terdakwa, Zulkifli dan Heri Agus Marzuki Bin Marzuki Jhonjalan menuju garah ke Medan dan .ZULKIPLI membawa ke Hotel didaerah JIl.Gajah Mada, Kota Medan Sumatera Utara untuk istirahatdi dalam kamar hotel dan sekira pukul 20.00Wib terdakwa keluarkamar bertemu dengan .ZULKIPLI kemudian terdakwa mengantarkan.ZULKIPLI ke tempat karaoke daerah Jl.Sutomo, Kota Medan danterdakwa hanya menunggu di dalam mobil Fortuner.
menjemput terdakwa, kemudian terdakwa bersama ZULKIPLIberangkat ke arah Lubuk Pakam Sumatera Utara dengan naik mobilFortuner yang dikemudikan oleh ZULKIPLI dari Simpang Tiga LubukPakam Sumatera Utara dan ZULKIPLI menyuruh Heri Agus MarzukiBin Marzuki Jhon mengikuti terdakwa dan ZULKIFLI dan setelahberhenti dan bertemu di tempat karaoke di daerah Lubuk Pakam.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul04.00Wib terdakwa, Zulkifli dan Heri Agus Marzuki Bin Marzuki Jhonjalan menuju garah
5 — 0
Kar.Kecamatan Garah,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling
78 — 57
Oleh karena LAQ IMAH ALIAS INAQ DRASIH (+) sudah terlalu tua,maka ia hidup dan tinggal bersama anaknya yang paling tuayang bernama DRASIH dan kemudian tanah sawah sengketatersebut pada awalnya dikausai oleh DRASIH dan beberapalama kemudian sekitar tahun 1955 DRASIH (Penggugat 2) pergimerantau ke Sumbawa, lalu tanah sawah sengketa dititipkankepada orang bernama AMAQ DAGING dengan sistem garah/bagi hasil ;.
Bahwa setelah Laq Imah Alias Inaq Drasih meninggal duniasekira tahun 1970, kemudian tanah sengketa langsung dikuasaioleh seorang anaknya yaitu Penggugat 1 (Drasih), dan tidakberapa lama kemudian Penggugat 1 dan keluarganya pergimerantau ke Sumbawa dan tanah sengketa waktu itu dititipkankepada orang bernama Amaq Daging dengan kesepakatansistim garah (bagi hasil) ;.