Ditemukan 22 data
LAMIATI
16 — 2
M E N E T AP K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama GARDIN ZYDNI menjadi AINUL ZYDNI HOTMAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
ZYDNI yang lahir di Purbalingga pada tanggal 20Januari 2015, anak lakilaki dari suami isteri bernama LAMIATI danMISTO ; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga Nomor. 3303LU160320150037,tertanggal 7 April 2015; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut darisemula bernama GARDIN ZYDNI menjadi AINUL ZYDNI HOTMAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karenanama
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon dari semula GARDIN ZYDNI menjadi AINULZYDNI HOTMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpencatatan ganti nama anak tersebut kepada Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Saksi MISRAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MISTO dan dariperkawinan tersebut Pemohon lahir satu anak kandung yakni GARDINZYDNI;Bahwa Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama GARDIN ZYDNI menjadi AINUL ZYDNIHOTMAN ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena anakPemohon GARDIN ZYDNI tersebut sering sakit sehingga ia inginanaknya
Saksi SAITO WIDIANTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MISTO dan dariperkawinan tersebut Pemohon lahir satu anak kandung yakni GARDINZYDNI;Bahwa Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut dari semula bernama GARDIN ZYDNI menjadi AINUL ZYDNIHOTMAN ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena anakPemohon GARDIN ZYDNI tersebut sering sakit sehingga ia inginanaknya
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon dari semula bernama GARDIN ZYDNI menjadiAINUL ZYDNI HOTMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatantentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.
16 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 8 Agustus 2016 di Kelurahan Labibia Kecamatanhalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0382/Padt.P/2016/PA kdi.Mandonga, dengan dinikahkan oleh seorang Imam yang bernama UdinAstra nikah dari Pemohon Il yang bernama Budu Sai (ayah kandungPemohon Il) dan saksi nikah masingmasing bernama Gardin dan Tello,dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000 yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan
Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap atas permohonannyakemudian persidangan' dilanjuthan dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon ll telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : Gardin bin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di JIn.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 8 Agustus 2016; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Udin Astra, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Budu Sai, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Gardin dan Tello; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon Il berupa uang Rp 80.000 tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon
Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsedangkan Pemohon Il adalah kandung saksi; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Labibia,Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, pada tanggal 8 Agustus 2016; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama Udin Astra, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Budu Sai, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Gardin
Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,pada tanggal 8 Agustus 2016, yang menikahkan adalah imam bernama UdinAstra, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Budu Sai (ayahkandung Pemohon Il), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Gardin
66 — 16
PerumahanKahuripan Nirwarna saat itu melihat banner / soanduk promosi penjualan rumahCandi Negoro Regency yang berlokasi di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo yang dikerjakan oleh PT Suksesindo Putra Mandiri milik terdakwa.Setelah mlihat banner / spanduk promosi tersebut kKemudian saksi SuyatniHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SDAmenjadi tertarik dengan iklan yang ada di banner tersebut selanjutnya saksiSuyatni mendatangi kantor pemasaran PT Suksesindo Putra Mandiri yang beradadi Ruko Gardin
Setelah mlihat banner / soanduk promosi tersebut kemudian saksiSuyatni menjadi tertarik dengan iklan yang ada di banner tersebut selanjutnyasaksi Suyatni mendatangi kantor pemasaran PT Suksesindo Putra Mandiri yangberada di Ruko Gardin Perum Kahuripan Nirwana Bolok C No. 18 Sidoarjo.Setelah berada didalam kantor pemasaran PT Suksesindo Putra Mandirikemudian saksi Suyatni ditemui oleh saksi Ipit Fitriyah yang bekerja sebagaiManager Marketing.Bahwa selanjutnya saksi Suyatni kepada saksi Ipit Fitriyah
Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi dilakukan sejak hariyang sudah tidak diingat lagi oleh saksi pada tanggal 16 Juli 2015 sekitarpukul 12.00 Wib, pada tanggal 3 Agustus 2015 dan pada tanggal 22 Juli2015 bertempat di Kantor Pemasaran PT Suksessindo Putera Mandiriyang terletak di Ruko Gardin Perum Kahuripan Nirwana Sidoarjo dan diBank Mandiri Sidoarjo dan bertempat di ATM Mandiri PT PertaminaSurabaya yang terletak di Jalan Jagir Surabaya berupa uang mukapembayaran rumah sebesar Rp. 80.000.000
Setelah mlihat banner / spandukHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN SDApromosi tersebut kemudian saksi menjadi tertarik dengan iklan yang adadi banner tersebut selanjutnya saksi mendatangi kantor pemasaran PTSuksesindo Putra Mandiri yang berada di Ruko Gardin Perum KahuripanNirwana Bolok C No. 18 Sidoarjo.Bahwa setelah berada didalam kantor pemasaran PT Suksesindo PutraPertama kemudian saksi ditemui oleh saksi Ipit Fitriyah yang bekerjasebagai Manager Marketing.Bahwa selanjutnya saksi
saksi Suyatni mendatangi kantor pemasaran PT Suksesindo PutraMandiri setelah melihat banner / spanduk promosi penjualan rumahCandi Negoro Regency yang berlokasi di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo yang dikerjakan oleh PT Suksesindo Putra Mandirimilik terdakwa.Bahwa setelah melihat banner / spanduk promosi tersebut kemudian saksiSuyatni menjadi tertarik dengan iklan yang ada di banner tersebutselanjutnya saksi Suyatni mendatangi kantor pemasaran PT SuksesindoPutra Mandiri yang berada di Ruko Gardin
76 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah pipa peralon berdiameter 2 cm dengan panjang 14 cm, - 1 buah pipa peralon berdiameter 2 cm panjang 12 cm, - 1 buah celana dalam perempuan warna putih dengan garis pinggir warna hitam,- 1 buah kulit telur angsa yang sudah rusak, - 1 buah potong baju warna ungu bawah warna putih bermotif bunga bunga, - 1 potong kaos tanpa kerah warna putih dan merah bergarius merah berlogo ferarri, - 1 potong gardin warna putih pink bermotif Bunga;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah pipa peralon berdiameter 2 cmdengan panjang 14 cm, 1 buah pipa peralon berdiameter 2 cm panjang 12 cm,1 buah celana dalam perempuan wama putih dengan garis pinggir warna hitam,1 buah kul telur angsa yang sudah rusak, 1 buah potong baju wama ungubawah wara putih bermotif bunga bunga, 1 potong kaos tanoa kerah warnaputih dan merah bergarius merah berlogo feram, 1 potong gardin wama puthpink bermotif bungan di kKembalikan kepada saksi koroan WAGNAH;4.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukit sebagaiberikut :1 buah pipa peralon berdiameter 2cm dengan panjang 14cm,1 buah pipa peralon berdiameter 2 cm paniang 12 cm,Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor. 169/Pid.B/2017/PN Pti1 buah celana dalam perempuan wama putih dengan garis pinggir wamahitam,1 buah kulit telur angsa yang sudah rusak,1 buah potong baju wama ungu bawah wana putih bermotif bunga lbunga,1 potong kaos tanoa kerah wama putih dan merah bergaris merah berlogoferam,1 potong gardin
alasan yang cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa itetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 buah pipa peralon berdiameter 2 cm dengan panjang 14cm, 1 buah pipa peralon berdiameter 2. cm paniang 12 cm, 1buah celana dalam perempuan wama putih dengan garis pinggir wamahitam, 1 buah kult telur angsa yang sudah trusak, 1buah potong baju wama ungu bawah warna putih bermotif bunga lbunga,1 potong kaos tanoa kerah wama putih dan merah bergarius merah berlogoferam, 1potong gardin
Menetapkan barang bukti berupa : 1buah pipa peralon berdiameter 2 cm dengan panjang 14cm, 1buah pipa peralon berdiameter 2cm paniang 12 cm, 1buah celana dalam perempuan wama putih dengan garis pinggir waa hitam, 1buah kulit telur angsa yang sudah rusak, 1buah potong baju warna ungu bawah wama putih bermotif bunga bunga, 1 potong kaos tanoa kerah wama putih dan merah bergarius merah berlogoferami, 1 potong gardin wana puth pink bermotif Bunga;Barang bukti tersebut di kembalikan kepada saksi koroan
233 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggar Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum tidak salah dantelah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang yaitu berawal dari Terdakwa yang datangke ruko Gardin
54 — 26
Gardin), umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat ; iPE sebagai PenggugatXVi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun tanggal O07 Februari2016 Nomor 7/KH/PA.Sim/2016, dikuasakan kepada EFI RISA JUNITA, SH,MH, Advokat Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ade Irma SuryaniNomor 43 B, Pematangsiantar.Melawana. ene 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat ; Ponn, sebagaiTergugat ;2.
Gardin bin Biga diatas.20. Bahwa, selain didalam perkawinan antara Biga bin Sareah dan Tianibinti Hasnun mendapat 4 orang keturunan, mereka juga mendapat hartabersama didalam perkawinan yang berupa : Satu Unit Kilang padi berikuttanah pekerangannya seluas + 4,5 rante yang terletak di Huta Il NagoriSerapuh Gunung Mate,a, Kabupaten Simaungun yang diperoleh padatahun 1958.
Gardin (wafat, 09092000), dan AlMM wafat tgl. 27111975) yang diterbitkan oleh Pjs. PanguluSerapuh, Kee. Gunung Malela, tanggal 12 Desember 2014, Nomor 14//12.08.022.2004/NS/2014. Diberi dengan tanda P.1.Hatarnan 15 dart 30 Hlmn. Putusan No. 70/Pdt.G/2016/PA.Sim. b. Fotocopi Surat Kematian atas nama BEGA yang meninggal dun 474.3/127/1208.022.2004/NS.2014, diberl dengan tanda P.2.c.
Gardin, drberi dengan tanda P.8.j. Fotocopi Surat Keterangan dari Pangulu Nagori Bandar Siantar, Kee.Gunung Malela, Nomor 140/88/12.08.02.2008/2014, tanggal 12 Desember2014, yang menerangkan bahwa Nurbiah Sirait benar penduduk NagoriHalaman 16 dari 30 Himn. Putusan No. 70/Pdt.G/2016/PA.S:m.Bandar Siantar, telah kehilangan beberapa Surat penting, diberitanda P.9.
23 — 13
,Para Advokat pada Kantor Hukum Pawit Syarwani & Partner yangberalamat di Ruko The Gardin No 23 Kahuripan Nirwana VillageSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Sda tanggal 09 Maret 2020 Masehiyang bertepatan
17 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gardin bin Hasa) dengan Pemohon II (Kosaria binti Masa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
ANA WIYANTI
29 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon, untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 3502-LT-05102022-0018, KTP No NIK : 3502084207880001 dan Kartu Keluarga No. 3502080510220002, yang semula Pemohon bernama ANA WIYANTI dirubah menjadi ANA WIYANTI GARDIN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan Pembetulan;
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.M, bertempat tinggal diPerumahan Kahuripan Nirwana, Ruko Gardin, Blok B, Nomor33, Sidoarjo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat ParaTermohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada awalnya hubungan
Akan tetapi terhadap Tergugat II gugatan Penggugatditujukan berdasarkan alamat PT Suksesindo Putra Mandiri yaitu diPerumahan Kahuripan Nirwana, Ruko Gardin Blok B, Nomor 33,Sidoarjo. Dengan demikian gugatan Penggugat telah kabur (obscuurlibel) dan sudah sepatutnya untuk dinyatakan tidak dapat diterima;b. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel).
32 — 9
., MM, bertempat tinggal di PerumahanKahuripan Nirwana, Ruko Gardin blok B No.33 Sidoarjo ,selanjutnya SCDaQAl........ eee Lergugat Il;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSMUWARTO, SH.M.HUM., ACHMAD AFFANDI, S.H.
SUKSESINDO PUTRAMANDIRI yaitu di Perumahan Kahuripan Nirwana Ruko Gardin Blok BNo. 33 Sidoarjo. Dengan demikian Gugatan Penggugat telah kabur(obscuure libel) dan sudah sepatutnya untuk dinyatakan tidak dapatditerima;Halaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/PDT.G/2016/PN SDAb. Bahwa Gugatan Penggugat kabur (obscuure libel).
Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak jelas memposisikankedudukan Tergugat 1 dan Tergugat 2 apakah bertindak masingmasinguntuk diri sendiri ataukah bertindak untuk atas nama PT SUKSESINDIPUTRA MANDIRI karena dalam gugatan Penggugat menyebutkanalamat Tergugat 1 di tempat kediaman Tergugat 1 di Jalan Niaga UtamaNomor 17, Desa Mindi RT.07, RW.04, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, sedangkan terhadap Tergugat 2 ditujukan kepada alamat PTSUKSESINDO PUTRA MANDIRI di Perumahan Kahuripan Nirwana,Ruko Gardin
47 — 1946
., tempat lahir di FakFak, tanggal 28 April1980 atau umur 40 Tahun, Agama Islam,Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Perumahan KahuripanNirwana Cluster De Gardin Blok BA.
26 — 3
M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
KARTINI
Tergugat:
AGUS MUFRIADI
148 — 35
terdapat kesalahan dalammmenyebutkan batasbatasnya terhadap obyek yang dipermasalahkan olehPenggugat sedangkan dalam posita gugatan Penggugat pada point (4 b),Penggugat menyatakan sebuah bangunan rumah toko (Ruko) yang terletakdi perumahan Kahuripan Nirwana Sidoarjo Blok B No. 9, bahwa faktasebenarnya terhadap obyek yang dipermasalahkan oleh Penggugat adalahsebuah bangunan Ruko yang terletak di Perumahan Kahuripan NirwanaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN.SdaSidoarjo The Cluster Gardin
1.TEGUH PRIBADI, S.H.,M.H
2.JOSHUA SUMAMPOUW, S.S.
3.SRI WIJI ISTIYANI
Tergugat:
1.PT. MUTIARA MASYHUR SEJAHTERA
2.PT. JAYA KUSUMA SARANA
98 — 126
Siap Bangun (KSB)dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 12 Juni 2014 , diberitanda bukti P3;Halaman 26 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 214/Pdt.G/2018/PN Sda4.9.Fotocopy Surat pesanan pembelian tanah dan bangunan yangdibuat dan ditandatangani oleh Tergugat untuk Penggguat IlTertanggal 11 Oktober 2013, diberi tanda bukti P4;Fotocopy tanda bukti angsurang pembayaran sampai lunasPenggugat II atas pembelian tanah dan bangunan milik Tergugat yang teletak di Perum Kahuripan Nirwana Vilage The Gardin
Delta Surya Sidoarjo karenamenderita sakit saluran pernafasan, yang diakibatkan debu dan atauruntuhan pasir campur semen dari proyek pembangunan gedunghotel Aston Kahuripan yang tepat berada dibelakang rumahPenggugat II di Perum Kahuripan Nirwana Vilage The Gardin Blok BBV No. 19 Sidoarjo, diberi tanda bukti P7a dan P7b;. Fotocopy surat resume medis dokter RS.
81 — 34
Deodoran pierre gardin. 1 (satu) bungkus rokok dan korek api gas. 1 (satu) helai celana dalam wanita warna ungu. Minyak wangi. Sisir rambut.Untuk Dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00- (lima ribu rupiah);
utas kabel warna hitam masingmasing panjang 47,5 cm dan 160CM j $= $2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne 1 (satu) helai celana panjang wanita; e 1 (satu) helai baju batik ;e 1 (satu) helai bra/BH warna hitam; e 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu; e 1 (satu) buah jam tangan merk puma warna hitam; e 1 (satu) buah kacamata; 1 (satu) buah tas wanita bermotif kulit macan dengan isi dalam tas:e Obat cream merk temu lawak; e Minyak zaitun; e Deodoran pierre gardin
; e 1 (satu) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu; 32e 1 (satu) helai celana panjang wanita; e 1 (satu) helai baju batik; e 1 (satu) helai Bra/BH warna hitam; e 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu; e 1 (satu) buah jam tangan merk Puma warna hitam; e 2 (dua) utas kabel warna hitam masingmasing panjang 47,5 cm dan 160 cm.e 1 (satu) buah kacamata; e 1 (satu) buah tas wanita bermotif kulit macan dengan isi dalam tas :e Obat cream merk temu lawak;e = Minyak zaitun;e Deodoran pierre gardin
Agung Satriadi Putra, S.H.
Terdakwa:
FARZAD ALINAGHIAN
50 — 0
li>
- 144 (seratus empat pulu empat) butir pecahan pil berwarna coklat yang mengandung sediaan Narkotika Golongan II jenis Methadone dengan berat 18,29 gram bruto atau 17,68 gram netto (Kode C);
Dengan berat total sediaan Narkotika Golongan I jenis Methaphetamine 2,47 gram bruto atau 1,86 gram netto dan Narkotika Golongan II jenis Methadone 24,4 gram bruto atau 23,18 gram netto;
- 1 (satu) Tas punggung berwarna hitam merek Pierr Gardin
88 — 35
Deodoran pierre gardin. 1 (satu) bungkus rokok dan korek api gas. 1 (satu) helai celana dalam wanita warna ungu. Minyak wangi. Sisir rambut.Untuk Dimusnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00- (lima ribu rupiah);
2 (dua) utas kabel warna hitam masingmasing panjang 47,5 cm dan 160CM 5 2222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen neee 1 (satu) helai celana panjang wanita; e 1 (satu) helai baju batik ; 1 (satu) helai bra/BH warna hitam,; 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu; e 1 (satu) buah jam tangan merk puma warna hitam; 1 (satu) buah kacamata; e 1 (satu) buah tas wanita bermotif kulit macan dengan isi dalam tas: Obat cream merk temu lawak; e Minyak zaitun; e Deodoran pierre gardin
; e 1 (satu) buah cangkul dengan gagang terbuat dari kayu; 32e 1 (satu) helai celana panjang wanita; e 1 (satu) helai baju batik; e 1 (satu) helai Bra/BH warna hitam; e 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu; e 1 (satu) buah jam tangan merk Puma warna hitam; e 2 (dua) utas kabel warna hitam masingmasing panjang 47,5 cm dan 160 cm.e 1 (satu) buah kacamata; e 1 (satu) buah tas wanita bermotif kulit macan dengan isi dalam tas :e Obat cream merk temu lawak;e = Minyak zaitun;e Deodoran pierre gardin
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Ponirin Bin Dayat
48 — 20
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Parfume Piere gardin
Terbanding/Terdakwa : Ponirin Bin Dayat
69 — 2
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Parfume Piere gardin