Menyatakan terdakwa I DWI PRASETYO bin KASNUN, terdakwa II SAIFUL GEMMY KARIJAYA Bin BAMBANG SUKARI dan terdakwa III DARIYANTO bin MUJIAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN LAIN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRI MAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ; 2.

DWI PRASETYO bin KASNUNSYAIFUL GEMMY KARIJAYA bin BAMBANG SUKARIDARIYANTO bin MUJIAMIN

PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta;SYAIFUL GEMMY KARIWJAYA bin BAMBANGSUKARI;Blitar;24 tahun/28 Mei 1991;LakiLaki;Indonesia;Dusun Krajan Rt. 01 Rw. 03 Kel. PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;Islam;Swasta;DARIYANTO bin MUJIAMIN;Pasuruan;29 tahun/05 Mei 1986;LakiLaki;Indonesia;Halaman 1 dari 1 Putusan Nomor 358/Pid.B/2015/PN.

DWI PRASETYO nin KASNUN, terdakwa II.SAIFUL GEMMY KARIJAYA dan terdakwa Ill.

SAIFUL GEMMY KARIJAYA dan terdakwa Ill.DARIYANTO bin MUJIAMIN selama 3 (tiga) bulan penjara danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani ppara terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

DESTEX, tibatiba saksi didatangi olehpara terdakwa serta beberapa orang lain yang saksi tidak kenal, laluoleh terdakwa DWI PRASETYO bin KASNUN krah baju saksi ditarikkebelakang dan oleh terdakwa SAIFUL GEMMY KARIJAYA binBAMBANG SUKARI, terdakwa DARIYANTO bin MUJIAMIN sertadibantu beberapa orang yang saksi tidak kenal langsung memegangikedua tangan saksi yang juga ditarik/diseret untuk menjauh daridepan pintu gerbang PT.

Menyatakan terdakwa I DWI PRASETYO binKASNUN, terdakwa II SAIFUL GEMMY KARIJAYABin BAMBANG SUKARI dan terdakwaiilDARIYANTO bin MUJIAMIN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSAORANG LAIN SUPAYA MELAKUKAN SUATUPERBUATAN LAIN DENGAN ANCAMANKEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRIMAUPUN ORANG LAIN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA ;2.

ADHI GANTARA; LURAH BRAGA; LILI BARLI; GEMMY KALINGGA; SAMEDI GUNARSA; H. SAMHOEDI RAHMAN; H. ADE YUSUF; M. MUSTIKA; SRI HARTATI; DKK

ParaTerdakwa ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran depan Cafe GEMMY

136/IV/2017 tanggal 13 April2017).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgPerbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il MASPURiAlias PURI Bin MUID pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 21.45WIB atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat diJalan Pajajaran depan Cafe GEMMY

motor, mencari danmenentukan sasaran sedangkan Terdakwa Il MASPURI Alias PURI BinMUID bertugas yang mengambil barang.e Kemudian sekitar pukul 18,00 WIB mereka Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol D2818AAH warna putin merah denganposisi Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO yang mengendarai sedangkanposisi Terdakwa Il MASPURI Alias PURI Bin MUID dibonceng, mencarisasaran disekitar Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 21.45 WIB padasaat diperjalanan tepatnya di Jalan Pajajaran depan Cafe GEMMY

Padjadjarandepan cafe GEMMY Kota Bandung ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitarjam 21.45 Wib., pada saat saksi sedang berjalan kaki melewati JalanPadjadjaran depan cafe GEMMI sepulang saksi kerja di BIP, tibatiba dariarah belakang muncul sepeda motor Honda Beat warna putih yang dinaikioleh Para Terdakwa memepet saksi dari sebelah kanan, lalu seketikaTerdakwa langsung merebut secara paksa tas yang sedang saksiselendangkan dipundak kanan, kemudian ketika saksi tersadar

Kemudian sekitar Pukul 18.00 WIB Para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol D2818AAH warna putihHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdgmerah dengan posisi Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO yangmengendarai sedangkan posisi Terdakwa Il MASPURIAlias PURI Bin MUIDdibonceng, melewati Jalan Padjadjaran tepatnya didepan Cafe GEMMY KotaBandung melihat saksi korban sedang berjalan dengan menyelendang tas,dan seketika itu Terdakwa memepetkan sepeda motornya ke sampingkanan saksi

,dan 5) GEMMY BAGUS N, S.H., ParaAdvokat pada Kantor LBH BINTANG SEMBILAN yang berkantor diJI. Supriyadi No.24 Lt. Il Kantor NU Selatan Alunalun Nganjuk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 2132018 Reg.

SARIYONO, S.H., YAYANG SUSILA SAKTI, S.H. dan GEMMY BAGUS N,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2018, agar bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa dengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA No. 01Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994, syarat Surat

SARIYONO,S.H., YAYANG SUSILA SAKTI, S.H. dan GEMMY BAGUS N, S.H., in casuPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 7 dari 15Kuasa Hukum Penggugat berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018,berdasarkan Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan oleh PERADI, TandaPengenal mana telah diperlinatkan pula di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 13032018 dari RISQINOVITA SARI in casu Penggugat kepada M. NASIKUL K. ABADI, S.H., M.H.,RICO ANDREA SOENYOTO, S.H.

., YAYANG SUSILA SAKTI,S.H. dan GEMMY BAGUS N, S.H., sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 318/Kuasa/III/2018/PA, Ngj,tanggal 21 Maret 2018, sedangkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA asli)penerima kuasa berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2018, sementarasurat gugatan dibuat tanggal 13032018 dengan gugatan pokok Cerai Gugat,artinya ketika surat kuasa khusus dibuat dan ditanda tangani oleh pemberi danpenerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima

,YAYANG SUSILA SAKTI, S.H. dan GEMMY BAGUS N, S.H., masih berlaku ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsur kekhususan,karena secara jelas menunjuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan AgamaNganjuk dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materikuasa yang diberikan dan mencantumkan identitas para pihak berperkara sertatelah mencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, begitu jugaTanda Pengenal

GEMMY BAGUS N., S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Lingkungan Warujayeng, Tanjunganom,Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 23052018 Reg.

GEMMY BAGUS N, S.H..berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018, agar bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Penggugat serta kedudukanPenerima Kuasa dengan pertimbangan berikut ini;Putusan Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 6 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA No. 01Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971 jo SEMA No. 6 Tahun 1994 tanggal 14Oktober 1994, syarat

GEMMY BAGUS N, S.H, in casu Kuasa HukumPenggugat berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan TandaPengenal Advokat yang dikeluarkan oleh PERADI, Tanda Pengenal mana telahdiperlihatkan pula di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 1605 2018 dariXXXXXX in casu Penggugat kepada YAYANG SUSILA SAKTI, S.H. dan M.GEMMY BAGUS N, S.H sebagai kuasa hukumnya telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor : 515/Kuasa/5/2018/PA,Ngj, tanggal 23 Mei2018, sedangkan

GEMMY BAGUS N, S.H. masih berlaku ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah ternyatamemenuhi syarat formil Surat Kuasa, in casu telah memenuhi unsur kekhususan,karena secara jelas menunjuk perkara Gugat Cerai di Pengadilan Agama Nganjukdengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yangPutusan Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 7 dari 13diberikan dan mencantumkan identitas para pihak berperkara serta telahmencantumkan tanggal dan tanda tangan Pemberi Kuasa, begitu

Sri Ita Jumiati Gemmy alias Andi Sri Ita Jumiati Gemmy binti H. A. M. Basri Gemmy;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Zony Gemmy,alias, Zony bin Gemmy Djoka)terhadapPenggugat, (Nirdayanti binti Daud Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat

, Taiwan PLC05), Magnetic Stirer (Termolyne, USA modelCimarex 11), Mikroskop Binokuler (OlympusJapan CX21), Rotator /Shakers ((pakai timer) Gemmy, Taiwan VRN. 360), Tanur (Ceramco.USA A.550), Ultrasonic Cleaner, 9,5L x 5,5W x 4H (Neytech, USAFurnace A550 Ultrasonic cleaner 19H), Water Bath (Memmert,Germani WB10) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa .

Rotator/Shakers, Merk GEMMY, Taiwan34. Tanur, Merk Neytech, USA Type : A55035. Timer, Merk Various Type RRC36. Tourniquet, Merk Riester, GERMANY Type Jettpul37.

GEMMY BAGUS N., S.H., & DEWI SETYOWATI,S.E., S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JI.Supriyadi No.24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 19112020 Reg. No. 1481/Kuasa/11/2020/PA.

Gemmy Bagus N,S.H. Dan Riko Andrea Soenyoto, S.H., ketiganyaADVOKAT pada kantor Advokat* Nasik Gemmy & LawFirm* beralamat di JI.

Gemmy Bagus N, S.H;3) Riko Andrea Soenyoto, S.H;Pekerjaan Advokat di kantor Law Firm Nasik Gemmy &Partners, JI. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri padatanggal 17 Januari 2019, Nomor 14/2019/PN Kar,dan untuk selanjutnya disebut sebagai........

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Purnama Sanjaya bin Dedi Suryadi) terhadap Penggugat (Gemmy Nursrinita binti Darmadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gemmy Gumilar Muharam bin Undang Sutisna)terhadap Penggugat (Ulva Tirta Hanasari binti Dadang Suryana);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Matahari Departmen Store Mall WTC Serpong melalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy.

• 1 (satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;
• 1 (satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan Indomaret

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy.a. 1 (Satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;Halaman 2 dari 26Putusan Perkara Pidana Nomor: 1450/Pid.B/2019/PN. Tng.b. 1 (satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan Indomaret;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Store akibat perbuatanTerdakwa kurang lebih sejumlah Rp. 7.048.500,00 (tujuh juta empat puluhdelapan ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa SUHARTINI ALIAS SRIBINTI ALPI sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi masingmasing:1.Saksi Gemmy

Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy. 1 (satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom; 1 (Satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan IndomaretDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, maka kepadanya patut pula untuk dibebani membayar biayaperkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawabh ini;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP., pasalpasal

Matahari Departmen Store Mall WTC Serpongmelalui saksi Gemmy Kurniawan Bin Hengky Effendy.1 (Satu) buah tas jinjing wama biru bergambar kuda Unicom;1 (Satu) buah kantong plastrk wama putih bertuliskan IndomaretDirampas untuk dimusnahkan..

Pekerjaan Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum padakantor NASIK GEMMY LAW FIRM di jalan Supriyadi No. 24 (Selatan Alunalun) Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 April 2020(terlampir).

., Bahamas; Gemmy Invesment Ltd.,Bahamas; Candid Enterprise Ltd., Bahamas; KenyaServices Ltd., Bahamas; Parkway Trading Ltd., Bahamas; Gingo Invesment Ltd., Bahamas; Milter Management Ltd., Bahamas; Enchating Properties Etd.i;Bahamas; Minto Trading Ltd., Bahamas; Winstor Trading Ltd., Bahamas; John Azis & Associates; IrwanHerwana; Hasanuddin Halim; dan Kan Marisa Darmawati;2.

Bahwa APD yang bergerak dalam bidang usahapenjualan perusahaanperusahaan tidak aktifyang khusus didirikan untuk dijual pada pihakketiga yang membutuhkan dan penyediaan jasapelayanan kesekretariatan perusahaan pada atausekitar tanggal 19 Juni 2000 melakukan pembelian untuk Lucas, SH. pemegang paspor No.E369527 (Lucas) 10 badan usaha Bahama yaituComfort Group Limited, Gemmy Investment Limited, Candid Enterprises Limited, Kenya ServicesLimited, Parkway Trading Limited, Gingo Investment Limited, Milter

., SH.Pekerjaan Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum padakantor NASIK GEMMY LAW FIRM di jalan Supriyadi No. 24(Selatan Alunalun) Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

GEMMY BAGUSN., SH., Nasikul K. Abadi, S.H.. M.H dan SYAIFULABIDIN., SH., Advokat yang berkantor di JI. SupriyadiNo. 24 Lt. li Kantor Nu Selatan AlunAlun Nganjukberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirNganjuk, 23 September 1981, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dsn. Kedungampel, Ds. CempokoRt 002 / Rw 003, Kec. Berbek, Kab.